Actueel
alle pijlers
Wie wordt de nieuwe premier van Nederland?
zaterdag 8 juni 2024 om 09:15
Ik reageerde op Jezebel. Die schreef dat de PvdA "allesbehalve links is", daarop reageerde ik met: het "probleem" (voor degenen die alle linkse partijen helemaal afzeiken) is toch juist dát ze links zijn: GroenLinks/PvdA, Volt, D66, SP, zelfs VVD wordt links genoemd.Summersun2023 schreef: ↑08-06-2024 09:02PVV is helemaal geen linkse partij? Het is een rechtse partij met zowel linkse als rechtse standpunten.
Ik heb geen idee wie er op de pvv stemst, maar zoals jij het beschrijf is wel bijzonder, waar haal je dit vandaan?
Lijkt wel alsof je een bepaald beeld hebt van PVV stemmers, ik geloof daar niet zo in, denk dat je verbaasd zou zijn wie er allemaal op PVV stemt.
zaterdag 8 juni 2024 om 09:19
Nee, laat ik het anders zeggen want het staat er vreemd inderdaad.
Ik heb het idee dat mensen met die linkse partijen niet zozeer links bedoelen, maar elitair, pluche, partijen voor de beter gesitueerden, voor mensen die houden van cultuur en de biologische winkel. En zich niet in dat beeld herkennen.
Maar dat ze met die rechtste koers niet bedoelen: de rijken mogen nog rijker worden, hoeven minder belasting af te dragen, en de armen mogen nog armer worden en mogen gekort worden op elke denkbare uitkering en toeslag.
Ik heb het idee dat mensen met die linkse partijen niet zozeer links bedoelen, maar elitair, pluche, partijen voor de beter gesitueerden, voor mensen die houden van cultuur en de biologische winkel. En zich niet in dat beeld herkennen.
Maar dat ze met die rechtste koers niet bedoelen: de rijken mogen nog rijker worden, hoeven minder belasting af te dragen, en de armen mogen nog armer worden en mogen gekort worden op elke denkbare uitkering en toeslag.
zaterdag 8 juni 2024 om 09:54
Dat denk ik ook.Olea schreef: ↑08-06-2024 09:19Nee, laat ik het anders zeggen want het staat er vreemd inderdaad.
Ik heb het idee dat mensen met die linkse partijen niet zozeer links bedoelen, maar elitair, pluche, partijen voor de beter gesitueerden, voor mensen die houden van cultuur en de biologische winkel. En zich niet in dat beeld herkennen.
Maar dat ze met die rechtste koers niet bedoelen: de rijken mogen nog rijker worden, hoeven minder belasting af te dragen, en de armen mogen nog armer worden en mogen gekort worden op elke denkbare uitkering en toeslag.
Ik heb het ooit in een ander topic al eens genoemd, maar ik vind de filosoof Michael Sandel echt een heel goed verhaal hebben als het gaat om de opkomst van het rechts-populisme. Hij was o.a. vorig jaar bij Buitenhof en heeft het boek Tirannie van de verdienste geschreven.
Mijn interpretatie van zijn verhaal over de VS vertaald naar Nederland: er is in onze maatschappij een minachting ontstaan voor mbo-banen en ongeschoold werk. WO wordt gezien als het hoogst haalbare, of toch op zijn minst HBO. De woorden hoger en lager opgeleid zeggen natuurlijk alles, daar proberen ze nu iets aan te veranderen.
Succes in werk en studie wordt heel erg gezien als eigen verdienste terwijl toch intussen wel duidelijk is dat iemand die het met 2 of 3 vinkjes moet doen het per definitie een stuk moeilijker heeft om op eenzelfde positie te komen dan iemand met 7 vinkjes.
De politiek is ook daadwerkelijk elitair geworden, in het kabinet Rutte 4 had bijvoorbeeld de helft van de ploeg vastgoed buiten de eigen woning, varierend van 1 of 2 tot wel 7 extra panden. Dan sta je als politicus best ver af van Henk en Ingrid of hoe je ze ook noemen wil. In de jaren 80 en 90 zaten er nog 70% WO/HBO'ers in de kamer, het afgelopen decennium was dat vaak rond de 90 a 95%.
Als laatste denk ik dat links zichzelf in de voet heeft geschoten door als reactie op de haat van Wilders heel verkrampt te reageren op iedere kritiek op migratie of de gevolgen daarvan en dat weg te wuiven of te bagatelliseren. Veel mensen in arbeiderswijken hebben zich daardoor niet gehoord gevoeld denk ik, ik heb zelf ook gewoond in een moeilijke wijk met veel problemen en ik snap die teleurstelling van die mensen in links ook wel.
Het is ingewikkeld, ik heb de oplossing ook niet. Hij ligt niet bij Wilders en zijn haatzaaien, dat weet ik wel.
zaterdag 8 juni 2024 om 10:01
In 1 van je vorige post sprak je wel over dat PVV niet rechts is, heb het daarme verward dan..
In ieder geval vind ik dit topic zeer raar verlopen het gaat over 'wie wordt de nieuwe premier van nederland' en het enigste wat hier telkens voorbij lijkt te komen is PVV afkraken als haatzaaiers en alles erbij halen wat negatief is aan PVV. Bijzonder topic is dit...
zaterdag 8 juni 2024 om 10:19
De PVV is een heel democratische partij waar de leden veel te vertellen hebben en de lijnen voor het programma op het jaarlijkse partijcongres worden vastgesteld. De standpunten zijn geheel in overeenstemming met de grondwet, er wordt niet gediscrimineerd op religie of afkomst en de plannen zijn financieel passend en uitvoerbaar.Summersun2023 schreef: ↑08-06-2024 10:01In 1 van je vorige post sprak je wel over dat PVV niet rechts is, heb het daarme verward dan..
In ieder geval vind ik dit topic zeer raar verlopen het gaat over 'wie wordt de nieuwe premier van nederland' en het enigste wat hier telkens voorbij lijkt te komen is PVV afkraken als haatzaaiers en alles erbij halen wat negatief is aan PVV. Bijzonder topic is dit...
Zo goed?
zaterdag 8 juni 2024 om 10:37
Ja past precies in je straatje van PVV afkraken.. Ik vind het wel lachwekkend om telkens die negativiteit hierover te lezen..Champoo schreef: ↑08-06-2024 10:19De PVV is een heel democratische partij waar de leden veel te vertellen hebben en de lijnen voor het programma op het jaarlijkse partijcongres worden vastgesteld. De standpunten zijn geheel in overeenstemming met de grondwet, er wordt niet gediscrimineerd op religie of afkomst en de plannen zijn financieel passend en uitvoerbaar.
Zo goed?
Voor mij geen probleem hoor als je dat zo graag doet, maar dit topic is toch te bizar daardoor..
zaterdag 8 juni 2024 om 10:37
Het enige dat zich hier keer op keer herhaalt is dat jij steeds zeurt dat anderen negatief zijn en de PVV afkraken.Summersun2023 schreef: ↑08-06-2024 10:01In 1 van je vorige post sprak je wel over dat PVV niet rechts is, heb het daarme verward dan..
In ieder geval vind ik dit topic zeer raar verlopen het gaat over 'wie wordt de nieuwe premier van nederland' en het enigste wat hier telkens voorbij lijkt te komen is PVV afkraken als haatzaaiers en alles erbij halen wat negatief is aan PVV. Bijzonder topic is dit...
zaterdag 8 juni 2024 om 11:09
Ik zou zeggen, geef een beetje tegengas. Post positieve dingen over de PVV en het PVV programma.Summersun2023 schreef: ↑08-06-2024 10:37Ja past precies in je straatje van PVV afkraken.. Ik vind het wel lachwekkend om telkens die negativiteit hierover te lezen..
Voor mij geen probleem hoor als je dat zo graag doet, maar dit topic is toch te bizar daardoor..
zaterdag 8 juni 2024 om 11:20
Zeurt? Misschien ook even je posts over de PVV teruglezen, daar lees ik ook een hoop gezeur in terug.Rondstruiner1 schreef: ↑08-06-2024 10:37Het enige dat zich hier keer op keer herhaalt is dat jij steeds zeurt dat anderen negatief zijn en de PVV afkraken.
Als het doel van dit topic is om je negativiteit te spuien over de PVV en de coalitie, prima. Maar kraak dan niet direct de reacties af van mensen die het daar niet mee eens zijn. En dat gebeurt dus wel hier in dit 'positieve forum topic'.
anoniem_6710e50b17f91 wijzigde dit bericht op 08-06-2024 11:24
0.56% gewijzigd
zaterdag 8 juni 2024 om 11:24
Ik ga mij daar niet meer aan wagen; ik heb geprobeerd om hier een positieve discussie te starten. Maar wat de een als positiviteit ziet in de agendapunten van de PVV/coalitie, wordt hier direct met de grond gelijk gemaakt. Enige scepsis over daadkracht is natuurlijk niet mis, maar op dit forumtopic heerst alleen maar negativiteit over de plannen.
zaterdag 8 juni 2024 om 11:41
Ja, we weten het wel nu. Je zeurt gewoon.Summersun2023 schreef: ↑08-06-2024 11:20Zeurt? Misschien ook even je posts over de PVV teruglezen, daar lees ik ook een hoop gezeur in terug.
Als het doel van dit topic is om je negativiteit te spuien over de PVV en de coalitie, prima. Maar kraak dan niet direct de reacties af van mensen die het daar niet mee eens zijn. En dat gebeurt dus wel hier in dit 'positieve forum topic'.
Zeg nou eens iets over waarom jij de PVV wel goed vindt dan. Ik vind alles aan Wilders en PVV negatief inderdaad.
Ik ben het voorstel voor de "kopvoddentaks" nog niet vergeten, of het een zaal "minder minder" laten scanderen, of dat hij ministers heks en eng mannetje heeft genoemd, of dat zijn partij niet democratisch is want maar 1 lid heeft, of dat hij journalisten tuig van de richel heeft genoemd, of dat hij rechters knettergek noemt en ze niet meer onafhankelijk wil laten zijn, of dat hij de tweede kamer een nepparlement heeft genoemd enz enz. Ik kan nog heel lang doorgaan, dit is o.a. waarom ik negatief ben over de PVV.
Jij kunt hier vertellen waarom je positief bent over de pvv. Barst los zou ik zeggen.
zaterdag 8 juni 2024 om 11:42
Als je aangeeft positief te zijn over plannen inzake migratie, mest en stikstof die afhankelijk zijn van aardigheden van de EU dan moet je niet vreemd opkijken als mensen realistische feedback geven.Summersun2023 schreef: ↑08-06-2024 11:24Ik ga mij daar niet meer aan wagen; ik heb geprobeerd om hier een positieve discussie te starten. Maar wat de een als positiviteit ziet in de agendapunten van de PVV/coalitie, wordt hier direct met de grond gelijk gemaakt. Enige scepsis over daadkracht is natuurlijk niet mis, maar op dit forumtopic heerst alleen maar negativiteit over de plannen.
Maar als je positiviteit wilt: ik vind het heel goed dat er geïnvesteerd wordt in de aanpak van de georganiseerde misdaad.
zaterdag 8 juni 2024 om 12:21
Ik begrijp trouwens van diverse Haagse verslaggevers dat de verdeling van de posten en het samenstellen van de club niet zo voorspoedig gaat als ze gehoopt hadden. Omdat de grootste partij niet de premier levert is het ook niet vanzelfsprekend dat de tweede partij financiën krijgt. Ik heb toch het liefst iemand van de VVD of NSC op financiën van deze vier. Of een buitenstaander.
Het lijkt erop dat Rutte toch weer naar de Europese Raad moet op 27 juni en nog niet Dick Schoof.
Het lijkt erop dat Rutte toch weer naar de Europese Raad moet op 27 juni en nog niet Dick Schoof.
zaterdag 8 juni 2024 om 12:29
Zeg dat.Rondstruiner1 schreef: ↑08-06-2024 12:21Ik begrijp trouwens van diverse Haagse verslaggevers dat de verdeling van de posten en het samenstellen van de club niet zo voorspoedig gaat als ze gehoopt hadden. Omdat de grootste partij niet de premier levert is het ook niet vanzelfsprekend dat de tweede partij financiën krijgt. Ik heb toch het liefst iemand van de VVD of NSC op financiën van deze vier. Of een buitenstaander.
Het lijkt erop dat Rutte toch weer naar de Europese Raad moet op 27 juni en nog niet Dick Schoof.
En ik zal wel naïef zin, maar zou er dan echt voordat Schoof bekend werd helemaal niet, maar dan ook niet, over de verdeling zijn gesproken?
zaterdag 8 juni 2024 om 12:31
Ik hoorde dat ze dat normaal wel doen, maar dat ze dat nu voor zich uit hebben geschoven. Het hele proces liep natuurlijk vreemd en anders deze keer.Zeemeermin84 schreef: ↑08-06-2024 12:29Zeg dat.
En ik zal wel naïef zin, maar zou er dan echt voordat Schoof bekend werd helemaal niet, maar dan ook niet, over de verdeling zijn gesproken?
zaterdag 8 juni 2024 om 12:33
PVV staat hier dichtbij een alleenmacht. Een beetje als Rusland dus, waarbij 1 man het voor het zeggen heeft en de rest meeloopt. Geen leden, geen verkiezingen voor de leider noppes nada niks. Hij heeft wat extreme punten in de koelkast gezet. En die staan daar natuurlijk om nu zoveel mogelijk macht te vergaren en ze uit de koelkast te halen als de tijd rijp is.
Ik wil niet zeggen dat een democratie altijd beter is hoor maar een alleenheerser is sowieso niet beter.
Ik wil niet zeggen dat een democratie altijd beter is hoor maar een alleenheerser is sowieso niet beter.
zaterdag 8 juni 2024 om 12:47
Net als met alles, ze hebben ook de onvermijdelijke bezuinigingen voor zich uit geschoven naar latere jaren. De hele financiële paragraaf bij het coalitieakkoord ademt de verwachting dat ze de rit niet uit gaan zitten. Normaal probeert een kabinet eerst het zuur en dan het zoet, zodat dat nog vers in herinnering zit als er verkiezingen komen. Maar ja als je verwacht dat je dat niet haalt kun je beter beginnen met het zoet.Rondstruiner1 schreef: ↑08-06-2024 12:31Ik hoorde dat ze dat normaal wel doen, maar dat ze dat nu voor zich uit hebben geschoven. Het hele proces liep natuurlijk vreemd en anders deze keer.
https://www.trouw.nl/politiek/het-finan ... ~ba84fcc9/
Ik heb geen idee waarom ook maar iemand daadkrachtig beleid verwacht van dit kabinet. Ze onderhandelen straks twee weken over alleen maar de verdeling van de ministersposten (normaal staan daar 1 of 2 dagen voor). Hoe moet dat als er inhoudelijk zaken besloten moeten worden?
Er wordt tussendoor ook prioriteit gegevens aan andere zaken i.p.v. eindelijk eens op te schieten met de formatie. Denk bijvoorbeeld aan Van der Plas die naar Brussel gaat (op een dag dat er ook onderhandeld had kunnen worden), Wilders die naar Hongarije gaat en vandaag naar België. Of afgelopen donderdag toen er ook niet onderhandeld werd vanwege de Europese verkiezingen.
zaterdag 8 juni 2024 om 15:54
En er is al meteen een tegenvaller van miljarden na de uitspraak van de Hoge Raad inzake het box 3 verhaal.OgenvanTijgers schreef: ↑08-06-2024 12:47Net als met alles, ze hebben ook de onvermijdelijke bezuinigingen voor zich uit geschoven naar latere jaren. De hele financiële paragraaf bij het coalitieakkoord ademt de verwachting dat ze de rit niet uit gaan zitten. Normaal probeert een kabinet eerst het zuur en dan het zoet, zodat dat nog vers in herinnering zit als er verkiezingen komen. Maar ja als je verwacht dat je dat niet haalt kun je beter beginnen met het zoet.
https://www.trouw.nl/politiek/het-finan ... ~ba84fcc9/
Ik heb geen idee waarom ook maar iemand daadkrachtig beleid verwacht van dit kabinet. Ze onderhandelen straks twee weken over alleen maar de verdeling van de ministersposten (normaal staan daar 1 of 2 dagen voor). Hoe moet dat als er inhoudelijk zaken besloten moeten worden?
Er wordt tussendoor ook prioriteit gegevens aan andere zaken i.p.v. eindelijk eens op te schieten met de formatie. Denk bijvoorbeeld aan Van der Plas die naar Brussel gaat (op een dag dat er ook onderhandeld had kunnen worden), Wilders die naar Hongarije gaat en vandaag naar België. Of afgelopen donderdag toen er ook niet onderhandeld werd vanwege de Europese verkiezingen.
Miljardenstrop kabinet: compensatie voor te veel betaalde belasting box 3 - https://nos.nl/l/2523364
zaterdag 8 juni 2024 om 22:22
Nou, wat ik vooral bedoelde is dat de wijken waar veel PVV gestemd is, nou juist vaak de wijken zijn waar "rechts" veel kritiek op had. Vanuit een villa in een lommerrijke laan, met eigen zwembad en kinderen op een dure school, ieder jaar naar Nice op vakantie en skiën in de winter. Bij de opera en de musea te vinden en commentaar hebben op het "dat rooie linkse uittrekkers-tuig". Dat was in mijn oren jarenlang een "rechtse bal" die weinig benul had van een volkswijk, een vakbond, de problemen die er ontstonden in moeilijke wijken of hoe het is voor iemand in de bijstand om een kind op te voeden.Summersun2023 schreef: ↑08-06-2024 10:01In 1 van je vorige post sprak je wel over dat PVV niet rechts is, heb het daarme verward dan..
In ieder geval vind ik dit topic zeer raar verlopen het gaat over 'wie wordt de nieuwe premier van nederland' en het enigste wat hier telkens voorbij lijkt te komen is PVV afkraken als haatzaaiers en alles erbij halen wat negatief is aan PVV. Bijzonder topic is dit...
Maar wat gebeurt er nu? De rollen en bewoordingen lijken omgekeerd. De mensen zitten 30 jaar later nog in dezelfde ellende en roepen: Dit komt allemaal door LINKS! Ons land is overgenomen door LINKS. We moeten een rechtse koers gaan varen!
En dan denk ik, dat klopt toch juist helemaal niet? Bij een réchtse koers gaan jullie er alleen nog maar verder op achteruit, maar de directeur die zijn vakantie in Nice doorbrengt krijgt de belastingvoordelen. En hem noemen jullie dan de linkse elite?
zondag 9 juni 2024 om 08:55
Ook interessant (en ja, weer negatief voor de coalitie 
): ik hoor net Kysia Hekster weer in Rondje Binnenhof en zij vertelde dat de nieuwe Eurocommissarissen pas einde van het jaar benoemd zullen zijn en dat er tot die tijd dus niets te halen valt in Brussel. De vier partijen weten dat natuurlijk ook gewoon...
Ik heb even teruggezocht, in 2019 waren de verkiezingen in mei, dus iets eerder dan nu en zijn de commissarissen uiteindelijk per 1 december benoemd.
): ik hoor net Kysia Hekster weer in Rondje Binnenhof en zij vertelde dat de nieuwe Eurocommissarissen pas einde van het jaar benoemd zullen zijn en dat er tot die tijd dus niets te halen valt in Brussel. De vier partijen weten dat natuurlijk ook gewoon...Ik heb even teruggezocht, in 2019 waren de verkiezingen in mei, dus iets eerder dan nu en zijn de commissarissen uiteindelijk per 1 december benoemd.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
