Wie wordt de nieuwe premier van Nederland?

13-05-2024 11:08 920 berichten
Binnenkort wordt waarschijnlijk bekend wie Geert Wilders naar voren schuift als premierskandidaat. De andere partijen moeten daar dan nog mee akkoord gaan.

Wie denk jij dat het gaat worden, en waarom?

Wie wordt de nieuwe premier van Nederland?

Totaal aantal stemmen: 116

Jacco Vonhoff (3%)
Mona Keijzer (19%)
Ronald Plasterk (28%)
Kim Putters (21%)
Johan Remkes (6%)
Fred Teeven (3%)
Anders namelijk: (20%)
Alle reacties Link kopieren Quote
Caroline is erachter gekomen dat diplomatie iets ingewikkelder ligt dan het gebruik van lichaamstaal:

Caroline vóór haar gesprek in Brussel: "Ik ga met de vuist op tafel slaan."

Caroline ná haar gesprek in Brussel: "Heel veel mensen hebben het idee dat wij wel even met de vuist op tafel gaan slaan."

Bron: NOS
Dag is nooit zo nat of zun schient aaltied wat.
Summersun2023 schreef:
29-05-2024 19:12
Ik ga niet hier zo bij hoog en laag verkondigen dat het allemaal niet doorgaat en dat de kiezers er niets van snappen zoals jij doet. En dat jij zelf het allemaal zo goed weet en de rest van Nederland/ het forum niet..
Je bent zo overtuigd van je gelijk maar enige correcte bron die dat ook bevestigen dat het absoluut niet doorgaat zoals jij beweert ontbreekt...
Net op het journaal: de Europese Commissie geeft aan niet opnieuw te zullen onderhandelen over een nieuwe mestderogatie. Daar is de eerste bron al.
Alle reacties Link kopieren Quote
Felidaez schreef:
29-05-2024 15:43
Not in my backyard.
Of ook wel: 'Ikke, ikke, ikke, en de rest kan stikken'
.
anoniem_670ebb2077e49 wijzigde dit bericht op 07-10-2024 11:11
99.56% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Anna75 schreef:
29-05-2024 19:49
Caroline is erachter gekomen dat diplomatie iets ingewikkelder ligt dan het gebruik van lichaamstaal:

Caroline vóór haar gesprek in Brussel: "Ik ga met de vuist op tafel slaan."

Caroline ná haar gesprek in Brussel: "Heel veel mensen hebben het idee dat wij wel even met de vuist op tafel gaan slaan."

Bron: NOS
:-D
Maar het was wel heel gezellig.

https://www.ad.nl/politiek/caroline-van ... ~a2f13bdb/

De Eurocommissaris had geen tijd voor ze, meteen even een realitycheck voor Van der Plas.
Alle reacties Link kopieren Quote
Dit doet me denken aan de tijd dat Caroline vond dat Timmermans maar naar haar toe moest komen want zij had daar allemaal geen tijd voor.

Mijn hemel, uit dat artikel op nos.nl blijkt eigenlijk gewoon dat ze totaal niet serieus genomen is...
Champoo schreef:
29-05-2024 20:16
Net op het journaal: de Europese Commissie geeft aan niet opnieuw te zullen onderhandelen over een nieuwe mestderogatie. Daar is de eerste bron al.
[/quote
Bijzonder, het gesprek met de Eurocommissaris Virginijus Sinkevičius met Caroline was niet kunnen doorgaan omdat hij in Litouwen was en nu is het kennelijk volgens jouw al concreet dat de Europese Commissie al heeft uitgesproken niet opnieuw te zullen onderhandelen. Er is nog helemaal niets concreets afgesproken ook niet dat er niet meer onderhandeld zal worden over een nieuwe mestderogatie.
Alle reacties Link kopieren Quote
Summersun2023 schreef:
29-05-2024 21:27

Kijk of lees jij zelf weleens het nieuws of trek je liever alleen in twijfel wat anderen hebben gehoord of gelezen?
Alle reacties Link kopieren Quote
Summersun2023 schreef:
29-05-2024 21:27
Kysia Hekster is zeker ook alleen maar negatief en aan het afkraken volgens jou?
EU-correspondent Kysia Hekster:

"Achter de schermen horen we dat het gesprek vooral uit beleefdheid was. Het lijkt zo goed als uitgesloten dat Nederland opnieuw een uitzondering krijgt op de mestregels, iets waar de beoogde coalitie vurig op hoopt. 'Daar gaan we niet opnieuw over onderhandelen', klinkt het tot nu toe heel stellig in Brussel."
Charlotta schreef:
29-05-2024 21:37
Kijk of lees jij zelf weleens het nieuws of trek je liever alleen in twijfel wat anderen hebben gehoord of gelezen?
Neehoor ik basseer mij op nieuwsfeiten, en nergens wordt er gesproken over het feit dat europese commissie al definitief nee zegt tegen mest degoratie. Nergens staat dat, dus met die voorbarige conclusies om maar te blijven afkraken doe ik niet aan.

https://www.volkskrant.nl/politiek/van- ... google.nl/
Rondstruiner1 schreef:
29-05-2024 21:46
Kysia Hekster is zeker ook alleen maar negatief en aan het afkraken volgens jou?
Zolang de Europese Commissie dit niet concreet uitspreekt is er niets concreets aan.
Kysia Hekster zie ik verder niets afkrakends zeggen over de coalitie etc zoals hier in dit topic alleen maar gebeurt..
Summersun2023 schreef:
29-05-2024 22:25
Neehoor ik basseer mij op nieuwsfeiten, en nergens wordt er gesproken over het feit dat europese commissie al definitief nee zegt tegen mest degoratie. Nergens staat dat, dus met die voorbarige conclusies om maar te blijven afkraken doe ik niet aan.

https://www.volkskrant.nl/politiek/van- ... google.nl/
Wat heeft dat te maken met afkraken?

Feit: voor de aanpak van een paar grote hoofdpijndossiers, namelijk stikstof, landbouw en migratie wordt in het regeerakkoord zwaar geleund op gehoopte beleidsaanpassing door de EU specifiek voor Nederland. Dat Nederland dat gaat krijgen is zeer onwaarschijnlijk (eigenlijk uitgesloten). Op die beleidsterreinen zal dus maar mondjesmaat vooruitgang worden geboekt.

Overigens heb ik hierboven ook al eens positieve dingen uit het regeerakkoord genoemd, wellicht heb je die over het hoofd gezien.
Champoo schreef:
29-05-2024 22:39
Wat heeft dat te maken met afkraken? Niets, maar dat er Nergens staat dat het al definitief niet doorgaat zoals jij een paar post hierboven wel beweerde..

Feit: voor de aanpak van een paar grote hoofdpijndossiers, namelijk stikstof, landbouw en migratie wordt in het regeerakkoord zwaar geleund op gehoopte beleidsaanpassing door de EU specifiek voor Nederland. Dat Nederland dat gaat krijgen is zeer onwaarschijnlijk (eigenlijk uitgesloten). Op die beleidsterreinen zal dus maar mondjesmaat vooruitgang worden geboekt.

Overigens heb ik hierboven ook al eens positieve dingen uit het regeerakkoord genoemd, wellicht heb je die over het hoofd gezien.
Wat bijvoorbeeld het mestbeleid betreft: je deed hier gisteren een bewering dat de Europese Commissie net op het journaal... Terwijl er nog niets concreets beslist is. Wat bereik je ermee om te beweren dat het definitief niet doorgaat? Ben jij een politicus die weet wat er besproken wordt? Het zou toch ook kunnen dat, met een andere aanpak dan voorheen, het wel bereikt wordt? In plaats van hier direct weer te beweren dat het uitgesloten is...
Alle reacties Link kopieren Quote
Summersun2023 schreef:
29-05-2024 22:28
Zolang de Europese Commissie dit niet concreet uitspreekt is er niets concreets aan.
Kysia Hekster zie ik verder niets afkrakends zeggen over de coalitie etc zoals hier in dit topic alleen maar gebeurt..
"Het lijkt zo goed als uitgesloten dat Nederland opnieuw een uitzondering krijgt op de mestregels", aldus Kysia. Je kop in het zand steken helpt hier niets aan.

Dat jij zelf een naief geloof wil hebben in dit hoofdlijnenakkoord is prima, maar anderen hebben er veel kritiek op, dat is ook prima.

Hou op met dat gezeik dat mensen negatief zijn en afkraken, want dat wordt nu wel echt heel vervelend.
Alle reacties Link kopieren Quote
Summersun2023 schreef:
30-05-2024 06:34
Wat bijvoorbeeld het mestbeleid betreft: je deed hier gisteren een bewering dat de Europese Commissie net op het journaal... Terwijl er nog niets concreets beslist is. Wat bereik je ermee om te beweren dat het definitief niet doorgaat? Ben jij een politicus die weet wat er besproken wordt? Het zou toch ook kunnen dat, met een andere aanpak dan voorheen, het wel bereikt wordt? In plaats van hier direct weer te beweren dat het uitgesloten is...
Dat het uitgesloten is beweert de Europese Commissie, aldus een journalist.

Laten we het eens omdraaien: Nederland wil minder geld afdragen, wil allerlei uitzonderingen, wil geen asielzoekers meer opnemen, en wil meer mest mogen uitrijden dan in de regels staat. Waarom zou de Europese commissie daar mee akkoord gaan? Wat hebben die hier voor voordeel bij? Wat heeft Van der Plas ze te bieden in ruil voor die uitzonderingen? Helemaal niets als je het mij vraagt.

Het enige dat zou kunnen maken dat dat soort dingen uit het akkoord lukken is als bij de Europese verkiezingen radicaalrechtse partijen echt heel groot worden bij de verkiezingen. Meloni staat zelf op nr 1 voor die lijst om te zorgen dat mensen gaan stemmen, maar de opkomst is laag voor Europese verkiezingen, en juist kiezers van populistische partijen blijven nog meer thuis bij die verkiezingen. Maar het worden spannende verkiezingen. Raar dat het er zo weinig over gaat.
Alle reacties Link kopieren Quote
Rondstruiner1 schreef:
30-05-2024 07:10
Dat het uitgesloten is beweert de Europese Commissie, aldus een journalist.

Laten we het eens omdraaien: Nederland wil minder geld afdragen, wil allerlei uitzonderingen, wil geen asielzoekers meer opnemen, en wil meer mest mogen uitrijden dan in de regels staat. Waarom zou de Europese commissie daar mee akkoord gaan? Wat hebben die hier voor voordeel bij? Wat heeft Van der Plas ze te bieden in ruil voor die uitzonderingen? Helemaal niets als je het mij vraagt.

Het enige dat zou kunnen maken dat dat soort dingen uit het akkoord lukken is als bij de Europese verkiezingen radicaalrechtse partijen echt heel groot worden bij de verkiezingen. Meloni staat zelf op nr 1 voor die lijst om te zorgen dat mensen gaan stemmen, maar de opkomst is laag voor Europese verkiezingen, en juist kiezers van populistische partijen blijven nog meer thuis bij die verkiezingen. Maar het worden spannende verkiezingen. Raar dat het er zo weinig over gaat.

Vooral zo houden dan!

Het sentiment in Europa schuift steeds verder op naar rechts, dus als dit er voor zorgt dat die rechts populistische stemmer thuis op de bank blijft zitten, prima!
Je zeurt, bemoei je met je eigen stof.
Alle reacties Link kopieren Quote
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/252245 ... rste-kamer

En dit zegt alles wat je moet weten over dit nieuwe kabinet :pukey: Stuk voor stuk, zonder uitzondering, extreemrechtse criminelen.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
Rondstruiner1 schreef:
30-05-2024 06:55
"Het lijkt zo goed als uitgesloten dat Nederland opnieuw een uitzondering krijgt op de mestregels", aldus Kysia. Je kop in het zand steken helpt hier niets aan.

Dat jij zelf een naief geloof wil hebben in dit hoofdlijnenakkoord is prima, maar anderen hebben er veel kritiek op, dat is ook prima.

Hou op met dat gezeik dat mensen negatief zijn en afkraken, want dat wordt nu wel echt heel vervelend.
Dit is echt geen nieuwe informatie, verandert er ook niets aan dat het niet officieel bevestigd is door de Europese commissie.
Ik hecht daar iets meer belang aan dan mensen die hier in de forum komen beweren dat het al absoluut niet doorgaat namelijk/ of een journalist die dit in de wandelgangen hoort. Als het al officieel was geweest dan waren de boeren niet zo stil geweest lijkt mij, dus hou op met hoog en laag te beweren dat het zo is.
Summersun2023 schreef:
30-05-2024 13:58
Dit is echt geen nieuwe informatie, verandert er ook niets aan dat het niet officieel bevestigd is door de Europese commissie.
Ik hecht daar iets meer belang aan dan mensen die hier in de forum komen beweren dat het al absoluut niet doorgaat namelijk/ of een journalist die dit in de wandelgangen hoort. Als het al officieel was geweest dan waren de boeren niet zo stil geweest lijkt mij, dus hou op met hoog en laag te beweren dat het zo is.
Er valt ook helemaal geen officieel besluit te nemen door de Europese Commissie. Voor dit soort uitzonderingen moet de EC een procedure starten én alle lidstaten moeten instemmen. De EC heeft voor nu aangegeven niet opnieuw te willen onderhandelen. De coalitie grijpt zich dan ook vast aan strohalmen (om maar in agrarische termen te blijven).
Champoo schreef:
30-05-2024 14:27
Er valt ook helemaal geen officieel besluit te nemen door de Europese Commissie. Voor dit soort uitzonderingen moet de EC een procedure starten én alle lidstaten moeten instemmen. De EC heeft voor nu aangegeven niet opnieuw te willen onderhandelen. De coalitie grijpt zich dan ook vast aan strohalmen (om maar in agrarische termen te blijven).
Gisteren beweerde je toch heel iets anders dat het in het journaal was dat het definitief niet doorging.
Wat is er mis met het feit dat de coalitie zich vastgrijpt aan de stohalmen?
De derogatie was voornamelijk gestopt door de druk & politieke eisen van Frans Timmermans & diens kabinetschef Diedrik Samson , beiden zijn weg bij de Europese commissie ( beiden zaten ze in het team met Sinkevicius). Waarom zou de coalitie het dan nu niet opnieuw bespreekbaar kunnen maken bij EC en proberen dit toch opnieuw te onderhandelen.
https://www.rijksoverheid.nl/documenten ... -derogatie
Summersun2023 schreef:
30-05-2024 16:21
Gisteren beweerde je toch heel iets anders dat het in het journaal was dat het definitief niet doorging.
Wat is er mis met het feit dat de coalitie zich vastgrijpt aan de stohalmen?
De derogatie was voornamelijk gestopt door de druk & politieke eisen van Frans Timmermans & diens kabinetschef Diedrik Samson , beiden zijn weg bij de Europese commissie ( beiden zaten ze in het team met Sinkevicius). Waarom zou de coalitie het dan nu niet opnieuw bespreekbaar kunnen maken bij EC en proberen dit toch opnieuw te onderhandelen.
https://www.rijksoverheid.nl/documenten ... -derogatie
- Nee. Ik gaf aan, evenals andere forummers, wat de boodschap was die in Brussel is afgegeven, en die was dat de EC geen behoefte heeft aan nieuwe onderhandelingen.
- Als je zo overtuigd bent dat nieuwe onderhandelingen gaan plaatsvinden en succesvol gaan zijn, leg dan eens uit waarom de EU dat zou willen en waarom ze akkoord zouden gaan.

Die derogatie lijkt erg belangrijk voor je te zijn, kom je uit de agrarische of vleesverwerkende hoek?
.
anoniem_6696405a91f67 wijzigde dit bericht op 30-05-2024 17:28
Reden: Dubbel
99.83% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Champoo schreef:
30-05-2024 17:25
- Nee. Ik gaf aan, evenals andere forummers, wat de boodschap was die in Brussel is afgegeven, en die was dat de EC geen behoefte heeft aan nieuwe onderhandelingen.
- Als je zo overtuigd bent dat nieuwe onderhandelingen gaan plaatsvinden en succesvol gaan zijn, leg dan eens uit waarom de EU dat zou willen en waarom ze akkoord zouden gaan.

Ja, Summersun, ik vroeg je eerder ook al dit:
Laten we het eens omdraaien: Nederland wil minder geld afdragen, wil allerlei uitzonderingen, wil geen asielzoekers meer opnemen, en wil meer mest mogen uitrijden dan in de regels staat. Waarom zou de Europese commissie daar mee akkoord gaan? Wat hebben die hier voor voordeel bij? Wat heeft Van der Plas ze te bieden in ruil voor die uitzonderingen?
Champoo schreef:
30-05-2024 17:25
- Nee. Ik gaf aan, evenals andere forummers, wat de boodschap was die in Brussel is afgegeven, en die was dat de EC geen behoefte heeft aan nieuwe onderhandelingen.
- Als je zo overtuigd bent dat nieuwe onderhandelingen gaan plaatsvinden en succesvol gaan zijn, leg dan eens uit waarom de EU dat zou willen en waarom ze akkoord zouden gaan.

Die derogatie lijkt erg belangrijk voor je te zijn, kom je uit de agrarische of vleesverwerkende hoek?
Ik heb helemaal niets met die derogatie, mijn reactie kwam voort op jouw 'triomfantelijke post' dat er al 1 van de afspraken uit het regeerakkoord van de coalitie al mislukt was. Dat vond ik bizar...
Alle reacties Link kopieren Quote
Summersun2023 schreef:
31-05-2024 15:30
Ik heb helemaal niets met die derogatie, mijn reactie kwam voort op jouw 'triomfantelijke post' dat er al 1 van de afspraken uit het regeerakkoord van de coalitie al mislukt was. Dat vond ik bizar...
Jij vond het bezoek van Caroline aan Brussel een succes?
Wat eten we vanavond?

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven