Actueel
alle pijlers
Wie wordt de nieuwe premier van Nederland?
vrijdag 31 mei 2024 om 15:47
Voordelen voor Europese Commissie:
vrijdag 31 mei 2024 om 16:03
Ik had de vraag even ingevuld in ChatGTP en die geeft inderdaad dezelfde onrealistische antwoorden.Summersun2023 schreef: ↑31-05-2024 15:47Voordelen voor Europese Commissie:
Nederland staat bekend om zijn sterke focus op innovatie in de landbouw. Door een derogatie te verlenen, kan de Europese Commissie de ontwikkeling van nieuwe technologieën en praktijken in de landbouw stimuleren, wat kan bijdragen aan de R&D-doelstellingen van de EU.
Nederland kan met een derogatie experimenteren met methoden om landbouwproductie en milieubeheer te optimaliseren. Dit kan waardevolle inzichten opleveren voor duurzame landbouwpraktijken binnen de EU.
Door te laten zien dat de EU flexibel en responsief is, kan de Europese Commissie haar imago verbeteren en de legitimiteit van haar beleidsmaatregelen versterken. Dit kan leiden tot een hogere acceptatie van EU-regelgeving onder de bevolking van de lidstaten.
Door het toestaan van derogaties kan de Europese Commissie bijdragen aan een beter functionerende interne markt, waarbij nationale verschillen in landbouwpraktijken en milieubeheer worden erkend en geïntegreerd.
- zonder derogatie kun je ook experimenteren met nieuwe techniek
- de interne markt gaat juist achteruit door dergelijke uitzonderingen want als de regels per land verschillen is er geen gelijk speelveld meer
- en ja, het weggeven van kadootjes aan een land leidt tot imagoverbetering. Lijkt me een heel slechte reden.
vrijdag 31 mei 2024 om 16:06
Was het maar triomfantelijk. Het is vooral heel erg beroerd voor Nederland dat een belangrijk deel van het beleid gebaseerd is op een onrealistisch scenario. Doordat er geen keuzes worden gemaakt zullen er maar weinig nieuwe huizen kunnen worden gebouwd, komt het economisch vestigingsklimaat in gevaar en zal de natuur mogelijk verder verslechteren.Summersun2023 schreef: ↑31-05-2024 15:30Ik heb helemaal niets met die derogatie, mijn reactie kwam voort op jouw 'triomfantelijke post' dat er al 1 van de afspraken uit het regeerakkoord van de coalitie al mislukt was. Dat vond ik bizar...
vrijdag 31 mei 2024 om 16:21
Dit klinkt als een campagnepraatje van iets als de BBB, niet als jouw eigen woorden.Summersun2023 schreef: ↑31-05-2024 15:47Voordelen voor Europese Commissie:
Nederland staat bekend om zijn sterke focus op innovatie in de landbouw. Door een derogatie te verlenen, kan de Europese Commissie de ontwikkeling van nieuwe technologieën en praktijken in de landbouw stimuleren, wat kan bijdragen aan de R&D-doelstellingen van de EU.
Nederland kan met een derogatie experimenteren met methoden om landbouwproductie en milieubeheer te optimaliseren. Dit kan waardevolle inzichten opleveren voor duurzame landbouwpraktijken binnen de EU.
Door te laten zien dat de EU flexibel en responsief is, kan de Europese Commissie haar imago verbeteren en de legitimiteit van haar beleidsmaatregelen versterken. Dit kan leiden tot een hogere acceptatie van EU-regelgeving onder de bevolking van de lidstaten.
Door het toestaan van derogaties kan de Europese Commissie bijdragen aan een beter functionerende interne markt, waarbij nationale verschillen in landbouwpraktijken en milieubeheer worden erkend en geïntegreerd.
Wat betreft de eerste 2 argumenten: Het is natuurlijk ook mogelijk om nieuwe technologieën en praktijken in de landbouw stimuleren en te experimenteren met methoden om landbouwproductie en milieubeheer te optimaliseren, zonder deze uitzondering.
De EC kan haar imago verbeteren ? Bij de boeren in Nederland misschien (hoewel dit meer het imago van de BBB ten goede zal komen), maar bij veel andere groepen en landen zal het imago van de EC juist verslechteren als ze dit zouden toestaan, dus dat lijkt me geen sterk argument, haha.
Het laatste is natuurlijk helemaal geen voordeel voor de EU als geheel, of voor andere landen, maar alleen voor de Nederlandse boer.
Dit zijn ook nog eens allemaal geen nieuwe argumenten, waarom zou de eurocommissaris hierdoor nu opeens van mening veranderen? Vergeet niet dat Nederland ook nog eens minder af wil dragen én allerlei andere uitzonderingen wil mbt migratie.
Ik zie nog steeds niet wat Nederland hier nou te bieden heeft en ik kan me niet voorstellen dat de EC hiervan onder de indruk is.
vrijdag 31 mei 2024 om 16:22
en nu in je eigen woorden....Summersun2023 schreef: ↑31-05-2024 15:47Voordelen voor Europese Commissie:
Nederland staat bekend om zijn sterke focus op innovatie in de landbouw. Door een derogatie te verlenen, kan de Europese Commissie de ontwikkeling van nieuwe technologieën en praktijken in de landbouw stimuleren, wat kan bijdragen aan de R&D-doelstellingen van de EU.
Nederland kan met een derogatie experimenteren met methoden om landbouwproductie en milieubeheer te optimaliseren. Dit kan waardevolle inzichten opleveren voor duurzame landbouwpraktijken binnen de EU.
Door te laten zien dat de EU flexibel en responsief is, kan de Europese Commissie haar imago verbeteren en de legitimiteit van haar beleidsmaatregelen versterken. Dit kan leiden tot een hogere acceptatie van EU-regelgeving onder de bevolking van de lidstaten.
Door het toestaan van derogaties kan de Europese Commissie bijdragen aan een beter functionerende interne markt, waarbij nationale verschillen in landbouwpraktijken en milieubeheer worden erkend en geïntegreerd.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 31 mei 2024 om 16:46
Dat het beleid gebaseerd is op een onrealistisch scenario is jouw oordeel, er zullen heus wel doordachte keuzes voor dit beleid zijn gemaakt.Champoo schreef: ↑31-05-2024 16:06Was het maar triomfantelijk. Het is vooral heel erg beroerd voor Nederland dat een belangrijk deel van het beleid gebaseerd is op een onrealistisch scenario. Doordat er geen keuzes worden gemaakt zullen er maar weinig nieuwe huizen kunnen worden gebouwd, komt het economisch vestigingsklimaat in gevaar en zal de natuur mogelijk verder verslechteren.
We zullen eerst moeten zien voordat er over geoordeeld kan worden lijkt mij...
vrijdag 31 mei 2024 om 16:47
Als een linkse stemmer zoals jij zul je dat nooit zien idd:)Rondstruiner1 schreef: ↑31-05-2024 16:21Dit klinkt als een campagnepraatje van iets als de BBB, niet als jouw eigen woorden.
Wat betreft de eerste 2 argumenten: Het is natuurlijk ook mogelijk om nieuwe technologieën en praktijken in de landbouw stimuleren en te experimenteren met methoden om landbouwproductie en milieubeheer te optimaliseren, zonder deze uitzondering.
De EC kan haar imago verbeteren ? Bij de boeren in Nederland misschien (hoewel dit meer het imago van de BBB ten goede zal komen), maar bij veel andere groepen en landen zal het imago van de EC juist verslechteren als ze dit zouden toestaan, dus dat lijkt me geen sterk argument, haha.
Het laatste is natuurlijk helemaal geen voordeel voor de EU als geheel, of voor andere landen, maar alleen voor de Nederlandse boer.
Dit zijn ook nog eens allemaal geen nieuwe argumenten, waarom zou de eurocommissaris hierdoor nu opeens van mening veranderen? Vergeet niet dat Nederland ook nog eens minder af wil dragen én allerlei andere uitzonderingen wil mbt migratie.
Ik zie nog steeds niet wat Nederland hier nou te bieden heeft en ik kan me niet voorstellen dat de EC hiervan onder de indruk is.
vrijdag 31 mei 2024 om 16:49
Dit zijn mijn eigen woorden, maar prima als die ook zo overeenkomen met chatgpt..Champoo schreef: ↑31-05-2024 16:03Ik had de vraag even ingevuld in ChatGTP en die geeft inderdaad dezelfde onrealistische antwoorden.
- zonder derogatie kun je ook experimenteren met nieuwe techniek
- de interne markt gaat juist achteruit door dergelijke uitzonderingen want als de regels per land verschillen is er geen gelijk speelveld meer
- en ja, het weggeven van kadootjes aan een land leidt tot imagoverbetering. Lijkt me een heel slechte reden.
En verder nog succes met je negativiteit over de coalitie:). Ik ga mij met die belachelijke uitspraken van jou en negativiteit niet meer bezighouden. Je kent er zelf niets van en blijft maar afkrakend bezig
vrijdag 31 mei 2024 om 16:56
Deze zinsnede, in combinatie dat je een andere forummer hierboven wegzet als links; was je ook zo volgzaam ten aanzien van de plannen van het vorige kabinet, of heeft je enthousiasme vooral te maken met de politieke kleur van dit kabinet? Ik ben zelf ook een vrij rechtse stemmer, hoor.Summersun2023 schreef: ↑31-05-2024 16:46Dat het beleid gebaseerd is op een onrealistisch scenario is jouw oordeel, er zullen heus wel doordachte keuzes voor dit beleid zijn gemaakt.
We zullen eerst moeten zien voordat er over geoordeeld kan worden lijkt mij...
vrijdag 31 mei 2024 om 17:36
Nee hoor, we hoeven niet eerst te zien, je kunt heel goed kritisch zijn op beleid dat op papier staat.Summersun2023 schreef: ↑31-05-2024 16:46Dat het beleid gebaseerd is op een onrealistisch scenario is jouw oordeel, er zullen heus wel doordachte keuzes voor dit beleid zijn gemaakt.
We zullen eerst moeten zien voordat er over geoordeeld kan worden lijkt mij...
Vetgedrukte is een op niets gebaseerde aanname van jou. Jij loopt wel heel slaafs achter wat deze coalitie beweert aan met dat soort uitspraken.
Beetje een zwaktebod dit, vind je niet? Inhoudelijk heb je geen argumenten blijkbaar.Summersun2023 schreef: ↑31-05-2024 16:47Als een linkse stemmer zoals jij zul je dat nooit zien idd:)
vrijdag 31 mei 2024 om 17:55
Summersun2023 schreef: ↑31-05-2024 16:49Dit zijn mijn eigen woorden, maar prima als die ook zo overeenkomen met chatgpt..
En verder nog succes met je negativiteit over de coalitie:). Ik ga mij met die belachelijke uitspraken van jou en negativiteit niet meer bezighouden. Je kent er zelf niets van en blijft maar afkrakend bezig
*je weet er zelf niets van* is beter Nederlands.
vrijdag 31 mei 2024 om 18:12
Ja, dat (eerste deel van het interview) heeft mij ook meer van Schoof overtuigdRondstruiner1 schreef: ↑31-05-2024 18:01Ik zag Plasterk nog bij Jeroen Pauw gisteren. Ik moet zeggen dat ik toch wat meer vertrouwen heb in Schoof als premier. Plasterk is een raar mannetje geworden de laatste jaren vind ik.
vrijdag 31 mei 2024 om 19:00
Dat heb ik ook, maar realiseer me ook dat we van Schoof weinig weten en dat hij daarom het voordeel van de "onbekende" krijgt.Rondstruiner1 schreef: ↑31-05-2024 18:01Ik zag Plasterk nog bij Jeroen Pauw gisteren. Ik moet zeggen dat ik toch wat meer vertrouwen heb in Schoof als premier. Plasterk is een raar mannetje geworden de laatste jaren vind ik.
vrijdag 31 mei 2024 om 20:10
Dat is waar ja. Misschien denken we er over een paar maanden of een jaar heel anders over...
Eric van den Burg gaat in ieder geval niet het kabinet in maar blijft in de kamer, en ik hoorde in podcast De Stemming dat Christiane van der Wal ook in de kamer blijft
https://www.at5.nl/artikelen/226925/sta ... d-is-nodig
vrijdag 31 mei 2024 om 22:53
Ik las het, ja. Ik kan het me voorstellen, het zou niet heel geloofwaardig zijn als ze in dit kabinet plannen gaan uitvoeren als minister die haaks staan op beleid dat ze maakten in het vorige kabinet.Rondstruiner1 schreef: ↑31-05-2024 20:10Dat is waar ja. Misschien denken we er over een paar maanden of een jaar heel anders over...
Eric van den Burg gaat in ieder geval niet het kabinet in maar blijft in de kamer, en ik hoorde in podcast De Stemming dat Christiane van der Wal ook in de kamer blijft
https://www.at5.nl/artikelen/226925/sta ... d-is-nodig
vrijdag 31 mei 2024 om 23:41
zaterdag 1 juni 2024 om 06:15
En Van der Burg heeft nooit onder stoelen of banken gestoken wat hij van de PVV vindt.
zaterdag 1 juni 2024 om 06:45
Het is nog erger, want het rechts dat nu in Europa in opkomst is, is populistisch rechts en radicaalrechts. Het voeden van vreemdelngenhaat door de asielzoeker tot zondebok te maken, onderdrukken van de vrijheid van meningsuiting, aanvallen van onafhankelijke rechtsspraak en pers. Griezelig.Gemberthee schreef: ↑31-05-2024 23:41Vreselijk inderdaad, dat links. Die zijn er voor de burger, voor mensenrechten, voor arbeiders. Nee, dan rechts. Die sponsoren lekker het grootkapitaal. Hoezee!
Een voordeel: stemmers op populistische partijen blijven eerder thuis bij europese verkiezingen, linkse stemmers zijn plichtsgetrouwer. Het verschil tussen pvda/gl en pvv is klein in de peilingen, dus wie weet.
Bij de PVV hebben ze vast weer net zulke geweldige mensen op de lijst als de vorige keer. Toen was Marcel de Graaff in het Europese parlement gekozen voor pvv, intussen overgelopen naar fvd.
Er is bij hem een inval gedaan ivm een onderzoek naar Russische beïnvloeding. Hij hield laatst een gestoorde rant in het parlement waarin hij Oekraïne ervan beschuldigde "kinderkennels" te hebben om kinderen voor het "pedofielennetwerk en orgaanghandel te kweken".
Ja ja, dit is de lijsttrekker van de PVV in 2019. Ben benieuwd met welk pareltje ze nu komen.
https://www.ad.nl/buitenland/huiszoekin ... ~a58e4c22/
Voor wie het nog niet gezien heeft, kijk en huiver, een filmpje van de Belgische omroep VRT, vanaf 0.30 zie je de Graaff, het is echt bizar:
https://youtu.be/PZkxY4dzEZw?si=f0skl42cVtkpLlde
zaterdag 1 juni 2024 om 10:12
Het grootkapitaal is wel de motor achter de welvaart en voor goed praktisch of theoretisch opgeleiden is die zeker bereikbaar. Daarom wil de VVD de belastingen ook liefst verlagen, voor álle werkenden. En de VVD is ook vóór de rechtsstaat en mensenrechten, ondanks het rechtse profielGemberthee schreef: ↑31-05-2024 23:41Vreselijk inderdaad, dat links. Die zijn er voor de burger, voor mensenrechten, voor arbeiders. Nee, dan rechts. Die sponsoren lekker het grootkapitaal. Hoezee!
zaterdag 1 juni 2024 om 10:18
Links is er allang al niet meer voor de burger.Gemberthee schreef: ↑31-05-2024 23:41Vreselijk inderdaad, dat links. Die zijn er voor de burger, voor mensenrechten, voor arbeiders. Nee, dan rechts. Die sponsoren lekker het grootkapitaal. Hoezee!
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in