Actueel
alle pijlers
Wie wordt de nieuwe premier van Nederland?
woensdag 29 mei 2024 om 14:56
Geef eens voorbeelden van die zogenaamde wensdenken? Ik denk dat ze er toch meer van kennen dan jij en dat het zeker niet puur uit wensdenken en cadeautjes bestaat.Champoo schreef: ↑29-05-2024 14:28Dat blijkt tot zover uit weinig. Het regeerakkoord zit op punten als migratie en stikstof vol met "wensdenken" er wordt gerekend op "cadeautjes" van de EU die Nederland terecht niet gaat krijgen. Voor de rest verschilt het vooral weinig van bestaand beleid. Deels ben ik daar blij mee omdat de economische agenda van de VVD wel overeind blijft.
woensdag 29 mei 2024 om 15:02
Ik vond dat dit artikel het wel overzichtelijk neerzet:Summersun2023 schreef: ↑29-05-2024 14:56Geef eens voorbeelden van die zogenaamde wensdenken? Ik denk dat ze er toch meer van kennen dan jij en dat het zeker niet puur uit wensdenken en cadeautjes bestaat.
https://www.nrc.nl/nieuws/2024/05/16/na ... 1716983321
Wat eten we vanavond?
woensdag 29 mei 2024 om 15:09
Zit achter een betaalmuur.makreel schreef: ↑29-05-2024 15:02Ik vond dat dit artikel het wel overzichtelijk neerzet:
https://www.nrc.nl/nieuws/2024/05/16/na ... 1716983321
woensdag 29 mei 2024 om 15:19
Nederland wil een opt-out van de migratieregels in het verdrag van Lissabon. Dat is praktisch onmogelijk, dan zouden alle andere EU staten moeten instemmen, en dat gaan ze niet doen. Stikstof: daar ligt een rechterlijke uitspraak over en ook daar wil Nederland een ontheffing van EU regels. Gaat niet gebeuren. Dat is ook al eindeloos in achtergronden bij het nieuws uitgelegd.Summersun2023 schreef: ↑29-05-2024 14:56Geef eens voorbeelden van die zogenaamde wensdenken? Ik denk dat ze er toch meer van kennen dan jij en dat het zeker niet puur uit wensdenken en cadeautjes bestaat.
woensdag 29 mei 2024 om 15:35
Omdat verreweg de meeste mensen een heel beperkt en gefragmenteerd beeld hebben van hoe het rechtsstelsel in elkaar zit, hoe de overheid zijn werk doet, hoeveel dat allemaal wel niet kost en hoe afhankelijk we van het buitenland zijn.
woensdag 29 mei 2024 om 15:40
Volgens mij komt het punt dat ik wilde maken niet over, het gaat helemaal niet om wat jij van al deze punten los vindt. Mijn punt was dat de huidige coalitiepartijen en hun aanhang volgens mij erg dubbel zijn in de 'vrijheid versus veiligheid' balans. Ze willen vooral zélf maximale vrijheid en maximale veiligheid en dat dat ten koste gaat van de vrijheid en veiligheid van anderen, dat maakt niet zoveel uit. Dus enorm hechten aan hun privacy, vrijheid van meningsuiting, etc. maar tegelijk vinden dat er voor bijv het opsporen van misdaad, fraude of rondom asiel wel maatregelen mogen worden ingezet die op of over het randje zijn. Als het maar anderen treft en niet hen zelf. Een kei- en keiharde aanpak van fraude toejuichen, want zo verschrikkelijk dat Bulgaren onterecht toeslagen ontvangen, maar als er dan een toeslagenaffaire door ontstaat om het hardste roepen dat de overheid zo onbetrouwbaar is. Heel hard straffen? Ja graag! Maar o wee als dat voor verkeersboetes voor te hard rijden is, want dat doen ze zelf ook wel eens. Om het hardst gillen dat zedendelinquenten veel te lafjes aangepakt worden en voor eeuwig opgesloten en genamed en geshamed moeten worden, tot in hun favo tv programma Johan Derksen een 'grappig' voorval vertelt over een kaars en dan moet dat natuurlijk gewoon allemaal kunnen, 'er mag tegenwoordig ook niks meer' met die 'linkse woke cancelcultuur'.Pioen00 schreef: ↑29-05-2024 12:34- Meer blauw op straat, prima.
- Harde aanpak fraude, prima.
- Mensen met een uitkering weer in een situatie krijgen dat ze die uitkering niet meer nodig hebben, prima.
- Controle over op wat scholen onderwezen wordt, uitstekend. Onderwijs is nou bij uitstek een overheidsverantwoordelijkheid, als je daar geen grip op hebt zou wel raar zijn toch?
- Imams die haat of geweld prediken: niet eens aan banden leggen maar veel zwaardere sancties wat mij betreft.
- Asielzoekers die "overlast" veroorzaken; is geen vraag toch?
Of deze dingen wat gaan helpen denk ik niet omdat het vaak excessen zijn van de samenleving en er fundamenteel wat moet veranderen wil je de symptomen wil doen verdwijnen.
nicole123 wijzigde dit bericht op 29-05-2024 15:50
19.87% gewijzigd
woensdag 29 mei 2024 om 15:50
Nederland heeft momenteel een ontheffing over de EU regels wat stikstof betreft, daardoor mag er méér stikstof per hectare worden uitgestotenChampoo schreef: ↑29-05-2024 15:19Nederland wil een opt-out van de migratieregels in het verdrag van Lissabon. Dat is praktisch onmogelijk, dan zouden alle andere EU staten moeten instemmen, en dat gaan ze niet doen. Stikstof: daar ligt een rechterlijke uitspraak over en ook daar wil Nederland een ontheffing van EU regels. Gaat niet gebeuren. Dat is ook al eindeloos in achtergronden bij het nieuws uitgelegd.
dan in andere EU-landen momenteel maar die zal vanaf 2026 verdwijnen. Of dat niet gaat gebeuren kan ik nergens concreet terug vinden..
woensdag 29 mei 2024 om 16:16
woensdag 29 mei 2024 om 16:20
Nederland wil andere regels voor Natura2000-gebieden, dat bedoelde ik. Maar jij hebt ook gelijk hoor, ze willen het maximum zelfs helemaal uit de EU Nitraatrichtlijn halen. Once upon a time...Summersun2023 schreef: ↑29-05-2024 15:50Nederland heeft momenteel een ontheffing over de EU regels wat stikstof betreft, daardoor mag er méér stikstof per hectare worden uitgestoten
dan in andere EU-landen momenteel maar die zal vanaf 2026 verdwijnen. Of dat niet gaat gebeuren kan ik nergens concreet terug vinden..
woensdag 29 mei 2024 om 16:26
Maar dit is toch ook altijd zo geweest?nicole123 schreef: ↑29-05-2024 15:40Volgens mij komt het punt dat ik wilde maken niet over, het gaat helemaal niet om wat jij van al deze punten los vindt. Mijn punt was dat de huidige coalitiepartijen en hun aanhang volgens mij erg dubbel zijn in de 'vrijheid versus veiligheid' balans. Ze willen vooral zélf maximale vrijheid en maximale veiligheid en dat dat ten koste gaat van de vrijheid en veiligheid van anderen, dat maakt niet zoveel uit. Dus enorm hechten aan hun privacy, vrijheid van meningsuiting, etc. maar tegelijk vinden dat er voor bijv het opsporen van misdaad, fraude of rondom asiel wel maatregelen mogen worden ingezet die op of over het randje zijn. Als het maar anderen treft en niet hen zelf. Een kei- en keiharde aanpak van fraude toejuichen, want zo verschrikkelijk dat Bulgaren onterecht toeslagen ontvangen, maar als er dan een toeslagenaffaire door ontstaat om het hardste roepen dat de overheid zo onbetrouwbaar is. Heel hard straffen? Ja graag! Maar o wee als dat voor verkeersboetes voor te hard rijden is, want dat doen ze zelf ook wel eens. Om het hardst gillen dat zedendelinquenten veel te lafjes aangepakt worden en voor eeuwig opgesloten en genamed en geshamed moeten worden, tot in hun favo tv programma Johan Derksen een 'grappig' voorval vertelt over een kaars en dan moet dat natuurlijk gewoon allemaal kunnen, 'er mag tegenwoordig ook niks meer' met die 'linkse woke cancelcultuur'.
Bulgaren die teveel toeslag ontvangen zijn fraudeurs, Nederlanders hebben zich "vergist". Van de ander moet voor een verkeersovertreding het rijbewijs worden afgepakt, maar ik ben ten onrechte gestraft want ik kan véél beter rijden dan anderen. Kindermisbruikers moeten met alle mogelijk middelen worden opgespoord en het liefst preventief opgesloten, maar als je erop wijst dat witte mannen niet alleen absoluut maar ook relatief de grootste dadergroep zijn worden witte mannen boos. Belastingfraude moet keihard worden aangepakt, maar de ondernemer die lachend 1000 euro in zijn achterzak steekt is een held. Zo kan ik nog wel even doorgaan, maar het verschil is dat dit heel menselijke trekje nu ook gewoon op de politieke agenda wordt gezet.
woensdag 29 mei 2024 om 16:34
Dat klopt.
En binnenkort wordt dat nog ietsje duurder - stom he?
Wat eten we vanavond?
woensdag 29 mei 2024 om 16:46
Lekker hoor, openlijk geaccepteerde racisme en discriminatie op de politieke agenda... #sarcasmeChampoo schreef: ↑29-05-2024 16:26Maar dit is toch ook altijd zo geweest?
Bulgaren die teveel toeslag ontvangen zijn fraudeurs, Nederlanders hebben zich "vergist". Van de ander moet voor een verkeersovertreding het rijbewijs worden afgepakt, maar ik ben ten onrechte gestraft want ik kan véél beter rijden dan anderen. Kindermisbruikers moeten met alle mogelijk middelen worden opgespoord en het liefst preventief opgesloten, maar als je erop wijst dat witte mannen niet alleen absoluut maar ook relatief de grootste dadergroep zijn worden witte mannen boos. Belastingfraude moet keihard worden aangepakt, maar de ondernemer die lachend 1000 euro in zijn achterzak steekt is een held. Zo kan ik nog wel even doorgaan, maar het verschil is dat dit heel menselijke trekje nu ook gewoon op de politieke agenda wordt gezet.
-rosings- wijzigde dit bericht op 29-05-2024 16:50
1.20% gewijzigd
woensdag 29 mei 2024 om 16:51
Het zijn menselijke factoren die voor een politiek doel worden ingezet, en door grootscheepse propaganda op vooral sociale media krijgen mensen allemaal argumenten aangereikt om hun eigen racisme goed te praten. Dat is die mensen heel erg aan te rekenen, in een politiek proces kun je namelijk door eindeloze herhaling of wensdenken worden beinvloed en het is aan hen om daar niet in mee te gaan.
woensdag 29 mei 2024 om 17:26
Oohhh nee dat hoop ik helemaal niet. Ik hoop juist dat er beslissingen genomen worden en het land weer bestuurd wordt gewoon voor die 4 jaar en dan weer nieuwe verkiezingen.
Ik vind in dit akkoord zowel goede als slechte dingen terug. Wel meer rechts uiteraard maar dat was te verwachten, en ik als VVD ben er zover ik kan lezen niet geheel ontevreden over. We gaan het zien straks wat de uitvoering zal kunnen zijn.
woensdag 29 mei 2024 om 17:27
Ik heb daar ook net naar geluisterd toevallig. Vond die man die lang met hem gewerkt had en hem in dat ambtenarenklasje had gehad heel positief over hem. Ik hoop dat hij gelijk heeft.
woensdag 29 mei 2024 om 17:30
Klopt, vooral ook je laatste zin. Het is niet meer enkel je buurman die op deze manier raaskalt tijdens een buurtbarbecue of tante Sjaan die los gaat op Facebook, het staat gewoon openlijk in het coalitieakkoord.Champoo schreef: ↑29-05-2024 16:26Maar dit is toch ook altijd zo geweest?
Bulgaren die teveel toeslag ontvangen zijn fraudeurs, Nederlanders hebben zich "vergist". Van de ander moet voor een verkeersovertreding het rijbewijs worden afgepakt, maar ik ben ten onrechte gestraft want ik kan véél beter rijden dan anderen. Kindermisbruikers moeten met alle mogelijk middelen worden opgespoord en het liefst preventief opgesloten, maar als je erop wijst dat witte mannen niet alleen absoluut maar ook relatief de grootste dadergroep zijn worden witte mannen boos. Belastingfraude moet keihard worden aangepakt, maar de ondernemer die lachend 1000 euro in zijn achterzak steekt is een held. Zo kan ik nog wel even doorgaan, maar het verschil is dat dit heel menselijke trekje nu ook gewoon op de politieke agenda wordt gezet.
Het ging mij hierbij om de de stelling dat controle en wantrouwen van de overheid zou leiden tot wantrouwen van burgers: 'Toch lijkt hij mij wel een exponent van een overheid die graag de burgers controleert en andersom niet tolereert. (...) wantrouwen van de overheid leidt tot wantrouwen van de burgers.. En die stelling is dus in mijn ogen niet waar en zelfs iets waar de schoen eigenlijk heel erg wringt.
Het zijn namelijk volgens mij vaak dezelfde mensen die als het om anderen gaat roepen dat de overheid veel harder moet straffen/controleren/inperken, maar als het om henzelf gaat opeens jammeren over privacy/betutteling/cancelcultuur/ik bepaal het zelf wel. Deze mensen gaan de overheid niet wantrouwen als deze bespiedt, controleert over de randjes heen en kei- en keihard straft. Het boeit ze niet of de randen van de wet opgezocht worden en een imam afgeluisterd wordt, of Marokkanen extra vaak gefouilleerd worden, of mensen eigen rechter spelen bij een vermeende pedoseksueel, of kansarme asielzoekers vastgezet worden. Die strenge 'law & order' geeft een heerlijk veilig gevoel, zolang het hen zelf maar niet treft.
woensdag 29 mei 2024 om 18:12
Vetgedrukte zou je inderdaad hopen, maar helaas, pindakaas.Summersun2023 schreef: ↑29-05-2024 14:56Geef eens voorbeelden van die zogenaamde wensdenken? Ik denk dat ze er toch meer van kennen dan jij en dat het zeker niet puur uit wensdenken en cadeautjes bestaat.
Het wensdenken zit vooral in het naar Brussel willen om daar allerlei uitzonderingen en opt-outs te vragen op gebied van migratie en landbouw, en daarbij een lagere afdracht voor Nederland te willen. Waar dan alle lidstaten mee in moeten stemmen. Waarom zouden de andere lidstaten ons die uitzonderingen gunnen? Zoals in het hier eerder geplaatste artikel in het NRC:
de vier partijen willen veel soepelheid en uitzonderingen van Brussel, maar zelf weinig bijdragen aan gezamenlijk Europees beleid.
En daarnaast is er de bepaling dat alle financiële tegenvallers binnen de eigen begroting van het ministerie moeten worden opgevangen. Dat heeft de VVD slim gedaan, want die weten ook wel hoe dat afloopt in Brussel en die gaan geen minister op Landbouw leveren hoor.
rondstruiner1 wijzigde dit bericht op 29-05-2024 18:13
0.45% gewijzigd
woensdag 29 mei 2024 om 18:12
Ik denk dat je daar toch echt mis in bent, hoe kom je bij zulke uitspraken alsof mensen daar geen begrip van hebben de kiezers..
Begrijp ook niet wat dat afkrakend en negativisme voor nodig is hier in dit viva forum...
woensdag 29 mei 2024 om 18:16
Summersun2023 schreef: ↑29-05-2024 18:12Ik denk dat je daar toch echt mis in bent, hoe kom je bij zulke uitspraken alsof mensen daar geen begrip van hebben de kiezers..
Begrijp ook niet wat dat afkrakend en negativisme voor nodig is hier in dit viva forum...
Come on. Ik ben echt goed geïnformeerd maar zou toch echt van mezelf niet durven beweren dat ik de ins en outs van ons rechtssysteem volledig begrijp. Ik vind het eerlijk gezegd nogal hoogmoedig om te denken dat de meeste burgers dit wel allemaal begrijpen.
Ik vind niks negatiefs aan de opmerking van Champoo. Ze is gewoon realistisch.
woensdag 29 mei 2024 om 18:18
Als je ervan overtuigd bent dat Nederland cadeautjes gaat krijgen van de EU, denkt dat we een afschaffing van het eigen risico kunnen betalen en de vleesproductie belangrijker vindt dan uitbreiding in hoogwaardige technologie dan spreekt dat redelijk voor zich.Summersun2023 schreef: ↑29-05-2024 18:12Ik denk dat je daar toch echt mis in bent, hoe kom je bij zulke uitspraken alsof mensen daar geen begrip van hebben de kiezers..
Begrijp ook niet wat dat afkrakend en negativisme voor nodig is hier in dit viva forum...
woensdag 29 mei 2024 om 19:12
Ik ga niet hier zo bij hoog en laag verkondigen dat het allemaal niet doorgaat en dat de kiezers er niets van snappen zoals jij doet. En dat jij zelf het allemaal zo goed weet en de rest van Nederland/ het forum niet..
Je bent zo overtuigd van je gelijk maar enige correcte bron die dat ook bevestigen dat het absoluut niet doorgaat zoals jij beweert ontbreekt...
woensdag 29 mei 2024 om 19:20
eerlijk gezegd hoop ik dat we die "cadeautjes" niet gaan krijgen vanuit Brussel, want dan moet er eindelijk eens echt iets gaan gebeuren ipv weer door te schuiven naar de volgende generaties. Dat is al veel te lang gebeurd.
En als ik op dit forum en op andere social media lees, dan is iig 1 ding heel duidelijk: de gemiddelde Nederlander snapt erg weinig van staatsinrichting.
En als ik op dit forum en op andere social media lees, dan is iig 1 ding heel duidelijk: de gemiddelde Nederlander snapt erg weinig van staatsinrichting.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
