Actueel
alle pijlers
Wie wordt de nieuwe president van de VS?
donderdag 5 maart 2020 om 20:25
Wordt het weer 4 jaar Donald Trump, of kiezen de Amerikanen straks toch in meerderheid voor de democratische kandidaat?
Elizabeth Warren heeft zich vandaag teruggetrokken als kandidaat voor de democraten. De strijd lijkt nu voornamelijk te gaan tussen Joe Biden en Bernie Sanders. Dit betekent dat Trump sterke kaarten heeft. Joe Biden is, net als 4 jaar geleden Hillary Clinton, een kandidaat die te veel het stempel van de Washingtonse incrowd draagt. Trump gaat iets roepen over ‘drain the swamp’ en de vage Oekraine-deals waarmee de familie Biden om duistere reden heel veel geld heeft verdiend.
Bernie Sanders is zo radicaal links dat de kans groot is dat kiezers dit niet aandurven.
Kortom, bij gebrek aan tegenkandidaten van kaliber en dankzij economische rugwind, is de kans groot dat Trump gewoon een tweede termijn krijgt. Wat hem misschien nog de herverkiezing kan kosten, is een sterke economische teruggang de komende maanden door de Corona-paniek.
Elizabeth Warren heeft zich vandaag teruggetrokken als kandidaat voor de democraten. De strijd lijkt nu voornamelijk te gaan tussen Joe Biden en Bernie Sanders. Dit betekent dat Trump sterke kaarten heeft. Joe Biden is, net als 4 jaar geleden Hillary Clinton, een kandidaat die te veel het stempel van de Washingtonse incrowd draagt. Trump gaat iets roepen over ‘drain the swamp’ en de vage Oekraine-deals waarmee de familie Biden om duistere reden heel veel geld heeft verdiend.
Bernie Sanders is zo radicaal links dat de kans groot is dat kiezers dit niet aandurven.
Kortom, bij gebrek aan tegenkandidaten van kaliber en dankzij economische rugwind, is de kans groot dat Trump gewoon een tweede termijn krijgt. Wat hem misschien nog de herverkiezing kan kosten, is een sterke economische teruggang de komende maanden door de Corona-paniek.
zondag 12 april 2020 om 18:15
Amerika had daar nooit iets te zoeken gehad en de oorlog tegen terrorisme is een smoesje. Een verzinsel om de publieke opinie te beinvloeden en invasies te rechtvaardigen. En juist Trump gaat niet mee in die onzin verzonnen door de Bushes, Clintons en Obamas. Waarom hoor je niemand meer over de chemische wapens die nooit gevonden zijn maar wel een compleet land naar de kloten hebben geholpen? Als er recht bestond hadden die lui nu in de gevangenis gezeten. Die drie hebben duizenden mensen het leven gekost. Vele internationale regels en afspraken overschreden om een oorlog te kunnen beginnen. Laten we hopen dat er een tribunaal komt om Amerikanen te berechten voor hun daden.Sinjoren schreef: ↑12-04-2020 17:39Full retract en terreur-groeperingen de vrije hand geven dus. Alleen rijmt dat plots niet meer met de strategische belangen die de VS in het midden-Oosten hebben draaien (en die hij nodig heeft om zijn America first filosofie waar te maken), en heeft hem dat er niet van weerhouden om achter Isis aan te gaan en daar de pluimen op de hoed te steken.
Let’s Go Brandon!
zondag 12 april 2020 om 19:30
Nee hoor, dat is een plan van de trump administration, maar de details zijn nog niet bekend: https://www.cnbc.com/amp/2020/04/09/her ... costs.htmlhavermout1 schreef: ↑12-04-2020 15:43De federale overheid draait op voor zorgkosten voor Corona voor mensen zonder zorgverzekering.
https://nypost.com/2020/04/03/us-govern ... treatment/
zondag 12 april 2020 om 20:31
Mij goed hoor; van zodra je Trump ziet breken met het huis Saud, wil ik je gerust geloven. Zolang dat niet gebeurt, zijn dergelijke statements weinig meer dan achterhaalde, historisch irrelevante wensbeelden. Beelden waar je drie kwart eeuw te laat mee bent.Lange-met-een-korte schreef: ↑12-04-2020 18:15Amerika had daar nooit iets te zoeken gehad en de oorlog tegen terrorisme is een smoesje. Een verzinsel om de publieke opinie te beinvloeden en invasies te rechtvaardigen.
Omdat Trump, willens nillens, deel uitmaakt van zijn fameuze swamp, uiteraard . Dus ook daar: had ie mooi zijn handen terug getrokken van Isis, dan had ik je mogelijk kunnen geloven. Maar dat deed ie niet (in tegendeel).En juist Trump gaat niet mee in die onzin verzonnen door de Bushes, Clintons en Obamas. Waarom hoor je niemand meer over de chemische wapens die nooit gevonden zijn maar wel een compleet land naar de kloten hebben geholpen?
Ook als dat betekent dat Trump mee voor dat tribunaal komt te staan? Want dat gaat immers het geval zijn dan...Als er recht bestond hadden die lui nu in de gevangenis gezeten. Die drie hebben duizenden mensen het leven gekost. Vele internationale regels en afspraken overschreden om een oorlog te kunnen beginnen. Laten we hopen dat er een tribunaal komt om Amerikanen te berechten voor hun daden.
zondag 12 april 2020 om 23:21
Sinjoren schreef: ↑12-04-2020 20:31Mij goed hoor; van zodra je Trump ziet breken met het huis Saud, wil ik je gerust geloven. Zolang dat niet gebeurt, zijn dergelijke statements weinig meer dan achterhaalde, historisch irrelevante wensbeelden. Beelden waar je drie kwart eeuw te laat mee bent.
Omdat Trump, willens nillens, deel uitmaakt van zijn fameuze swamp, uiteraard . Dus ook daar: had ie mooi zijn handen terug getrokken van Isis, dan had ik je mogelijk kunnen geloven. Maar dat deed ie niet (in tegendeel).
Ook als dat betekent dat Trump mee voor dat tribunaal komt te staan? Want dat gaat immers het geval zijn dan...
Ik heb je geloept. Verder wil ik er niet meer over kwijt.
lange-met-een-korte wijzigde dit bericht op 12-04-2020 23:24
Reden: Loepen voor roepen.
Reden: Loepen voor roepen.
19.36% gewijzigd
Let’s Go Brandon!
zondag 12 april 2020 om 23:42
Lange-met-een-korte schreef: ↑12-04-2020 23:21Ik heb je geloept. Verder wil ik er niet meer over kwijt.
One down, more to follow
maandag 13 april 2020 om 00:45
Je kijkt al jaren geen NPO meer begrijp ik?Astromeria schreef: ↑11-04-2020 12:42
Ik zie niemand de democraten heilig verklaren zoals jij beweert.
maandag 13 april 2020 om 02:19
Ik denk trump en als ik mocht stemmen ook trump. Je weet wat je aan hem hebt, hij doet zeker zijn best voor de economie en als hij de zorgstelsel ivm Corona ook een beetje in orde krijgt vind ik het echt goed. de voorgangers hebben de Midden-Oosten bijelkaar gebombardeerd onder het mom van terrorisme.. bin laden hebben ze opgepakt en in de zee gegooid totaal niet geloofwaardige praktijken destijds
maandag 13 april 2020 om 03:22
Zelf woon ik in een staat waar het ook redelijk goed geregeld is. Het is meer de hysterie van mensen zelf wat ik persoonlijk als storend ervaar.
Ik denk ook dat Trump herkozen zal worden. Biden is te afwezig en Trump's propaganda machine en minions werken hard om Biden's tekortkomingen te uit te vergroten. Merendeel gelooft dat hij dementerende is.
Gisteren echt wel de grootste "grap" gehoord van een kennis die Trump fan is: de media is de boze genius en aanstichter van de huidige situatie. Ze brengen het corona virus expres elke dag onder de aandacht om Trump in een kwaad daglicht te stellen. Ze zijn er verantwoordelijk voor dat sommige staten en counties lockdowns instellen. En ze zijn de aanstichters van een instortende economie.
Op mijn vraag of de rest vd wereld betrokken is bij dit complot kreeg ik geen antwoord.
maandag 13 april 2020 om 05:10
Natuurlijk is Corona echt, het wordt in de mainstream media echter zwaar overdreven, wat tot hysterisch gedrag en overdreven reacties leidt.Morduchen schreef: ↑13-04-2020 03:22Zelf woon ik in een staat waar het ook redelijk goed geregeld is. Het is meer de hysterie van mensen zelf wat ik persoonlijk als storend ervaar.
Ik denk ook dat Trump herkozen zal worden. Biden is te afwezig en Trump's propaganda machine en minions werken hard om Biden's tekortkomingen te uit te vergroten. Merendeel gelooft dat hij dementerende is.
Gisteren echt wel de grootste "grap" gehoord van een kennis die Trump fan is: de media is de boze genius en aanstichter van de huidige situatie. Ze brengen het corona virus expres elke dag onder de aandacht om Trump in een kwaad daglicht te stellen. Ze zijn er verantwoordelijk voor dat sommige staten en counties lockdowns instellen. En ze zijn de aanstichters van een instortende economie.
Op mijn vraag of de rest vd wereld betrokken is bij dit complot kreeg ik geen antwoord.
De media en de democratische partij hebben van alles geprobeerd om Trump ten onder te krijgen vanaf de dag dat hij aantrad.
De angst voor Corona aanmoedigen en de economische/sociale klap verergeren zie ik ze ook wel doen.
Let’s go Brandon!
maandag 13 april 2020 om 06:11
Trump heeft zelf maatregelen aangekondigd en genomen mbt Covid-19 alsmede de gouverners, dat heeft de media noch de Democraten gedaan..zoveel macht hebben ze niet. De boosheid bij mensen zit hem vooral in de effecten van de lockdowns, de media is misschien niet Trump's grootste vriend,maar om de waarschijnlijk aankomende recessie aan hen te wijten, dan zoek je wat mij betreft een zondebok.havermout1 schreef: ↑13-04-2020 05:10Natuurlijk is Corona echt, het wordt in de mainstream media echter zwaar overdreven, wat tot hysterisch gedrag en overdreven reacties leidt.
De media en de democratische partij hebben van alles geprobeerd om Trump ten onder te krijgen vanaf de dag dat hij aantrad.
De angst voor Corona aanmoedigen en de economische/sociale klap verergeren zie ik ze ook wel doen.
En dat zal Trump ongetwijfeld gebruiken.
maandag 13 april 2020 om 08:35
Sommige dingen komen vanuit de centrale overheid, maar veel dingen komen vanuit de staat of locale gemeente. Dat laatste, daar zit het hem vooral in. Sommige steden (en Staten) reageren echt zwaar overdreven enMorduchen schreef: ↑13-04-2020 06:11Trump heeft zelf maatregelen aangekondigd en genomen mbt Covid-19 alsmede de gouverners, dat heeft de media noch de Democraten gedaan..zoveel macht hebben ze niet. De boosheid bij mensen zit hem vooral in de effecten van de lockdowns, de media is misschien niet Trump's grootste vriend,maar om de waarschijnlijk aankomende recessie aan hen te wijten, dan zoek je wat mij betreft een zondebok.
En dat zal Trump ongetwijfeld gebruiken.
dat komt niet vanuit de centrale overheid.
Let’s go Brandon!
maandag 13 april 2020 om 08:39
Het zal nog even moeten worden verwerkt maar dat zal niet lang meer duren. Sowieso loopt niemand met een rekening in de hand het ziekenhuis uit (die komt weken later pas per post), dus daar zou ik me geen zorgen over maken.Elvy25 schreef: ↑12-04-2020 19:30Nee hoor, dat is een plan van de trump administration, maar de details zijn nog niet bekend: https://www.cnbc.com/amp/2020/04/09/her ... costs.html
Let’s go Brandon!
maandag 13 april 2020 om 09:09
Aiaiai, je ging toch zwijgen?Lange-met-een-korte schreef: ↑13-04-2020 00:41Met iemand die het verschil tussen retract en retreat niet kent is het moeilijk om over militaire acties praten. Jammer dat ze dat zelf niet snappen. Scheelt een hoop off topic gezwabber.
Retract staat er heel doelbewust. De connotatie die erachter zit eveneens. Stoort dat voor onze big shot 4-star general?
maandag 13 april 2020 om 11:21
maandag 13 april 2020 om 11:45
Uiteraard. Dat is met afstand immers de enige constante in zijn "beleid".Morduchen schreef: ↑13-04-2020 06:11Trump heeft zelf maatregelen aangekondigd en genomen mbt Covid-19 alsmede de gouverners, dat heeft de media noch de Democraten gedaan..zoveel macht hebben ze niet. De boosheid bij mensen zit hem vooral in de effecten van de lockdowns, de media is misschien niet Trump's grootste vriend,maar om de waarschijnlijk aankomende recessie aan hen te wijten, dan zoek je wat mij betreft een zondebok.
En dat zal Trump ongetwijfeld gebruiken.
Nuja, de kans dat ie er een tweede termijn aan vast maakt, is niet gering. Niet dat dat op zich zo veel met zijn verdiensten te maken heeft, het is gewoon de exponent van een scorched earth politics trend en een polariserende trend die al veel langer bezig is. Hij versterkt het gewoonweg nog verder. Dat uiteindelijk een populist als Trump zou opstaan, is het gevolg van jarenlang fundamentalistischer terugplooien op de ideologische basis. En dat is iets waar beide partijen mee bezig zijn nota bene. Het succes van een Sanders, Warren of AOC kan je in essentie ook terugvoeren tot datzelfde verhaal.
maandag 13 april 2020 om 13:21
Nou ja, DE media is nogal divers. Trump's reactie op hen ook.Morduchen schreef: ↑13-04-2020 06:11Trump heeft zelf maatregelen aangekondigd en genomen mbt Covid-19 alsmede de gouverners, dat heeft de media noch de Democraten gedaan..zoveel macht hebben ze niet. De boosheid bij mensen zit hem vooral in de effecten van de lockdowns, de media is misschien niet Trump's grootste vriend,maar om de waarschijnlijk aankomende recessie aan hen te wijten, dan zoek je wat mij betreft een zondebok.
En dat zal Trump ongetwijfeld gebruiken.
OAN Reporter Chanel Rion: “Is it alarming that major media players, just to oppose you, are siding with foreign state propaganda, Islamic radicals, and Latin gangs and cartels and they work right here out of the White House with direct access to you and your team?”
Deze dame krijgt altijd een beurt en waar alle omroepen bij toerbeurt langs mogen komen (altijd 1 reporter per media outlet) mag zij elke dag komen, ook al is er al een andere reporter van OAN aanwezig. Wonder why?
NBC reporter Peter Alexander: "What do you say to Americans watching you right now who are scared" of the coronavirus outbreak?" (Vrij normale vraag toch, mooie kans voor Trump om wat geruststellende woorden tot het volk te wenden)
"I’d say you are a terrible reporter," Trump responded. "I think that’s a very nasty question, and I think that’s a very bad signal that you’re putting out to the American people."
maandag 13 april 2020 om 14:12
Trump had zijn woorden wat zorgvuldiger moeten kiezen. Dat staat.maylina schreef: ↑13-04-2020 13:21
NBC reporter Peter Alexander: "What do you say to Americans watching you right now who are scared" of the coronavirus outbreak?" (Vrij normale vraag toch, mooie kans voor Trump om wat geruststellende woorden tot het volk te wenden)
"I’d say you are a terrible reporter," Trump responded. "I think that’s a very nasty question, and I think that’s a very bad signal that you’re putting out to the American people."
Maar aan de andere kant begrijp ik zijn reactie wel een beetje. Want die vraag is niet goed te beantwoorden en zijn antwoord zal altijd tegen hem worden gebruikt. Zegt Trump dat er niks aan de hand is dan is ie te laconiek. Zegt Trump dat er paniek is dan is ie niet sterk genoeg. Zegt Trump dat er alles aan gedaan wordt om de crisis te beteugelen dan trapt ie open deuren in. De vraag zelf heeft in mijn ogen dan ook geen enkele toegevoegde waarde behalve klieren. Dat soort vragen zijn ook al 100 keer gesteld.
Let’s Go Brandon!
maandag 13 april 2020 om 15:12
Maar dat komt dan toch niet door de media?havermout1 schreef: ↑13-04-2020 08:35Sommige dingen komen vanuit de centrale overheid, maar veel dingen komen vanuit de staat of locale gemeente. Dat laatste, daar zit het hem vooral in. Sommige steden (en Staten) reageren echt zwaar overdreven en
dat komt niet vanuit de centrale overheid.
maandag 13 april 2020 om 15:27
Haha, da's wel het eufemisme van het jaar!Lange-met-een-korte schreef: ↑13-04-2020 14:12Trump had zijn woorden wat zorgvuldiger moeten kiezen. Dat staat.
Maar aan de andere kant begrijp ik zijn reactie wel een beetje. Want die vraag is niet goed te beantwoorden en zijn antwoord zal altijd tegen hem worden gebruikt. Zegt Trump dat er niks aan de hand is dan is ie te laconiek. Zegt Trump dat er paniek is dan is ie niet sterk genoeg. Zegt Trump dat er alles aan gedaan wordt om de crisis te beteugelen dan trapt ie open deuren in. De vraag zelf heeft in mijn ogen dan ook geen enkele toegevoegde waarde behalve klieren. Dat soort vragen zijn ook al 100 keer gesteld.
En hoezo is de vraag: wat zou u zeggen tegen het Amerikaanse volk dat bang is, niet goed te beantwoorden? How about: ik snap dat mensen bang zijn, het gaat zwaar worden, maar als we met z'n allen ons best doen (b.v. met social distancing) en elkaar helpen komen we hier zo goed mogelijk doorheen. Maar nee, gewoon die reporter afzeiken en geen antwoord geven. Maar reporters van media die wel in je straatje pakken en een vraag stellen dat eigenlijk een verpakt compliment is wel telkens te woord staan. Trump heeft zelfs een reporter de mond gesnoerd die iets vroeg en hem daarbij citeerde, het enige dat hij kon antwoorden was dat hij dat niet gezegd heeft (wel, staat gewoon op filmbeelden), maakte haar uit voor nasty en gaf geen antwoord meer, de reporter mocht ook geen vragen meer stellen.
maandag 13 april 2020 om 15:57
En dat is een voor mij weer een nietszeggend standaard riedeltje wat al 1000 keer herhaald is. Want wat is voor jou de definitie van er zo goed mogelijk doorheen komen? 0 doden, 1000 doden of 10.000.000 doden? 1% economische krimp of 10%? En belangrijker nog kun je garanderen dat je door bv social distancing en elkaar helpen daar niet overheen gaat?maylina schreef: ↑13-04-2020 15:27
En hoezo is de vraag: wat zou u zeggen tegen het Amerikaanse volk dat bang is, niet goed te beantwoorden? How about: ik snap dat mensen bang zijn, het gaat zwaar worden, maar als we met z'n allen ons best doen (b.v. met social distancing) en elkaar helpen komen we hier zo goed mogelijk doorheen. Maar nee, gewoon die reporter afzeiken en geen antwoord geven.
Let’s Go Brandon!
maandag 13 april 2020 om 15:57
Ik lees af en toe mee op een Republikeinen pagina, daar worden dit soort rare acties van Trump met met enthousiasme toegejuicht. Hoe meer hij bepaalde reporters schoffeert, hoe meer hij in hun aanzien stijgt.maylina schreef: ↑13-04-2020 15:27Haha, da's wel het eufemisme van het jaar!
En hoezo is de vraag: wat zou u zeggen tegen het Amerikaanse volk dat bang is, niet goed te beantwoorden? How about: ik snap dat mensen bang zijn, het gaat zwaar worden, maar als we met z'n allen ons best doen (b.v. met social distancing) en elkaar helpen komen we hier zo goed mogelijk doorheen. Maar nee, gewoon die reporter afzeiken en geen antwoord geven. Maar reporters van media die wel in je straatje pakken en een vraag stellen dat eigenlijk een verpakt compliment is wel telkens te woord staan. Trump heeft zelfs een reporter de mond gesnoerd die iets vroeg en hem daarbij citeerde, het enige dat hij kon antwoorden was dat hij dat niet gezegd heeft (wel, staat gewoon op filmbeelden), maakte haar uit voor nasty en gaf geen antwoord meer, de reporter mocht ook geen vragen meer stellen.
Als hij vandaag zou besluiten om Washington Post, NY Times en CNN op te heffen en presidentschap levenslang te maken zou merendeel zich direct achter hem scharen. Alles on Democraten en de media te elimineren.
Het is wel ironisch eigenlijk.
maandag 13 april 2020 om 17:25
De reacties van burgermeesters worden soms toch wel beïnvloed door wat er in de media verschijnt, me dunkt.
Dat er in sommige kleine steden nu verplicht mondkapjes moeten worden gedragen heeft natuurlijk niets te maken met dat er veel media aandacht is geweest voor verplichte mondkapjes in LA.
Let’s go Brandon!