Actueel
alle pijlers
Wikipedia off line uit protest?
dinsdag 17 januari 2012 om 14:00
Blijkbaar gaat Wikipedia vanaf morgen off line om te protesteren tegen SOPA*/PIPA**.
http://en.wikipedia.org/w ... PA_initiative/Take_action
http://www.volkskrant.nl/ ... 4-uur-op-zwart-gaat.dhtml
Heeft dit zin? Zou het werken? Of is het een lege aktie? En is het wel goed om hier tegen te protesteren?
Ik ben er nog niet over uit...
* Stop Online Piracy Acts
** Protect IP Act
http://en.wikipedia.org/w ... PA_initiative/Take_action
http://www.volkskrant.nl/ ... 4-uur-op-zwart-gaat.dhtml
Heeft dit zin? Zou het werken? Of is het een lege aktie? En is het wel goed om hier tegen te protesteren?
Ik ben er nog niet over uit...
* Stop Online Piracy Acts
** Protect IP Act
dinsdag 17 januari 2012 om 14:10
dinsdag 17 januari 2012 om 14:31
dinsdag 17 januari 2012 om 14:39
dinsdag 17 januari 2012 om 14:43
Ik merk de laatste jaren wel dat de prijs van CD's en DVD's drastisch omlaag zijn gegaan. Ik koop regelmatig wat, omdat ik het nu kan betalen. Voordat men het ook illegaal kon downloaden was de prijs vaak idioot hoog! Dus ik zeg eerlijk, indirect heb ik er wel profijt van gehad, omdat ze de prijs omlaag moesten schroeven.
dinsdag 17 januari 2012 om 14:49
quote:elninjoo schreef op 17 januari 2012 @ 14:46:
Als ik 'n seizoen van 'n tv serie voor 20 euro origineel kan kopen, koop ik niet de illegale downloads van 'n tientje. Maar vaak zijn series 40-50 euro per seizoen als ze net uit zijn en dat vind ik bezopen.Ik wil al heel lang de box van de Soprano's. Maar duuuuur
Als ik 'n seizoen van 'n tv serie voor 20 euro origineel kan kopen, koop ik niet de illegale downloads van 'n tientje. Maar vaak zijn series 40-50 euro per seizoen als ze net uit zijn en dat vind ik bezopen.Ik wil al heel lang de box van de Soprano's. Maar duuuuur
dinsdag 17 januari 2012 om 14:55
Het zijn gewoon zeurpieten. Ondertussen is Internet hun grootste
vriend.
Bijvoorbeeld omdat ze daardoor een schare fans kunnen bereiken die ze nooit zo simpel hebben kunnen vinden. Door communities te bouwen, kunnen ze de betrokkenheid van die fans meer en meer vergroten. En juist ja, daar kun je geld mee verdienen. Die fans willen namelijk wel betalen voor cd's met een speciaal hoesje, speciale content, merchandise, concertkaarten, etc. etc.
Of bijvoorbeeld omdat juist door het downloaden mensen met veel meer muziek in aanraking komen. Als je vroeger een cd kocht, kocht je die echt niet van een random-artiest. Door alle mogelijkheden nu, leren mensen die random-artiest veel makkelijker kennen. En dus kun je meer fans creeren en bereiken. En ja, die willen betalen.
Maar nee hoor, gewoon blijven vastbijten in die vervelende downloaderTs. Blegh...
vriend.
Bijvoorbeeld omdat ze daardoor een schare fans kunnen bereiken die ze nooit zo simpel hebben kunnen vinden. Door communities te bouwen, kunnen ze de betrokkenheid van die fans meer en meer vergroten. En juist ja, daar kun je geld mee verdienen. Die fans willen namelijk wel betalen voor cd's met een speciaal hoesje, speciale content, merchandise, concertkaarten, etc. etc.
Of bijvoorbeeld omdat juist door het downloaden mensen met veel meer muziek in aanraking komen. Als je vroeger een cd kocht, kocht je die echt niet van een random-artiest. Door alle mogelijkheden nu, leren mensen die random-artiest veel makkelijker kennen. En dus kun je meer fans creeren en bereiken. En ja, die willen betalen.
Maar nee hoor, gewoon blijven vastbijten in die vervelende downloaderTs. Blegh...
dinsdag 17 januari 2012 om 15:03
Als Wikipedia platgaat, is dat in ieder geval een signaal. Ik hoop dat het helpt.
Dit soort wetgeving kan verregaande consequenties hebben voor het internet. Het maakt het namelijk mogelijk om toegang tot sites te blokkeren die mogelijk illegale of gestolen content aanbieden. Met de nadruk op mogelijk: ook bij verdenking zijn er al vergaande mogelijkheden om de toegang naar sites onmogelijk te maken.
Als deze wetgeving 20 jaar geleden had bestaan, waren facebook en youtube wellicht nooit groot geworden. Want zij hebben nogal snel content op hun site staan waar sprake is van copyrightschendingen.
En daarbij lijkt het vooral bedoeld om een verouderd business model in stand te houden. Hoe kan het dat eigenlijk alleen Apple erin is geslaagd om een goed functionerende webwinkel met een zeer breed aanbod van muziek te realiseren? Als de muziek- en filmindustrie daar nou eens hun energie in hadden gestopt in plaats van in dit soort achterhoedegevechten...
Dit soort wetgeving kan verregaande consequenties hebben voor het internet. Het maakt het namelijk mogelijk om toegang tot sites te blokkeren die mogelijk illegale of gestolen content aanbieden. Met de nadruk op mogelijk: ook bij verdenking zijn er al vergaande mogelijkheden om de toegang naar sites onmogelijk te maken.
Als deze wetgeving 20 jaar geleden had bestaan, waren facebook en youtube wellicht nooit groot geworden. Want zij hebben nogal snel content op hun site staan waar sprake is van copyrightschendingen.
En daarbij lijkt het vooral bedoeld om een verouderd business model in stand te houden. Hoe kan het dat eigenlijk alleen Apple erin is geslaagd om een goed functionerende webwinkel met een zeer breed aanbod van muziek te realiseren? Als de muziek- en filmindustrie daar nou eens hun energie in hadden gestopt in plaats van in dit soort achterhoedegevechten...
dinsdag 17 januari 2012 om 15:36
dinsdag 17 januari 2012 om 15:37
Ik zou dan bijna zeggen dat het dan voor de regering wel erg makkelijk wordt om site te blokkeren die hen niet aanstaan, met allerlei vage beschuldigingen. Complot complot...maar denk maar aan al die mensen die al jaren vastzitten op verdenking van terrorisme. Zonder bewijs, zonder proces, zonder hoop op vrijlating.
Ik snap het aan de ene kant wel, maar aan de andere kant wordt het dan wel erg makkelijk om informatie naar het publiek te beperken. Dat kan nooit goed zijn.
Ik snap het aan de ene kant wel, maar aan de andere kant wordt het dan wel erg makkelijk om informatie naar het publiek te beperken. Dat kan nooit goed zijn.
dinsdag 17 januari 2012 om 17:52
Dit wordt een ramp! Hoe moeten al die scholieren nu hun werkstukken in elkaar knutselen?
Ontopic: geen idee of dit helpt. Ik vermoed van niet. Persoonlijk vind ik illegaal downloaden hetzelfde als een dvd uit een winkel jatten. Als je iets wilt hebben betaal je er maar voor. Ik maak me wel zorgen om de steeds verder gaande internetcensuur en ik zie ook wel hoe het blokkeren van piratensites makkelijk kan worden uitgebreid naar andere sites. Dat lijkt me een onwenselijke situatie. Vrijheid van informatie is iets heel anders dan niet willen betalen voor een product (wat muziek en films uiteindelijk zijn).
Ontopic: geen idee of dit helpt. Ik vermoed van niet. Persoonlijk vind ik illegaal downloaden hetzelfde als een dvd uit een winkel jatten. Als je iets wilt hebben betaal je er maar voor. Ik maak me wel zorgen om de steeds verder gaande internetcensuur en ik zie ook wel hoe het blokkeren van piratensites makkelijk kan worden uitgebreid naar andere sites. Dat lijkt me een onwenselijke situatie. Vrijheid van informatie is iets heel anders dan niet willen betalen voor een product (wat muziek en films uiteindelijk zijn).
