Wilders doet aangifte tegen Rutte wegens discriminatie

30-11-2017 07:49 33 berichten
Alle reacties Link kopieren
"PVV-leider Geert Wilders doet vandaag aangifte tegen premier Rutte wegens discriminatie. In de loop van de ochtend levert Wilders bij een Haags politiebureau een brief af aan de officier van justitie met het verzoek onderzoek te doen. In die brief staat ook een globale onderbouwing."
"Op een speciale site is al te zien waar Wilders premier Rutte van beschuldigt. Het gaat vooral over voorzieningen voor asielzoekers, die volgens Wilders ruimer zijn dan voor Nederlanders."
https://nos.nl/artikel/2205243-wilders- ... -mark.html

---
Dit lijkt me nou toch echt iets wat je in een debat in Tweede Kamer uitvecht. Daarnaast heeft Wilders meerdere malen aangegeven dat hij geen vertrouwen in de rechtsstaat heeft dus waarom ie er nu naar toe gaat is voor mij een vraag. Hij zal toch maar weer een "D66-rechter" toegewezen krijgen.
Alle reacties Link kopieren
Snarky schreef:
30-11-2017 09:48
Je opa en oma hebben een huis, je ouders hebben een plek om de was te doen. De asielzoekers hebben helemaal niets, en nadat ze even op gang zijn geholpen moeten ze het net als iedere Nederlander verder zelf uitzoeken.

Ik ben het volkomen met je eens dat je opa en oma niet zo lang op een huis zouden moeten wachten, maar dat moet je de politieke partijen die de afgelopen jaren aan de macht zijn geweest verwijten. Zij hebben niets gedaan om de woningnood op te lossen, terwijl het probleem al tientallen jarenlang speelt en te voorzien was dat dit zou gebeuren. Leg de bal waar hij hoort, bij Rutte en zijn makkers, niet bij de asielzoekers.

De woningnood is anders nog heel erg hoog hoor En ja zelfs al sta je jaren nr 1 voor een woning nog krijgen bepaalde groepen voorrang.

Ik zelf was daar slachtoffer van. Kon niet eens naar het ziekenhuis omdat ik geen 3 trappen meer kon lopen IEdere keer als er een geschikte woning vrij kwam floepte ik van plek 1 naar plek vér weg omdat er van alles voorrang kreeg. MEdische indicate, sociale indicatie is allemaal afgeschaft.
Ik heb de gemeente in moeten schakelen en moeten "dreigen" naar gemeente en woningbouw en toen mocht ik het krot waar ik nu zit
Omdat de nood hoog was en de locatie goed het krot (in overleg met ouders die de verbouwing betalen) genomen.
Maar wat met mensen die geen gulle geld kunnen missende omgeving hebben? Had ik nog 3 hoog gezeten Hoe je het ook went of keert het is niet eerlijk en daar heeft die man (dit keer) echt wel gelijk in.
nina1966 schreef:
30-11-2017 15:31
De woningnood is anders nog heel erg hoog hoor En ja zelfs al sta je jaren nr 1 voor een woning nog krijgen bepaalde groepen voorrang.

Ik zelf was daar slachtoffer van. Kon niet eens naar het ziekenhuis omdat ik geen 3 trappen meer kon lopen IEdere keer als er een geschikte woning vrij kwam floepte ik van plek 1 naar plek vér weg omdat er van alles voorrang kreeg. MEdische indicate, sociale indicatie is allemaal afgeschaft.
Ik heb de gemeente in moeten schakelen en moeten "dreigen" naar gemeente en woningbouw en toen mocht ik het krot waar ik nu zit
Omdat de nood hoog was en de locatie goed het krot (in overleg met ouders die de verbouwing betalen) genomen.
Maar wat met mensen die geen gulle geld kunnen missende omgeving hebben? Had ik nog 3 hoog gezeten Hoe je het ook went of keert het is niet eerlijk en daar heeft die man (dit keer) echt wel gelijk in.
Ja, heel tragisch en een grote schande.
Maar heb je in de acties van Wilders in de afgelopen vijftien jaar ook maar één aanwijzing kunnen bespeuren dat hij wat voor probleem dan ook wil of kan oplossen?
Hij heeft meegeregeerd, weliswaar als gedoogpartij, maar ook toen heeft hij niets anders gedaan dan klagen en de boel saboteren.
Als je geen moslim bent om tegenaan te schoppen vindt hij je absoluut niet interessant.

Als je de woningnood wilt oplossen moet je op een linkse partij stemmen. De rest heeft andere prioriteiten.
Alle reacties Link kopieren
Wilders zou toch beter moeten weten, volgens mij een regelrachte publiciteitsstunt.

Rutte geeft die mensen dat geld echt niet persoonlijk dus wanneer Wilders al iets zou willen kunnen bereiken moet hij de staat der Nederlanden dagvaarden en niet Rutte in persoon.
Niet geschoten is altijd mis
_Marana_ schreef:
30-11-2017 11:39
Op welke manier heeft hij gelijk? Ik heb net stuk voor stuk zijn opmerkingen weerlegt (ben alleen gestopt halverwege). Ik vind dat hij nergens gelijk heeft. Waarom denk jij van wel?

En waarom denk je dat hij gelijk gaat krijgen? Hij doet aangifte tegen de persoon Rutte, terwijl Rutte het niet als persoon heeft beslist, maar in zijn functie. Juridisch kan hij helemaal geen gelijk krijgen dus imo.
Hij heeft gelijk wat betreft hokje woningen. Hier in de woonplaats, en ik denk dat dit Nederland breed zo werkt, ze komen in een asielzoekerscentrum en komen in unit woningen. Volgens krijgen zij voorrang en worden direct bemiddeld op vrij komende woningen. Terwijl voor de rest van Nederland geldt dat als zij een dak boven hun hoofd hebben dat zij zich in moeten schrijven en vervolgens op de wachtlijst terecht komen en in de tussentijd hun geluk moeten zoeken in lotingwoningen. Asielzoekers hebben ook een dak boven hun hoofd in een gezinsunit. Zij zouden dus op dezelfde wachtlijst terecht moeten komen en niet in aanmerking moeten komen voor een bemiddeling. Hoe lek het dak ook is, een ander moet ook wachten.
Alle reacties Link kopieren
Mij gaat het er vooral om dat dit niet bij de rechtbank thuishoort. Het gaat om beleid en dat beleid hoort in de Kamer besproken te worden.
Dus gewoon een publiciteitsstunt zoals anderen ook al zeiden
Alle reacties Link kopieren
bethweeter schreef:
30-11-2017 08:16
Voor zover ik weet is Wilders nooit aangeklaagd door een mede-politicus.
Daarbij gaat het nu om beleid, niet om een persoonlijk iets

Niet rechtstreeks maar bijvoorbeeld het gemeentebestuur van Nijmegen deed wel aangifte tegen Wilders na zijn "Minder uitspraak"
https://www.telegraaf.nl/nieuws/983115/ ... en-wilders

Het voltallige college van burgemeester en wethouders van NIjmegen doet aangifte tegen PVV-leider Geert Wilders wegens discriminatie. Dat heeft de gemeente Nijmegen zaterdag bekendgemaakt
.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Snarky schreef:
30-11-2017 16:33

Maar heb je in de acties van Wilders in de afgelopen vijftien jaar ook maar één aanwijzing kunnen bespeuren dat hij wat voor probleem dan ook
Nooit

Maaaaaaaaaaar hij dwingt de gevestigde partijen wel in actie te komen.
Die Turkije deal en in het verlengde daarvan deals met Afrikaanse landen (Libië) waren er nooit gekomen als Le Pen / AFD / PVV / FPÖ etc.
niet gestegen waren in de peilingen maar gedaald.

Populistisch rechts is een slangenkuil maar zorgt er wel voor dat bijvoorbeeld VVD en CDA meebewegen uit angst zetels te verliezen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Omdat het niet zinvol is voor alles een nieuw topic te openen
doe ik het hier.

Afbeelding

Ben benieuwd hoe dit afloopt en vooral geïnteresseerd in de verklaring van Opstelten die als getuige is opgeroepen.

Het zal toch niet waar zijn :cry:
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven