data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Wilders, je begrijpt hem verkeerd..
dinsdag 25 maart 2014 om 12:12
Na aanleiding van Geert Wilders topic wou ik het een en ander even melden.
Wilders wilt álle profiteurs en misbruikers/criminelen het land uit hebben. Buitenlanders met een dubbele paspoort.
Profiteurs : mensen die geen zin hebben om te werken en nauwelijks fatsoenlijk Nederlands kunnen en profiteren van de uitkering en huizen die ze krijgen. Het interesseert deze mensen ook niet waar of hoe ze wonen.
Misbruikers : bijna hetzelfde, als er wat van hun gedrag word gezegd
is het discriminatie en spelen het slachtoffer rol. Heel sneu
Criminelen : als je niet aan onze wetgeving houdt en mensen overvalt of oplicht, moord etc. Terug naar je eigen land. Het betekent dat je je niet fatsoenlijk kunt gedragen in onze samenleving. Overigens zitten de gevangenissen vol met buitenlanders. In ieder geval meer als nederlanders.
Geert wilt ook de grenzen sluiten. Daar ben ik het mee eens omdat het Eerst hier goed geregeld moet worden. Dat eerst ons eigen hardwerkende volk weer een baan aangeboden krijgt in plaats van een buitenlandse die géén Nederlands kan en wilt werken.
Geert moet nog duidelijk leren hoe hij zicht beter uitdrukt, wat hij heeft gezegd kan niet. Ik vind het sneu dat sommige nederlanders een wake-up call nodig hebben. Dat ze geert als een racist zien. Wil jij dat de grenzen open blijven staan? Wil jij dat jouw geld wat je maandelijks betaald naar dit soort lui gaan? Ik niet. Een goede Buitenlander kan en mag blijven. Ik zou zeggen niet iedereen is een heilig boontje maar aks ze een strippenkaart eens inbrengen? Moord? Meteen terug diefstal? Waarschuwing na de 3x (klein geval dus géén mishandeling) terug naar je eigen 2e land. Mishandeling? 1× goede waarschuwing en 2e x terug naar je éigen land.
Als je géén werk hebt? Vind ik net zo goed dezelfde regel als Zwitserland, geen werk? Terug naar eigen land
Ik ben het zat. Ik ben géén racist. Ik verhelder alleen.
(Kunnen spelfouten in zitten,zit op mn telefoon)
Wilders wilt álle profiteurs en misbruikers/criminelen het land uit hebben. Buitenlanders met een dubbele paspoort.
Profiteurs : mensen die geen zin hebben om te werken en nauwelijks fatsoenlijk Nederlands kunnen en profiteren van de uitkering en huizen die ze krijgen. Het interesseert deze mensen ook niet waar of hoe ze wonen.
Misbruikers : bijna hetzelfde, als er wat van hun gedrag word gezegd
is het discriminatie en spelen het slachtoffer rol. Heel sneu
Criminelen : als je niet aan onze wetgeving houdt en mensen overvalt of oplicht, moord etc. Terug naar je eigen land. Het betekent dat je je niet fatsoenlijk kunt gedragen in onze samenleving. Overigens zitten de gevangenissen vol met buitenlanders. In ieder geval meer als nederlanders.
Geert wilt ook de grenzen sluiten. Daar ben ik het mee eens omdat het Eerst hier goed geregeld moet worden. Dat eerst ons eigen hardwerkende volk weer een baan aangeboden krijgt in plaats van een buitenlandse die géén Nederlands kan en wilt werken.
Geert moet nog duidelijk leren hoe hij zicht beter uitdrukt, wat hij heeft gezegd kan niet. Ik vind het sneu dat sommige nederlanders een wake-up call nodig hebben. Dat ze geert als een racist zien. Wil jij dat de grenzen open blijven staan? Wil jij dat jouw geld wat je maandelijks betaald naar dit soort lui gaan? Ik niet. Een goede Buitenlander kan en mag blijven. Ik zou zeggen niet iedereen is een heilig boontje maar aks ze een strippenkaart eens inbrengen? Moord? Meteen terug diefstal? Waarschuwing na de 3x (klein geval dus géén mishandeling) terug naar je eigen 2e land. Mishandeling? 1× goede waarschuwing en 2e x terug naar je éigen land.
Als je géén werk hebt? Vind ik net zo goed dezelfde regel als Zwitserland, geen werk? Terug naar eigen land
Ik ben het zat. Ik ben géén racist. Ik verhelder alleen.
(Kunnen spelfouten in zitten,zit op mn telefoon)
Trots!
woensdag 9 april 2014 om 19:44
quote:ardni schreef op 09 april 2014 @ 19:37:
[...]
Nee hoor ben ik niet met je eens.
Het gaat mis in de opvoeding. Thuis Anderstalige(nee niet de BBC) TV kijken, ouders hebben alleen vrienden uit dezelfde etnische groep, op een zwarte school zitten, de Nederlandse taal op de tweede plaats zetten. Je kunt kinderen prima tweetalig opvoeden, maar dan is Nederlands primair.Jij bent echt raar. Ben ik het met je eens ga je me gewoon tegenspreken. Ja, deze zaken die je nu opkomt zijn voorbeelden van bijna alleen met de eigen cultuur bezig zijn. Waarin ik je dus al gelijk gaf. Misschien even goed lezen.
[...]
Nee hoor ben ik niet met je eens.
Het gaat mis in de opvoeding. Thuis Anderstalige(nee niet de BBC) TV kijken, ouders hebben alleen vrienden uit dezelfde etnische groep, op een zwarte school zitten, de Nederlandse taal op de tweede plaats zetten. Je kunt kinderen prima tweetalig opvoeden, maar dan is Nederlands primair.Jij bent echt raar. Ben ik het met je eens ga je me gewoon tegenspreken. Ja, deze zaken die je nu opkomt zijn voorbeelden van bijna alleen met de eigen cultuur bezig zijn. Waarin ik je dus al gelijk gaf. Misschien even goed lezen.
odi et amo
woensdag 9 april 2014 om 19:50
quote:lamaatje schreef op 09 april 2014 @ 19:27:
[...]
Je noemt het zelf al moederlanden, maar de mensen die hier als derde generatie zijn horen als moederland Nederland te hebben. Ik zeg met opzet horen, want in de praktijk is het meestal anders en is Nederlands niet eens hun eerste taal. Van geen wonder dat mensen zich hier niet thuis voelen.
Dat denk jij lamaatje.
De tweede en derde generatie allochtonen zijn in Nederland geboren en hebben vaak weinig kennis over het land en de taal van de ouders. Omdat ze opgegroeid zijn in Nederland en beheersen zij deze taal goed en hebben de normen en waarden van het land goed tot zich genomen in tegenstelling tot hun ouders. De problemen ontstaan juist wanneer zij door de samenleving niet gezien worden als gewone Nederlanders van Marokkaanse of Turkse afkomst, waardoor ze als tweederangs burgers worden behandeld met alle gevolgen van dien.
Fijne avond verder.
[...]
Je noemt het zelf al moederlanden, maar de mensen die hier als derde generatie zijn horen als moederland Nederland te hebben. Ik zeg met opzet horen, want in de praktijk is het meestal anders en is Nederlands niet eens hun eerste taal. Van geen wonder dat mensen zich hier niet thuis voelen.
Dat denk jij lamaatje.
De tweede en derde generatie allochtonen zijn in Nederland geboren en hebben vaak weinig kennis over het land en de taal van de ouders. Omdat ze opgegroeid zijn in Nederland en beheersen zij deze taal goed en hebben de normen en waarden van het land goed tot zich genomen in tegenstelling tot hun ouders. De problemen ontstaan juist wanneer zij door de samenleving niet gezien worden als gewone Nederlanders van Marokkaanse of Turkse afkomst, waardoor ze als tweederangs burgers worden behandeld met alle gevolgen van dien.
Fijne avond verder.
Leef je leven alsof het je laatste dag is
woensdag 9 april 2014 om 19:56
quote:depressief schreef op 09 april 2014 @ 19:50:
[...]
Dat denk jij lamaatje.
De tweede en derde generatie allochtonen zijn in Nederland geboren en hebben vaak weinig kennis over het land en de taal van de ouders. Omdat ze opgegroeid zijn in Nederland en beheersen zij deze taal goed en hebben de normen en waarden van het land goed tot zich genomen in tegenstelling tot hun ouders. De problemen ontstaan juist wanneer zij door de samenleving niet gezien worden als gewone Nederlanders van Marokkaanse of Turkse afkomst, waardoor ze als tweederangs burgers worden behandeld met alle gevolgen van dien.
Fijne avond verder.
De meesten gelukkig wel.
Ik vind het helemaal geen tweederangs burgers. Ik word dikwijls genoeg geholpen door iemand waarvan je direct ziet dat zijn voorouders uit een ander land komen. Maakt mij echt niets uit.
Meestal zijn ze nog vriendelijk en beleefder dan 'volbloed westerlingen.
[...]
Dat denk jij lamaatje.
De tweede en derde generatie allochtonen zijn in Nederland geboren en hebben vaak weinig kennis over het land en de taal van de ouders. Omdat ze opgegroeid zijn in Nederland en beheersen zij deze taal goed en hebben de normen en waarden van het land goed tot zich genomen in tegenstelling tot hun ouders. De problemen ontstaan juist wanneer zij door de samenleving niet gezien worden als gewone Nederlanders van Marokkaanse of Turkse afkomst, waardoor ze als tweederangs burgers worden behandeld met alle gevolgen van dien.
Fijne avond verder.
De meesten gelukkig wel.
Ik vind het helemaal geen tweederangs burgers. Ik word dikwijls genoeg geholpen door iemand waarvan je direct ziet dat zijn voorouders uit een ander land komen. Maakt mij echt niets uit.
Meestal zijn ze nog vriendelijk en beleefder dan 'volbloed westerlingen.
odi et amo
woensdag 9 april 2014 om 20:32
quote:lamaatje schreef op 09 april 2014 @ 19:44:
[...]
Jij bent echt raar. Ben ik het met je eens ga je me gewoon tegenspreken. Ja, deze zaken die je nu opkomt zijn voorbeelden van bijna alleen met de eigen cultuur bezig zijn. Waarin ik je dus al gelijk gaf. Misschien even goed lezen. Sorry, ik ben aan het multi tasken. Althans ik doe een poging. Ik zal voortaan beter lezen Lamaatje.
[...]
Jij bent echt raar. Ben ik het met je eens ga je me gewoon tegenspreken. Ja, deze zaken die je nu opkomt zijn voorbeelden van bijna alleen met de eigen cultuur bezig zijn. Waarin ik je dus al gelijk gaf. Misschien even goed lezen. Sorry, ik ben aan het multi tasken. Althans ik doe een poging. Ik zal voortaan beter lezen Lamaatje.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 9 april 2014 om 23:43
quote:depressief schreef op 09 april 2014 @ 19:50:
[...]
Dat denk jij lamaatje.
De tweede en derde generatie allochtonen zijn in Nederland geboren en hebben vaak weinig kennis over het land en de taal van de ouders. Omdat ze opgegroeid zijn in Nederland en beheersen zij deze taal goed en hebben de normen en waarden van het land goed tot zich genomen in tegenstelling tot hun ouders. De problemen ontstaan juist wanneer zij door de samenleving niet gezien worden als gewone Nederlanders van Marokkaanse of Turkse afkomst, waardoor ze als tweederangs burgers worden behandeld met alle gevolgen van dien.
Fijne avond verder.
Dus er is verder helemaal niets aan de hand, zij doen helemaal niets fout, kunnen helemaal verder niets veranderen, ze beheersen allemaal de taal prima als een echte Nederlandse jongere, gedragen zich als een echte Nederlandse jongere, kleden zich als een Nederlandse jongere, hebben dezelfde instelling als een Nederlandse jongere en vinden ook dezelfde dingen als een Nederlandse jongere?
Geen enkel verschil dus met een Nederlandse jongere behalve hun naam en hun uiterlijk.
Het ligt er dus helemaal aan dat zij allemaal behandeld worden als tweederangs burgers?
Je hebt niet het idee dat er toch nog wel ergens verschillen zitten die voor problemen zóuden kúnnen zorgen ergens wellicht?
Ik had zelf al aangegeven dat wat die glazenwasser deed ik volledig afkeur.
Helemaal geen andere ideeën verder?
[...]
Dat denk jij lamaatje.
De tweede en derde generatie allochtonen zijn in Nederland geboren en hebben vaak weinig kennis over het land en de taal van de ouders. Omdat ze opgegroeid zijn in Nederland en beheersen zij deze taal goed en hebben de normen en waarden van het land goed tot zich genomen in tegenstelling tot hun ouders. De problemen ontstaan juist wanneer zij door de samenleving niet gezien worden als gewone Nederlanders van Marokkaanse of Turkse afkomst, waardoor ze als tweederangs burgers worden behandeld met alle gevolgen van dien.
Fijne avond verder.
Dus er is verder helemaal niets aan de hand, zij doen helemaal niets fout, kunnen helemaal verder niets veranderen, ze beheersen allemaal de taal prima als een echte Nederlandse jongere, gedragen zich als een echte Nederlandse jongere, kleden zich als een Nederlandse jongere, hebben dezelfde instelling als een Nederlandse jongere en vinden ook dezelfde dingen als een Nederlandse jongere?
Geen enkel verschil dus met een Nederlandse jongere behalve hun naam en hun uiterlijk.
Het ligt er dus helemaal aan dat zij allemaal behandeld worden als tweederangs burgers?
Je hebt niet het idee dat er toch nog wel ergens verschillen zitten die voor problemen zóuden kúnnen zorgen ergens wellicht?
Ik had zelf al aangegeven dat wat die glazenwasser deed ik volledig afkeur.
Helemaal geen andere ideeën verder?
woensdag 9 april 2014 om 23:55
quote:Paekzwart schreef op 09 april 2014 @ 17:53:
Het is natuurlijk belachelijk als iemand er mee weg zou komen dat hij in zijn advertentie zet dat alleen "Hollanders" mogen reageren.
....................29 juni 2013: Premier Rutte zegt “terecht geen geld beschikbaar voor aanpak Nederlandse jeugdwerkloosheid”.
antw MM:Dit zei Rutte nadat bekend werd gemaakt hoeveel miljoenen er uitgetrokken werd om de jeugdwerkeloosheid te bestrijden. En toen hij vertelde dat hij Italiaanse werkeloze jongeren naar Nederland wou halen. Als Rutte bovenstaande vetgedrukte woorden zegt komt hij er wel mee weg?
Als Wilders het zou zeggen was hij het mikpunt om weer aangifte tegen te doen?
Als de Nederlander het gevoel heeft dat de Polen, de Bulgaren, de Roemen, de mensen uit India enz.enz de baantjes weg halen, vind ik de advertentie van die glazenwasser een verademing.
Het is natuurlijk belachelijk als iemand er mee weg zou komen dat hij in zijn advertentie zet dat alleen "Hollanders" mogen reageren.
....................29 juni 2013: Premier Rutte zegt “terecht geen geld beschikbaar voor aanpak Nederlandse jeugdwerkloosheid”.
antw MM:Dit zei Rutte nadat bekend werd gemaakt hoeveel miljoenen er uitgetrokken werd om de jeugdwerkeloosheid te bestrijden. En toen hij vertelde dat hij Italiaanse werkeloze jongeren naar Nederland wou halen. Als Rutte bovenstaande vetgedrukte woorden zegt komt hij er wel mee weg?
Als Wilders het zou zeggen was hij het mikpunt om weer aangifte tegen te doen?
Als de Nederlander het gevoel heeft dat de Polen, de Bulgaren, de Roemen, de mensen uit India enz.enz de baantjes weg halen, vind ik de advertentie van die glazenwasser een verademing.
LOEP ME MAAR aub.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 10 april 2014 om 00:37
Dat laatste vind ik ook niet goed. Maar er was blijkbaar één Europa nodig waarin we allemaal gezellig bij elkaar op de koffie zouden komen. En vrije marktwerking en dat soort onzin.
Dat is de regelgeving. De vraag is wat de glazenwasser bedoelde met "alleen Hollanders". Ik snap dat mensen het gevoel krijgen dat onze banen op de tocht staan voor mensen uit andere landen en ja Rutte komt er wel mee weg. Maar je kan mensen die in Nederland nu wonen niet zomaar buitensluiten. De glazenwasser wordt nu bedreigd, de vraag is welke mensen zich gekwetst voelen, vechten om te overleven en nu niet kunnen reageren. Waren dat de Polen die hem bedreigden?
Wetten zijn er eerst om nageleefd te worden en als ze niet goed zijn moeten ze aangepast worden.
Het gaat sowieso niet goed in Nederland, ik maak me ernstig zorgen. In de gezondheidszorg, één van de belangrijkste zaken van een samenleving, vallen massaontslagen en diezelfde mensen moeten als vrijwilliger nu hun kostbaar opgeleide beroep uit gaan oefenen wordt er nu gevraagd.
Ze zijn echt gek in de politiek. En daarom moeten we elkaar nu steunen, allemaal, samen kijken naar wat we wel willen maar zonder dat mensen tegen elkaar opgezet worden, elkaar gaan bedreigen, zich gekwetst voelen. We moeten hard op weg naar eerlijke oplossingen vanuit eerlijk kijken naar wat nu echt de problemen zijn.
Dat is de regelgeving. De vraag is wat de glazenwasser bedoelde met "alleen Hollanders". Ik snap dat mensen het gevoel krijgen dat onze banen op de tocht staan voor mensen uit andere landen en ja Rutte komt er wel mee weg. Maar je kan mensen die in Nederland nu wonen niet zomaar buitensluiten. De glazenwasser wordt nu bedreigd, de vraag is welke mensen zich gekwetst voelen, vechten om te overleven en nu niet kunnen reageren. Waren dat de Polen die hem bedreigden?
Wetten zijn er eerst om nageleefd te worden en als ze niet goed zijn moeten ze aangepast worden.
Het gaat sowieso niet goed in Nederland, ik maak me ernstig zorgen. In de gezondheidszorg, één van de belangrijkste zaken van een samenleving, vallen massaontslagen en diezelfde mensen moeten als vrijwilliger nu hun kostbaar opgeleide beroep uit gaan oefenen wordt er nu gevraagd.
Ze zijn echt gek in de politiek. En daarom moeten we elkaar nu steunen, allemaal, samen kijken naar wat we wel willen maar zonder dat mensen tegen elkaar opgezet worden, elkaar gaan bedreigen, zich gekwetst voelen. We moeten hard op weg naar eerlijke oplossingen vanuit eerlijk kijken naar wat nu echt de problemen zijn.
donderdag 10 april 2014 om 03:21
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 10 april 2014 om 11:15
quote:depressief schreef op 09 april 2014 @ 19:50:
[...]
Dat denk jij lamaatje.
De tweede en derde generatie allochtonen zijn in Nederland geboren en hebben vaak weinig kennis over het land en de taal van de ouders. Omdat ze opgegroeid zijn in Nederland en beheersen zij deze taal goed en hebben de normen en waarden van het land goed tot zich genomen in tegenstelling tot hun ouders. De problemen ontstaan juist wanneer zij door de samenleving niet gezien worden als gewone Nederlanders van Marokkaanse of Turkse afkomst, waardoor ze als tweederangs burgers worden behandeld met alle gevolgen van dien.
Fijne avond verder. Dat vooral Marokkanen crimineler worden heeft dus helemaal niet met een zeer gebrekkig normbesef te maken maar met het feit dat zij als tweederangsburgers worden gezien. Met dit soort geneuzel kon je een aantal jaren terug nog wegkomen maar vandaag de dag trapt slechts een enkeling nog in deze redenatie. De racisme- en discriminatiekaart is allang uitgespeeld.
[...]
Dat denk jij lamaatje.
De tweede en derde generatie allochtonen zijn in Nederland geboren en hebben vaak weinig kennis over het land en de taal van de ouders. Omdat ze opgegroeid zijn in Nederland en beheersen zij deze taal goed en hebben de normen en waarden van het land goed tot zich genomen in tegenstelling tot hun ouders. De problemen ontstaan juist wanneer zij door de samenleving niet gezien worden als gewone Nederlanders van Marokkaanse of Turkse afkomst, waardoor ze als tweederangs burgers worden behandeld met alle gevolgen van dien.
Fijne avond verder. Dat vooral Marokkanen crimineler worden heeft dus helemaal niet met een zeer gebrekkig normbesef te maken maar met het feit dat zij als tweederangsburgers worden gezien. Met dit soort geneuzel kon je een aantal jaren terug nog wegkomen maar vandaag de dag trapt slechts een enkeling nog in deze redenatie. De racisme- en discriminatiekaart is allang uitgespeeld.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 10 april 2014 om 11:26
quote:malu3 schreef op 10 april 2014 @ 11:15:
[...]
Dat vooral Marokkanen crimineler worden heeft dus helemaal niet met een zeer gebrekkig normbesef te maken maar met het feit dat zij als tweederangsburgers worden gezien. Met dit soort geneuzel kon je een aantal jaren terug nog wegkomen maar vandaag de dag trapt slechts een enkeling nog in deze redenatie. De racisme- en discriminatiekaart is allang uitgespeeld.Als er in Nederland echt alleen sprake zou zijn van racisme, zouden Chinezen, Vietnamezen, e.d. ook niet aan de bak komen. Het is dus te makkelijk om het daarop af te schuiven.
[...]
Dat vooral Marokkanen crimineler worden heeft dus helemaal niet met een zeer gebrekkig normbesef te maken maar met het feit dat zij als tweederangsburgers worden gezien. Met dit soort geneuzel kon je een aantal jaren terug nog wegkomen maar vandaag de dag trapt slechts een enkeling nog in deze redenatie. De racisme- en discriminatiekaart is allang uitgespeeld.Als er in Nederland echt alleen sprake zou zijn van racisme, zouden Chinezen, Vietnamezen, e.d. ook niet aan de bak komen. Het is dus te makkelijk om het daarop af te schuiven.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 10 april 2014 om 11:59
Over terugsturen naar Marokko (was wat aan het zoeken over hoe Marokkaanse jongeren denken over vrouwen en kwam daarbij vanalles tegen).
Marokkaanse meisjes worden regelmatig gedumpt in Marokko als ze zich niet degelijk genoeg naar Marokkaanse maatstaven gedragen, helaas. Dus meisjes die verwesteren, die er moderner bijlopen, die met een andere jongen zoenen dan een Marokkaanse jongen. Die worden door hun eigen Marokkaanse familie teruggestuurd naar land van herkomst, voor altijd.
Dat bedoelde, hij zegt het altijd alleen verrot, Geert Wilders ook met kopvoddentax. Namelijk dat dat geld bedoeld was voor blijf-van-mijn-lijf-huizen en opvanghuizen voor Marokkaanse meisjes die te maken krijgen met bijvoorbeeld eerwraak als ze een, niet moslim jongen of van het verkeerde ras, jongen zoenen.
De gedachtengang is wat doen we met dit soort nieuwe problemen die wij van oorsprong niet kennen om die meisjes te beschermen?
Om dan criminele jongeren die het verkeerde pad opgaan terug te sturen is ook wel iets wat de Marokkanen zelf doen. Alleen voor meisjes als ze daadwerkelijk verwestersen, wat juist voorkomen zou moeten worden, en soms voor criminele jongens. Ook Ali B. is ooit teruggestuurd geweest toen hij aan de drugs was.
Maar eigenlijk is dat een non-oplossing, zeker voor jongeren die die taal van dat land niet meer beheersen. En voor meisjes heeft het juist het omgekeerde effect omdat dat angst inboezemt om juist te integreren omdat ze daarvoor gestraft worden.
Marokkaanse meisjes worden regelmatig gedumpt in Marokko als ze zich niet degelijk genoeg naar Marokkaanse maatstaven gedragen, helaas. Dus meisjes die verwesteren, die er moderner bijlopen, die met een andere jongen zoenen dan een Marokkaanse jongen. Die worden door hun eigen Marokkaanse familie teruggestuurd naar land van herkomst, voor altijd.
Dat bedoelde, hij zegt het altijd alleen verrot, Geert Wilders ook met kopvoddentax. Namelijk dat dat geld bedoeld was voor blijf-van-mijn-lijf-huizen en opvanghuizen voor Marokkaanse meisjes die te maken krijgen met bijvoorbeeld eerwraak als ze een, niet moslim jongen of van het verkeerde ras, jongen zoenen.
De gedachtengang is wat doen we met dit soort nieuwe problemen die wij van oorsprong niet kennen om die meisjes te beschermen?
Om dan criminele jongeren die het verkeerde pad opgaan terug te sturen is ook wel iets wat de Marokkanen zelf doen. Alleen voor meisjes als ze daadwerkelijk verwestersen, wat juist voorkomen zou moeten worden, en soms voor criminele jongens. Ook Ali B. is ooit teruggestuurd geweest toen hij aan de drugs was.
Maar eigenlijk is dat een non-oplossing, zeker voor jongeren die die taal van dat land niet meer beheersen. En voor meisjes heeft het juist het omgekeerde effect omdat dat angst inboezemt om juist te integreren omdat ze daarvoor gestraft worden.
donderdag 10 april 2014 om 11:59
quote:missie_m schreef op 09 april 2014 @ 23:55:
[...]
29 juni 2013: Premier Rutte zegt “terecht geen geld beschikbaar voor aanpak Nederlandse jeugdwerkloosheid”.
antw MM:Dit zei Rutte nadat bekend werd gemaakt hoeveel miljoenen er uitgetrokken werd om de jeugdwerkeloosheid te bestrijden. En toen hij vertelde dat hij Italiaanse werkeloze jongeren naar Nederland wou halen. Als Rutte bovenstaande vetgedrukte woorden zegt komt hij er wel mee weg?
Als Wilders het zou zeggen was hij het mikpunt om weer aangifte tegen te doen?
Als de Nederlander het gevoel heeft dat de Polen, de Bulgaren, de Roemen, de mensen uit India enz.enz de baantjes weg halen, vind ik de advertentie van die glazenwasser een verademing.De glazenwasser zegt ook in BRABANT willen ze alleen Hollanders als ik in Rotterdam bij die zelfde glazenwasser ga solliciteren word ik als autochtoon weer niet aangenomen en een allochtoon weer wel.
[...]
29 juni 2013: Premier Rutte zegt “terecht geen geld beschikbaar voor aanpak Nederlandse jeugdwerkloosheid”.
antw MM:Dit zei Rutte nadat bekend werd gemaakt hoeveel miljoenen er uitgetrokken werd om de jeugdwerkeloosheid te bestrijden. En toen hij vertelde dat hij Italiaanse werkeloze jongeren naar Nederland wou halen. Als Rutte bovenstaande vetgedrukte woorden zegt komt hij er wel mee weg?
Als Wilders het zou zeggen was hij het mikpunt om weer aangifte tegen te doen?
Als de Nederlander het gevoel heeft dat de Polen, de Bulgaren, de Roemen, de mensen uit India enz.enz de baantjes weg halen, vind ik de advertentie van die glazenwasser een verademing.De glazenwasser zegt ook in BRABANT willen ze alleen Hollanders als ik in Rotterdam bij die zelfde glazenwasser ga solliciteren word ik als autochtoon weer niet aangenomen en een allochtoon weer wel.
donderdag 10 april 2014 om 14:02
in 2010 viel Nabil Zammouri, het heethoofd in de Hasseltse gevangenis een bewaker aan omdat die hem geen portie mayonaise bij zijn frietjes zou hebben gegeven.
http://www.telegraaf.nl/b ... _daagt_politie_uit__.html
http://www.hbvl.be/limbur ... tie-uit-op-facebook.aspx#
188 mensen vinden dit leuk!
http://www.telegraaf.nl/b ... _daagt_politie_uit__.html
http://www.hbvl.be/limbur ... tie-uit-op-facebook.aspx#
188 mensen vinden dit leuk!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 10 april 2014 om 18:04
quote:carola_c schreef op 10 april 2014 @ 14:02:
in 2010 viel Nabil Zammouri, het heethoofd in de Hasseltse gevangenis een bewaker aan omdat die hem geen portie mayonaise bij zijn frietjes zou hebben gegeven.
http://www.telegraaf.nl/b ... _daagt_politie_uit__.html
http://www.hbvl.be/limbur ... tie-uit-op-facebook.aspx#
188 mensen vinden dit leuk! Je moet zelf nieuws uit 2010 aanrukken om je discriminerende uitingen kracht bij te zetten?
in 2010 viel Nabil Zammouri, het heethoofd in de Hasseltse gevangenis een bewaker aan omdat die hem geen portie mayonaise bij zijn frietjes zou hebben gegeven.
http://www.telegraaf.nl/b ... _daagt_politie_uit__.html
http://www.hbvl.be/limbur ... tie-uit-op-facebook.aspx#
188 mensen vinden dit leuk! Je moet zelf nieuws uit 2010 aanrukken om je discriminerende uitingen kracht bij te zetten?
vrijdag 11 april 2014 om 02:59
Vanaf minuut 06:00 Pownews.
Minister Opstelten:
Gewelddadig Jihadisme dat is volgens hem geen element van de Islam.
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1410189
Minister Opstelten:
Gewelddadig Jihadisme dat is volgens hem geen element van de Islam.
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1410189
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 11 april 2014 om 08:03
Volgens hem... Het zijn uiteraard niet dezelfde mensen die niet geweldadig willen zijn maar het is een heeeeel erg groot element van dé islam.
Sure, al die landen waarin alleen de islam geldt en elk element wat daar tegenin gaat afgeslacht wordt, al die oorlogen, het feit dat de meeste koranuitleggers niet gematigd zijn....
Als minister moet je echt zoiets niet op die manier zeggen.
Ik vind het elke keer zo apart dat mensen zeggen jaja dat doen zij maar dat is niet dé islam want ík of een ander wil het niet zo... Ehm ja dus? Die anderen die dat wel doen vinden dan ineens echt niet dat zij geen moslim zijn of zo??? Het is júist het geloof wat voor hén een rol speelt om gewelddadig te worden.
Je moet niet in elke moslim een geweldadig jihadist zien, maar dat is iets anders.
Sure, al die landen waarin alleen de islam geldt en elk element wat daar tegenin gaat afgeslacht wordt, al die oorlogen, het feit dat de meeste koranuitleggers niet gematigd zijn....
Als minister moet je echt zoiets niet op die manier zeggen.
Ik vind het elke keer zo apart dat mensen zeggen jaja dat doen zij maar dat is niet dé islam want ík of een ander wil het niet zo... Ehm ja dus? Die anderen die dat wel doen vinden dan ineens echt niet dat zij geen moslim zijn of zo??? Het is júist het geloof wat voor hén een rol speelt om gewelddadig te worden.
Je moet niet in elke moslim een geweldadig jihadist zien, maar dat is iets anders.
vrijdag 11 april 2014 om 09:13
quote:carola_c schreef op 11 april 2014 @ 02:59:
Vanaf minuut 06:00 Pownews.
Minister Opstelten:
Gewelddadig Jihadisme dat is volgens hem geen element van de Islam.
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1410189
En mijn opa doet mee aan de Olympische spelen.
Hij bedoeld waarschijnlijk te zeggen, dat dat niet de doorsnee moslims zijn. Maar het is net zoiets als over de zwaar gereformeerde gemeente zeggen dat het geen Christenen zijn.
Vanaf minuut 06:00 Pownews.
Minister Opstelten:
Gewelddadig Jihadisme dat is volgens hem geen element van de Islam.
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1410189
En mijn opa doet mee aan de Olympische spelen.
Hij bedoeld waarschijnlijk te zeggen, dat dat niet de doorsnee moslims zijn. Maar het is net zoiets als over de zwaar gereformeerde gemeente zeggen dat het geen Christenen zijn.
odi et amo
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 11 april 2014 om 09:38
En juist dit soort uitspraken, je kop in het zand steken, zorgt dat je er geen discussie meer over kan voeren omdat het belangrijkste element waarom die jihadisten vinden dat zij gewelddadig moeten worden er uit wordt gehaald.
En juist door dit soort uitspraken krijgt Wilders weer meer stemmen.
Want aan de ene kant wordt het ontkend en gebagatellisseerd door zo'n uitspraak door minister Opstelten dan nu weer. Waardoor het vervolgens aan de andere kant weer te groot opgeblazen wordt door Geert Wilders.
Waarbij in de kern Wilders meer gelijk heeft omdat in geloof vaak extremisme een glijdende schaal is waarbij juist het element geloof zorgt voor excessen. Door te zeggen wat halal en haram is, goed is of fout en daarmee het idee dat je in het walhalla zeg maar komt of anders niet goed genoeg bent als je "verkeerde" dingen doet, ontstaat dit.
Gematigde mensen zeggen je hóeft geen hoofddoek om maar dan wordt er door veel koranuitleggers gezegd dat je zelf tot dat besluit moet gaan komen. Want dat zou toch wel degelijker zijn, geloviger. Uiteindelijk krijg je dat in een veel landen álle vrouwen met een hoofddoek rondlopen. Totdat je ziet dat er toch nog heel veel landen zijn waarin vrouwen zelfs alleen in Burqa moeten lopen, niet zonder man van de familie de straat op mogen of zelfs alleen maar thuis moeten blijven en niet de deur uit mogen.
En ik heb het hier niet over maar een paar mensen... Nee over heeeeel erg grote groepen mensen.
En de jongeren die hier in tweespalt leven hebben daardoor een probleem. Ze zien een westerse vrije maatschappij waarbij wij vinden dat ieder zelf zijn keuzes bepaalt en krijgen hier veel dingen voorgeschoteld die ze van het geloof uit niet mogen. Ouders, cultuur, de imams zeggen dat allerlei dingen niet mogen en dan krijgen ze te horen in het praatje van de imam dat ze eigenlijk zondig bezig zijn en dat ze "goede" jongens moeten worden. Ze hebben dan al een westers meisje in bed gehad, het verkeerde pad opgegaan etc. en dan gaan ze de maatschappij de schuld geven want die maatschappij zou hen verleiden en nu zijn ze zondig en in de westerse maatschappij mogen ze van hun cultuur niet voldoende meedoen, moeten ze trouwen met iemand van hun eigen cultuur etc.
Want in Marokko mag dat allemaal niet, lopen de vrouwen netjes bedekt en nu zijn ze zondig en dat kunnen ze alleen maar goedmaken door extreem gelovig te worden. Ze mogen van hun ouders, cultuur, geloof niet de dingen die ze deden en hier gewoon zijn maar ze zijn al wel verwesterd maar op een verkeerde manier namelijk de onderkant van de samenleving zonder de juiste begeleiding daarin en kiezen daardoor juist voor de gewelddadige jihad. Ze hebben niets te verliezen. In hun cultuur passen ze niet meer en zullen ze gaan bewijzen dat ze echt wel gelovig zijn.
Juist het geloof zorgt voor gewelddadig extremisme. Ze zijn de structuur kwijt, ze weten niet hoe ze gelovig kunnen zijn in onze maatschappij en dan biedt dat een structuur die zegt dat dat dé weg is en omdat ze zo van het padje in hun ogen zijn geraakt kiezen ze zo'n stricte weg als houvast.
En juist door dit soort uitspraken krijgt Wilders weer meer stemmen.
Want aan de ene kant wordt het ontkend en gebagatellisseerd door zo'n uitspraak door minister Opstelten dan nu weer. Waardoor het vervolgens aan de andere kant weer te groot opgeblazen wordt door Geert Wilders.
Waarbij in de kern Wilders meer gelijk heeft omdat in geloof vaak extremisme een glijdende schaal is waarbij juist het element geloof zorgt voor excessen. Door te zeggen wat halal en haram is, goed is of fout en daarmee het idee dat je in het walhalla zeg maar komt of anders niet goed genoeg bent als je "verkeerde" dingen doet, ontstaat dit.
Gematigde mensen zeggen je hóeft geen hoofddoek om maar dan wordt er door veel koranuitleggers gezegd dat je zelf tot dat besluit moet gaan komen. Want dat zou toch wel degelijker zijn, geloviger. Uiteindelijk krijg je dat in een veel landen álle vrouwen met een hoofddoek rondlopen. Totdat je ziet dat er toch nog heel veel landen zijn waarin vrouwen zelfs alleen in Burqa moeten lopen, niet zonder man van de familie de straat op mogen of zelfs alleen maar thuis moeten blijven en niet de deur uit mogen.
En ik heb het hier niet over maar een paar mensen... Nee over heeeeel erg grote groepen mensen.
En de jongeren die hier in tweespalt leven hebben daardoor een probleem. Ze zien een westerse vrije maatschappij waarbij wij vinden dat ieder zelf zijn keuzes bepaalt en krijgen hier veel dingen voorgeschoteld die ze van het geloof uit niet mogen. Ouders, cultuur, de imams zeggen dat allerlei dingen niet mogen en dan krijgen ze te horen in het praatje van de imam dat ze eigenlijk zondig bezig zijn en dat ze "goede" jongens moeten worden. Ze hebben dan al een westers meisje in bed gehad, het verkeerde pad opgegaan etc. en dan gaan ze de maatschappij de schuld geven want die maatschappij zou hen verleiden en nu zijn ze zondig en in de westerse maatschappij mogen ze van hun cultuur niet voldoende meedoen, moeten ze trouwen met iemand van hun eigen cultuur etc.
Want in Marokko mag dat allemaal niet, lopen de vrouwen netjes bedekt en nu zijn ze zondig en dat kunnen ze alleen maar goedmaken door extreem gelovig te worden. Ze mogen van hun ouders, cultuur, geloof niet de dingen die ze deden en hier gewoon zijn maar ze zijn al wel verwesterd maar op een verkeerde manier namelijk de onderkant van de samenleving zonder de juiste begeleiding daarin en kiezen daardoor juist voor de gewelddadige jihad. Ze hebben niets te verliezen. In hun cultuur passen ze niet meer en zullen ze gaan bewijzen dat ze echt wel gelovig zijn.
Juist het geloof zorgt voor gewelddadig extremisme. Ze zijn de structuur kwijt, ze weten niet hoe ze gelovig kunnen zijn in onze maatschappij en dan biedt dat een structuur die zegt dat dat dé weg is en omdat ze zo van het padje in hun ogen zijn geraakt kiezen ze zo'n stricte weg als houvast.
vrijdag 11 april 2014 om 13:31
quote:Paekzwart schreef op 10 april 2014 @ 00:37:
Dat laatste vind ik ook niet goed. Maar er was blijkbaar één Europa nodig waarin we allemaal gezellig bij elkaar op de koffie zouden komen. En vrije marktwerking en dat soort onzin.
Dat is de regelgeving. De vraag is wat de glazenwasser bedoelde met "alleen Hollanders". Ik snap dat mensen het gevoel krijgen dat onze banen op de tocht staan voor mensen uit andere landen en ja Rutte komt er wel mee weg. Maar je kan mensen die in Nederland nu wonen niet zomaar buitensluiten. De glazenwasser wordt nu bedreigd, de vraag is welke mensen zich gekwetst voelen, vechten om te overleven en nu niet kunnen reageren. Waren dat de Polen die hem bedreigden?
Wetten zijn er eerst om nageleefd te worden en als ze niet goed zijn moeten ze aangepast worden.
Het gaat sowieso niet goed in Nederland, ik maak me ernstig zorgen. In de gezondheidszorg, één van de belangrijkste zaken van een samenleving, vallen massaontslagen en diezelfde mensen moeten als vrijwilliger nu hun kostbaar opgeleide beroep uit gaan oefenen wordt er nu gevraagd.
Ze zijn echt gek in de politiek. En daarom moeten we elkaar nu steunen, allemaal, samen kijken naar wat we wel willen maar zonder dat mensen tegen elkaar opgezet worden, elkaar gaan bedreigen, zich gekwetst voelen. We moeten hard op weg naar eerlijke oplossingen vanuit eerlijk kijken naar wat nu echt de problemen zijn.antw MM:Maar het Nederlandse en Franse volk zei massaal "nee" tegen dat EU-koffiegeleut. Met die EU-grondwet "kwamen we op de koffie"...niet "we gaan we op de koffie". Zie hier onderen:
*Van grondwet naar verdrag van Lissabon – Hoe democratisch Europa werkelijk is
door Willem Bos (Ander Europa), 2008
[Dit is een tekst uit de brochure Wat Europa werkelijk doet – een kritisch boekje over de EU]
Op 1 juni 2005 konden de Nederlandse kiezers ja of nee zeggen tegen de Europese grondwet. Dit werd zo belangrijk gevonden dat er voor het eerst in Nederland een landelijk referendum werd gehouden. Een ruime meerderheid van de Nederlanders zei ‘nee’ tegen de grondwet, net als even daarvoor de Franse kiezers. Daarmee was de grondwet formeel van tafel. Maar ondertussen probeert men hem nu in een iets andere vorm gewoon door te voeren. Nu zonder referendum.
........................................
Het ‘nee’ in de referenda in Frankrijke en Nederland stak daar een stokje voor. Maar zo snel gaven de Europese leiders zich niet gewonnen. Onder voorzitterschap van Angela Merkel werd een nieuw verdrag in elkaar gezet dat niet meer de vorm van een grondwet heeft en ook niet die titel draagt,maar waarin verder alle essentiële elementen van de grondwet terug komen.
......................................
De hoofdauteur van de grondwet, de voorzitter van de Conventie die haar opstelde, Giscard d’Estaing, vatte het zo samen: “De inhoud blijft nagenoeg hetzelfde, ze is slechts een beetje anders gepresenteerd” en, zo ging hij verder: “De rede hiervan is dat de nieuwe tekst niet teveel op het grondwettelijke verdrag moest lijken. De Europese regeringen zijn tot overeenstemming gekomen over deze oppervlakkige veranderingen aan de grondwet, opdat deze makkelijker door het volk geslikt zou worden.”
Schijnveranderingen
Al dat plak- en knipwerk was noodzakelijk door het Franse en Nederlandse nee tegen de grondwet. Daarom was het van belang dat de Franse en Nederlandse regering iets mee naar huis zouden kunnen nemen dat ze aan het thuisfront als een inhoudelijke overwinning konden verkopen, hoe klein en beperkt dan ook.
.....................enz.enz.enz.
Dat laatste vind ik ook niet goed. Maar er was blijkbaar één Europa nodig waarin we allemaal gezellig bij elkaar op de koffie zouden komen. En vrije marktwerking en dat soort onzin.
Dat is de regelgeving. De vraag is wat de glazenwasser bedoelde met "alleen Hollanders". Ik snap dat mensen het gevoel krijgen dat onze banen op de tocht staan voor mensen uit andere landen en ja Rutte komt er wel mee weg. Maar je kan mensen die in Nederland nu wonen niet zomaar buitensluiten. De glazenwasser wordt nu bedreigd, de vraag is welke mensen zich gekwetst voelen, vechten om te overleven en nu niet kunnen reageren. Waren dat de Polen die hem bedreigden?
Wetten zijn er eerst om nageleefd te worden en als ze niet goed zijn moeten ze aangepast worden.
Het gaat sowieso niet goed in Nederland, ik maak me ernstig zorgen. In de gezondheidszorg, één van de belangrijkste zaken van een samenleving, vallen massaontslagen en diezelfde mensen moeten als vrijwilliger nu hun kostbaar opgeleide beroep uit gaan oefenen wordt er nu gevraagd.
Ze zijn echt gek in de politiek. En daarom moeten we elkaar nu steunen, allemaal, samen kijken naar wat we wel willen maar zonder dat mensen tegen elkaar opgezet worden, elkaar gaan bedreigen, zich gekwetst voelen. We moeten hard op weg naar eerlijke oplossingen vanuit eerlijk kijken naar wat nu echt de problemen zijn.antw MM:Maar het Nederlandse en Franse volk zei massaal "nee" tegen dat EU-koffiegeleut. Met die EU-grondwet "kwamen we op de koffie"...niet "we gaan we op de koffie". Zie hier onderen:
*Van grondwet naar verdrag van Lissabon – Hoe democratisch Europa werkelijk is
door Willem Bos (Ander Europa), 2008
[Dit is een tekst uit de brochure Wat Europa werkelijk doet – een kritisch boekje over de EU]
Op 1 juni 2005 konden de Nederlandse kiezers ja of nee zeggen tegen de Europese grondwet. Dit werd zo belangrijk gevonden dat er voor het eerst in Nederland een landelijk referendum werd gehouden. Een ruime meerderheid van de Nederlanders zei ‘nee’ tegen de grondwet, net als even daarvoor de Franse kiezers. Daarmee was de grondwet formeel van tafel. Maar ondertussen probeert men hem nu in een iets andere vorm gewoon door te voeren. Nu zonder referendum.
........................................
Het ‘nee’ in de referenda in Frankrijke en Nederland stak daar een stokje voor. Maar zo snel gaven de Europese leiders zich niet gewonnen. Onder voorzitterschap van Angela Merkel werd een nieuw verdrag in elkaar gezet dat niet meer de vorm van een grondwet heeft en ook niet die titel draagt,maar waarin verder alle essentiële elementen van de grondwet terug komen.
......................................
De hoofdauteur van de grondwet, de voorzitter van de Conventie die haar opstelde, Giscard d’Estaing, vatte het zo samen: “De inhoud blijft nagenoeg hetzelfde, ze is slechts een beetje anders gepresenteerd” en, zo ging hij verder: “De rede hiervan is dat de nieuwe tekst niet teveel op het grondwettelijke verdrag moest lijken. De Europese regeringen zijn tot overeenstemming gekomen over deze oppervlakkige veranderingen aan de grondwet, opdat deze makkelijker door het volk geslikt zou worden.”
Schijnveranderingen
Al dat plak- en knipwerk was noodzakelijk door het Franse en Nederlandse nee tegen de grondwet. Daarom was het van belang dat de Franse en Nederlandse regering iets mee naar huis zouden kunnen nemen dat ze aan het thuisfront als een inhoudelijke overwinning konden verkopen, hoe klein en beperkt dan ook.
.....................enz.enz.enz.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 11 april 2014 om 13:34
*[Dit is een tekst uit de brochure Wat Europa werkelijk doet – een kritisch boekje over de EU]
Ook dít Europese verdrag is zonder enige inspraak van de bevolking in geheime onderhandelingen tot stand gekomen. Er is bewust voor gekozen om de bevolking er buiten te houden en zo veel mogelijk referenda te voorkomen.
Zo democratisch is dit Europa.
Wat zij ervan zeggen
Guy Verhofstad: “We hebben een hond, maar niemand wil het nog een hond noemen. Dus snijden we de staart eraf, naaien het beest een paar andere oren aan en trekken zijn muil verder open. En als iemand zegt dat het beest nog blaft, zeggen we dat het niet waar is.” – De toenmalige Belgische premier Guy Verhofstad over de pogingen om het nieuwe EU-verdrag geen “Grondwet” meer te noemen.
Valéry Giscard d’Estaing: “Ofschoon de Britten, de Fransen en de Nederlanders er op aangedrongen hebben om alle verwijzingen naar het woord grondwet te vermijden, bevat het nieuwe verdrag alle sleutelelementen van de grondwet.”
Miguel Ángel Moratinos, minister van Buitenlandse Zaken van Spanje: “Ik geloof dat 98 procent van de inhoud van het grondwettelijk verdrag in het nieuwe verdrag staat.De verpakking is veranderd, maar niet de inhoud. “
Karel De Gucht, toenmalig Belgisch minister van Buitenlandse Zaken: “Het doel van het grondwettelijk verdrag was om leesbaarder te zijn. (…) Het doel van dit verdrag is om onleesbaar te zijn. (….) De grondwet bedoelde duidelijk te zijn, dit verdrag bedoelt onduidelijk te zijn. Dat is een succes.”
Giuliano Amato, voormalig Italiaans minister-president: “Kijk, het is absoluut onleesbaar, een typisch Brussels verdrag, niets nieuws, niets voor een referendum.”
Ook dít Europese verdrag is zonder enige inspraak van de bevolking in geheime onderhandelingen tot stand gekomen. Er is bewust voor gekozen om de bevolking er buiten te houden en zo veel mogelijk referenda te voorkomen.
Zo democratisch is dit Europa.
Wat zij ervan zeggen
Guy Verhofstad: “We hebben een hond, maar niemand wil het nog een hond noemen. Dus snijden we de staart eraf, naaien het beest een paar andere oren aan en trekken zijn muil verder open. En als iemand zegt dat het beest nog blaft, zeggen we dat het niet waar is.” – De toenmalige Belgische premier Guy Verhofstad over de pogingen om het nieuwe EU-verdrag geen “Grondwet” meer te noemen.
Valéry Giscard d’Estaing: “Ofschoon de Britten, de Fransen en de Nederlanders er op aangedrongen hebben om alle verwijzingen naar het woord grondwet te vermijden, bevat het nieuwe verdrag alle sleutelelementen van de grondwet.”
Miguel Ángel Moratinos, minister van Buitenlandse Zaken van Spanje: “Ik geloof dat 98 procent van de inhoud van het grondwettelijk verdrag in het nieuwe verdrag staat.De verpakking is veranderd, maar niet de inhoud. “
Karel De Gucht, toenmalig Belgisch minister van Buitenlandse Zaken: “Het doel van het grondwettelijk verdrag was om leesbaarder te zijn. (…) Het doel van dit verdrag is om onleesbaar te zijn. (….) De grondwet bedoelde duidelijk te zijn, dit verdrag bedoelt onduidelijk te zijn. Dat is een succes.”
Giuliano Amato, voormalig Italiaans minister-president: “Kijk, het is absoluut onleesbaar, een typisch Brussels verdrag, niets nieuws, niets voor een referendum.”
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 12 april 2014 om 05:51
quote:malu3 schreef op 10 april 2014 @ 11:19:
En dat geklaag over discriminatie en racisme. Jongeren die geen enkele opleiding afmaken en dus een groot gebrek aan inzet vertonen, hebben het helemaal aan zichzelf te danken dat zij nergens betaald aan de bak komen. Ditzelfde geldt ook voor autochtone dropouts.
Helaas, (nog niet in Nederland trouwens, denk ik/ hoop ik) maar in andere naastgelegen landen in Europa wordt er op gewone typische middelbare scholen al, ja je raad het al: Islam onderwijs gegeven aan niet moslims omdat de Islam een godsdienst van Vrede is.
Een linkse rakker, dom a la rechtse rakker Opstelten verdedigt de Koran door te stellen dat er in de Koran geen enkele vers, of iets dergelijks staat dat een moslim geweld tegen andere religies moet gaan gebruiken .
Notabene iemand van het Ministerie van Economische Zaken in DUITSLAND!!!
Alleen in Engels,!
https://www.youtube.com/w ... I&list=PLCF43CAF79FA12870
De Koers naar 2050 lijkt al uitgestippeld te zijn.
En dat geklaag over discriminatie en racisme. Jongeren die geen enkele opleiding afmaken en dus een groot gebrek aan inzet vertonen, hebben het helemaal aan zichzelf te danken dat zij nergens betaald aan de bak komen. Ditzelfde geldt ook voor autochtone dropouts.
Helaas, (nog niet in Nederland trouwens, denk ik/ hoop ik) maar in andere naastgelegen landen in Europa wordt er op gewone typische middelbare scholen al, ja je raad het al: Islam onderwijs gegeven aan niet moslims omdat de Islam een godsdienst van Vrede is.
Een linkse rakker, dom a la rechtse rakker Opstelten verdedigt de Koran door te stellen dat er in de Koran geen enkele vers, of iets dergelijks staat dat een moslim geweld tegen andere religies moet gaan gebruiken .
Notabene iemand van het Ministerie van Economische Zaken in DUITSLAND!!!
Alleen in Engels,!
https://www.youtube.com/w ... I&list=PLCF43CAF79FA12870
De Koers naar 2050 lijkt al uitgestippeld te zijn.
zaterdag 12 april 2014 om 07:18
quote:viavia2013 schreef op 12 april 2014 @ 06:36:
Slotje dan maar!
Nee geen slotje uiteraard, hier in Nederland begrijp men Wilders nog steeds niet (Wel On Topic blijven svp) (zetel verhouding), maar in Zweden beginnen ze hem al aardig te begrijpen:
In 2013 na 4 dagen vol plunderingen, brandstichtingen, geweld in Stockholm, praten ze nu ook over de Multiculturele samenleving:
https://www.youtube.com/watch?v=HvmLl331Y0Q
https://www.youtube.com/watch?v=ipGpAUKJtzI
Dit kind heeft de grootste lol:
https://www.youtube.com/watch?v=uLE_yGMBdUc
Uiteraard was dit alles te wijten aan de hoge werkeloosheid en de discriminatie.
Slotje dan maar!
Nee geen slotje uiteraard, hier in Nederland begrijp men Wilders nog steeds niet (Wel On Topic blijven svp) (zetel verhouding), maar in Zweden beginnen ze hem al aardig te begrijpen:
In 2013 na 4 dagen vol plunderingen, brandstichtingen, geweld in Stockholm, praten ze nu ook over de Multiculturele samenleving:
https://www.youtube.com/watch?v=HvmLl331Y0Q
https://www.youtube.com/watch?v=ipGpAUKJtzI
Dit kind heeft de grootste lol:
https://www.youtube.com/watch?v=uLE_yGMBdUc
Uiteraard was dit alles te wijten aan de hoge werkeloosheid en de discriminatie.
zaterdag 12 april 2014 om 07:20
quote:depressief schreef op 09 april 2014 @ 19:50:
[...]
Dat denk jij lamaatje.
De tweede en derde generatie allochtonen zijn in Nederland geboren en hebben vaak weinig kennis over het land en de taal van de ouders. Omdat ze opgegroeid zijn in Nederland en beheersen zij deze taal goed en hebben de normen en waarden van het land goed tot zich genomen in tegenstelling tot hun ouders. De problemen ontstaan juist wanneer zij door de samenleving niet gezien worden als gewone Nederlanders van Marokkaanse of Turkse afkomst, waardoor ze als tweederangs burgers worden behandeld met alle gevolgen van dien.
Fijne avond verder. Ik denk dat die tweede en derde generatie in veel Marokk.gezinnen door die eerste generatie word "bijgestaan" doordat ze s'avonds voor-het-slapen-gaan te horen krijgen dat Marokko hun vaderland is. Als ze op vakantie gaan zeggen ze niet "we gaan op vakantie" maar "we gaan naar huis". Die eerste generatie ziet de "verwester-ring" bij hun nakomelingen. Ze krijgen misschien meer dan ooit hun godsdienstles want heej je wil toch geen 'westerse' dochter of zoon. De 'westerse of de ongelovigen' worden varkens genoemd. Steeds meer jonge vrouwen dragen de hoofddoek om te laten zien "wij-zijn-anders-dan-die-ongelovigen-of-christenen". Er groeit geen (wederzijds) respect. Ooit moeten hun nakomelingen hier hun islam-geloof verspreiden aan die ongelovige "varkens". Als je elke dag te horen krijgt dat je mede-Nederlanders varkens zijn dan moet je toch veel van de agrarische sector houden wil je respect krijgen voor de ander.En zo gaat het van het een op het ander.
[...]
Dat denk jij lamaatje.
De tweede en derde generatie allochtonen zijn in Nederland geboren en hebben vaak weinig kennis over het land en de taal van de ouders. Omdat ze opgegroeid zijn in Nederland en beheersen zij deze taal goed en hebben de normen en waarden van het land goed tot zich genomen in tegenstelling tot hun ouders. De problemen ontstaan juist wanneer zij door de samenleving niet gezien worden als gewone Nederlanders van Marokkaanse of Turkse afkomst, waardoor ze als tweederangs burgers worden behandeld met alle gevolgen van dien.
Fijne avond verder. Ik denk dat die tweede en derde generatie in veel Marokk.gezinnen door die eerste generatie word "bijgestaan" doordat ze s'avonds voor-het-slapen-gaan te horen krijgen dat Marokko hun vaderland is. Als ze op vakantie gaan zeggen ze niet "we gaan op vakantie" maar "we gaan naar huis". Die eerste generatie ziet de "verwester-ring" bij hun nakomelingen. Ze krijgen misschien meer dan ooit hun godsdienstles want heej je wil toch geen 'westerse' dochter of zoon. De 'westerse of de ongelovigen' worden varkens genoemd. Steeds meer jonge vrouwen dragen de hoofddoek om te laten zien "wij-zijn-anders-dan-die-ongelovigen-of-christenen". Er groeit geen (wederzijds) respect. Ooit moeten hun nakomelingen hier hun islam-geloof verspreiden aan die ongelovige "varkens". Als je elke dag te horen krijgt dat je mede-Nederlanders varkens zijn dan moet je toch veel van de agrarische sector houden wil je respect krijgen voor de ander.En zo gaat het van het een op het ander.
LOEP ME MAAR aub.