Actueel
alle pijlers
Wilders laat menigte roepen dat ze minder Marokkanen willen
woensdag 19 maart 2014 om 23:35
http://www.youtube.com/watch?v=BaB75uznT8o
Vervang de term Marokkanen eens door Joden, dan ben ik bang dat het stiekem toch heel veel weg gaat hebben van dit...
https://encrypted-tbn3.gs ... CGEYiXZ_QylJ_h4ztZL-xa56j
Vervang de term Marokkanen eens door Joden, dan ben ik bang dat het stiekem toch heel veel weg gaat hebben van dit...
https://encrypted-tbn3.gs ... CGEYiXZ_QylJ_h4ztZL-xa56j
donderdag 20 maart 2014 om 23:44
quote:MarianneDavids schreef op 20 maart 2014 @ 23:40:
[...]
Ik ben pensionado.
Waarom waren ze ongewenst? Herrie in de vorm van lawaai of andersoortige herrie? Lamaar want het is helemaal off topic.Volgens mij is er sinds kort een nieuwe moterbende (De Bandidos) opgericht en de voorzitter woont in de stad Sittard. De Hells Angels wilden laten zien wie de baas is...of zoiets. Maar volgens mij is er geen (nog geen) herrie of ruzie gemaakt.
Inderdaad off-topic.
Ik ga slapen. welterusten
[...]
Ik ben pensionado.
Waarom waren ze ongewenst? Herrie in de vorm van lawaai of andersoortige herrie? Lamaar want het is helemaal off topic.Volgens mij is er sinds kort een nieuwe moterbende (De Bandidos) opgericht en de voorzitter woont in de stad Sittard. De Hells Angels wilden laten zien wie de baas is...of zoiets. Maar volgens mij is er geen (nog geen) herrie of ruzie gemaakt.
Inderdaad off-topic.
Ik ga slapen. welterusten
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 20 maart 2014 om 23:53
quote:tekenis schreef op donderdag 20 maart 2014 23:20 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="madelief_81 in "Wilders laat menigte roepen dat ze minde..."" class="messagelink">madelief_81 schreef op 20 maart 2014 @ 23:17</a>:</b>
[...]
Ja ik vind het heel erg heftig dat mensen zo tegen mensen doen over het algemeen! Gewoon om ergens tegen aan te kunnen trappen. Mijn kennen ze namelijk niet maar weten wel van alles te verzinnen om me te haten.</div></blockquote>Het is volstrekt idioot. Normaal zeg je dat je er beter niets van aan kan trekken en dat is natuurlijk ook zo. Maar dit is te heftig om daar niets van aan te trekken. Helaas is er een grote groep domme mensen die niet werkelijk beseffen wat ze zeggen. Bedenk wel meid, er is een grotere groep die wel verstand heeft, die je wel ziet voor wie je bent. Een mens net als de rest. En ongetwijfeld een goed mens.
Dank je voor je bericht! Het is waar, net als die grotere groep Marokkaanse mensen die fantastisch zijn maar daarom niet in de media komen en op de voorgrond worden getrokken als een soort aap op de kermis.
Dank je dat je me er aan deed herinneren, want ik voelde mezelf deze week een beetje verharden en schrok daarvan want zo wil ik niet zijn en ook nooit worden.
[...]
Ja ik vind het heel erg heftig dat mensen zo tegen mensen doen over het algemeen! Gewoon om ergens tegen aan te kunnen trappen. Mijn kennen ze namelijk niet maar weten wel van alles te verzinnen om me te haten.</div></blockquote>Het is volstrekt idioot. Normaal zeg je dat je er beter niets van aan kan trekken en dat is natuurlijk ook zo. Maar dit is te heftig om daar niets van aan te trekken. Helaas is er een grote groep domme mensen die niet werkelijk beseffen wat ze zeggen. Bedenk wel meid, er is een grotere groep die wel verstand heeft, die je wel ziet voor wie je bent. Een mens net als de rest. En ongetwijfeld een goed mens.
Dank je voor je bericht! Het is waar, net als die grotere groep Marokkaanse mensen die fantastisch zijn maar daarom niet in de media komen en op de voorgrond worden getrokken als een soort aap op de kermis.
Dank je dat je me er aan deed herinneren, want ik voelde mezelf deze week een beetje verharden en schrok daarvan want zo wil ik niet zijn en ook nooit worden.
vrijdag 21 maart 2014 om 00:26
quote:sistermoon schreef op 20 maart 2014 @ 17:58:
Ik vind het doodeng, wat Wilders roept.
Met mijn groep 7 heb ik het besproken vanochtend, en er waren werkelijk 3 kinderen die het met hem eens waren...
Invloed van ouders is hierbij niet te onderschatten!
Vind ik een beetje Dom en eng.
Leerkrachten die hun eigen politieke visie, links of rechts, maakt me niet uit, met kinderen bespreken.
Ten eerste hoor je te weten hoe kinderen zijn en dat zoiets aanleiding kan geven tot treiterijen en vechtpartijen op het schoolplein en ten tweede is het jouw taak niet om kinderen direct of indirect politiek te beïnvloeden.
Dit is een vrij land voor alle overtuigingen en daarom is dit een zaak die ze zelf later naar eigen inzicht en overweging in moeten vullen en daar heb jij geen bal mee te maken.
Gewoon rekenen en taal geven en graag voor de rest neutraal blijven.
Als ik 5 minuten directrice van die school was stond jij binnen 3 minuten al definitief buiten!
Ik vind het doodeng, wat Wilders roept.
Met mijn groep 7 heb ik het besproken vanochtend, en er waren werkelijk 3 kinderen die het met hem eens waren...
Invloed van ouders is hierbij niet te onderschatten!
Vind ik een beetje Dom en eng.
Leerkrachten die hun eigen politieke visie, links of rechts, maakt me niet uit, met kinderen bespreken.
Ten eerste hoor je te weten hoe kinderen zijn en dat zoiets aanleiding kan geven tot treiterijen en vechtpartijen op het schoolplein en ten tweede is het jouw taak niet om kinderen direct of indirect politiek te beïnvloeden.
Dit is een vrij land voor alle overtuigingen en daarom is dit een zaak die ze zelf later naar eigen inzicht en overweging in moeten vullen en daar heb jij geen bal mee te maken.
Gewoon rekenen en taal geven en graag voor de rest neutraal blijven.
Als ik 5 minuten directrice van die school was stond jij binnen 3 minuten al definitief buiten!
vrijdag 21 maart 2014 om 00:33
quote:vaneeuwijk schreef op 21 maart 2014 @ 00:26:
[...]
Vind ik een beetje Dom en eng.
Leerkrachten die hun eigen politieke visie, links of rechts, maakt me niet uit, met kinderen bespreken.
Ten eerste hoor je te weten hoe kinderen zijn en dat zoiets aanleiding kan geven tot treiterijen en vechtpartijen op het schoolplein en ten tweede is het jouw taak niet om kinderen direct of indirect politiek te beïnvloeden.
Dat is een zaak die ze zelf later naar eigen inzicht en overweging in moeten vullen en daar heb jij geen bal mee te maken.
Gewoon rekenen en taal geven en graag voor de rest neutraal blijven.
Als ik 5 minuten directrice van die school was stond jij binnen 3 minuten al definitief buiten!
Het hoort gewoon bij de les om actualiteiten te bespreken.
Ik denk niet dat ze als leerkracht haar eigen mening zal hebben gegeven. Nieuws wordt besproken in de klas, kinderen leren wat er in de wereld gebeurd te bespreken met elkaar en hun mening te vormen. Is onderdeel van algemene ontwikkeling.
Mijn zoon zit in groep 5 en ook daar wordt dat gedaan.
[...]
Vind ik een beetje Dom en eng.
Leerkrachten die hun eigen politieke visie, links of rechts, maakt me niet uit, met kinderen bespreken.
Ten eerste hoor je te weten hoe kinderen zijn en dat zoiets aanleiding kan geven tot treiterijen en vechtpartijen op het schoolplein en ten tweede is het jouw taak niet om kinderen direct of indirect politiek te beïnvloeden.
Dat is een zaak die ze zelf later naar eigen inzicht en overweging in moeten vullen en daar heb jij geen bal mee te maken.
Gewoon rekenen en taal geven en graag voor de rest neutraal blijven.
Als ik 5 minuten directrice van die school was stond jij binnen 3 minuten al definitief buiten!
Het hoort gewoon bij de les om actualiteiten te bespreken.
Ik denk niet dat ze als leerkracht haar eigen mening zal hebben gegeven. Nieuws wordt besproken in de klas, kinderen leren wat er in de wereld gebeurd te bespreken met elkaar en hun mening te vormen. Is onderdeel van algemene ontwikkeling.
Mijn zoon zit in groep 5 en ook daar wordt dat gedaan.
vrijdag 21 maart 2014 om 00:39
@consuelabananahammok
'' Invloed van de ouders is hierbij niet te onderschatten''
vertaal ik als ''Die zijn verkeerd bezig.''
Anders zou ze het hier immers niet ter sprake brengen.
Ik vind niet dat dat aan haar is om te beoordelen.
Bovendien ben ik het er mee eens dat er maatschappelijke onderwerpen worden behandeld maar op gemengde scholen kan dit soort onderwerpen tot spanning leiden.
Kinderen zijn vaak ongeleide projectielen en gooien alles er uit met alle gevolgen van dien.
Er gebeurd op zo'n school zat waar leerkrachten geen zicht op hebben en dat vergeten die naïeve Pabo-mutsen wel eens.
Nogmaals: ik ben zelf geen PVV'er.
'' Invloed van de ouders is hierbij niet te onderschatten''
vertaal ik als ''Die zijn verkeerd bezig.''
Anders zou ze het hier immers niet ter sprake brengen.
Ik vind niet dat dat aan haar is om te beoordelen.
Bovendien ben ik het er mee eens dat er maatschappelijke onderwerpen worden behandeld maar op gemengde scholen kan dit soort onderwerpen tot spanning leiden.
Kinderen zijn vaak ongeleide projectielen en gooien alles er uit met alle gevolgen van dien.
Er gebeurd op zo'n school zat waar leerkrachten geen zicht op hebben en dat vergeten die naïeve Pabo-mutsen wel eens.
Nogmaals: ik ben zelf geen PVV'er.
vrijdag 21 maart 2014 om 00:43
quote:vaneeuwijk schreef op 21 maart 2014 @ 00:39:
@consuelabananahammok
'' Invloed van de ouders is hierbij niet te ondrschatten''
vertaal ik als ''die zijn verkeerd bezig.''
Anders zou ze het hier immers niet ter sprake brengen.
Ik vind niet dat dat aan haar is om te beoordelen.
Bovendien ben ik het eens dat er maatschappelijke onderwerpen worden behandeld maar op gemengde scholen kan dit soort onderwerpen tot spanning leiden.
Kinderen zijn vaak ongeleide projectielen en gooien alles er uit met alle gevolgen van dien.
Er gebeurd op zo'n school zat waar leerkrachten geen zicht op hebben en dat vergeten die naïeve Pabo-mutsen wel eens.
Nogmaals: ik ben zelf geen PVV'er.
Dat is toch je eigen invulling dat ze haar mening heeft gegeven in de les.
Ik lees gewoon dat ze haar mening hier geeft, daar haal ik niet uit dat ze dat in de klas ook heeft gedaan.
Sorry, maar dat verzin je er echt zelf bij.
Daarnaast hebben leerlingen gewoon eigen inbreng wat ze willen bespreken en hoort een school niet aan censuur te doen.
@consuelabananahammok
'' Invloed van de ouders is hierbij niet te ondrschatten''
vertaal ik als ''die zijn verkeerd bezig.''
Anders zou ze het hier immers niet ter sprake brengen.
Ik vind niet dat dat aan haar is om te beoordelen.
Bovendien ben ik het eens dat er maatschappelijke onderwerpen worden behandeld maar op gemengde scholen kan dit soort onderwerpen tot spanning leiden.
Kinderen zijn vaak ongeleide projectielen en gooien alles er uit met alle gevolgen van dien.
Er gebeurd op zo'n school zat waar leerkrachten geen zicht op hebben en dat vergeten die naïeve Pabo-mutsen wel eens.
Nogmaals: ik ben zelf geen PVV'er.
Dat is toch je eigen invulling dat ze haar mening heeft gegeven in de les.
Ik lees gewoon dat ze haar mening hier geeft, daar haal ik niet uit dat ze dat in de klas ook heeft gedaan.
Sorry, maar dat verzin je er echt zelf bij.
Daarnaast hebben leerlingen gewoon eigen inbreng wat ze willen bespreken en hoort een school niet aan censuur te doen.
vrijdag 21 maart 2014 om 00:47
Goed, jij jouw mening , ik de mijne.
Dat mag, dat kan en dat is billijk.
Wat ik je als laatste wel kan vertellen als ouder zijnde is dat als mijn kind thuis zou komen met een kapot gezicht omdat hij slechts zijn mening geuit heeft in de klas tijdens de behandeling van zo'n riskant onderwerp (los van het feit of ik het er nou mee eens ben of niet) dat zo'n leerkracht dan toch echt wel een groot probleem zou hebben.
Los van het feit of zo'n leerkracht nu neutraal is of niet, alleen al zo'n onderwerp aankaarten kan verregaande gevolgen hebben.
Dat mag, dat kan en dat is billijk.
Wat ik je als laatste wel kan vertellen als ouder zijnde is dat als mijn kind thuis zou komen met een kapot gezicht omdat hij slechts zijn mening geuit heeft in de klas tijdens de behandeling van zo'n riskant onderwerp (los van het feit of ik het er nou mee eens ben of niet) dat zo'n leerkracht dan toch echt wel een groot probleem zou hebben.
Los van het feit of zo'n leerkracht nu neutraal is of niet, alleen al zo'n onderwerp aankaarten kan verregaande gevolgen hebben.
vrijdag 21 maart 2014 om 00:50
quote:vaneeuwijk schreef op 21 maart 2014 @ 00:39:
Kinderen zijn vaak ongeleide projectielen en gooien alles er uit met alle gevolgen van dien.
Er gebeurd op zo'n school zat waar leerkrachten geen zicht op hebben en dat vergeten die naïeve Pabo-mutsen wel eens.
Nogmaals: ik ben zelf geen PVV'er.Je bent dan misschien geen PVV'er, maar voor stuitende opmerkingen draai jij je hand ook niet om
Kinderen zijn vaak ongeleide projectielen en gooien alles er uit met alle gevolgen van dien.
Er gebeurd op zo'n school zat waar leerkrachten geen zicht op hebben en dat vergeten die naïeve Pabo-mutsen wel eens.
Nogmaals: ik ben zelf geen PVV'er.Je bent dan misschien geen PVV'er, maar voor stuitende opmerkingen draai jij je hand ook niet om
vrijdag 21 maart 2014 om 00:55
quote:vaneeuwijk schreef op 21 maart 2014 @ 00:47:
Goed, jij jouw mening , ik de mijne.
Dat mag, dat kan en dat is billijk.
Wat ik je als laatste wel kan vertellen als ouder zijnde is dat als mijn kind thuis zou komen met een kapot gezicht omdat hij slechts zijn mening geuit heeft in de klas tijdens de behandeling van zo'n riskant onderwerp (los van het feit of ik het er nou mee eens ben of niet) dat zo'n leerkracht dan toch echt wel een groot probleem zou hebben.
Bijzonder.
Ik zou de dader er voor aansprakelijk houden en niet een leerkracht. Wel verwacht ik van de school dat ze optreden tegen geweld en de ouders van de desbetreffende leerling ook aanspreken.
Maatschappelijke kwestie dienen gewoon besproken te worden. men kan niet gaan shiften in wat wel en wat niet, want dan doet men aan censuur.
Mij lijkt het juist een goed leermoment om met elkaar in gesprek te gaan. leren je mening te uiten maar ook de andere kant aan te horen zodat je je mening op een breder draagvlak kan vormen.
Ik denk dat ouders veel meer vinger in de pap hebben qua meningen van kinderen dan een leerkracht.
Goed, jij jouw mening , ik de mijne.
Dat mag, dat kan en dat is billijk.
Wat ik je als laatste wel kan vertellen als ouder zijnde is dat als mijn kind thuis zou komen met een kapot gezicht omdat hij slechts zijn mening geuit heeft in de klas tijdens de behandeling van zo'n riskant onderwerp (los van het feit of ik het er nou mee eens ben of niet) dat zo'n leerkracht dan toch echt wel een groot probleem zou hebben.
Bijzonder.
Ik zou de dader er voor aansprakelijk houden en niet een leerkracht. Wel verwacht ik van de school dat ze optreden tegen geweld en de ouders van de desbetreffende leerling ook aanspreken.
Maatschappelijke kwestie dienen gewoon besproken te worden. men kan niet gaan shiften in wat wel en wat niet, want dan doet men aan censuur.
Mij lijkt het juist een goed leermoment om met elkaar in gesprek te gaan. leren je mening te uiten maar ook de andere kant aan te horen zodat je je mening op een breder draagvlak kan vormen.
Ik denk dat ouders veel meer vinger in de pap hebben qua meningen van kinderen dan een leerkracht.
vrijdag 21 maart 2014 om 01:01
quote:consuelabananahammok schreef op 21 maart 2014 @ 00:55:
[...]
Ik denk dat ouders veel meer vinger in de pap hebben qua meningen van kinderen dan een leerkracht.
Maar daar hebben ze dan ook het recht toe.
MITS het natuurlijk binnen de perken blijft.
Het opvoeden met een bepaalde politieke voorkeur of religie voor mijn part zie ik zelf als een grondwettelijk recht.
Met andere woorden: als een kind voor de PVV is omdat zijn ouders dat ook zijn ben ik het daar zelf niet mee eens maar ik zie het als een verworven vrijheid in Nederland dat te mogen doen.
Democratie in zijn pure essentie is neutraal.
[...]
Ik denk dat ouders veel meer vinger in de pap hebben qua meningen van kinderen dan een leerkracht.
Maar daar hebben ze dan ook het recht toe.
MITS het natuurlijk binnen de perken blijft.
Het opvoeden met een bepaalde politieke voorkeur of religie voor mijn part zie ik zelf als een grondwettelijk recht.
Met andere woorden: als een kind voor de PVV is omdat zijn ouders dat ook zijn ben ik het daar zelf niet mee eens maar ik zie het als een verworven vrijheid in Nederland dat te mogen doen.
Democratie in zijn pure essentie is neutraal.
vrijdag 21 maart 2014 om 01:09
quote:vaneeuwijk schreef op 21 maart 2014 @ 01:01:
[...]
Maar daar hebben ze dan ook het recht toe.
MITS het natuurlijk binnen de perken blijft.
Het opvoeden met een bepaalde politieke voorkeur of religie voor mijn part zie ik zelf als een grondwettelijk recht.
Met andere woorden: als een kind voor de PVV is omdat zijn ouders dat ook zijn ben ik het daar zelf niet mee eens maar ik zie het als een verworven vrijheid in Nederland dat te mogen doen.
Democratie in zijn pure essentie is neutraal.
Ja dit is natuurlijk een hele vage stelling als je er een "mits binnen de perken" in gooit. Want wat is binnen de perken? Wie bepaalt die norm?
Ik vind het juist goed als een kind niet enkel de mening van zijn ouders met de paplepel ingegoten krijgt en daarom meer dan goed dat ook scholen aandacht besteden aan actualiteiten en gewichtige maatschappelijke kwesties.
Zo leert een kind dat er meer visies bestaan dan enkel die van zijn ouders.
leer een kind zelf denken en een mening vormen door meerdere invalshoeken te geven.
Dus nee, op scholen censuur gaan toepassen zou echt kwalijk zijn.
Daarom ben ik ook tegen religieuze scholen. Maar dat is een andere discussie.
[...]
Maar daar hebben ze dan ook het recht toe.
MITS het natuurlijk binnen de perken blijft.
Het opvoeden met een bepaalde politieke voorkeur of religie voor mijn part zie ik zelf als een grondwettelijk recht.
Met andere woorden: als een kind voor de PVV is omdat zijn ouders dat ook zijn ben ik het daar zelf niet mee eens maar ik zie het als een verworven vrijheid in Nederland dat te mogen doen.
Democratie in zijn pure essentie is neutraal.
Ja dit is natuurlijk een hele vage stelling als je er een "mits binnen de perken" in gooit. Want wat is binnen de perken? Wie bepaalt die norm?
Ik vind het juist goed als een kind niet enkel de mening van zijn ouders met de paplepel ingegoten krijgt en daarom meer dan goed dat ook scholen aandacht besteden aan actualiteiten en gewichtige maatschappelijke kwesties.
Zo leert een kind dat er meer visies bestaan dan enkel die van zijn ouders.
leer een kind zelf denken en een mening vormen door meerdere invalshoeken te geven.
Dus nee, op scholen censuur gaan toepassen zou echt kwalijk zijn.
Daarom ben ik ook tegen religieuze scholen. Maar dat is een andere discussie.
vrijdag 21 maart 2014 om 01:17
quote:consuelabananahammok schreef op 21 maart 2014 @ 01:09:
[...]
Ja dit is natuurlijk een hele vage stelling als je er een "mits binnen de perken" in gooit. Want wat is binnen de perken? Wie bepaalt die norm?
Nou, om dat te verduidelijken, als ouders hun kind opvoeden met een bepaalde levensovertuiging zoals PVV'er moet dat kunnen, maar dan moet dat kind bijvoorbeeld ook leren geen gekke dingen te doen zoals openlijke geweldpleging en discriminatie van andere kinderen om maar eens een voorbeeld te noemen.
Duidelijk genoeg toch?
Ik heb er zelf ook niets mee, maar nogmaals, ik ben voorstander van grondwettelijke vrijheden, MAAR ook de grenzen!
[...]
Ja dit is natuurlijk een hele vage stelling als je er een "mits binnen de perken" in gooit. Want wat is binnen de perken? Wie bepaalt die norm?
Nou, om dat te verduidelijken, als ouders hun kind opvoeden met een bepaalde levensovertuiging zoals PVV'er moet dat kunnen, maar dan moet dat kind bijvoorbeeld ook leren geen gekke dingen te doen zoals openlijke geweldpleging en discriminatie van andere kinderen om maar eens een voorbeeld te noemen.
Duidelijk genoeg toch?
Ik heb er zelf ook niets mee, maar nogmaals, ik ben voorstander van grondwettelijke vrijheden, MAAR ook de grenzen!
vrijdag 21 maart 2014 om 01:25
Voor de mensen die PVV stemmen of hun kinderen leren mensen op hun afkomst of ras te beoordelen; je vervuilt de maatschappij even hard als iedere andere crimineel. Criminelen worden namelijk niet zo geboren. Ze vormen zich naar hun omgeving. En als de omgeving waarin ze opgroeien kans arm is, de rest van de maatschappij ze met de nek aankijkt, moeten ze slaan voordat ze geslagen worden en geloven ze al snel vanzelf dat ze zijn wie de omgeving van ze verwacht dat ze zijn.
Dit is bewezen effectief oorzaak gevolg.
Mijn broer en ik, mijn familie de vrienden van mijn familie en iedereen die IK ken die roots in Marokko hebben, zijn gewoon in kansrijke omgevingen geboren en opgegroeid. Maar in de achterwijken, daar zie ik niet alleen die verharde Rifi jongens maar ook bezopen tokkies waar de politie vrijwel wekelijks over de vloer moet komen.
Verschil is dat die alleen bij Man Bijt Hond te zien zijn.
Dit is bewezen effectief oorzaak gevolg.
Mijn broer en ik, mijn familie de vrienden van mijn familie en iedereen die IK ken die roots in Marokko hebben, zijn gewoon in kansrijke omgevingen geboren en opgegroeid. Maar in de achterwijken, daar zie ik niet alleen die verharde Rifi jongens maar ook bezopen tokkies waar de politie vrijwel wekelijks over de vloer moet komen.
Verschil is dat die alleen bij Man Bijt Hond te zien zijn.
vrijdag 21 maart 2014 om 01:26
quote:vaneeuwijk schreef op 21 maart 2014 @ 01:17:
[...]
Nou, om dat te verduidelijken, als ouders hun kind opvoeden met een bepaalde levensovertuiging zoals PVV'er moet dat kunnen, maar dan moet dat kind bijvoorbeeld ook leren geen gekke dingen te doen zoals openlijke geweldpleging en discriminatie van andere kinderen om maar eens een voorbeeld te noemen.
Duidelijk genoeg toch?
Ik heb er zelf ook niets mee, maar nogmaals, ik ben voorstander van grondwettelijke vrijheden.
Een kind wel de levensovertuiging gelijk aan PVV te mogen aanleren maar niet discrimineren dat botst natuurlijk.
Ik zag net in een herhaling een kort interview met Geert wilders, en zijn uitspraken zijn toch echt de reinste discriminatie. daar kan je werkelijk niets anders van maken.
Maar goed, jij bepaalt nu die norm vanuit jouw kijk daar op. Andere mensen hanteren een hele andere norm die bij hun visie past.
Die zien daar niets verkeerds in want het is hun overtuiging.
Daarom is het juist zo goed dat kinderen ook in aanraking komen met visies van buitenaf.
Hoewel de invloed van ouders altijd het sterkst zal zijn.
[...]
Nou, om dat te verduidelijken, als ouders hun kind opvoeden met een bepaalde levensovertuiging zoals PVV'er moet dat kunnen, maar dan moet dat kind bijvoorbeeld ook leren geen gekke dingen te doen zoals openlijke geweldpleging en discriminatie van andere kinderen om maar eens een voorbeeld te noemen.
Duidelijk genoeg toch?
Ik heb er zelf ook niets mee, maar nogmaals, ik ben voorstander van grondwettelijke vrijheden.
Een kind wel de levensovertuiging gelijk aan PVV te mogen aanleren maar niet discrimineren dat botst natuurlijk.
Ik zag net in een herhaling een kort interview met Geert wilders, en zijn uitspraken zijn toch echt de reinste discriminatie. daar kan je werkelijk niets anders van maken.
Maar goed, jij bepaalt nu die norm vanuit jouw kijk daar op. Andere mensen hanteren een hele andere norm die bij hun visie past.
Die zien daar niets verkeerds in want het is hun overtuiging.
Daarom is het juist zo goed dat kinderen ook in aanraking komen met visies van buitenaf.
Hoewel de invloed van ouders altijd het sterkst zal zijn.
vrijdag 21 maart 2014 om 01:35
quote:consuelabananahammok schreef op 21 maart 2014 @ 01:26:
[...]Hoewel de invloed van ouders altijd het sterkst zal zijn.
Hmm ja, dat kan ook wel eens verkeren hoor..
Mij ouders bijvoorbeeld waren rechtse ballen,
Homohaters, racisten, kleinerend en denigrerend naar iedereen van een ander ''niveau.''
Ik daarentegen ben progressief en sta voor iedereen open.
Maar goed, ik praat ook over een erg apart geval aangezien ik niet voor niets het contact al jaren heb verbroken.
[...]Hoewel de invloed van ouders altijd het sterkst zal zijn.
Hmm ja, dat kan ook wel eens verkeren hoor..
Mij ouders bijvoorbeeld waren rechtse ballen,
Homohaters, racisten, kleinerend en denigrerend naar iedereen van een ander ''niveau.''
Ik daarentegen ben progressief en sta voor iedereen open.
Maar goed, ik praat ook over een erg apart geval aangezien ik niet voor niets het contact al jaren heb verbroken.
vrijdag 21 maart 2014 om 01:35
Madelief ik denk ook dat omgevingsfactoren invloed hebben op crimineel/ongepast gedrag in plaats van afkomst.
Misschien mag ik zelfs voorzichtig ook religie er bij benoemen, maar dan met name de manier zoals deze uitgelegd wordt en opgedrongen.
Wat ik eerder ook al benoemde is dat mensen die ook nog eens moeten opboksen tegen vooroordelen wel heel wat meer bergen moeten beklimmen om dezelfde kansen te krijgen dan diegene die dat streepje al voor hebben het niet te hebben.
Misschien mag ik zelfs voorzichtig ook religie er bij benoemen, maar dan met name de manier zoals deze uitgelegd wordt en opgedrongen.
Wat ik eerder ook al benoemde is dat mensen die ook nog eens moeten opboksen tegen vooroordelen wel heel wat meer bergen moeten beklimmen om dezelfde kansen te krijgen dan diegene die dat streepje al voor hebben het niet te hebben.
vrijdag 21 maart 2014 om 01:38
quote:vaneeuwijk schreef op 21 maart 2014 @ 01:35:
[...]
Hmm ja, dat kan ook wel eens verkeren hoor..
Mij ouders bijvoorbeeld waren rechtse ballen,
Homohaters, racisten, kleinerend en denigrerend naar iedereen van een ander ''niveau.''
Ik daarentegen ben progressief en sta voor iedereen open.
Maar goed, ik praat ook over een erg apart geval aangezien ik het contact al jaren heb verbroken.Ja dat begrijp ik, je kan je ook juist erg gaan verzetten als volwassenen wanneer je als kind opgroeide in extreme uitingen.
[...]
Hmm ja, dat kan ook wel eens verkeren hoor..
Mij ouders bijvoorbeeld waren rechtse ballen,
Homohaters, racisten, kleinerend en denigrerend naar iedereen van een ander ''niveau.''
Ik daarentegen ben progressief en sta voor iedereen open.
Maar goed, ik praat ook over een erg apart geval aangezien ik het contact al jaren heb verbroken.Ja dat begrijp ik, je kan je ook juist erg gaan verzetten als volwassenen wanneer je als kind opgroeide in extreme uitingen.
vrijdag 21 maart 2014 om 02:29
quote:consuelabananahammok schreef op vrijdag 21 maart 2014 01:35 Madelief ik denk ook dat omgevingsfactoren invloed hebben op crimineel/ongepast gedrag in plaats van afkomst.
Misschien mag ik zelfs voorzichtig ook religie er bij benoemen, maar dan met name de manier zoals deze uitgelegd wordt en opgedrongen.
Wat ik eerder ook al benoemde is dat mensen die ook nog eens moeten opboksen tegen vooroordelen wel heel wat meer bergen moeten beklimmen om dezelfde kansen te krijgen dan diegene die dat streepje al voor hebben het niet te hebben. "Madelief ik denk ook dat omgevingsfactoren invloed hebben op crimineel/ongepast gedrag in plaats van afkomst.
Misschien mag ik zelfs voorzichtig ook religie er bij benoemen, maar dan met name de manier zoals deze uitgelegd wordt en opgedrongen.
Mijn perspectief is iets anders. Ik ben niet Islamitisch. Een deel van mijn familie wel, maar we behoren tot de middenklasse van zowel de Marokkaanse als de Nederlandse maatschappij dus ik ken dat niet wat je zegt. Religie gaat in mijn perspectief alles behalve samen met criminaliteit. Als je bij een doorsnee Marokkaans gezin komt word je op handen en voeten gedragen. En Marokko maakt op dit moment een hele snelle westerse ontwikkeling door wat niemand hier in NL door heeft omdat de focus ligt op de de achterbuurt vanwege de sensatie cultuur die er over de jaren is gaan heersen.
Een vriendin van mijn moeder heeft een auto bedrijf waar een man een test ritje met een van haar auto's ging maken en niet meer terug kwam. Ze vertelde vol verbijstering: 'en hij was gewoon Nederlands!'
Ze had nog nooit iets meegemaakt, haar eerste reactie is dat in haar perceptie zoiets door een niet Nederlander gedaan zou moeten zijn. Dat voor mij is een groot voorbeeld dat mensen angst van elkaar overnemen en op elkaar projecteren en het uitdragen als een "mening".
Die mensen moeten naar mijn mening inderdaad gecensureerd worden. En daarbij het land beschermd tegen volkerenhaat iets dat al eens eerder bijna de ondergang van ons land is geweest.....
Wilders heeft naar mijn idee heel goed de stappen van Hitler bestudeerd en geanalyseerd en weet exact wanneer hij moet toeslaan. Ik vermoed dan ook dat het geen toeval is dat hij op het toneel kwam precies op het moment van een economische crisis (net als Hitler deed om macht te winnen met grote beloftes en angst inboezemen).
Misschien mag ik zelfs voorzichtig ook religie er bij benoemen, maar dan met name de manier zoals deze uitgelegd wordt en opgedrongen.
Wat ik eerder ook al benoemde is dat mensen die ook nog eens moeten opboksen tegen vooroordelen wel heel wat meer bergen moeten beklimmen om dezelfde kansen te krijgen dan diegene die dat streepje al voor hebben het niet te hebben. "Madelief ik denk ook dat omgevingsfactoren invloed hebben op crimineel/ongepast gedrag in plaats van afkomst.
Misschien mag ik zelfs voorzichtig ook religie er bij benoemen, maar dan met name de manier zoals deze uitgelegd wordt en opgedrongen.
Mijn perspectief is iets anders. Ik ben niet Islamitisch. Een deel van mijn familie wel, maar we behoren tot de middenklasse van zowel de Marokkaanse als de Nederlandse maatschappij dus ik ken dat niet wat je zegt. Religie gaat in mijn perspectief alles behalve samen met criminaliteit. Als je bij een doorsnee Marokkaans gezin komt word je op handen en voeten gedragen. En Marokko maakt op dit moment een hele snelle westerse ontwikkeling door wat niemand hier in NL door heeft omdat de focus ligt op de de achterbuurt vanwege de sensatie cultuur die er over de jaren is gaan heersen.
Een vriendin van mijn moeder heeft een auto bedrijf waar een man een test ritje met een van haar auto's ging maken en niet meer terug kwam. Ze vertelde vol verbijstering: 'en hij was gewoon Nederlands!'
Ze had nog nooit iets meegemaakt, haar eerste reactie is dat in haar perceptie zoiets door een niet Nederlander gedaan zou moeten zijn. Dat voor mij is een groot voorbeeld dat mensen angst van elkaar overnemen en op elkaar projecteren en het uitdragen als een "mening".
Die mensen moeten naar mijn mening inderdaad gecensureerd worden. En daarbij het land beschermd tegen volkerenhaat iets dat al eens eerder bijna de ondergang van ons land is geweest.....
Wilders heeft naar mijn idee heel goed de stappen van Hitler bestudeerd en geanalyseerd en weet exact wanneer hij moet toeslaan. Ik vermoed dan ook dat het geen toeval is dat hij op het toneel kwam precies op het moment van een economische crisis (net als Hitler deed om macht te winnen met grote beloftes en angst inboezemen).
vrijdag 21 maart 2014 om 02:45
quote:madelief_81 schreef op 21 maart 2014 @ 02:29:
[...]Ik vermoed dan ook dat het geen toeval is dat hij op het toneel kwam precies op het moment van een economische crisis (net als Hitler deed om macht te winnen met grote beloftes en angst inboezemen).
Hij was er al ruim voor de crisis hoor, hij sprong in het gat van Pim Fortuyn in de naweeën van 11 september.
Hij begon in 2001 al een beetje te sputteren maar kwam pas echt op stoom in 2004 toen ie uit de VVD stapte en voor zichzelf begon.
De crisis zette pas goed in in 2007.
Je kan wel gerust stellen dat ie handig inspeelde op de naschok van 9/11.
[...]Ik vermoed dan ook dat het geen toeval is dat hij op het toneel kwam precies op het moment van een economische crisis (net als Hitler deed om macht te winnen met grote beloftes en angst inboezemen).
Hij was er al ruim voor de crisis hoor, hij sprong in het gat van Pim Fortuyn in de naweeën van 11 september.
Hij begon in 2001 al een beetje te sputteren maar kwam pas echt op stoom in 2004 toen ie uit de VVD stapte en voor zichzelf begon.
De crisis zette pas goed in in 2007.
Je kan wel gerust stellen dat ie handig inspeelde op de naschok van 9/11.
vrijdag 21 maart 2014 om 03:15
Belangrijk is dat iemand die stemt op de PVV dit inziet en snapt dat hij/zij gemanipuleerd wordt door iemand die niet het beste met hem of haar voor heeft. Dan had hij het daadwerkelijke probleem op willen lossen welke van sociaal maatschappelijk niveau is.
Ik zie aan zijn manier/stijl van communiceren dat hij een bepaalde doelgroep aanspreekt. Ook in zijn plannen. Alles is SMART geformuleerd en volgens de angstmarketing methodiek. Geen inhoud alleen maar holle frasen, headlines en one liners.
Hoe dan ook... Welterusten ik laat dit topic voor wat het is.
Ik zie aan zijn manier/stijl van communiceren dat hij een bepaalde doelgroep aanspreekt. Ook in zijn plannen. Alles is SMART geformuleerd en volgens de angstmarketing methodiek. Geen inhoud alleen maar holle frasen, headlines en one liners.
Hoe dan ook... Welterusten ik laat dit topic voor wat het is.
vrijdag 21 maart 2014 om 03:44
Madelief, ik ben vorig jaar in Marokko geweest en ook veel met mensen gesproken daar. Er is daar idd een snelle ontwikkeling aan de gang en mensen zijn daar blij mee.
En ja, je word als gast daar op handen gedragen bij de mensen thuis.
Ik ben het overigens niet eens dat religie en criminaliteit niet samen gaan.
Elke vorm van religie kan aanzetten tot criminaliteit.Dit omdat de mens nu eenmaal door kan draaien voor zijn religie.
En ja, je word als gast daar op handen gedragen bij de mensen thuis.
Ik ben het overigens niet eens dat religie en criminaliteit niet samen gaan.
Elke vorm van religie kan aanzetten tot criminaliteit.Dit omdat de mens nu eenmaal door kan draaien voor zijn religie.
vrijdag 21 maart 2014 om 07:21
Voor wie nog steeds vindt of denkt dat Marokkanen geen probleem vormen:
http://www.flipvandyke.nl/wp-content/up ... 2/f3_4.jpg
I rest my case..
http://www.flipvandyke.nl/wp-content/up ... 2/f3_4.jpg
I rest my case..
vrijdag 21 maart 2014 om 07:33
Er is niemand die hier die nog ontkent dat er grote problemen met grote groepen Marokkanen zijn.
Zelfs Samsom van de PvdA niet,zelfs die gaf na een tijd straatcoach te zijn geweest toe dat Marokkanen een etnisch monopolie op de straat hebben.
http://www.nrc.nl/nieuws/2011/09/18/str ... balans-op/
Zelfs Samsom van de PvdA niet,zelfs die gaf na een tijd straatcoach te zijn geweest toe dat Marokkanen een etnisch monopolie op de straat hebben.
http://www.nrc.nl/nieuws/2011/09/18/str ... balans-op/
