Actueel
alle pijlers
Wilders laat menigte roepen dat ze minder Marokkanen willen
woensdag 19 maart 2014 om 23:35
http://www.youtube.com/watch?v=BaB75uznT8o
Vervang de term Marokkanen eens door Joden, dan ben ik bang dat het stiekem toch heel veel weg gaat hebben van dit...
https://encrypted-tbn3.gs ... CGEYiXZ_QylJ_h4ztZL-xa56j
Vervang de term Marokkanen eens door Joden, dan ben ik bang dat het stiekem toch heel veel weg gaat hebben van dit...
https://encrypted-tbn3.gs ... CGEYiXZ_QylJ_h4ztZL-xa56j
donderdag 20 maart 2014 om 10:40
quote:duistercontinent schreef op 20 maart 2014 @ 10:35:
[...]
Ja, het is salonfähig geworden helaas.Je hoeft maar naar de commentaren in de telegraaf te kijken, hoe erg dat is geworden. Nederland heeft zich jaren als 'tolerant' beschouwd, maar ik vraag me af of dat slechts een klein vernisje was.Ik denk niet dat dat een vernisje was. Als van je tolerantie steeds misbruik wordt gemaakt, de tolerantie maar één kant op werkt en mensen de grenzen van je tolerantie steeds weer opzoeken en overschrijden, dan houdt het zelfs bij de meest tolerante mens een keer op.
[...]
Ja, het is salonfähig geworden helaas.Je hoeft maar naar de commentaren in de telegraaf te kijken, hoe erg dat is geworden. Nederland heeft zich jaren als 'tolerant' beschouwd, maar ik vraag me af of dat slechts een klein vernisje was.Ik denk niet dat dat een vernisje was. Als van je tolerantie steeds misbruik wordt gemaakt, de tolerantie maar één kant op werkt en mensen de grenzen van je tolerantie steeds weer opzoeken en overschrijden, dan houdt het zelfs bij de meest tolerante mens een keer op.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
donderdag 20 maart 2014 om 10:42
quote:duistercontinent schreef op 20 maart 2014 @ 10:36:
[...]
Dat vraag ik me nou af bij de rechtse partijen en witteboorden criminaliteit.Dat kan wel zo zijn, maar de gemiddelde Nederlander eet daar geen boterham minder om. Daar tegenover staat de straatcriminaliteit die veroorzaakt wordt door een bepaalde groep mensen waar de gemiddelde Nederlander wél degelijk last van heeft. Twee voorbeelden: vrouwen die niet meer over straat durven, homoseksuelen die uit hun eigen huizen worden weggepest.
[...]
Dat vraag ik me nou af bij de rechtse partijen en witteboorden criminaliteit.Dat kan wel zo zijn, maar de gemiddelde Nederlander eet daar geen boterham minder om. Daar tegenover staat de straatcriminaliteit die veroorzaakt wordt door een bepaalde groep mensen waar de gemiddelde Nederlander wél degelijk last van heeft. Twee voorbeelden: vrouwen die niet meer over straat durven, homoseksuelen die uit hun eigen huizen worden weggepest.
donderdag 20 maart 2014 om 10:44
quote:nessemeisje schreef op 20 maart 2014 @ 10:37:
[...]
D66-"volgelingen" vieren ook feest. Dus? Ze hebben toch ook gewonnen lokaal? En de Duitsers.. pfff hahaha, als er één maatschappij is waar het racisme welig tiert is het bij de grondleggers van het nazisme.
En de partijleiders hier buitelen over elkaar heen om te vertellen wat ze van Wilders' uitspraken vinden. Er wordt ook weer aangifte gedaan. Wat moet er nog meer gebeuren dan? Dat signaal wordt toch al afgegeven? Alleen blijkt dat er toch veel mensen van mening zijn dat dit soort uitspraken wél past bij hun mening. En die hebben gebruik gemaakt van hun democratisch recht.Ik denk dat bij d'66 volgelingen de discussie anders gaat dan bij Wilders c.s. Bovendien denk ik dat bij een d'66 er de plaatsvervangende schaamte komt als die leest wat voor bagger er wordt geschreven. En ik kan dat rustig zeggen, want ik heb met aanhangers van Wilders een discussie gevoerd in besloten fora. Je wilt echt niet weten wat die met democratie hebben en vreemdelingen. Dat de Duitse media een uitspraak van Goebbels hebben geciteerd is al erg genoeg. Het blijft me verbazen hoe racisme goed gepraat wordt. Zolang een groot gedeelte van onze economie op goedkope buitenlandse krachten draait en daar gebruik van gemaakt wordt, moet je niet zeuren.
[...]
D66-"volgelingen" vieren ook feest. Dus? Ze hebben toch ook gewonnen lokaal? En de Duitsers.. pfff hahaha, als er één maatschappij is waar het racisme welig tiert is het bij de grondleggers van het nazisme.
En de partijleiders hier buitelen over elkaar heen om te vertellen wat ze van Wilders' uitspraken vinden. Er wordt ook weer aangifte gedaan. Wat moet er nog meer gebeuren dan? Dat signaal wordt toch al afgegeven? Alleen blijkt dat er toch veel mensen van mening zijn dat dit soort uitspraken wél past bij hun mening. En die hebben gebruik gemaakt van hun democratisch recht.Ik denk dat bij d'66 volgelingen de discussie anders gaat dan bij Wilders c.s. Bovendien denk ik dat bij een d'66 er de plaatsvervangende schaamte komt als die leest wat voor bagger er wordt geschreven. En ik kan dat rustig zeggen, want ik heb met aanhangers van Wilders een discussie gevoerd in besloten fora. Je wilt echt niet weten wat die met democratie hebben en vreemdelingen. Dat de Duitse media een uitspraak van Goebbels hebben geciteerd is al erg genoeg. Het blijft me verbazen hoe racisme goed gepraat wordt. Zolang een groot gedeelte van onze economie op goedkope buitenlandse krachten draait en daar gebruik van gemaakt wordt, moet je niet zeuren.
donderdag 20 maart 2014 om 10:44
Dit is Moskou het gevreesde Rusland waar je toch mooi maar vrij bent in je Religie!
https://www.youtube.com/watch?v=J1Kqh8cTi34
https://www.youtube.com/watch?v=J1Kqh8cTi34
donderdag 20 maart 2014 om 10:45
Je moest eens weten hoe ver de beïnvloeding van Wilders en media gaat op het uitsluiten van Marokkanen. Men neemt dat allemaal in zijn onbewustheid mee. Werkgevers, leraren, ambtenaren,buren en zelfs vrienden hebben een negatieve beeldvorming over ALLE Marokkanen. Wilders zegt zogenaamd het probleem te willen oplossen. Hij vergoot het alleen. Door mensen als hem blijven Marokkanen tweederangs burgers en moeten ze extra hard opboksen tegen de maatschappij. Helaas lukt dat niet iedereen en vallen ze buiten het systeem. En hierdoor heeft Wilders en alle gefrustreerde aanhangers weer genoeg grond om te blijven zeiken over Marokkanen. En helaas heeft het grootste gedeelte van de bevolking een gemiddelde intelligentie en zullen randdebielen als Wilders altijd aanhangers vinden. Hoe dan ook.
donderdag 20 maart 2014 om 10:47
quote:scriptum schreef op 20 maart 2014 @ 10:42:
[...]
Dat kan wel zo zijn, maar de gemiddelde Nederlander eet daar geen boterham minder om. Daar tegenover staat de straatcriminaliteit die veroorzaakt wordt door een bepaalde groep mensen waar de gemiddelde Nederlander wél degelijk last van heeft. Twee voorbeelden: vrouwen die niet meer over straat durven, homoseksuelen die uit hun eigen huizen worden weggepest.http://www.maatschappijen ... itteboordencriminaliteit/
De gemiddelde Nederlander eet daar wel een boterham minder om. Homosexuelen worden niet alleen door bepaalde groepen het huis uit gepest, homofoob Nederland is er ook nog.
[...]
Dat kan wel zo zijn, maar de gemiddelde Nederlander eet daar geen boterham minder om. Daar tegenover staat de straatcriminaliteit die veroorzaakt wordt door een bepaalde groep mensen waar de gemiddelde Nederlander wél degelijk last van heeft. Twee voorbeelden: vrouwen die niet meer over straat durven, homoseksuelen die uit hun eigen huizen worden weggepest.http://www.maatschappijen ... itteboordencriminaliteit/
De gemiddelde Nederlander eet daar wel een boterham minder om. Homosexuelen worden niet alleen door bepaalde groepen het huis uit gepest, homofoob Nederland is er ook nog.
donderdag 20 maart 2014 om 10:49
quote:pejeka schreef op 20 maart 2014 @ 10:40:
[...]
Ik denk niet dat dat een vernisje was. Als van je tolerantie steeds misbruik wordt gemaakt, de tolerantie maar één kant op werkt en mensen de grenzen van je tolerantie steeds weer opzoeken en overschrijden, dan houdt het zelfs bij de meest tolerante mens een keer op.
Inderdaad. Nederland was zéér tolerant en de immigranten hebben alle vrijheid gekregen om zich hier te vestigen. Woningen, uitkeringen, subsidies voor hun clubjes, hulp bij het aanvragen van allerlei potjes en anders meertalige folders. Er zijn hier moskeeën, islamitische internaten, slagerijen, allejezus veel belwinkels, fietscursussen voor allochtone vrouwen, gescheiden zwemuurtjes en meer dan voldoende andere mogelijkheden om je cultuur uit te oefenen, soms /vaak ook ten koste van anderen.
Nederlanders zijn echt wel tolerant, maar we mogen echt wel een grens trekken bij dood-aan-homo's roepende imams, uithuwelijking, slecht opgevoede en criminele jongeren en taalachterstanden. Als dat dan intolerant genoemd wordt, dan is er iets mis met de definitie van tolerantie.
[...]
Ik denk niet dat dat een vernisje was. Als van je tolerantie steeds misbruik wordt gemaakt, de tolerantie maar één kant op werkt en mensen de grenzen van je tolerantie steeds weer opzoeken en overschrijden, dan houdt het zelfs bij de meest tolerante mens een keer op.
Inderdaad. Nederland was zéér tolerant en de immigranten hebben alle vrijheid gekregen om zich hier te vestigen. Woningen, uitkeringen, subsidies voor hun clubjes, hulp bij het aanvragen van allerlei potjes en anders meertalige folders. Er zijn hier moskeeën, islamitische internaten, slagerijen, allejezus veel belwinkels, fietscursussen voor allochtone vrouwen, gescheiden zwemuurtjes en meer dan voldoende andere mogelijkheden om je cultuur uit te oefenen, soms /vaak ook ten koste van anderen.
Nederlanders zijn echt wel tolerant, maar we mogen echt wel een grens trekken bij dood-aan-homo's roepende imams, uithuwelijking, slecht opgevoede en criminele jongeren en taalachterstanden. Als dat dan intolerant genoemd wordt, dan is er iets mis met de definitie van tolerantie.
donderdag 20 maart 2014 om 10:50
quote:scriptum schreef op 20 maart 2014 @ 10:42:
[...]
Dat kan wel zo zijn, maar de gemiddelde Nederlander eet daar geen boterham minder om. Daar tegenover staat de straatcriminaliteit die veroorzaakt wordt door een bepaalde groep mensen waar de gemiddelde Nederlander wél degelijk last van heeft. Twee voorbeelden: vrouwen die niet meer over straat durven, homoseksuelen die uit hun eigen huizen worden weggepest.
Je hebt internet, gebruik dat nou ook eens om dingen te lezen.
Holy fuck.
De witteboordencriminaliteit, in de breedste zin van het woord, heeft de economie nagenoeg opgeblazen en is de reden dat er nu al jaren bezuinigingsbeleid wordt gevoerd.
De corruptie in de vastgoedsector --> ontslagen in de bouw.
Corruptie in de bankensector --> financiële crisis
Belastingverlaging voor multinationals --> hogere belasting voor de gewone burger.
En zo kan ik nog wel even doorgaan.
[...]
Dat kan wel zo zijn, maar de gemiddelde Nederlander eet daar geen boterham minder om. Daar tegenover staat de straatcriminaliteit die veroorzaakt wordt door een bepaalde groep mensen waar de gemiddelde Nederlander wél degelijk last van heeft. Twee voorbeelden: vrouwen die niet meer over straat durven, homoseksuelen die uit hun eigen huizen worden weggepest.
Je hebt internet, gebruik dat nou ook eens om dingen te lezen.
Holy fuck.
De witteboordencriminaliteit, in de breedste zin van het woord, heeft de economie nagenoeg opgeblazen en is de reden dat er nu al jaren bezuinigingsbeleid wordt gevoerd.
De corruptie in de vastgoedsector --> ontslagen in de bouw.
Corruptie in de bankensector --> financiële crisis
Belastingverlaging voor multinationals --> hogere belasting voor de gewone burger.
En zo kan ik nog wel even doorgaan.
donderdag 20 maart 2014 om 10:52
quote:newmamma schreef op 20 maart 2014 @ 10:45:
Je moest eens weten hoe ver de beïnvloeding van Wilders en media gaat op het uitsluiten van Marokkanen. Men neemt dat allemaal in zijn onbewustheid mee. Werkgevers, leraren, ambtenaren,buren en zelfs vrienden hebben een negatieve beeldvorming over ALLE Marokkanen. Wilders zegt zogenaamd het probleem te willen oplossen. Hij vergoot het alleen. Door mensen als hem blijven Marokkanen tweederangs burgers en moeten ze extra hard opboksen tegen de maatschappij. Helaas lukt dat niet iedereen en vallen ze buiten het systeem. En hierdoor heeft Wilders en alle gefrustreerde aanhangers weer genoeg grond om te blijven zeiken over Marokkanen. En helaas heeft het grootste gedeelte van de bevolking een gemiddelde intelligentie en zullen randdebielen als Wilders altijd aanhangers vinden. Hoe dan ook.
Is dat Wilders zijn schuld of komt dit door de manier waarop een bepaalde bevolkingsgroep in de statistieken voorkomt? Of hey, ik noem nog even een mooie: ervaring?
En zijn mensen dommer geworden of stemmen diezelfde mensen opeens op een partij die niet salonfähig is en worden ze daarom opeens als dom gezien?
Je moest eens weten hoe ver de beïnvloeding van Wilders en media gaat op het uitsluiten van Marokkanen. Men neemt dat allemaal in zijn onbewustheid mee. Werkgevers, leraren, ambtenaren,buren en zelfs vrienden hebben een negatieve beeldvorming over ALLE Marokkanen. Wilders zegt zogenaamd het probleem te willen oplossen. Hij vergoot het alleen. Door mensen als hem blijven Marokkanen tweederangs burgers en moeten ze extra hard opboksen tegen de maatschappij. Helaas lukt dat niet iedereen en vallen ze buiten het systeem. En hierdoor heeft Wilders en alle gefrustreerde aanhangers weer genoeg grond om te blijven zeiken over Marokkanen. En helaas heeft het grootste gedeelte van de bevolking een gemiddelde intelligentie en zullen randdebielen als Wilders altijd aanhangers vinden. Hoe dan ook.
Is dat Wilders zijn schuld of komt dit door de manier waarop een bepaalde bevolkingsgroep in de statistieken voorkomt? Of hey, ik noem nog even een mooie: ervaring?
En zijn mensen dommer geworden of stemmen diezelfde mensen opeens op een partij die niet salonfähig is en worden ze daarom opeens als dom gezien?
donderdag 20 maart 2014 om 10:54
quote:duistercontinent schreef op 20 maart 2014 @ 10:47:
[...]
http://www.maatschappijen ... itteboordencriminaliteit/
De gemiddelde Nederlander eet daar wel een boterham minder om. Homosexuelen worden niet alleen door bepaalde groepen het huis uit gepest, homofoob Nederland is er ook nog.
Je mag mij best pareren maar je wekt daarmee bij mij de indruk dat je het criminaliteitsprobleem rond Marokkanen niet serieus neemt, misschien zelfs wel ontkent.
Prima, maar de statistieken zeggen toch echt wat anders. Het zou je sieren als je daarvoor open zou staan.
http://www.parool.nl/paro ... p-nieuwe-criminelen.dhtml
Marokkaanse jongeren hebben een 'etnisch monopolie' op straatoverlast. Dat zei PvdA'er Diederik Samsom in september na een jaar te hebben gewerkt als straatcoach. Bron: http://www.elsevier.nl/Ne ... ikbarend-ELSEVIER329558W/
[...]
http://www.maatschappijen ... itteboordencriminaliteit/
De gemiddelde Nederlander eet daar wel een boterham minder om. Homosexuelen worden niet alleen door bepaalde groepen het huis uit gepest, homofoob Nederland is er ook nog.
Je mag mij best pareren maar je wekt daarmee bij mij de indruk dat je het criminaliteitsprobleem rond Marokkanen niet serieus neemt, misschien zelfs wel ontkent.
Prima, maar de statistieken zeggen toch echt wat anders. Het zou je sieren als je daarvoor open zou staan.
http://www.parool.nl/paro ... p-nieuwe-criminelen.dhtml
Marokkaanse jongeren hebben een 'etnisch monopolie' op straatoverlast. Dat zei PvdA'er Diederik Samsom in september na een jaar te hebben gewerkt als straatcoach. Bron: http://www.elsevier.nl/Ne ... ikbarend-ELSEVIER329558W/
donderdag 20 maart 2014 om 10:59
quote:medunkt schreef op 20 maart 2014 @ 10:50:
[...]
Je hebt internet, gebruik dat nou ook eens om dingen te lezen.
Holy fuck.
De witteboordencriminaliteit, in de breedste zin van het woord, heeft de economie nagenoeg opgeblazen en is de reden dat er nu al jaren bezuinigingsbeleid wordt gevoerd.
De corruptie in de vastgoedsector --> ontslagen in de bouw.
Corruptie in de bankensector --> financiële crisis
Belastingverlaging voor multinationals --> hogere belasting voor de gewone burger.
En zo kan ik nog wel even doorgaan.De witteboordencriminaliteit kon met name z'n gang gaan in een periode waarin de gemiddelde Nederlander zijn hebberigheid de boventoon liet voeren en zich rijk rekende door allerlei - op voorhand dubieuze - polissen af te sluiten. Dat kunnen we ons allemaal aanrekenen. Echter, de financiële crisis die we met z'n allen veroorzaakt hebben zorgt er niet voor dat ik bang ben om als vrouw alleen over straat te lopen. Die witteboordencriminelen zijn er niet verantwoordelijk voor dat ik kans loop om bespuugd en uitgescholden te worden.
[...]
Je hebt internet, gebruik dat nou ook eens om dingen te lezen.
Holy fuck.
De witteboordencriminaliteit, in de breedste zin van het woord, heeft de economie nagenoeg opgeblazen en is de reden dat er nu al jaren bezuinigingsbeleid wordt gevoerd.
De corruptie in de vastgoedsector --> ontslagen in de bouw.
Corruptie in de bankensector --> financiële crisis
Belastingverlaging voor multinationals --> hogere belasting voor de gewone burger.
En zo kan ik nog wel even doorgaan.De witteboordencriminaliteit kon met name z'n gang gaan in een periode waarin de gemiddelde Nederlander zijn hebberigheid de boventoon liet voeren en zich rijk rekende door allerlei - op voorhand dubieuze - polissen af te sluiten. Dat kunnen we ons allemaal aanrekenen. Echter, de financiële crisis die we met z'n allen veroorzaakt hebben zorgt er niet voor dat ik bang ben om als vrouw alleen over straat te lopen. Die witteboordencriminelen zijn er niet verantwoordelijk voor dat ik kans loop om bespuugd en uitgescholden te worden.
donderdag 20 maart 2014 om 11:00
quote:newmamma schreef op 20 maart 2014 @ 10:45:
Je moest eens weten hoe ver de beïnvloeding van Wilders en media gaat op het uitsluiten van Marokkanen. Men neemt dat allemaal in zijn onbewustheid mee. Werkgevers, leraren, ambtenaren,buren en zelfs vrienden hebben een negatieve beeldvorming over ALLE Marokkanen. Wilders zegt zogenaamd het probleem te willen oplossen. Hij vergoot het alleen. Door mensen als hem blijven Marokkanen tweederangs burgers en moeten ze extra hard opboksen tegen de maatschappij. Helaas lukt dat niet iedereen en vallen ze buiten het systeem. En hierdoor heeft Wilders en alle gefrustreerde aanhangers weer genoeg grond om te blijven zeiken over Marokkanen. En helaas heeft het grootste gedeelte van de bevolking een gemiddelde intelligentie en zullen randdebielen als Wilders altijd aanhangers vinden. Hoe dan ook.
Dit is te makkelijk. Werkgevers willen gewoon goede werknemers, die bijdragen aan het resultaat van het bedrijf, en of dat dan een Chinees, een Marokkaan of een Nederlander is, zal die werkgever worst zijn. Feit is echter dat met name veel Marokkaanse jongens het voor zichzelf verpest hebben. Dat is grotendeels een cultuurkwestie. Jongens worden opgevoed als de prinsen van het huis. Meisjes worden onder de duim gehouden, maar jongens hebben de vrije teugel. Zodra ze de puberteit bereiken, worden ze bovendien beschouwd als "man", en staan ze boven hun moeder en zussen. Die zijn dan alleen nog maar goed om hen op hun wenken te bedienen, drinken in te schenken, eten aan te dragen, en alle andere dingen te doen waar die jongens door hun man-zijn "recht" op hebben. Zelfs de vader heeft dan weinig of niks meer over zijn zoon te vertellen, want ze zijn gelijk. Het resultaat is dat heel veel Marokkaanse jongens veel moeite hebben met gezagsverhoudingen, zeker als er vrouwen bij komen kijken (wat op de werkvloer natuurlijk vaak het geval is). Want vrouwen zijn alleen goed om hem thee in te schenken, niet om zijn werk te bekritiseren of hem opdrachten te geven. En andere mannen hebben ook niks te zeggen, want hij is óók een man. Daardoor hebben veel Marokkaanse jongens ook moeite met kritiek. Al met al maakt dat hen vaak lastige werknemers en daar zit een bedrijf nou eenmaal niet op te wachten.
Meisjes doen het wat dat betreft stukken beter. Zowel op school als in de bedrijven. Eenvoudigweg omdat zij een héél andere opvoeding hebben gekregen dan hun broers.
Als er dus écht sprake zou zijn van racisme, zou dit onderscheid er niet zijn. Dan zouden ook die meisjes niet aan de bak komen.
Je moest eens weten hoe ver de beïnvloeding van Wilders en media gaat op het uitsluiten van Marokkanen. Men neemt dat allemaal in zijn onbewustheid mee. Werkgevers, leraren, ambtenaren,buren en zelfs vrienden hebben een negatieve beeldvorming over ALLE Marokkanen. Wilders zegt zogenaamd het probleem te willen oplossen. Hij vergoot het alleen. Door mensen als hem blijven Marokkanen tweederangs burgers en moeten ze extra hard opboksen tegen de maatschappij. Helaas lukt dat niet iedereen en vallen ze buiten het systeem. En hierdoor heeft Wilders en alle gefrustreerde aanhangers weer genoeg grond om te blijven zeiken over Marokkanen. En helaas heeft het grootste gedeelte van de bevolking een gemiddelde intelligentie en zullen randdebielen als Wilders altijd aanhangers vinden. Hoe dan ook.
Dit is te makkelijk. Werkgevers willen gewoon goede werknemers, die bijdragen aan het resultaat van het bedrijf, en of dat dan een Chinees, een Marokkaan of een Nederlander is, zal die werkgever worst zijn. Feit is echter dat met name veel Marokkaanse jongens het voor zichzelf verpest hebben. Dat is grotendeels een cultuurkwestie. Jongens worden opgevoed als de prinsen van het huis. Meisjes worden onder de duim gehouden, maar jongens hebben de vrije teugel. Zodra ze de puberteit bereiken, worden ze bovendien beschouwd als "man", en staan ze boven hun moeder en zussen. Die zijn dan alleen nog maar goed om hen op hun wenken te bedienen, drinken in te schenken, eten aan te dragen, en alle andere dingen te doen waar die jongens door hun man-zijn "recht" op hebben. Zelfs de vader heeft dan weinig of niks meer over zijn zoon te vertellen, want ze zijn gelijk. Het resultaat is dat heel veel Marokkaanse jongens veel moeite hebben met gezagsverhoudingen, zeker als er vrouwen bij komen kijken (wat op de werkvloer natuurlijk vaak het geval is). Want vrouwen zijn alleen goed om hem thee in te schenken, niet om zijn werk te bekritiseren of hem opdrachten te geven. En andere mannen hebben ook niks te zeggen, want hij is óók een man. Daardoor hebben veel Marokkaanse jongens ook moeite met kritiek. Al met al maakt dat hen vaak lastige werknemers en daar zit een bedrijf nou eenmaal niet op te wachten.
Meisjes doen het wat dat betreft stukken beter. Zowel op school als in de bedrijven. Eenvoudigweg omdat zij een héél andere opvoeding hebben gekregen dan hun broers.
Als er dus écht sprake zou zijn van racisme, zou dit onderscheid er niet zijn. Dan zouden ook die meisjes niet aan de bak komen.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
donderdag 20 maart 2014 om 11:01
quote:nessemeisje schreef op 20 maart 2014 @ 10:52:
[...]
Is dat Wilders zijn schuld of komt dit door de manier waarop een bepaalde bevolkingsgroep in de statistieken voorkomt? Of hey, ik noem nog even een mooie: ervaring?
En zijn mensen dommer geworden of stemmen diezelfde mensen opeens op een partij die niet salonfähig is en worden ze daarom opeens als dom gezien?
Racisme is er altijd geweest, helaas worden degenen die racisme bestrijden wel voor 'linkse rakkers of gutmensch' uitgemaakt. Als je het stuk leest wat ik gekopieerd heb is er een mooie uitspraak van Bertold Brecht in. Nog steeds actueel.
Denn die einen sind im Dunkeln und die andern sind im Licht und man sieht die im Lichte, die im Dunkeln sieht man nich
[...]
Is dat Wilders zijn schuld of komt dit door de manier waarop een bepaalde bevolkingsgroep in de statistieken voorkomt? Of hey, ik noem nog even een mooie: ervaring?
En zijn mensen dommer geworden of stemmen diezelfde mensen opeens op een partij die niet salonfähig is en worden ze daarom opeens als dom gezien?
Racisme is er altijd geweest, helaas worden degenen die racisme bestrijden wel voor 'linkse rakkers of gutmensch' uitgemaakt. Als je het stuk leest wat ik gekopieerd heb is er een mooie uitspraak van Bertold Brecht in. Nog steeds actueel.
Denn die einen sind im Dunkeln und die andern sind im Licht und man sieht die im Lichte, die im Dunkeln sieht man nich
donderdag 20 maart 2014 om 11:04
Er zijn moslimgroeperingen (o.a. Al Shabab, Djanjaweed, Taliban) die hele dorpen uitmoorden. Zo nu en dan vind je daarover een kort bericht in een paar kranten. Als iemand een varkenskop neerlegt bij een moskee, staat heel politiek correct Nederland op z'n achterste benen. Terecht?
verba volant, scripta manent.
donderdag 20 maart 2014 om 11:05
quote:medunkt schreef op 20 maart 2014 @ 11:01:
De statistieken zeggen ook dat criminaliteit in heel Europa de laatste decennia daalt en daalt.
Dus het idee dat Nederland een steeds onveiliger land wordt door de "tsunami" van buitenlander is gewoon feitelijk aantoonbare kletskoek.Is heel Europa de maatstaf voor Nederland?
De statistieken zeggen ook dat criminaliteit in heel Europa de laatste decennia daalt en daalt.
Dus het idee dat Nederland een steeds onveiliger land wordt door de "tsunami" van buitenlander is gewoon feitelijk aantoonbare kletskoek.Is heel Europa de maatstaf voor Nederland?
verba volant, scripta manent.
donderdag 20 maart 2014 om 11:07
quote:nessemeisje schreef op 20 maart 2014 @ 10:49:
[...]
Inderdaad. Nederland was zéér tolerant en de immigranten hebben alle vrijheid gekregen om zich hier te vestigen. Woningen, uitkeringen, subsidies voor hun clubjes, hulp bij het aanvragen van allerlei potjes en anders meertalige folders. Er zijn hier moskeeën, islamitische internaten, slagerijen, allejezus veel belwinkels, fietscursussen voor allochtone vrouwen, gescheiden zwemuurtjes en meer dan voldoende andere mogelijkheden om je cultuur uit te oefenen, soms /vaak ook ten koste van anderen.
Nederlanders zijn echt wel tolerant, maar we mogen echt wel een grens trekken bij dood-aan-homo's roepende imams, uithuwelijking, slecht opgevoede en criminele jongeren en taalachterstanden. Als dat dan intolerant genoemd wordt, dan is er iets mis met de definitie van tolerantie.Precies. Het is nu natuurlijk al schromelijk laat, maar misschien nog niet TE laat....al eerder gezegd....neem eens een voorbeeld aan het toelatingsbeleid van o.a. Australië en Canada, Singapore. Goed voor de kenniseconomie ook.
[...]
Inderdaad. Nederland was zéér tolerant en de immigranten hebben alle vrijheid gekregen om zich hier te vestigen. Woningen, uitkeringen, subsidies voor hun clubjes, hulp bij het aanvragen van allerlei potjes en anders meertalige folders. Er zijn hier moskeeën, islamitische internaten, slagerijen, allejezus veel belwinkels, fietscursussen voor allochtone vrouwen, gescheiden zwemuurtjes en meer dan voldoende andere mogelijkheden om je cultuur uit te oefenen, soms /vaak ook ten koste van anderen.
Nederlanders zijn echt wel tolerant, maar we mogen echt wel een grens trekken bij dood-aan-homo's roepende imams, uithuwelijking, slecht opgevoede en criminele jongeren en taalachterstanden. Als dat dan intolerant genoemd wordt, dan is er iets mis met de definitie van tolerantie.Precies. Het is nu natuurlijk al schromelijk laat, maar misschien nog niet TE laat....al eerder gezegd....neem eens een voorbeeld aan het toelatingsbeleid van o.a. Australië en Canada, Singapore. Goed voor de kenniseconomie ook.
donderdag 20 maart 2014 om 11:07
quote:medunkt schreef op 20 maart 2014 @ 11:01:
De statistieken zeggen ook dat criminaliteit in heel Europa de laatste decennia daalt en daalt.
Dus het idee dat Nederland een steeds onveiliger land wordt door de "tsunami" van buitenlander is gewoon feitelijk aantoonbare kletskoek.Zolang de pakkans in Nederland nihil is en er slechts 20% tot 25% van de misdaden wordt opgelost, zit er toch iets mis, lijkt me.
De statistieken zeggen ook dat criminaliteit in heel Europa de laatste decennia daalt en daalt.
Dus het idee dat Nederland een steeds onveiliger land wordt door de "tsunami" van buitenlander is gewoon feitelijk aantoonbare kletskoek.Zolang de pakkans in Nederland nihil is en er slechts 20% tot 25% van de misdaden wordt opgelost, zit er toch iets mis, lijkt me.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
donderdag 20 maart 2014 om 11:07
quote:scriptum schreef op 20 maart 2014 @ 10:59:
[...]
De witteboordencriminaliteit kon met name z'n gang gaan in een periode waarin de gemiddelde Nederlander zijn hebberigheid de boventoon liet voeren en zich rijk rekende door allerlei - op voorhand dubieuze - polissen af te sluiten. Dat kunnen we ons allemaal aanrekenen. Echter, de financiële crisis die we met z'n allen veroorzaakt hebben zorgt er niet voor dat ik bang ben om als vrouw alleen over straat te lopen. Die witteboordencriminelen zijn er niet verantwoordelijk voor dat ik kans loop om bespuugd en uitgescholden te worden.
Hahaha, de financiële crisis met z'n allen veroorzaakt? O ja? Welk aandeel had de gewone burger precies in zo'n krankzinnig vastgoedproject als the Wall, en vooral ook de krankzinnige leningen die door SNS verstrekt werden voor dat project?
Welk aandeel had de burger precies in de bundeling van hypotheken tot mogelijk speculatie-object, dat vervolgens op de financiële markt eindeloos is doorverhandeld, en op gespeculeerd werd?
Bespuugd worden is onacceptabel maar heeft niets te maken met de grote economische problemen. Die laatste zijn direct van invloed op de werkelijke toestand van ons land en op jouw en mijn boterham.
Overigens is het niet zo dat je als Nederlandse vrouw niet meer buiten kan komen. Dat is volstrekte hysterie en dat weet je zelf ook.
[...]
De witteboordencriminaliteit kon met name z'n gang gaan in een periode waarin de gemiddelde Nederlander zijn hebberigheid de boventoon liet voeren en zich rijk rekende door allerlei - op voorhand dubieuze - polissen af te sluiten. Dat kunnen we ons allemaal aanrekenen. Echter, de financiële crisis die we met z'n allen veroorzaakt hebben zorgt er niet voor dat ik bang ben om als vrouw alleen over straat te lopen. Die witteboordencriminelen zijn er niet verantwoordelijk voor dat ik kans loop om bespuugd en uitgescholden te worden.
Hahaha, de financiële crisis met z'n allen veroorzaakt? O ja? Welk aandeel had de gewone burger precies in zo'n krankzinnig vastgoedproject als the Wall, en vooral ook de krankzinnige leningen die door SNS verstrekt werden voor dat project?
Welk aandeel had de burger precies in de bundeling van hypotheken tot mogelijk speculatie-object, dat vervolgens op de financiële markt eindeloos is doorverhandeld, en op gespeculeerd werd?
Bespuugd worden is onacceptabel maar heeft niets te maken met de grote economische problemen. Die laatste zijn direct van invloed op de werkelijke toestand van ons land en op jouw en mijn boterham.
Overigens is het niet zo dat je als Nederlandse vrouw niet meer buiten kan komen. Dat is volstrekte hysterie en dat weet je zelf ook.
donderdag 20 maart 2014 om 11:08
quote:nessemeisje schreef op 20 maart 2014 @ 10:37:
[...]
D66-"volgelingen" vieren ook feest. Dus? Ze hebben toch ook gewonnen lokaal? En de Duitsers.. pfff hahaha, als er één maatschappij is waar het racisme welig tiert is het bij de grondleggers van het nazisme.
En de partijleiders hier buitelen over elkaar heen om te vertellen wat ze van Wilders' uitspraken vinden. Er wordt ook weer aangifte gedaan. Wat moet er nog meer gebeuren dan? Dat signaal wordt toch al afgegeven? Alleen blijkt dat er toch veel mensen van mening zijn dat dit soort uitspraken wél past bij hun mening. En die hebben gebruik gemaakt van hun democratisch recht.
Dat is inderdaad het beangstigende. Ik vind het gedrag van Wilders, en de manier waarop hij op deze sentimenten inspeelt shockerend en volkomen contraproductief. Maar het raakt blijkbaar bij veel mensen toch een gevoelige snaar en zij hebben net zoveel recht op hun mening als ik op de mijne.
Mij valt trouwens op het verschil in gezichtsuitdrukking van Wilders wanneer er op de Marokkanen-vraag 'minder, minder' wordt geroepen. De eerste twee keer heeft hij een klein lachtje op zijn gezicht. Na de Marokkanenvraag kijkt hij eerder cynisch, alsof hij zelf denkt 'het is al zover gekomen dat ik ze hiervoor op de banken krijg'.
Maar goed, ik heb sowieso het gevoel dat Wilders zelf geen woord gelooft van wat hij zegt, en puur opportunistisch gaat voor wat hem stemmen oplevert.
[...]
D66-"volgelingen" vieren ook feest. Dus? Ze hebben toch ook gewonnen lokaal? En de Duitsers.. pfff hahaha, als er één maatschappij is waar het racisme welig tiert is het bij de grondleggers van het nazisme.
En de partijleiders hier buitelen over elkaar heen om te vertellen wat ze van Wilders' uitspraken vinden. Er wordt ook weer aangifte gedaan. Wat moet er nog meer gebeuren dan? Dat signaal wordt toch al afgegeven? Alleen blijkt dat er toch veel mensen van mening zijn dat dit soort uitspraken wél past bij hun mening. En die hebben gebruik gemaakt van hun democratisch recht.
Dat is inderdaad het beangstigende. Ik vind het gedrag van Wilders, en de manier waarop hij op deze sentimenten inspeelt shockerend en volkomen contraproductief. Maar het raakt blijkbaar bij veel mensen toch een gevoelige snaar en zij hebben net zoveel recht op hun mening als ik op de mijne.
Mij valt trouwens op het verschil in gezichtsuitdrukking van Wilders wanneer er op de Marokkanen-vraag 'minder, minder' wordt geroepen. De eerste twee keer heeft hij een klein lachtje op zijn gezicht. Na de Marokkanenvraag kijkt hij eerder cynisch, alsof hij zelf denkt 'het is al zover gekomen dat ik ze hiervoor op de banken krijg'.
Maar goed, ik heb sowieso het gevoel dat Wilders zelf geen woord gelooft van wat hij zegt, en puur opportunistisch gaat voor wat hem stemmen oplevert.
donderdag 20 maart 2014 om 11:10
quote:pejeka schreef op 20 maart 2014 @ 11:07:
[...]
Zolang de pakkans in Nederland nihil is en er slechts 20% tot 25% van de misdaden wordt opgelost, zit er toch iets mis, lijkt me.
1) Misdaadcijfers worden berekend op aangifte, niet op veroordelingen.
2) De toestand bij de politie en justitie is niet merkbaar beter of slechter geworden sinds de jaren zeventig. Dus gegeven het feit dat dat constant blijft, daalt de criminaliteit objectief.
[...]
Zolang de pakkans in Nederland nihil is en er slechts 20% tot 25% van de misdaden wordt opgelost, zit er toch iets mis, lijkt me.
1) Misdaadcijfers worden berekend op aangifte, niet op veroordelingen.
2) De toestand bij de politie en justitie is niet merkbaar beter of slechter geworden sinds de jaren zeventig. Dus gegeven het feit dat dat constant blijft, daalt de criminaliteit objectief.
donderdag 20 maart 2014 om 11:11
quote:zoembaya schreef op 20 maart 2014 @ 11:08:
[...]
Maar goed, ik heb sowieso het gevoel dat Wilders zelf geen woord gelooft van wat hij zegt, en puur opportunistisch gaat voor wat hem stemmen oplevert.Ik ook niet. Ik denk dat er geen politicus in Nederland is die méér op de PVV-stemmer neerkijkt dan Wilders zelf.
[...]
Maar goed, ik heb sowieso het gevoel dat Wilders zelf geen woord gelooft van wat hij zegt, en puur opportunistisch gaat voor wat hem stemmen oplevert.Ik ook niet. Ik denk dat er geen politicus in Nederland is die méér op de PVV-stemmer neerkijkt dan Wilders zelf.
donderdag 20 maart 2014 om 11:13
quote:zoembaya schreef op 20 maart 2014 @ 11:08:
[...]
Dat is inderdaad het beangstigende. Ik vind het gedrag van Wilders, en de manier waarop hij op deze sentimenten inspeelt shockerend en volkomen contraproductief. Maar het raakt blijkbaar bij veel mensen toch een gevoelige snaar en zij hebben net zoveel recht op hun mening als ik op de mijne.
Mij valt trouwens op het verschil in gezichtsuitdrukking van Wilders wanneer er op de Marokkanen-vraag 'minder, minder' wordt geroepen. De eerste twee keer heeft hij een klein lachtje op zijn gezicht. Na de Marokkanenvraag kijkt hij eerder cynisch, alsof hij zelf denkt 'het is al zover gekomen dat ik ze hiervoor op de banken krijg'.
Maar goed, ik heb sowieso het gevoel dat Wilders zelf geen woord gelooft van wat hij zegt, en puur opportunistisch gaat voor wat hem stemmen oplevert.Het lijkt wel een echte politicus..
[...]
Dat is inderdaad het beangstigende. Ik vind het gedrag van Wilders, en de manier waarop hij op deze sentimenten inspeelt shockerend en volkomen contraproductief. Maar het raakt blijkbaar bij veel mensen toch een gevoelige snaar en zij hebben net zoveel recht op hun mening als ik op de mijne.
Mij valt trouwens op het verschil in gezichtsuitdrukking van Wilders wanneer er op de Marokkanen-vraag 'minder, minder' wordt geroepen. De eerste twee keer heeft hij een klein lachtje op zijn gezicht. Na de Marokkanenvraag kijkt hij eerder cynisch, alsof hij zelf denkt 'het is al zover gekomen dat ik ze hiervoor op de banken krijg'.
Maar goed, ik heb sowieso het gevoel dat Wilders zelf geen woord gelooft van wat hij zegt, en puur opportunistisch gaat voor wat hem stemmen oplevert.Het lijkt wel een echte politicus..
donderdag 20 maart 2014 om 11:13
quote:pejeka schreef op 20 maart 2014 @ 11:00:
[...]
Dit is te makkelijk. Werkgevers willen gewoon goede werknemers, die bijdragen aan het resultaat van het bedrijf, en of dat dan een Chinees, een Marokkaan of een Nederlander is, zal die werkgever worst zijn. Feit is echter dat met name veel Marokkaanse jongens het voor zichzelf verpest hebben. Dat is grotendeels een cultuurkwestie. Jongens worden opgevoed als de prinsen van het huis. Meisjes worden onder de duim gehouden, maar jongens hebben de vrije teugel. Zodra ze de puberteit bereiken, worden ze bovendien beschouwd als "man", en staan ze boven hun moeder en zussen. Die zijn dan alleen nog maar goed om hen op hun wenken te bedienen, drinken in te schenken, eten aan te dragen, en alle andere dingen te doen waar die jongens door hun man-zijn "recht" op hebben. Zelfs de vader heeft dan weinig of niks meer over zijn zoon te vertellen, want ze zijn gelijk. Het resultaat is dat heel veel Marokkaanse jongens veel moeite hebben met gezagsverhoudingen, zeker als er vrouwen bij komen kijken (wat op de werkvloer natuurlijk vaak het geval is). Want vrouwen zijn alleen goed om hem thee in te schenken, niet om zijn werk te bekritiseren of hem opdrachten te geven. En andere mannen hebben ook niks te zeggen, want hij is óók een man. Daardoor hebben veel Marokkaanse jongens ook moeite met kritiek. Al met al maakt dat hen vaak lastige werknemers en daar zit een bedrijf nou eenmaal niet op te wachten.
Meisjes doen het wat dat betreft stukken beter. Zowel op school als in de bedrijven. Eenvoudigweg omdat zij een héél andere opvoeding hebben gekregen dan hun broers.
Als er dus écht sprake zou zijn van racisme, zou dit onderscheid er niet zijn. Dan zouden ook die meisjes niet aan de bak komen.
Uit onderzoek blijkt ook dat iemand die Marouane El Idrissi heet per definitie moeilijker aan een baan komt dan een Jelle de Vries. Ook als ze dezelfde kwalificaties hebben.
Het is triest dat de Marokkanen die het prima doen ook te lijden hebben onder vooroordelen en discriminatie. En dat staat helemaal los van het onmiskenbare probleem van de ontspoorde Marokkanen. Wat het scanderen van 'minder Marokkanen' bijdraagt aan het oplossen of aanpakken van welk probleem dan ook is me een raadsel. Dat is gewoon pure volksmennerij.
[...]
Dit is te makkelijk. Werkgevers willen gewoon goede werknemers, die bijdragen aan het resultaat van het bedrijf, en of dat dan een Chinees, een Marokkaan of een Nederlander is, zal die werkgever worst zijn. Feit is echter dat met name veel Marokkaanse jongens het voor zichzelf verpest hebben. Dat is grotendeels een cultuurkwestie. Jongens worden opgevoed als de prinsen van het huis. Meisjes worden onder de duim gehouden, maar jongens hebben de vrije teugel. Zodra ze de puberteit bereiken, worden ze bovendien beschouwd als "man", en staan ze boven hun moeder en zussen. Die zijn dan alleen nog maar goed om hen op hun wenken te bedienen, drinken in te schenken, eten aan te dragen, en alle andere dingen te doen waar die jongens door hun man-zijn "recht" op hebben. Zelfs de vader heeft dan weinig of niks meer over zijn zoon te vertellen, want ze zijn gelijk. Het resultaat is dat heel veel Marokkaanse jongens veel moeite hebben met gezagsverhoudingen, zeker als er vrouwen bij komen kijken (wat op de werkvloer natuurlijk vaak het geval is). Want vrouwen zijn alleen goed om hem thee in te schenken, niet om zijn werk te bekritiseren of hem opdrachten te geven. En andere mannen hebben ook niks te zeggen, want hij is óók een man. Daardoor hebben veel Marokkaanse jongens ook moeite met kritiek. Al met al maakt dat hen vaak lastige werknemers en daar zit een bedrijf nou eenmaal niet op te wachten.
Meisjes doen het wat dat betreft stukken beter. Zowel op school als in de bedrijven. Eenvoudigweg omdat zij een héél andere opvoeding hebben gekregen dan hun broers.
Als er dus écht sprake zou zijn van racisme, zou dit onderscheid er niet zijn. Dan zouden ook die meisjes niet aan de bak komen.
Uit onderzoek blijkt ook dat iemand die Marouane El Idrissi heet per definitie moeilijker aan een baan komt dan een Jelle de Vries. Ook als ze dezelfde kwalificaties hebben.
Het is triest dat de Marokkanen die het prima doen ook te lijden hebben onder vooroordelen en discriminatie. En dat staat helemaal los van het onmiskenbare probleem van de ontspoorde Marokkanen. Wat het scanderen van 'minder Marokkanen' bijdraagt aan het oplossen of aanpakken van welk probleem dan ook is me een raadsel. Dat is gewoon pure volksmennerij.
