Actueel
alle pijlers
Wilders wederom vervolgd
donderdag 9 oktober 2014 om 20:45
Wilders wordt nu toch vervolgd vanwege zijn "minder" uitspraak afgelopen maart. Waar hij zich met fitna uitte over een religie cq ideologie en werd vrijgesproken uitte Wilders zich deze keer over een bevolkingsgroep. Volgens de wet is dit strafbaar zegt justitie.
Persoonlijk vind ik dat niemand vanwege een mening strafbaar zou moeten zijn. Ook als deze mening kwetsend of beledigend is. De wet zou in deze zin gewijzigd moeten worden vind ik.
De uitspraak van Wilders is walgelijk en stuitend, maar het moet gezegd mogen worden. Gelukkig liepen al veel PVV'ers weg na deze uitspraak en ik hoop dat de PVV uiteindelijk op nul zetels uitkomt. Maar wel via het politieke spel en de stembus, niet via justitie!
Persoonlijk vind ik dat niemand vanwege een mening strafbaar zou moeten zijn. Ook als deze mening kwetsend of beledigend is. De wet zou in deze zin gewijzigd moeten worden vind ik.
De uitspraak van Wilders is walgelijk en stuitend, maar het moet gezegd mogen worden. Gelukkig liepen al veel PVV'ers weg na deze uitspraak en ik hoop dat de PVV uiteindelijk op nul zetels uitkomt. Maar wel via het politieke spel en de stembus, niet via justitie!
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
zondag 26 oktober 2014 om 15:08
quote:ondernemer schreef op 26 oktober 2014 @ 14:45:
[...]
Verbazingwekkend dat een meerderheid van D66 voorstander is van vervolging voor Wilders.
Het verklaart wel waarom Wilders wordt vervolgd terwijl de eindeloze trits aan mensen die veel ernstigere uitlatingen heeft gedaan dan Wilders hiermee wegkomt. De onafhankelijke rechterlijke macht is immers een bolwerk van hele redelijke D66-ers.Het verklaart alleen maar dat de rechterlijke macht alles behalve onafhankelijk is helaas.
[...]
Verbazingwekkend dat een meerderheid van D66 voorstander is van vervolging voor Wilders.
Het verklaart wel waarom Wilders wordt vervolgd terwijl de eindeloze trits aan mensen die veel ernstigere uitlatingen heeft gedaan dan Wilders hiermee wegkomt. De onafhankelijke rechterlijke macht is immers een bolwerk van hele redelijke D66-ers.Het verklaart alleen maar dat de rechterlijke macht alles behalve onafhankelijk is helaas.
maandag 27 oktober 2014 om 23:48
quote:happy-daddy schreef op 25 oktober 2014 @ 20:36:
[...]
De Sp heeft in deze wederom gelijk.
de oplossing ligt idd in het politieke, dat jij niet begrijpt wat de SP bedoeld maakt de oplossing niet minder waar.
IS heeft in irak zo'n voet aan de grond gekregen door de halsstarrigheid van de vorige president om de andere geloofsgroep niet te betrekken in het politieke spel.
Daar ligt de oplossing, alle groepen betrekken, daar doelt de SP op, niet op het gaan praten met de IS gestoorden.
Omdat jij vindt dat de SP gelijk heeft betekent nog niet dat anderen iets niet begrijpen.
Het punt van politieke oplossingen is niet aan Nederland, laat staan de sp en bovendien gepasseerd. Er is nu sprake van genocide, dat kun je niet negeren danwel later strafrechtelijk aanpakken. Het kost nu mensenlevens! Dan telt salon socialisme niet en moet je daadwerkelijk iets doen.
[...]
De Sp heeft in deze wederom gelijk.
de oplossing ligt idd in het politieke, dat jij niet begrijpt wat de SP bedoeld maakt de oplossing niet minder waar.
IS heeft in irak zo'n voet aan de grond gekregen door de halsstarrigheid van de vorige president om de andere geloofsgroep niet te betrekken in het politieke spel.
Daar ligt de oplossing, alle groepen betrekken, daar doelt de SP op, niet op het gaan praten met de IS gestoorden.
Omdat jij vindt dat de SP gelijk heeft betekent nog niet dat anderen iets niet begrijpen.
Het punt van politieke oplossingen is niet aan Nederland, laat staan de sp en bovendien gepasseerd. Er is nu sprake van genocide, dat kun je niet negeren danwel later strafrechtelijk aanpakken. Het kost nu mensenlevens! Dan telt salon socialisme niet en moet je daadwerkelijk iets doen.
*do not underestimate the power of stupidity*
dinsdag 28 oktober 2014 om 10:02
quote:mind_game schreef op 27 oktober 2014 @ 23:48:
[...]
Omdat jij vindt dat de SP gelijk heeft betekent nog niet dat anderen iets niet begrijpen.
Het punt van politieke oplossingen is niet aan Nederland, laat staan de sp en bovendien gepasseerd. Er is nu sprake van genocide, dat kun je niet negeren danwel later strafrechtelijk aanpakken. Het kost nu mensenlevens! Dan telt salon socialisme niet en moet je daadwerkelijk iets doen.
en wat zegt de SP over genocide, daar moet wel millitair worden opgetreden, kijk maar in t stukje waarop ik reageerde.
Waardoor is het zo'n puinhoop geworden? simpel omdat de usa weer eens de zooi door elkaar husselden. Was saddam nog aan de macht , was er geen IS in irak te vinden.
de politieke oplossing is te laat voor de IS idioten die er nu zijn, de oplossing is niet te laat om te voorkomen dat er nieuwe idioten zich bij IS aansluiten.
[...]
Omdat jij vindt dat de SP gelijk heeft betekent nog niet dat anderen iets niet begrijpen.
Het punt van politieke oplossingen is niet aan Nederland, laat staan de sp en bovendien gepasseerd. Er is nu sprake van genocide, dat kun je niet negeren danwel later strafrechtelijk aanpakken. Het kost nu mensenlevens! Dan telt salon socialisme niet en moet je daadwerkelijk iets doen.
en wat zegt de SP over genocide, daar moet wel millitair worden opgetreden, kijk maar in t stukje waarop ik reageerde.
Waardoor is het zo'n puinhoop geworden? simpel omdat de usa weer eens de zooi door elkaar husselden. Was saddam nog aan de macht , was er geen IS in irak te vinden.
de politieke oplossing is te laat voor de IS idioten die er nu zijn, de oplossing is niet te laat om te voorkomen dat er nieuwe idioten zich bij IS aansluiten.
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
vrijdag 28 oktober 2016 om 13:09
Achhhh, dus als Wilders elke Marokkaan 500 euro betaalde dan was het goed?? Het ging helemaal niet om het 'geroep' (de vraag meer-of-minder aan het kleine publiek). Ik heb tig malen gezegd "ieder normaal-denkend-mens weet toch dat Wilders niet dat lieve kleutertje of die kassiëre bedoelde. Maar juist de terreur wat toen bijna elke dag in het nieuws was, waar de politie zich geen raad mee wist, en dat alleen maar over die bepaalde groep ging in meer dan 13 steden.En dat publiek had ook "meer meer meer" kunnen antwoorden.
Geldwolven.
De Volkskrant
OM wijst schadeclaims na 'minder Marokkanen'-uitspraak Wilders af
Het Openbaar Ministerie (OM) wijst de schadeclaims af die 40 Marokkaanse Nederlanders tegen Geert Wilders hebben ingediend. Zij eisen elk 500 euro vanwege de 'minder Marokkanen'-uitspraak die de PVV-leider in 2014 deed.
Door: Redactie 26 oktober 2016, 07:59
Het OM vindt dat de claims niet voldoen aan de voorwaarden voor schadevergoeding.
De eisers voldoen volgens het OM niet aan de wettelijke voorwaarden voor een schadevergoeding, staat in het AD. De rechtbank moet het uiteindelijke besluit nemen, maar had het OM om advies gevraagd. De claims zijn onderdeel van het strafproces tegen Wilders, dat komende maandag begint.
Meer dan 500 euro
Eerder al waren personen die vroegen om een vergoeding van meer dan 500 euro niet-ontvankelijk verklaard. Zij zullen geen deel meer uitmaken van het proces. Eén persoon had 473,784 euro smartengeld gevraagd.
De strafzaak tegen PVV-voorman Geert Wilders begint op maandag 31 oktober. Dit besloot de rechtbank in Den Haag twee weken geleden. De poging van de advocaat van Wilders, Geert-Jan Knoops, om het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk te laten verklaren is daarmee mislukt.
Knoops had eind september in een uitvoerig betoog uiteengezet waarom strafvervolging over de 'minder-minder'-uitspraken niet zou kunnen. In de kern omdat de rechtbank dan een politiek oordeel zou gaan vellen over de PVV, het verkiezingsprogramma en haar kiezers. En dat zou een gevaarlijke ontwikkeling zijn, zo betoogde Knoops. Ook vond hij dat andere politici vergelijkbare opmerkingen hadden gemaakt en dat dus sprake is van willekeur.
De rechtbank gaat daar niet in mee. Hoewel aan de zaak 'politieke aspecten kleven' meent de rechtbank dat het uiteindelijk aan de rechter is te oordelen waar de grens ligt. Daarmee wordt geen oordeel gegeven over 'het soort democratie dat Nederland zal moeten hebben', maar enkel over de discriminatoire aard van de opmerkingen. De rechtbank vindt evenmin dat ze door het proces een oordeel gaat geven over het beleid van de PVV en ook niet dat de politieke vrijheid van Wilders wordt ingeperkt.
Geldwolven.
De Volkskrant
OM wijst schadeclaims na 'minder Marokkanen'-uitspraak Wilders af
Het Openbaar Ministerie (OM) wijst de schadeclaims af die 40 Marokkaanse Nederlanders tegen Geert Wilders hebben ingediend. Zij eisen elk 500 euro vanwege de 'minder Marokkanen'-uitspraak die de PVV-leider in 2014 deed.
Door: Redactie 26 oktober 2016, 07:59
Het OM vindt dat de claims niet voldoen aan de voorwaarden voor schadevergoeding.
De eisers voldoen volgens het OM niet aan de wettelijke voorwaarden voor een schadevergoeding, staat in het AD. De rechtbank moet het uiteindelijke besluit nemen, maar had het OM om advies gevraagd. De claims zijn onderdeel van het strafproces tegen Wilders, dat komende maandag begint.
Meer dan 500 euro
Eerder al waren personen die vroegen om een vergoeding van meer dan 500 euro niet-ontvankelijk verklaard. Zij zullen geen deel meer uitmaken van het proces. Eén persoon had 473,784 euro smartengeld gevraagd.
De strafzaak tegen PVV-voorman Geert Wilders begint op maandag 31 oktober. Dit besloot de rechtbank in Den Haag twee weken geleden. De poging van de advocaat van Wilders, Geert-Jan Knoops, om het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk te laten verklaren is daarmee mislukt.
Knoops had eind september in een uitvoerig betoog uiteengezet waarom strafvervolging over de 'minder-minder'-uitspraken niet zou kunnen. In de kern omdat de rechtbank dan een politiek oordeel zou gaan vellen over de PVV, het verkiezingsprogramma en haar kiezers. En dat zou een gevaarlijke ontwikkeling zijn, zo betoogde Knoops. Ook vond hij dat andere politici vergelijkbare opmerkingen hadden gemaakt en dat dus sprake is van willekeur.
De rechtbank gaat daar niet in mee. Hoewel aan de zaak 'politieke aspecten kleven' meent de rechtbank dat het uiteindelijk aan de rechter is te oordelen waar de grens ligt. Daarmee wordt geen oordeel gegeven over 'het soort democratie dat Nederland zal moeten hebben', maar enkel over de discriminatoire aard van de opmerkingen. De rechtbank vindt evenmin dat ze door het proces een oordeel gaat geven over het beleid van de PVV en ook niet dat de politieke vrijheid van Wilders wordt ingeperkt.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 28 oktober 2016 om 13:21
quote:missie_m schreef op 28 oktober 2016 @ 13:09:
De rechtbank gaat daar niet in mee. Hoewel aan de zaak 'politieke aspecten kleven' meent de rechtbank dat het uiteindelijk aan de rechter is te oordelen waar de grens ligt.Laten we dan maar hopen dat het geen links georiënteerde rechter is dan, gezien wij ons hier kennelijk in grijs gebied begeven voor wat betreft de politieke aspecten.
De rechtbank gaat daar niet in mee. Hoewel aan de zaak 'politieke aspecten kleven' meent de rechtbank dat het uiteindelijk aan de rechter is te oordelen waar de grens ligt.Laten we dan maar hopen dat het geen links georiënteerde rechter is dan, gezien wij ons hier kennelijk in grijs gebied begeven voor wat betreft de politieke aspecten.
You know what to do. Now all you have to do is find the discipline to do it.
vrijdag 28 oktober 2016 om 16:36
"miljoenen Nederlanders willen minder Marokkanen," er zijn geen miljoen mensen die op de PVV stemmen, die man ziet ze vliegen.
Wilders is een buitengewoon intelligente man, al die mensen die maar roepen dat hij het niet bedoelt zoals hij het zegt.
dhr Wilders die zegt zaken altijd zoals hij ze bedoelt,hij kiest ze woorden uit en krijgt daar vervolgens de aandacht mee die hij wil.
Het zou veel beter zijn om het te negeren, dan waait het vanzelf wel over.
Schouders ophalen en overgaan tot de orde van de dag, mensen en masse op hem laten stemmen.
Vervolgens weet iedereen met een beetje verstand dat het allemaal onhaalbaar is maar het is soms handiger om daar als stemmer zelf achter te komen.
Next!
Wilders is een buitengewoon intelligente man, al die mensen die maar roepen dat hij het niet bedoelt zoals hij het zegt.
dhr Wilders die zegt zaken altijd zoals hij ze bedoelt,hij kiest ze woorden uit en krijgt daar vervolgens de aandacht mee die hij wil.
Het zou veel beter zijn om het te negeren, dan waait het vanzelf wel over.
Schouders ophalen en overgaan tot de orde van de dag, mensen en masse op hem laten stemmen.
Vervolgens weet iedereen met een beetje verstand dat het allemaal onhaalbaar is maar het is soms handiger om daar als stemmer zelf achter te komen.
Next!
vrijdag 28 oktober 2016 om 16:55
quote:opisop91 schreef op 28 oktober 2016 @ 13:21:
[...]
Laten we dan maar hopen dat het geen links georiënteerde rechter is dan, gezien wij ons hier kennelijk in grijs gebied begeven voor wat betreft de politieke aspecten.Voor Wilders is iedereen die kritiek op hem heeft van de linkse kerk. Hij heeft mij op twitter geblokkeerd omdat ik een keer iets kritisch over hem schreef. Nu moet ik via een nepaccount kijken wat hij voor onzin uitkotsts op twitter. En dat zou leider van ons land moeten zijn...
[...]
Laten we dan maar hopen dat het geen links georiënteerde rechter is dan, gezien wij ons hier kennelijk in grijs gebied begeven voor wat betreft de politieke aspecten.Voor Wilders is iedereen die kritiek op hem heeft van de linkse kerk. Hij heeft mij op twitter geblokkeerd omdat ik een keer iets kritisch over hem schreef. Nu moet ik via een nepaccount kijken wat hij voor onzin uitkotsts op twitter. En dat zou leider van ons land moeten zijn...
vrijdag 28 oktober 2016 om 17:58
quote:viva1966 schreef op 28 oktober 2016 @ 16:55:
[...]
Voor Wilders is iedereen die kritiek op hem heeft van de linkse kerk. Hij heeft mij op twitter geblokkeerd omdat ik een keer iets kritisch over hem schreef. Nu moet ik via een nepaccount kijken wat hij voor onzin uitkotsts op twitter. En dat zou leider van ons land moeten zijn...Ben benieuwd wat jij uitgekraamd hebt, zal ook niet zo netjes zijn dan en geef hem groot gelijk als je ziet wat er allemaal over hem geschreven wordt,
[...]
Voor Wilders is iedereen die kritiek op hem heeft van de linkse kerk. Hij heeft mij op twitter geblokkeerd omdat ik een keer iets kritisch over hem schreef. Nu moet ik via een nepaccount kijken wat hij voor onzin uitkotsts op twitter. En dat zou leider van ons land moeten zijn...Ben benieuwd wat jij uitgekraamd hebt, zal ook niet zo netjes zijn dan en geef hem groot gelijk als je ziet wat er allemaal over hem geschreven wordt,
