Actueel
alle pijlers
Wilders wederom vervolgd
donderdag 9 oktober 2014 om 20:45
Wilders wordt nu toch vervolgd vanwege zijn "minder" uitspraak afgelopen maart. Waar hij zich met fitna uitte over een religie cq ideologie en werd vrijgesproken uitte Wilders zich deze keer over een bevolkingsgroep. Volgens de wet is dit strafbaar zegt justitie.
Persoonlijk vind ik dat niemand vanwege een mening strafbaar zou moeten zijn. Ook als deze mening kwetsend of beledigend is. De wet zou in deze zin gewijzigd moeten worden vind ik.
De uitspraak van Wilders is walgelijk en stuitend, maar het moet gezegd mogen worden. Gelukkig liepen al veel PVV'ers weg na deze uitspraak en ik hoop dat de PVV uiteindelijk op nul zetels uitkomt. Maar wel via het politieke spel en de stembus, niet via justitie!
Persoonlijk vind ik dat niemand vanwege een mening strafbaar zou moeten zijn. Ook als deze mening kwetsend of beledigend is. De wet zou in deze zin gewijzigd moeten worden vind ik.
De uitspraak van Wilders is walgelijk en stuitend, maar het moet gezegd mogen worden. Gelukkig liepen al veel PVV'ers weg na deze uitspraak en ik hoop dat de PVV uiteindelijk op nul zetels uitkomt. Maar wel via het politieke spel en de stembus, niet via justitie!
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
zaterdag 18 oktober 2014 om 18:37
quote:missie_m schreef op 18 oktober 2014 @ 18:02:
[...]
Na je eerste regel neen ik je niet meer serieus. Wat een GROFFE ONZIN.
Je schrijft het woord "straattuig". Hoe noem je hoogopgeleiden moslims met discriminatiegedachten dan?
http://youtu.be/h_QuNkVrDFM Extreme Muslim advokaat Enait over integratie ( vooral bij 3,47 minuut)
http://youtu.be/2i90INgRq08 Islamitische advocaat Enait blijft zitten
http://youtu.be/S_iGhJ59cJ4 Ex Moslim is het eens met Geert Wilders wat betreft Islam
http://youtu.be/3SQOyCqK7Qs Ebru Umar en Esmaa Alariachi
Een pittige confrontatie in 1 Op 1 deze week. Ebru Umar, columniste, en Esmaa Alariachi, een van de meiden van Halal, ontmoeten elkaar voor onze draaiende cameras
http://youtu.be/6Ria_K8KiRw Gepubliceerd op 3 aug. 2013
Na een column in Metro op 19 juli kreeg Ebru Umar de afgelopen weken zware verwensingen en zelfs doodsbedreigingen over zich heen. Wat doet dit met haar? En wat zegt dit volgens de uitgesproken columniste over de vrijheid van meningsuiting anno 2013?
Beledigingen en doodsbedreigingen, en dan noemen ze Wilders een kleine hitler.
Zoek de verschillen:
Hitler vermoorde Joden. Moslims wensen Joden de dood.
Ik schrijf nergens straattuig.
Marianne schreef straattuig. Ik had het over tuig , al dan niet van marrokaanse afkomst.
En hoogopgeleide moslim rascisten zijn niet anders dan alle andere rascisten:
Onnadenkende zielige schreeuwlelijkerds al kunnen de hoogopgeleide rascisten beter binnen de wet blijven en zo een veroordeling ontlopen.
We kunnen hier wel filmpjes gaan uitwisselen over hoe erg de moslims zijn.
Of hoe erg een andere groep is.
Maar ik denk niet dat we daar veel mee opschieten.
moslims wensen joden de dood toe.
Niet zo heel raar als je ziet hoe de israeli de moslims in gaza behandelen.
Hoe lang hebben wij de duitsers niet gehaat voor een bezetting van 5 jaar?
[...]
Na je eerste regel neen ik je niet meer serieus. Wat een GROFFE ONZIN.
Je schrijft het woord "straattuig". Hoe noem je hoogopgeleiden moslims met discriminatiegedachten dan?
http://youtu.be/h_QuNkVrDFM Extreme Muslim advokaat Enait over integratie ( vooral bij 3,47 minuut)
http://youtu.be/2i90INgRq08 Islamitische advocaat Enait blijft zitten
http://youtu.be/S_iGhJ59cJ4 Ex Moslim is het eens met Geert Wilders wat betreft Islam
http://youtu.be/3SQOyCqK7Qs Ebru Umar en Esmaa Alariachi
Een pittige confrontatie in 1 Op 1 deze week. Ebru Umar, columniste, en Esmaa Alariachi, een van de meiden van Halal, ontmoeten elkaar voor onze draaiende cameras
http://youtu.be/6Ria_K8KiRw Gepubliceerd op 3 aug. 2013
Na een column in Metro op 19 juli kreeg Ebru Umar de afgelopen weken zware verwensingen en zelfs doodsbedreigingen over zich heen. Wat doet dit met haar? En wat zegt dit volgens de uitgesproken columniste over de vrijheid van meningsuiting anno 2013?
Beledigingen en doodsbedreigingen, en dan noemen ze Wilders een kleine hitler.
Zoek de verschillen:
Hitler vermoorde Joden. Moslims wensen Joden de dood.
Ik schrijf nergens straattuig.
Marianne schreef straattuig. Ik had het over tuig , al dan niet van marrokaanse afkomst.
En hoogopgeleide moslim rascisten zijn niet anders dan alle andere rascisten:
Onnadenkende zielige schreeuwlelijkerds al kunnen de hoogopgeleide rascisten beter binnen de wet blijven en zo een veroordeling ontlopen.
We kunnen hier wel filmpjes gaan uitwisselen over hoe erg de moslims zijn.
Of hoe erg een andere groep is.
Maar ik denk niet dat we daar veel mee opschieten.
moslims wensen joden de dood toe.
Niet zo heel raar als je ziet hoe de israeli de moslims in gaza behandelen.
Hoe lang hebben wij de duitsers niet gehaat voor een bezetting van 5 jaar?
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
zaterdag 18 oktober 2014 om 18:53
zaterdag 18 oktober 2014 om 18:57
quote:Noesa schreef op 18 oktober 2014 @ 18:53:
[...]
Goeie logica joh! Geen speld tussen te krijgen. Nou, zullen we moslims ook maar de dood toewensen vanwege IS dan?
Hoeveel reakties wil je van die strekking hebben?
Ga even naar het telegraafforum zoek op een artikel met IS waarop reageren mogelijk is/was en begin te turven.
trouwens leuk dat je meedoet in deze discussie
[...]
Goeie logica joh! Geen speld tussen te krijgen. Nou, zullen we moslims ook maar de dood toewensen vanwege IS dan?
Hoeveel reakties wil je van die strekking hebben?
Ga even naar het telegraafforum zoek op een artikel met IS waarop reageren mogelijk is/was en begin te turven.
trouwens leuk dat je meedoet in deze discussie
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
zaterdag 18 oktober 2014 om 19:02
zaterdag 18 oktober 2014 om 19:13
quote:Noesa schreef op 18 oktober 2014 @ 19:02:
[...]
En nu inhoudelijk.
De inhoudelijke had ik je al gegeven met de verwijzing naar de telegraaf.
Er zijn genoeg idioten in nederland die de dood/vertrek van zoveel mogelijk moslims wensen.Veelal reageren zij op de site van de telegraaf.
Ik had alleen niet moeten reageren op de godwin van missie_m
[...]
En nu inhoudelijk.
De inhoudelijke had ik je al gegeven met de verwijzing naar de telegraaf.
Er zijn genoeg idioten in nederland die de dood/vertrek van zoveel mogelijk moslims wensen.Veelal reageren zij op de site van de telegraaf.
Ik had alleen niet moeten reageren op de godwin van missie_m
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
zaterdag 18 oktober 2014 om 19:39
quote:Noesa schreef op 18 oktober 2014 @ 19:31:
[...]
Eerste vraag staat nog open. Maar zoals ik al zei: laat maar. Kansloos.
daarop heb ik je nu al 2 keer een antwoord gegeven.
Dat het niet een antwoord is dat in jouw straatje past, dat is niet mijn probleem.
Daarbij voel ik me ook niet aangesproken door het woordje "we"in je vraagstelling.
[...]
Eerste vraag staat nog open. Maar zoals ik al zei: laat maar. Kansloos.
daarop heb ik je nu al 2 keer een antwoord gegeven.
Dat het niet een antwoord is dat in jouw straatje past, dat is niet mijn probleem.
Daarbij voel ik me ook niet aangesproken door het woordje "we"in je vraagstelling.
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
zondag 19 oktober 2014 om 00:45
quote:happy-daddy schreef op 18 oktober 2014 @ 18:37:
[...]
Ik schrijf nergens straattuig.
Marianne schreef straattuig. Ik had het over tuig , al dan niet van marrokaanse afkomst.
En hoogopgeleide moslim rascisten zijn niet anders dan alle andere rascisten:
Onnadenkende zielige schreeuwlelijkerds al kunnen de hoogopgeleide rascisten beter binnen de wet blijven en zo een veroordeling ontlopen.
We kunnen hier wel filmpjes gaan uitwisselen over hoe erg de moslims zijn.
Of hoe erg een andere groep is.
Maar ik denk niet dat we daar veel mee opschieten.
moslims wensen joden de dood toe.
Niet zo heel raar als je ziet hoe de israeli de moslims in gaza behandelen.
Hoe lang hebben wij de duitsers niet gehaat voor een bezetting van 5 jaar?Ik noem nu een overdreven voorbeeld: Als ik tegen je zou zeggen dat homo's worden mishandelt, dan zou je zeggen dat het niet waar is, en/of dat het andersom is, dat homo's moslim's mishandelen. Als ik je een filmpje laat zien waarop het te zien zou zijn kun je het niet meer ontkennen. En zou je misschien gaan nadenken "tjonge jonge ze heeft gelijk, we moeten dit anders aanpakken"..In die fase van die 'hoop' zit ik nog steeds. In die zinnen heeft het wel zin om filmpjes te plaatsen waarop het tegenovergestelde is te zien van wat jij beweert.
We zouden Duitsers daarvoor kunnen haten, maar nooit iemand de dood wensen. En niet te vergeten: tussen al die Duitsers zitten Duitse onschuldige lieve moeders, kinderen, kassiere's enz.
Nooit heeft iemand geroepen "willen we meer of minder Duitsers?"
[...]
Ik schrijf nergens straattuig.
Marianne schreef straattuig. Ik had het over tuig , al dan niet van marrokaanse afkomst.
En hoogopgeleide moslim rascisten zijn niet anders dan alle andere rascisten:
Onnadenkende zielige schreeuwlelijkerds al kunnen de hoogopgeleide rascisten beter binnen de wet blijven en zo een veroordeling ontlopen.
We kunnen hier wel filmpjes gaan uitwisselen over hoe erg de moslims zijn.
Of hoe erg een andere groep is.
Maar ik denk niet dat we daar veel mee opschieten.
moslims wensen joden de dood toe.
Niet zo heel raar als je ziet hoe de israeli de moslims in gaza behandelen.
Hoe lang hebben wij de duitsers niet gehaat voor een bezetting van 5 jaar?Ik noem nu een overdreven voorbeeld: Als ik tegen je zou zeggen dat homo's worden mishandelt, dan zou je zeggen dat het niet waar is, en/of dat het andersom is, dat homo's moslim's mishandelen. Als ik je een filmpje laat zien waarop het te zien zou zijn kun je het niet meer ontkennen. En zou je misschien gaan nadenken "tjonge jonge ze heeft gelijk, we moeten dit anders aanpakken"..In die fase van die 'hoop' zit ik nog steeds. In die zinnen heeft het wel zin om filmpjes te plaatsen waarop het tegenovergestelde is te zien van wat jij beweert.
We zouden Duitsers daarvoor kunnen haten, maar nooit iemand de dood wensen. En niet te vergeten: tussen al die Duitsers zitten Duitse onschuldige lieve moeders, kinderen, kassiere's enz.
Nooit heeft iemand geroepen "willen we meer of minder Duitsers?"
LOEP ME MAAR aub.
zondag 19 oktober 2014 om 16:38
quote:missie_m schreef op 19 oktober 2014 @ 00:45:
[...]
Ik noem nu een overdreven voorbeeld: Als ik tegen je zou zeggen dat homo's worden mishandelt, dan zou je zeggen dat het niet waar is, en/of dat het andersom is, dat homo's moslim's mishandelen. Als ik je een filmpje laat zien waarop het te zien zou zijn kun je het niet meer ontkennen. En zou je misschien gaan nadenken "tjonge jonge ze heeft gelijk, we moeten dit anders aanpakken"..In die fase van die 'hoop' zit ik nog steeds. In die zinnen heeft het wel zin om filmpjes te plaatsen waarop het tegenovergestelde is te zien van wat jij beweert.
We zouden Duitsers daarvoor kunnen haten, maar nooit iemand de dood wensen. En niet te vergeten: tussen al die Duitsers zitten Duitse onschuldige lieve moeders, kinderen, kassiere's enz.
Nooit heeft iemand geroepen "willen we meer of minder Duitsers?"
Waar heb ik dan beweerd dat er geen marrokaans tuig is?
Of dat er geen probleem is met tuig?
tuig is niet enkel marrokaans.
"willen we meer of minder Duitsers?"
Die exacte bewoordingen zijn waarschijnlijk nooit gebruikt maar
ik weet niet hoe jij "claus raus" dan wilt omschrijven, warm welkom??
[...]
Ik noem nu een overdreven voorbeeld: Als ik tegen je zou zeggen dat homo's worden mishandelt, dan zou je zeggen dat het niet waar is, en/of dat het andersom is, dat homo's moslim's mishandelen. Als ik je een filmpje laat zien waarop het te zien zou zijn kun je het niet meer ontkennen. En zou je misschien gaan nadenken "tjonge jonge ze heeft gelijk, we moeten dit anders aanpakken"..In die fase van die 'hoop' zit ik nog steeds. In die zinnen heeft het wel zin om filmpjes te plaatsen waarop het tegenovergestelde is te zien van wat jij beweert.
We zouden Duitsers daarvoor kunnen haten, maar nooit iemand de dood wensen. En niet te vergeten: tussen al die Duitsers zitten Duitse onschuldige lieve moeders, kinderen, kassiere's enz.
Nooit heeft iemand geroepen "willen we meer of minder Duitsers?"
Waar heb ik dan beweerd dat er geen marrokaans tuig is?
Of dat er geen probleem is met tuig?
tuig is niet enkel marrokaans.
"willen we meer of minder Duitsers?"
Die exacte bewoordingen zijn waarschijnlijk nooit gebruikt maar
ik weet niet hoe jij "claus raus" dan wilt omschrijven, warm welkom??
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
maandag 20 oktober 2014 om 16:32
Als de tijd voorstrijkt, ga ik dingen soms in een bepaald perspectief zien. Dit is het beeld dat bij mij blijft hangen.
- Er worden voortdurend individuele mensen en hele bevolkingsgroepen beledigd. Als je me vraagt om voorbeelden, kan ik hele A4's gaan volkladden. Veel uitspraken zou je ook kunnen scharen onder de term 'haatzaaien'. Het is vreemd dat Geert Wilders er (opnieuw) uit wordt gepikt en dat zijn uitspraken eindeloos gewikt en gewogen gaan worden om al dan niet tot vervolging over te gaan en zo ja een strafmaat te bepalen.
- Als je in de juiste politiek-correcte kringen verkeert, kun je veel meer zeggen dan wanneer je hier buitenvalt. PvdA-ers kunnen zich kennelijk wel allerlei opmerkingen veroorloven over o.a. Marokkanen die Geert Wilders zich niet kan veroorloven. PvdA-sympathisanten en Wilders-haters wringen zich in allerlei bochten om aan e tonen dat uitspraken van Geert Wilders strafbaar zijn, en vergelijkbare uitspraken van FNV- of PvdA prominenten wel door de beugel kunnen. Merkwaardig.
Wat mij betreft stopt het OM zo snel mogelijk met wat waarschijnlijk opnieuw een schijnproces en een grote schertsvertoning gaat worden. Zo'n proces is een aanfluiting voor onze rechtsstaat.
Geert Wilders kan er overigens alleen maar sterker uitkomen. Ik vraag me af in hoeverre alle mensen die zijn vervolging toejuichen of die mee hebben gedaan aan de massa-aangifte zich dit realiseren.
Ik heb weinig op met zijn politieke gedachtegoed, maar misschien ga ik volgende keer maar op hem stemmen, gewoon als een sympathy vote en een opgestoken middelvinger naar het establishment dat hem monddood wil maken en verder geen enkel probleem rondom immigratie en moslims oplost.
- Er worden voortdurend individuele mensen en hele bevolkingsgroepen beledigd. Als je me vraagt om voorbeelden, kan ik hele A4's gaan volkladden. Veel uitspraken zou je ook kunnen scharen onder de term 'haatzaaien'. Het is vreemd dat Geert Wilders er (opnieuw) uit wordt gepikt en dat zijn uitspraken eindeloos gewikt en gewogen gaan worden om al dan niet tot vervolging over te gaan en zo ja een strafmaat te bepalen.
- Als je in de juiste politiek-correcte kringen verkeert, kun je veel meer zeggen dan wanneer je hier buitenvalt. PvdA-ers kunnen zich kennelijk wel allerlei opmerkingen veroorloven over o.a. Marokkanen die Geert Wilders zich niet kan veroorloven. PvdA-sympathisanten en Wilders-haters wringen zich in allerlei bochten om aan e tonen dat uitspraken van Geert Wilders strafbaar zijn, en vergelijkbare uitspraken van FNV- of PvdA prominenten wel door de beugel kunnen. Merkwaardig.
Wat mij betreft stopt het OM zo snel mogelijk met wat waarschijnlijk opnieuw een schijnproces en een grote schertsvertoning gaat worden. Zo'n proces is een aanfluiting voor onze rechtsstaat.
Geert Wilders kan er overigens alleen maar sterker uitkomen. Ik vraag me af in hoeverre alle mensen die zijn vervolging toejuichen of die mee hebben gedaan aan de massa-aangifte zich dit realiseren.
Ik heb weinig op met zijn politieke gedachtegoed, maar misschien ga ik volgende keer maar op hem stemmen, gewoon als een sympathy vote en een opgestoken middelvinger naar het establishment dat hem monddood wil maken en verder geen enkel probleem rondom immigratie en moslims oplost.
maandag 20 oktober 2014 om 16:46
quote:ondernemer schreef op 20 oktober 2014 @ 16:32:
Ik heb weinig op met zijn politieke gedachtegoed, maar misschien ga ik volgende keer maar op hem stemmen, gewoon als een sympathy vote en een opgestoken middelvinger naar het establishment dat hem monddood wil maken en verder geen enkel probleem rondom immigratie en moslims oplost.
Hoe oud ben jij, vier?
Je gaat op een idioot zonder haalbare oplossingen stemmen omdat je 'het establishment' een opgestoken middelvinger wilt geven'. Goh, daar zal het land van opknappen. Echt constructief.
En daar zal 'het establishent' (wie zijn dat eigenlijk?) diep van onder de indruk zijn.
Heb je meegekregen dat een grote kamermeerderheid vindt dat Wilders niet vervolgd moet worden? Of dat we gelukkig nog steeds een scheiding tussen wetgevende, uitvoerende en juridische macht hebben in Nederland?
Maar vertel, wat zijn jou oplossingen rondom immigratie en moslims? Gaan we weer lekker gratuit roepen dat we Nederlandse staatsburgers gaan uitzetten?
Ik heb weinig op met zijn politieke gedachtegoed, maar misschien ga ik volgende keer maar op hem stemmen, gewoon als een sympathy vote en een opgestoken middelvinger naar het establishment dat hem monddood wil maken en verder geen enkel probleem rondom immigratie en moslims oplost.
Hoe oud ben jij, vier?
Je gaat op een idioot zonder haalbare oplossingen stemmen omdat je 'het establishment' een opgestoken middelvinger wilt geven'. Goh, daar zal het land van opknappen. Echt constructief.
En daar zal 'het establishent' (wie zijn dat eigenlijk?) diep van onder de indruk zijn.
Heb je meegekregen dat een grote kamermeerderheid vindt dat Wilders niet vervolgd moet worden? Of dat we gelukkig nog steeds een scheiding tussen wetgevende, uitvoerende en juridische macht hebben in Nederland?
Maar vertel, wat zijn jou oplossingen rondom immigratie en moslims? Gaan we weer lekker gratuit roepen dat we Nederlandse staatsburgers gaan uitzetten?
maandag 20 oktober 2014 om 18:58
quote:aponi schreef op 20 oktober 2014 @ 16:45:
Wilder loopt lost ook geen enkel probleem op rondom immigratie en moslims, hij gilt alleen maar.
Wilders stemmen heeft wel degelijk nut en daarom ga ik dat ook doen.
Nee hij heeft geen oplossingen, geen kader en geen geweldig partijprogramma maaaaaaaaaaar een populairdere Wilders dwingt de huidige partijen een deel van de radicale standpunten over te nemen om zo zetelverlies te voorkomen of zetelwinst te bewerkstelligen.
De huidige regering heeft gefaald in haar uitzettingsbeleid en dat "beloond" de kiezer met extra zetels voor de PVV
Wilders stijgt nog steeds in de peilingen
http://nos.nl/artikel/710 ... -pvv-omhoog-sp-daalt.html
Wilder loopt lost ook geen enkel probleem op rondom immigratie en moslims, hij gilt alleen maar.
Wilders stemmen heeft wel degelijk nut en daarom ga ik dat ook doen.
Nee hij heeft geen oplossingen, geen kader en geen geweldig partijprogramma maaaaaaaaaaar een populairdere Wilders dwingt de huidige partijen een deel van de radicale standpunten over te nemen om zo zetelverlies te voorkomen of zetelwinst te bewerkstelligen.
De huidige regering heeft gefaald in haar uitzettingsbeleid en dat "beloond" de kiezer met extra zetels voor de PVV
Wilders stijgt nog steeds in de peilingen
http://nos.nl/artikel/710 ... -pvv-omhoog-sp-daalt.html
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 20 oktober 2014 om 19:23
quote:hollebollegijs schreef op 20 oktober 2014 @ 18:58:
[...]
Wilders stemmen heeft wel degelijk nut en daarom ga ik dat ook doen.
Nee hij heeft geen oplossingen, geen kader en geen geweldig partijprogramma maaaaaaaaaaar een populairdere Wilders dwingt de huidige partijen een deel van de radicale standpunten over te nemen om zo zetelverlies te voorkomen of zetelwinst te bewerkstelligen.
De huidige regering heeft gefaald in haar uitzettingsbeleid en dat "beloond" de kiezer met extra zetels voor de PVV
Wilders stijgt nog steeds in de peilingen
http://nos.nl/artikel/710 ... -pvv-omhoog-sp-daalt.htmlIk word zo moe van dat geblaat van veel mensen dat Wilders niets bereikt heeft. Hij heeft in elk geval bereikt dat de rest van de regering in elk geval niet meer de gelegenheid krijgt om weer in te dutten en weg te kijken. Die tijd is geweest. En Wilders heeft wel ideeën, maar die worden weggezet door mensen die alles onder het tapijt schuiven onder het mom van "racisme". Het is helaas zo dat Wilders al jarenlang weg gezet wordt als de eerste de beste idioot, terwijl hij heel wat slimmer is als de meeste Nederlanders. Men wil het niet zien en wat is er nu heerlijker om iemand weg te zetten als "de kleine Hitler"? Schandalig gedrag van mensen die zich verheven voelen boven Wilders en zijn aanhang. Over racisme gesproken. Men kan er hier ook wat van.
[...]
Wilders stemmen heeft wel degelijk nut en daarom ga ik dat ook doen.
Nee hij heeft geen oplossingen, geen kader en geen geweldig partijprogramma maaaaaaaaaaar een populairdere Wilders dwingt de huidige partijen een deel van de radicale standpunten over te nemen om zo zetelverlies te voorkomen of zetelwinst te bewerkstelligen.
De huidige regering heeft gefaald in haar uitzettingsbeleid en dat "beloond" de kiezer met extra zetels voor de PVV
Wilders stijgt nog steeds in de peilingen
http://nos.nl/artikel/710 ... -pvv-omhoog-sp-daalt.htmlIk word zo moe van dat geblaat van veel mensen dat Wilders niets bereikt heeft. Hij heeft in elk geval bereikt dat de rest van de regering in elk geval niet meer de gelegenheid krijgt om weer in te dutten en weg te kijken. Die tijd is geweest. En Wilders heeft wel ideeën, maar die worden weggezet door mensen die alles onder het tapijt schuiven onder het mom van "racisme". Het is helaas zo dat Wilders al jarenlang weg gezet wordt als de eerste de beste idioot, terwijl hij heel wat slimmer is als de meeste Nederlanders. Men wil het niet zien en wat is er nu heerlijker om iemand weg te zetten als "de kleine Hitler"? Schandalig gedrag van mensen die zich verheven voelen boven Wilders en zijn aanhang. Over racisme gesproken. Men kan er hier ook wat van.
maandag 20 oktober 2014 om 19:43
Er is er maar 1 die zich schandalig gedraagt en dat is Wilders. Zijn ideeën zijn eng, respectloos, discriminerend, ongenuanceerd en haatzaaiend. Dat is mijn mening en daar geniet ik niet van, noch dat ik mezelf meer vind dan een ander. Ik maak me heel erg ongerust om de huidige ontwikkelingen.
De geschiedenis toont aan wat er kan gebeuren als je zo ongenuanceerd en onbeschoft (kopvoddentax) bevolkingsgroepen wegzet. Ik hoop dat de toekomst mij geen gelijk gaat geven.
Kijk eens naar de film "the Wave" om het gevaar van het huidige klimaat te begrijpen.
De geschiedenis toont aan wat er kan gebeuren als je zo ongenuanceerd en onbeschoft (kopvoddentax) bevolkingsgroepen wegzet. Ik hoop dat de toekomst mij geen gelijk gaat geven.
Kijk eens naar de film "the Wave" om het gevaar van het huidige klimaat te begrijpen.
I have my fears but they do not have me
maandag 20 oktober 2014 om 19:52
quote:aponi schreef op 20 oktober 2014 @ 19:43:
Er is er maar 1 die zich schandalig gedraagt en dat is Wilders. Zijn ideeën zijn eng, respectloos, discriminerend, ongenuanceerd en haatzaaiend. Dat is mijn mening en daar geniet ik niet van, noch dat ik mezelf meer vind dan een ander. Ik maak me heel erg ongerust om de huidige ontwikkelingen.
De geschiedenis toont aan wat er kan gebeuren als je zo ongenuanceerd en onbeschoft (kopvoddentax) bevolkingsgroepen wegzet. Ik hoop dat de toekomst mij geen gelijk gaat geven.
Kijk eens naar de film "the Wave" om het gevaar van het huidige klimaat te begrijpen.
De film "the Wave" ken ik maar zie het verband met Wilders niet, de PVV is onderdeel van het democratisch bestel en "the Wave" gaat over het blind volgen van een leider.
Ik ben voor dichte grenzen, repatriëring van vluchtelingen enz.
Noem mij een partij die dat in zijn partijprogramma heeft staan.
Oke de VVD komt in de buurt, dat stemde ik altijd, maar heeft toch gefaald.
Er is er maar 1 die zich schandalig gedraagt en dat is Wilders. Zijn ideeën zijn eng, respectloos, discriminerend, ongenuanceerd en haatzaaiend. Dat is mijn mening en daar geniet ik niet van, noch dat ik mezelf meer vind dan een ander. Ik maak me heel erg ongerust om de huidige ontwikkelingen.
De geschiedenis toont aan wat er kan gebeuren als je zo ongenuanceerd en onbeschoft (kopvoddentax) bevolkingsgroepen wegzet. Ik hoop dat de toekomst mij geen gelijk gaat geven.
Kijk eens naar de film "the Wave" om het gevaar van het huidige klimaat te begrijpen.
De film "the Wave" ken ik maar zie het verband met Wilders niet, de PVV is onderdeel van het democratisch bestel en "the Wave" gaat over het blind volgen van een leider.
Ik ben voor dichte grenzen, repatriëring van vluchtelingen enz.
Noem mij een partij die dat in zijn partijprogramma heeft staan.
Oke de VVD komt in de buurt, dat stemde ik altijd, maar heeft toch gefaald.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 20 oktober 2014 om 21:31
quote:Crique schreef op 20 oktober 2014 @ 16:46:
[...]
Heb je meegekregen dat een grote kamermeerderheid vindt dat Wilders niet vervolgd moet worden? Of dat we gelukkig nog steeds een scheiding tussen wetgevende, uitvoerende en juridische macht hebben in Nederland?
Maar vertel, wat zijn jou oplossingen rondom immigratie en moslims? Gaan we weer lekker gratuit roepen dat we Nederlandse staatsburgers gaan uitzetten?
Wilders heeft niet te maken met de wens van een meerderheid in de Tweede Kamer. Die zien ook wel in dat het uitspreken voor vervolging zich als een boemerang tegen hen keert.
Wilders heeft te maken met de wens van een paar mensen bij het OM die - inderdaad - op basis van de scheiding der machten zelf hun prioriteiten mogen stellen. Ik vind de keuze om Wilders alweer te gaan vervolgen een regelrechte aanfluiting en ik twijfel of het OM hier nou echt zo onafhankelijk is. Naar mijn mening is men gezwicht voor de gehypte verontwaardiging van een relatief klein clubje mensen.
Ik heb ook niet DE oplossing voor alle problemen, en als het makkelijk was had iemand het al bedacht. Ik denk wel dat tientallen jaren van wegkijken, laks immigratiebeleid en te weinig eisen stellen aan nieuwkomers voor grote problemen heeft gezorgd.
Iemand als Wilders zal het probleem ook niet kunnen oplossen, maar in ieder geval is het aan mensen zoals hem (en overigens ook aan mensen als Theo van Gogh en Pim Fortuyn..) te danken dat problemen in ieder geval op de kaart zijn gezet en besproken mogen worden.
Mijn eigen bescheiden bijdrage aan oplossingen zouden zijn:
- Kost wat kost voorkomen dat immigranten afhankelijk worden van de verzorgingsstaat. Zet desnoods de huidige bijstandsuitkeringen de komende jaren maar voor 100% in als loonkostensubsidie of starterssubsidies voor eigen bedrijfjes. Aan de enorme oververtegenwoordiging van allochtonen in uitkeringssituaties moet een einde komen.
- Geen euro subsidie meer naar religie en alles wat daaromheen hangt. Dus ook geen subsidies meer voor 'multiculturele centra'.
- Islamitisch onderwijs verbieden, al is het maar om de eenvoudige reden dat bijna altijd na een paar jaar blijkt dat de kwaliteit van onderwijs onder de maat is en de boekhouding van islamitische onderwijsinstellingen een puinhoop is.
- Nieuwkomers niet meer tegemoet komen met onzin als gemeentefolders in 12 talen.
Ik kan nog wel wat meer bedenken, misschien een ander keer.
[...]
Heb je meegekregen dat een grote kamermeerderheid vindt dat Wilders niet vervolgd moet worden? Of dat we gelukkig nog steeds een scheiding tussen wetgevende, uitvoerende en juridische macht hebben in Nederland?
Maar vertel, wat zijn jou oplossingen rondom immigratie en moslims? Gaan we weer lekker gratuit roepen dat we Nederlandse staatsburgers gaan uitzetten?
Wilders heeft niet te maken met de wens van een meerderheid in de Tweede Kamer. Die zien ook wel in dat het uitspreken voor vervolging zich als een boemerang tegen hen keert.
Wilders heeft te maken met de wens van een paar mensen bij het OM die - inderdaad - op basis van de scheiding der machten zelf hun prioriteiten mogen stellen. Ik vind de keuze om Wilders alweer te gaan vervolgen een regelrechte aanfluiting en ik twijfel of het OM hier nou echt zo onafhankelijk is. Naar mijn mening is men gezwicht voor de gehypte verontwaardiging van een relatief klein clubje mensen.
Ik heb ook niet DE oplossing voor alle problemen, en als het makkelijk was had iemand het al bedacht. Ik denk wel dat tientallen jaren van wegkijken, laks immigratiebeleid en te weinig eisen stellen aan nieuwkomers voor grote problemen heeft gezorgd.
Iemand als Wilders zal het probleem ook niet kunnen oplossen, maar in ieder geval is het aan mensen zoals hem (en overigens ook aan mensen als Theo van Gogh en Pim Fortuyn..) te danken dat problemen in ieder geval op de kaart zijn gezet en besproken mogen worden.
Mijn eigen bescheiden bijdrage aan oplossingen zouden zijn:
- Kost wat kost voorkomen dat immigranten afhankelijk worden van de verzorgingsstaat. Zet desnoods de huidige bijstandsuitkeringen de komende jaren maar voor 100% in als loonkostensubsidie of starterssubsidies voor eigen bedrijfjes. Aan de enorme oververtegenwoordiging van allochtonen in uitkeringssituaties moet een einde komen.
- Geen euro subsidie meer naar religie en alles wat daaromheen hangt. Dus ook geen subsidies meer voor 'multiculturele centra'.
- Islamitisch onderwijs verbieden, al is het maar om de eenvoudige reden dat bijna altijd na een paar jaar blijkt dat de kwaliteit van onderwijs onder de maat is en de boekhouding van islamitische onderwijsinstellingen een puinhoop is.
- Nieuwkomers niet meer tegemoet komen met onzin als gemeentefolders in 12 talen.
Ik kan nog wel wat meer bedenken, misschien een ander keer.
maandag 20 oktober 2014 om 23:20
quote:happy-daddy schreef op 19 oktober 2014 @ 16:38:
[...]
Waar heb ik dan beweerd dat er geen marrokaans tuig is?
Of dat er geen probleem is met tuig?
tuig is niet enkel marrokaans.
"willen we meer of minder Duitsers?"
Die exacte bewoordingen zijn waarschijnlijk nooit gebruikt maar
ik weet niet hoe jij "claus raus" dan wilt omschrijven, warm welkom??
Tuig is niet enkel marrokaans, maar een veel te grote groep van die marrokaanse lieverdjes geeft veel te veel overlast.
Ze schijten op de westerse samenleving, maar maken er wel structureel gebruik misbruik van.
Ik ben oprecht benieuwd of je in een omgeving woont waar veel marrokaanse vrienden wonen.
[...]
Waar heb ik dan beweerd dat er geen marrokaans tuig is?
Of dat er geen probleem is met tuig?
tuig is niet enkel marrokaans.
"willen we meer of minder Duitsers?"
Die exacte bewoordingen zijn waarschijnlijk nooit gebruikt maar
ik weet niet hoe jij "claus raus" dan wilt omschrijven, warm welkom??
Tuig is niet enkel marrokaans, maar een veel te grote groep van die marrokaanse lieverdjes geeft veel te veel overlast.
Ze schijten op de westerse samenleving, maar maken er wel structureel gebruik misbruik van.
Ik ben oprecht benieuwd of je in een omgeving woont waar veel marrokaanse vrienden wonen.
*do not underestimate the power of stupidity*
maandag 20 oktober 2014 om 23:37
quote:Crique schreef op 20 oktober 2014 @ 16:46:
[...]
Hoe oud ben jij, vier?
Je gaat op een idioot zonder haalbare oplossingen stemmen omdat je 'het establishment' een opgestoken middelvinger wilt geven'. Goh, daar zal het land van opknappen. Echt constructief.
En daar zal 'het establishent' (wie zijn dat eigenlijk?) diep van onder de indruk zijn.
Ik zal je uit je droom helpen. Zo werkt het mechnisme van protest.
Of hij een idioot is of niet, dat is niet relevant. Als zijn groep aanhangers groot genoeg is om de weegschaal in zijn voordeel te doen doorslaan, dan zal het establishment inderdaad onder de indruk zijn. Het establishment is de gevestigde politieke orde/partijen.
[...]
Hoe oud ben jij, vier?
Je gaat op een idioot zonder haalbare oplossingen stemmen omdat je 'het establishment' een opgestoken middelvinger wilt geven'. Goh, daar zal het land van opknappen. Echt constructief.
En daar zal 'het establishent' (wie zijn dat eigenlijk?) diep van onder de indruk zijn.
Ik zal je uit je droom helpen. Zo werkt het mechnisme van protest.
Of hij een idioot is of niet, dat is niet relevant. Als zijn groep aanhangers groot genoeg is om de weegschaal in zijn voordeel te doen doorslaan, dan zal het establishment inderdaad onder de indruk zijn. Het establishment is de gevestigde politieke orde/partijen.
*do not underestimate the power of stupidity*
dinsdag 21 oktober 2014 om 08:27
quote:mind_game schreef op 20 oktober 2014 @ 23:37:
[...]
Ik zal je uit je droom helpen. Zo werkt het mechnisme van protest.
Of hij een idioot is of niet, dat is niet relevant. Als zijn groep aanhangers groot genoeg is om de weegschaal in zijn voordeel te doen doorslaan, dan zal het establishment inderdaad onder de indruk zijn. Het establishment is de gevestigde politieke orde/partijen.
Mwah, ik denk het niet hoor.
'Het establishment' heeft sinds de dood van Fortuyn niet anders gedaan dan de oren laten hangen naar het gekrijs van 'het volk dat nooit gehoord wordt'. De media en de politiek zijn sinds die tijd over elkaar heen gerold om die zielige Henk en Ingrid aan het woord te laten met 'al die dingen die je nooit gezegd mochten worden'. Tot je er doodziek van wordt. En dan kotst dat volk ook het hele internet nog vol met hun haattaal.
Geloof me links, de middenmoot en gematigd rechts (nog altijd de overgrote meerderheid in Nederland) zijn de buitenproportionele aandacht voor dat eeuwig ontevreden tuig langzaam maar zeker spuugzat, en dat geldt ook voor de meeste media. Ik voorzie een omslag.
Oplossingen zoals Gijs en Ondernemer hierboven noemen zijn onuitvoerbaar, asociaal en ongrondwettelijk, en bovendien gewoon populistisch en dom. Ze zijn alleen uitvoerbaar als er inderdaad een bruinhemdenpartij aan de macht komt die onze met veel moeite verworven democratische grondrechten door de plee spoelt en ons internationaal volledig isoleert. Dan heb je pas echt iets om over te klagen.
Nee, ik denk dat de meeste mensen nog steeds slim genoeg zijn om te weten dat er in een land onder druk van de PVV niet normaal te leven valt. Dat wordt verdeel en heers, er komt niks voor elkaar, bevolkingsgroepen worden tegen elkaar uitgespeeld en en passant gaan ook de economie en de export naar de knoppen.
De vorige keer dat de PVV in de buurt van de regering mocht komen hebben ze het land bijna twee jaar lam gelegd met hun onkunde, onuitvoerbare eisen, onbetrouwbaarheid en effectbejag.
Maar je hebt gelijk, het is inderdaad zorgelijk dat in een van allerrijkste landen ter wereld een flink deel van het electoraat op een protestpartij meent te moeten stemmen.
[...]
Ik zal je uit je droom helpen. Zo werkt het mechnisme van protest.
Of hij een idioot is of niet, dat is niet relevant. Als zijn groep aanhangers groot genoeg is om de weegschaal in zijn voordeel te doen doorslaan, dan zal het establishment inderdaad onder de indruk zijn. Het establishment is de gevestigde politieke orde/partijen.
Mwah, ik denk het niet hoor.
'Het establishment' heeft sinds de dood van Fortuyn niet anders gedaan dan de oren laten hangen naar het gekrijs van 'het volk dat nooit gehoord wordt'. De media en de politiek zijn sinds die tijd over elkaar heen gerold om die zielige Henk en Ingrid aan het woord te laten met 'al die dingen die je nooit gezegd mochten worden'. Tot je er doodziek van wordt. En dan kotst dat volk ook het hele internet nog vol met hun haattaal.
Geloof me links, de middenmoot en gematigd rechts (nog altijd de overgrote meerderheid in Nederland) zijn de buitenproportionele aandacht voor dat eeuwig ontevreden tuig langzaam maar zeker spuugzat, en dat geldt ook voor de meeste media. Ik voorzie een omslag.
Oplossingen zoals Gijs en Ondernemer hierboven noemen zijn onuitvoerbaar, asociaal en ongrondwettelijk, en bovendien gewoon populistisch en dom. Ze zijn alleen uitvoerbaar als er inderdaad een bruinhemdenpartij aan de macht komt die onze met veel moeite verworven democratische grondrechten door de plee spoelt en ons internationaal volledig isoleert. Dan heb je pas echt iets om over te klagen.
Nee, ik denk dat de meeste mensen nog steeds slim genoeg zijn om te weten dat er in een land onder druk van de PVV niet normaal te leven valt. Dat wordt verdeel en heers, er komt niks voor elkaar, bevolkingsgroepen worden tegen elkaar uitgespeeld en en passant gaan ook de economie en de export naar de knoppen.
De vorige keer dat de PVV in de buurt van de regering mocht komen hebben ze het land bijna twee jaar lam gelegd met hun onkunde, onuitvoerbare eisen, onbetrouwbaarheid en effectbejag.
Maar je hebt gelijk, het is inderdaad zorgelijk dat in een van allerrijkste landen ter wereld een flink deel van het electoraat op een protestpartij meent te moeten stemmen.
