Actueel
alle pijlers
WTF doet WTF hier? Ik ben het zat!
donderdag 25 oktober 2012 om 13:53
Viva.nl - vrouwen met een mening.
En op dat forum, met die slogan, worden diezelfde vrouwen geconfronteerd met een zeer vrouwonvriendelijke man en zijn mening. Op een prominente plek nog wel, want deze geile meneer krijgt blogruimte cadeau waar in webstrijden en verkiezingen meestal hard om gevochten wordt.
Internet hangt aan elkaar van porno, van fora waar mannen ongegeneerd over borsten, billen, porno en seks kunnen praten. Waar vrouwenlichamen beoordeeld, veroordeeld en ongegeneerd bekritiseerd worden.
In de mainstream media is het ook heel gewoon geworden blote vrouwen neer te zetten, vaak zelfs in die secties van de krant die eufemistisch "vrouw" worden genoemd, of "you".
Want sex sells en geselld moet er worden; en o wee als je er iets van zegt, als vrouw, want het moet gewoon allemaal kunnen toch?
En blijkbaar moet het nu ook kunnen dat op het grootste Nederlandse forum voor vrouwen een blogger zijn vrouwonvriendelijke, porno-gerichte verhaaltjes mag komen vertellen. En noem me ouderwets, preuts, of een zeikerd, maar ik ben het zat.
Als het zelfs op een forum voor vrouwen blijkbaar heel normaal wordt gevonden dat men blogruimte geeft aan iemand om te vertellen hoe hij naar tieten staart, porno kijkt, en anderszins gezellig objectiverend bezig is over het vrouwelijk geslacht, dan is het mijn forum niet meer.
Dat er hier mannen meepraten is leuk, vaak verhelderend en ik pleit dan ook niet voor een mannenvrij forum. Maar ik pleit er wel voor dat we hier, op één van de weinige plekken op internet waar we als vrouwen nou eens niét geconfronteerd hoefden te worden met die doorgeslagen sekscultuur, verschoond mogen blijven van de geiligheid van een kerel die op internet honderden plekken kan vinden waar zijn schrijfsels beter op hun plek zijn dan hier.
Geef de blogruimte van WTF aan een vrouw met een mening; aan een politica, een feministe, een arts, een sportvrouw, of één van de vele andere vrouwen die wat te vertellen hebben en die van Viva geen voorpaginaruimte krijgen op hun website.
En laat WTF op één van de vele, vele andere plekken op internet zijn blogs plaatsen, maar niet hier, waar zijn schrijfsels als een tang op een varken slaan.
Zo, dat ben ik kwijt.
En op dat forum, met die slogan, worden diezelfde vrouwen geconfronteerd met een zeer vrouwonvriendelijke man en zijn mening. Op een prominente plek nog wel, want deze geile meneer krijgt blogruimte cadeau waar in webstrijden en verkiezingen meestal hard om gevochten wordt.
Internet hangt aan elkaar van porno, van fora waar mannen ongegeneerd over borsten, billen, porno en seks kunnen praten. Waar vrouwenlichamen beoordeeld, veroordeeld en ongegeneerd bekritiseerd worden.
In de mainstream media is het ook heel gewoon geworden blote vrouwen neer te zetten, vaak zelfs in die secties van de krant die eufemistisch "vrouw" worden genoemd, of "you".
Want sex sells en geselld moet er worden; en o wee als je er iets van zegt, als vrouw, want het moet gewoon allemaal kunnen toch?
En blijkbaar moet het nu ook kunnen dat op het grootste Nederlandse forum voor vrouwen een blogger zijn vrouwonvriendelijke, porno-gerichte verhaaltjes mag komen vertellen. En noem me ouderwets, preuts, of een zeikerd, maar ik ben het zat.
Als het zelfs op een forum voor vrouwen blijkbaar heel normaal wordt gevonden dat men blogruimte geeft aan iemand om te vertellen hoe hij naar tieten staart, porno kijkt, en anderszins gezellig objectiverend bezig is over het vrouwelijk geslacht, dan is het mijn forum niet meer.
Dat er hier mannen meepraten is leuk, vaak verhelderend en ik pleit dan ook niet voor een mannenvrij forum. Maar ik pleit er wel voor dat we hier, op één van de weinige plekken op internet waar we als vrouwen nou eens niét geconfronteerd hoefden te worden met die doorgeslagen sekscultuur, verschoond mogen blijven van de geiligheid van een kerel die op internet honderden plekken kan vinden waar zijn schrijfsels beter op hun plek zijn dan hier.
Geef de blogruimte van WTF aan een vrouw met een mening; aan een politica, een feministe, een arts, een sportvrouw, of één van de vele andere vrouwen die wat te vertellen hebben en die van Viva geen voorpaginaruimte krijgen op hun website.
En laat WTF op één van de vele, vele andere plekken op internet zijn blogs plaatsen, maar niet hier, waar zijn schrijfsels als een tang op een varken slaan.
Zo, dat ben ik kwijt.
donderdag 25 oktober 2012 om 15:40
quote:Norre schreef op 25 oktober 2012 @ 15:39:
Iris, jij haalt het woordje porno als enige uit de OP... Er staan zoveel meer woorden in. Vooruit, hond voor het beeld vandaan en nog eens opnieuw lezen.
Nope, ze wil da hier niet. Het staat er echt.
Op zich ben ik het met haar eens, maar ik snap dus niet waarom het nu opeens zo'n heikel punt is. Terwijl anders altijd alles moet kunnen.
Iris, jij haalt het woordje porno als enige uit de OP... Er staan zoveel meer woorden in. Vooruit, hond voor het beeld vandaan en nog eens opnieuw lezen.
Nope, ze wil da hier niet. Het staat er echt.
Op zich ben ik het met haar eens, maar ik snap dus niet waarom het nu opeens zo'n heikel punt is. Terwijl anders altijd alles moet kunnen.
donderdag 25 oktober 2012 om 15:42
Ik ben het helemaal met Robo eens.
Viva hoort een blad te zijn voor vrouwen met een mening.
Deze blog, die overigens erg slecht geschreven is, past niet in een blad voor dit type vrouwen.
Ik heb in de Playboy nog nooit een artikel gezien over de voordelen van tampons t.o.v. maandverband. ( om maar eens te chargeren)
Viva hoort een blad te zijn voor vrouwen met een mening.
Deze blog, die overigens erg slecht geschreven is, past niet in een blad voor dit type vrouwen.
Ik heb in de Playboy nog nooit een artikel gezien over de voordelen van tampons t.o.v. maandverband. ( om maar eens te chargeren)
donderdag 25 oktober 2012 om 15:43
quote:robo schreef op 25 oktober 2012 @ 15:39:
Even voor de duidelijkheid: ik zeg nergens dat porno niet mag en kan.
Ik zeg alleen dat ik, op een forum speciaal voor vrouwen (waar mannen trouwens ook welkom zijn) niet zit te wachten op een man die zijn gechargeerde mening over porno, tieten in de trein, etc komt uitdragen.
Ik vind, zoals clarins terecht constateert, dat juist de zeldzame blogruimte hier echt beter besteed kan worden dan aan iemand die overduidelijk liever over vrouwen praat dan mét.
Ik zit er ook niet op te wachten, maar ik snap dus niet dat velen zo van harte met je instemmen, terwijl de algemene tendens is dat alles moet kunnen en zeker porno. Snap je?
Ik vind de blog gewoonweg de moeite van de discussie eigenlijk niet waard, maar het onderwerp op zich dus wel.
Even voor de duidelijkheid: ik zeg nergens dat porno niet mag en kan.
Ik zeg alleen dat ik, op een forum speciaal voor vrouwen (waar mannen trouwens ook welkom zijn) niet zit te wachten op een man die zijn gechargeerde mening over porno, tieten in de trein, etc komt uitdragen.
Ik vind, zoals clarins terecht constateert, dat juist de zeldzame blogruimte hier echt beter besteed kan worden dan aan iemand die overduidelijk liever over vrouwen praat dan mét.
Ik zit er ook niet op te wachten, maar ik snap dus niet dat velen zo van harte met je instemmen, terwijl de algemene tendens is dat alles moet kunnen en zeker porno. Snap je?
Ik vind de blog gewoonweg de moeite van de discussie eigenlijk niet waard, maar het onderwerp op zich dus wel.
donderdag 25 oktober 2012 om 15:43
quote:iris1969 schreef op 25 oktober 2012 @ 15:37:
Dit dus:
[...]
Niet dus, je moet wel begrijpend kunnen lezen. Een citaat uit een blog is nog niet de kern, en ook geen 'bewijs' voor je stellingname. Het centrale punt uit het blog heb ik al eens geciteerd. Als je een tekst samenvat, behoef je niet iedere paragraaf te herhalen, maar gaat het om de kern. Wat wordt er gezegd?
Dit dus:
[...]
Niet dus, je moet wel begrijpend kunnen lezen. Een citaat uit een blog is nog niet de kern, en ook geen 'bewijs' voor je stellingname. Het centrale punt uit het blog heb ik al eens geciteerd. Als je een tekst samenvat, behoef je niet iedere paragraaf te herhalen, maar gaat het om de kern. Wat wordt er gezegd?
donderdag 25 oktober 2012 om 15:45
quote:Norre schreef op 25 oktober 2012 @ 15:43:
Iris, schei toch uit! Aanvaard dan gewoon dat je er niks van begrijpt.Nee er is hier weer eens sprake van schijnheiligheid en daar hou ik niet van. Niet van de TO, want die geeft gewoon haar mening, maar van alle mensen die zo van harte met haar instemmen terwijl ze elders massaal doen alsof het allemaal maar moet kunnen.
Iris, schei toch uit! Aanvaard dan gewoon dat je er niks van begrijpt.Nee er is hier weer eens sprake van schijnheiligheid en daar hou ik niet van. Niet van de TO, want die geeft gewoon haar mening, maar van alle mensen die zo van harte met haar instemmen terwijl ze elders massaal doen alsof het allemaal maar moet kunnen.
donderdag 25 oktober 2012 om 15:46
quote:clarins schreef op 25 oktober 2012 @ 15:43:
[...]
Niet dus, je moet wel begrijpend kunnen lezen. Een citaat uit een blog is nog niet de kern, en ook geen 'bewijs' voor je stellingname. Het centrale punt uit het blog heb ik al eens geciteerd. Als je een tekst samenvat, behoef je niet iedere paragraaf te herhalen, maar gaat het om de kern. Wat wordt er gezegd?De kern is hier dubbel: ze wil deze pornotroep hier niet én ze wil dat deze ruimte dus beter besteed wordt.
[...]
Niet dus, je moet wel begrijpend kunnen lezen. Een citaat uit een blog is nog niet de kern, en ook geen 'bewijs' voor je stellingname. Het centrale punt uit het blog heb ik al eens geciteerd. Als je een tekst samenvat, behoef je niet iedere paragraaf te herhalen, maar gaat het om de kern. Wat wordt er gezegd?De kern is hier dubbel: ze wil deze pornotroep hier niet én ze wil dat deze ruimte dus beter besteed wordt.
donderdag 25 oktober 2012 om 15:46
quote:iris1969 schreef op 25 oktober 2012 @ 15:29:
[...]
Ik vind het heel goed als men zich druk maakt om porno, want er zitten enorme risico's aan, maar ik snap het eerlijk gezegd niet zo goed dat het nu opeens zo'n punt is, terwijl het tegenovergestelde meestal in andere topics wordt beweerd.
Ik snap het heel goed, wat Robo bedoelt. Het gaat om een blog en blogger waar men zich aan ergert. Het is maar net op welke manier een iets onderwerp van gesprek is. Deze manier staat een aantal mensen niet aan en dat wordt uitgesproken. Heeft niets met topics over porno kijken te maken van vrouwen die daar problemen mee hebben. Kan best dat je dat niet begrijpt.
Wellicht ook andere vrouwen die nu reageren. Ik reageer eigenlijk nooit op topics over 'mijn man kijkt porno'.
[...]
Ik vind het heel goed als men zich druk maakt om porno, want er zitten enorme risico's aan, maar ik snap het eerlijk gezegd niet zo goed dat het nu opeens zo'n punt is, terwijl het tegenovergestelde meestal in andere topics wordt beweerd.
Ik snap het heel goed, wat Robo bedoelt. Het gaat om een blog en blogger waar men zich aan ergert. Het is maar net op welke manier een iets onderwerp van gesprek is. Deze manier staat een aantal mensen niet aan en dat wordt uitgesproken. Heeft niets met topics over porno kijken te maken van vrouwen die daar problemen mee hebben. Kan best dat je dat niet begrijpt.
Wellicht ook andere vrouwen die nu reageren. Ik reageer eigenlijk nooit op topics over 'mijn man kijkt porno'.
donderdag 25 oktober 2012 om 15:47
quote:iris1969 schreef op 25 oktober 2012 @ 15:45:
[...]
Nee er is hier weer eens sprake van schijnheiligheid en daar hou ik niet van. Niet van de TO, want die geeft gewoon haar mening, maar van alle mensen die zo van harte met haar instemmen terwijl ze elders massaal doen alsof het allemaal maar moet kunnen.Wie zijn die mensen dan?
[...]
Nee er is hier weer eens sprake van schijnheiligheid en daar hou ik niet van. Niet van de TO, want die geeft gewoon haar mening, maar van alle mensen die zo van harte met haar instemmen terwijl ze elders massaal doen alsof het allemaal maar moet kunnen.Wie zijn die mensen dan?
donderdag 25 oktober 2012 om 15:48
quote:clarins schreef op 25 oktober 2012 @ 15:45:
[...]
Ik wilde het niet zo opschrijven, maar het is wel to the point.
Nee hoor, de tegenstrijdigheid staart je in het gezicht, maar je wilt het alleen niet zien, maar genoeg hierover van mijn kant, want deze discussie leidt verder nergens naar toe.
Ik vind deze blog flut, maar ach dat vind ik wel meer blogs hier.
[...]
Ik wilde het niet zo opschrijven, maar het is wel to the point.
Nee hoor, de tegenstrijdigheid staart je in het gezicht, maar je wilt het alleen niet zien, maar genoeg hierover van mijn kant, want deze discussie leidt verder nergens naar toe.
Ik vind deze blog flut, maar ach dat vind ik wel meer blogs hier.
donderdag 25 oktober 2012 om 15:51
quote:Eleonora schreef op 25 oktober 2012 @ 15:46:
[...]
Ik snap het heel goed, wat Robo bedoelt. Het gaat om een blog en blogger waar men zich aan ergert. Het is maar net op welke manier een iets onderwerp van gesprek is. Deze manier staat een aantal mensen niet aan en dat wordt uitgesproken. Heeft niets met topics over porno kijken te maken van vrouwen die daar problemen mee hebben. Kan best dat je dat niet begrijpt.
Wellicht ook andere vrouwen die nu reageren. Ik reageer eigenlijk nooit op topics over 'mijn man kijkt porno'.Leo met haar middelste naam geduld, licht het nog een keertje toe. Als je het punt dan nog niet snapt, dan niet. Het houdt een keer op.
[...]
Ik snap het heel goed, wat Robo bedoelt. Het gaat om een blog en blogger waar men zich aan ergert. Het is maar net op welke manier een iets onderwerp van gesprek is. Deze manier staat een aantal mensen niet aan en dat wordt uitgesproken. Heeft niets met topics over porno kijken te maken van vrouwen die daar problemen mee hebben. Kan best dat je dat niet begrijpt.
Wellicht ook andere vrouwen die nu reageren. Ik reageer eigenlijk nooit op topics over 'mijn man kijkt porno'.Leo met haar middelste naam geduld, licht het nog een keertje toe. Als je het punt dan nog niet snapt, dan niet. Het houdt een keer op.
donderdag 25 oktober 2012 om 15:52
Als er dan toch ruimte op viva.nl is voor blogs, dan zijn er betere bloggers en belangrijkere/leukere onderwerpen. En het hoeft geen vrouwelijke blogger te zijn, maar deze blog past nou niet bepaald op een vrouwenforum. Want dat is het in eerste instantie.
'Dat was mijn spreekbeurt, zijn er nog vragen?'
donderdag 25 oktober 2012 om 15:52
donderdag 25 oktober 2012 om 15:54
Ik heb niet zoveel tegen een een blogger. Ik lees de blogs nauwelijks omdat ze me niet aanspreken.
Mocht een blogger kortzichtig zijn of een tekort aan humor hebben, dan is dat haar of zijn beperking.
Er zijn evenveel forummers die me niet aanspreken, maar die hebben ook de vrijheid om uiting aan hun al dan niet bekrompen geest te geven.
Mocht een blogger kortzichtig zijn of een tekort aan humor hebben, dan is dat haar of zijn beperking.
Er zijn evenveel forummers die me niet aanspreken, maar die hebben ook de vrijheid om uiting aan hun al dan niet bekrompen geest te geven.
Oh nee!!! Niet die relaasiepijler!!
