Actueel
alle pijlers
Zaak Marianne Vaatstra, opgelost?
donderdag 17 september 2015 om 07:58
quote:Fargo schreef op 16 september 2015 @ 22:45:
Berichten van juubje toch tonen?
Nee, dank u, het zal vast weer veel van hetzelfde zijn: inhoudsloos, op de man (gek), afleiding, dwaalsporen.
Wil je even quoten waar ik op de man speel? Dan had ik namelijk een ban gekregen.
Bovenstaande vind ik meer op de man. Ik hou me juist aan feiten en ga mensen niet op aanspreken met naam dat ze iets niet geloven.
Inhoudsloos: ik krijg niet het idee dat jij goed in staat bent inhoud te beoordelen.
Dwaalspoor, afleiding? Je moet niet iemand beschuldigen van wat je zelf achterna loopt.
Tbsje, zodra Fargo niet kan winnen ga je onder negeer.
Berichten van juubje toch tonen?
Nee, dank u, het zal vast weer veel van hetzelfde zijn: inhoudsloos, op de man (gek), afleiding, dwaalsporen.
Wil je even quoten waar ik op de man speel? Dan had ik namelijk een ban gekregen.
Bovenstaande vind ik meer op de man. Ik hou me juist aan feiten en ga mensen niet op aanspreken met naam dat ze iets niet geloven.
Inhoudsloos: ik krijg niet het idee dat jij goed in staat bent inhoud te beoordelen.
Dwaalspoor, afleiding? Je moet niet iemand beschuldigen van wat je zelf achterna loopt.
Tbsje, zodra Fargo niet kan winnen ga je onder negeer.
donderdag 17 september 2015 om 10:02
Da's jammer. Terwijl ik toch nog wel wat meer vragen voor hem had. Helaas speculaas wel vragen met addertjes. Maar goed, ik constateer alleen weer dat je adepten van Dankbaar blijkbaar geen kritische vragen kan stellen zonder meteen weer beschuldigd te worden van downplayen en witwassen. En op de man spelen? Dankbaar zelf doet niet anders en dat is nu precies waar hij z'n eigen glazen mee ingooit.
donderdag 17 september 2015 om 10:12
Ben eigenlijk ook wel benieuwd of Fargo Cor Reijenga onder het rijtje corruptelingen durft te scharen. Zelf denk ik van niet, gezien diens onberispelijke staat van dienst.
donderdag 17 september 2015 om 10:26
Hij ging je trouwens pas negeren nadat je wat opmerkingen maakte over Geke. Zonder over haar een waardeoordeel te vellen: haar verklaring valt of staat met de verklaring van ene S. (van R. /B). Laat dit nou net weer een getuige zijn die Dankbaar op een schandalige manier heeft lastiggevallen.
donderdag 17 september 2015 om 10:36
Flauw.. Fargo loopt steeds dezelfde langspeelplaat af te draaien..
Inhoudsloos.. plempt hier over en over allerlei stukken neer die op geen énkele manier een overtuigend bewijs voeren voor een complot.. Reageert nérgens inhoudelijk op, hoort alleen zichzelf praten en praten.. Inhoudsloos inderdaad Fargo.. Jij..
Negeren is hij overigens ook al niet echt goed in.. Beste Fargo, negeren is ergens geen aandacht aan geven. En niet steeds opmerkingen de ether in slingeren..
Wees zuinig op het podium dat je krijgt hier van de moderators.. Onbegrijpelijk, naar mijn mening.
Inhoudsloos.. plempt hier over en over allerlei stukken neer die op geen énkele manier een overtuigend bewijs voeren voor een complot.. Reageert nérgens inhoudelijk op, hoort alleen zichzelf praten en praten.. Inhoudsloos inderdaad Fargo.. Jij..
Negeren is hij overigens ook al niet echt goed in.. Beste Fargo, negeren is ergens geen aandacht aan geven. En niet steeds opmerkingen de ether in slingeren..
Wees zuinig op het podium dat je krijgt hier van de moderators.. Onbegrijpelijk, naar mijn mening.
Nou ja.. dat dus..
donderdag 17 september 2015 om 10:57
Die Wim Dankbaar vond ik trouwens erg onsympathiek overkomen in het gesprek met 'Lex'. Ik kreeg de indruk dat hij het maar een dom wijf vond maar wel één met zeer belangrijke informatie en vervolgens het gesprek openbaar maken terwijl 'Lex' een paar keer aangeeft om de namen die ze doorgeeft aan Wim niet aan haar te linken i.v.m. mogelijke gevolgen voor haarzelf, maar goed alles voor de waarheid dan maar.
~Energy flows where attention goes~
donderdag 17 september 2015 om 11:13
Was dat niet de getuige die eerst beweerde dat een zeker persoon op het vliegtuig zou zijn gezet naar het Midden-Oosten? En die daar vervolgens op aangeven van Wim Dankbaar Noorwegen van heeft gemaakt? Dat kwam Wim namelijk wat beter uit.
donderdag 17 september 2015 om 11:16
Overigens laat ik de kwalificaties geheel voor jouw rekening.
donderdag 17 september 2015 om 11:38
quote:TBSje schreef op 17 september 2015 @ 10:26:
Hij ging je trouwens pas negeren nadat je wat opmerkingen maakte over Geke. Zonder over haar een waardeoordeel te vellen: haar verklaring valt of staat met de verklaring van ene S. (van R. /B). Laat dit nou net weer een getuige zijn die Dankbaar op een schandalige manier heeft lastiggevallen.
Al eerder. Want hij heeft geen antwoorden.
Ik heb een stuk geluisterd van telefoongesprek tussen Geke en Wim. Heel veel wordt er ingevuld voor anderen. Geke heeft iets horen zeggen en weet dan weer niet van wie. Het gaat amper over feiten. Het zijn heel veel speculaties.
Een gil en een dichtklappend portier horen, is nog geen ontvoering.
En nu weer op mn handen
Hij ging je trouwens pas negeren nadat je wat opmerkingen maakte over Geke. Zonder over haar een waardeoordeel te vellen: haar verklaring valt of staat met de verklaring van ene S. (van R. /B). Laat dit nou net weer een getuige zijn die Dankbaar op een schandalige manier heeft lastiggevallen.
Al eerder. Want hij heeft geen antwoorden.
Ik heb een stuk geluisterd van telefoongesprek tussen Geke en Wim. Heel veel wordt er ingevuld voor anderen. Geke heeft iets horen zeggen en weet dan weer niet van wie. Het gaat amper over feiten. Het zijn heel veel speculaties.
Een gil en een dichtklappend portier horen, is nog geen ontvoering.
En nu weer op mn handen
donderdag 17 september 2015 om 11:46
Ik ben het eigenlijk ook helemaal zat onderhand.
donderdag 17 september 2015 om 12:28
Ik stop bij deze. Voor de mensen die ook een tegengeluid van al het plottergeweld willen horen verwijs ik naar:
http://barracudanls.blogspot.nl/?m=1
Als je googelt op Barracuda en een steekwoord in de Vaatstra-zaak kom je wellicht ook Dankbaar nog tegen in de panelen.
Veel succes en tot ziens.
http://barracudanls.blogspot.nl/?m=1
Als je googelt op Barracuda en een steekwoord in de Vaatstra-zaak kom je wellicht ook Dankbaar nog tegen in de panelen.
Veel succes en tot ziens.
donderdag 17 september 2015 om 12:42
Bedankt voor je zeer heldere bijdrage hier.. Daar waar ik van de plotters geen enkel steekhoudende onderbouwing heb gelezen ben jij in je postings feitelijk gebleven. Mijn mening was al gezet, maar door jouw bijdrage alleen nog maar meer versterkt..
Waarom dit topic blijft jeuken komt simpelweg doordat gebleken is dat de plotters voor niks en niemand terugdeinzen. Al die onzin die wij hier lezen wordt ook opgedrongen aan de nabestaanden.. Tot mandjes bloemen op het graf, naar wat ik hier begreep..
Om te janken en het is al eerder gezegd: respectloos...
Waarom dit topic blijft jeuken komt simpelweg doordat gebleken is dat de plotters voor niks en niemand terugdeinzen. Al die onzin die wij hier lezen wordt ook opgedrongen aan de nabestaanden.. Tot mandjes bloemen op het graf, naar wat ik hier begreep..
Om te janken en het is al eerder gezegd: respectloos...
Nou ja.. dat dus..
donderdag 17 september 2015 om 12:59
Ik ben in ieder geval blij dat er mensen zijn zoals jij, juubje enzovoorts die gelukkig niet het ethisch besef van een pinda hebben.
Wat die plotters zich namelijk niet realiseren is dat het heel goed mogelijk is dat getraumatiseerde vrienden, nabestaanden en het gezin van Jasper hier ook kunnen lezen. Al denk en hoop ik dat ze al vroeg afgehaakt zijn. Hoe haalt men het überhaupt in z'n hoofd om te gaan speculeren over bepaalde ranzige zaken? Niet te filmen!
Wat die plotters zich namelijk niet realiseren is dat het heel goed mogelijk is dat getraumatiseerde vrienden, nabestaanden en het gezin van Jasper hier ook kunnen lezen. Al denk en hoop ik dat ze al vroeg afgehaakt zijn. Hoe haalt men het überhaupt in z'n hoofd om te gaan speculeren over bepaalde ranzige zaken? Niet te filmen!
donderdag 17 september 2015 om 13:06
Op één van de door Fargo genoemde sites las ik een soort van oproep opdat mensen kaarten zouden sturen naar de familie van Jasper om het geloof in zijn 'onschuld' te betuigen.. Ik kreeg er gewoon kippenvel van toen ik dat las. Het idee dat plotters een mandje bloemen komen zetten op het graf van je dochter..
Werkelijk, moordwaardig.. zou gek worden..
Werkelijk, moordwaardig.. zou gek worden..
Nou ja.. dat dus..
vrijdag 18 september 2015 om 11:19
quote:TBSje schreef op 17 september 2015 @ 12:59:
Ik ben in ieder geval blij dat er mensen zijn zoals jij, juubje enzovoorts die gelukkig niet het ethisch besef van een pinda hebben.
Wat die plotters zich namelijk niet realiseren is dat het heel goed mogelijk is dat getraumatiseerde vrienden, nabestaanden en het gezin van Jasper hier ook kunnen lezen. Al denk en hoop ik dat ze al vroeg afgehaakt zijn. Hoe haalt men het überhaupt in z'n hoofd om te gaan speculeren over bepaalde ranzige zaken? Niet te filmen!
dank je
Soms moet ik wel opletten. Voor mij is het een puzzel en dat kan leuk zijn, voor betrokken is het een groot verdriet.
Ik schrik wel dat de privacy van het slachtoffer op straat ligt. Welke seksuele handelingen er verricht zijn en daarmee gepaard gaande verwondingen hoeven maar weinigen te weten. Degene die de strafmaat bepaald en degene die sporenonderzoek doet.
Ik ben in ieder geval blij dat er mensen zijn zoals jij, juubje enzovoorts die gelukkig niet het ethisch besef van een pinda hebben.
Wat die plotters zich namelijk niet realiseren is dat het heel goed mogelijk is dat getraumatiseerde vrienden, nabestaanden en het gezin van Jasper hier ook kunnen lezen. Al denk en hoop ik dat ze al vroeg afgehaakt zijn. Hoe haalt men het überhaupt in z'n hoofd om te gaan speculeren over bepaalde ranzige zaken? Niet te filmen!
dank je
Soms moet ik wel opletten. Voor mij is het een puzzel en dat kan leuk zijn, voor betrokken is het een groot verdriet.
Ik schrik wel dat de privacy van het slachtoffer op straat ligt. Welke seksuele handelingen er verricht zijn en daarmee gepaard gaande verwondingen hoeven maar weinigen te weten. Degene die de strafmaat bepaald en degene die sporenonderzoek doet.
vrijdag 18 september 2015 om 21:32
quote:Fargo schreef op 18 september 2015 @ 20:44:
[...]
Afgelopen maandag diende de zaak die Bart van Well heeft aangespannen tegen de overheid. Bart van Well is kindslachtoffer van Joris Demmink en wil voormalig officier van Justitie Fred Teeven, oud-minister van Justitie Ivo Opstelten en oud-topambtenaar Joris Demmink oproepen als getuigen.
http://www.hethaagsecomplot.nl/
Ooo, echt... Wat goed!! Thanks.
Ik heb ook even de krantenartikelen bekeken. Ik hoop echt echt echt dat er iets uit komt!
[...]
Afgelopen maandag diende de zaak die Bart van Well heeft aangespannen tegen de overheid. Bart van Well is kindslachtoffer van Joris Demmink en wil voormalig officier van Justitie Fred Teeven, oud-minister van Justitie Ivo Opstelten en oud-topambtenaar Joris Demmink oproepen als getuigen.
http://www.hethaagsecomplot.nl/
Ooo, echt... Wat goed!! Thanks.
Ik heb ook even de krantenartikelen bekeken. Ik hoop echt echt echt dat er iets uit komt!
vrijdag 18 september 2015 om 21:40
Of je kijkt even verder Pippi,
http://barracudanls.blogspot.nl/2015/09/bart.html?m=1
Doorzichtig weer die Fargo.
http://barracudanls.blogspot.nl/2015/09/bart.html?m=1
Doorzichtig weer die Fargo.
vrijdag 18 september 2015 om 21:55
Hmmm.. Jammer, TBS-je...
Zie mijn eerdere posts. Ik geloof niet dat de verkeerde dader vast zit in de Vaatstra-zaak. Ik sta achter wat ik er allemaal over geschreven heb.
Ik heb echter ook eerder geschreven over Demmink. Naar mijn idee en op basis van alles wat ik er over heb gelezen geloof ik écht wel dat Demmink van alles op zijn kerfstok heeft met betrekking tot misbruik van jonge jongens en dat zijn vriendjes (o.a. Opstelten) er een rol in hebben gehad om dit altijd onder de pet te houden.
Dat gaat bizar ver, maar als ik alles lees zijn er toch wel teveel verdachte en vreemde dingen.
Zie mijn eerdere posts. Ik geloof niet dat de verkeerde dader vast zit in de Vaatstra-zaak. Ik sta achter wat ik er allemaal over geschreven heb.
Ik heb echter ook eerder geschreven over Demmink. Naar mijn idee en op basis van alles wat ik er over heb gelezen geloof ik écht wel dat Demmink van alles op zijn kerfstok heeft met betrekking tot misbruik van jonge jongens en dat zijn vriendjes (o.a. Opstelten) er een rol in hebben gehad om dit altijd onder de pet te houden.
Dat gaat bizar ver, maar als ik alles lees zijn er toch wel teveel verdachte en vreemde dingen.
