Actueel
alle pijlers
Zelfmoord in rechtszaal: eervolle uitweg of laf?
vrijdag 1 december 2017 om 10:17
Slobodan Praljak stond terecht voor het Joegoslavie-tribunaal. De uitspraak: 20 jaar cel. De reactie van Praljak: drinkt een gifdrankje en overlijdt kort daarna.
Het nieuws over deze zaak gaat spitst zich vooral toe op hoe iemand een gifdrankje mee een beveiligde rechtszaal insmokkelt.
Wat ik interessanter vind, is de ethische kant van het verhaal.
Op de een of andere manier vind ik zelfmoord in deze situatie een eervolle uitweg. Praljak neemt hier duidelijk het heft in eigen hand en maakt een ultiem en definitief statement.
Tegelijkertijd is het doel (min of meer) bereikt; je zou kunnen zeggen: opgeruimd staat
netjes, het bespaart de komende jaren tonnen aan kosten van opsluiting.
Ik kom echter ook wat commentaren tegen van mensen die het juist erg laf vinden om voor deze uitweg te kiezen. Iets wat ik niet goed begrijp, want er is ook wel weer enige moed voor nodig om zo te handelen als Praljak heeft gedaan.
Maar goed, ben benieuwd naar wat meningen. Laffe daad, eervolle uitweg, of (in Nederlandse poldertraditie) iets er tussen in?
Het nieuws over deze zaak gaat spitst zich vooral toe op hoe iemand een gifdrankje mee een beveiligde rechtszaal insmokkelt.
Wat ik interessanter vind, is de ethische kant van het verhaal.
Op de een of andere manier vind ik zelfmoord in deze situatie een eervolle uitweg. Praljak neemt hier duidelijk het heft in eigen hand en maakt een ultiem en definitief statement.
Tegelijkertijd is het doel (min of meer) bereikt; je zou kunnen zeggen: opgeruimd staat
netjes, het bespaart de komende jaren tonnen aan kosten van opsluiting.
Ik kom echter ook wat commentaren tegen van mensen die het juist erg laf vinden om voor deze uitweg te kiezen. Iets wat ik niet goed begrijp, want er is ook wel weer enige moed voor nodig om zo te handelen als Praljak heeft gedaan.
Maar goed, ben benieuwd naar wat meningen. Laffe daad, eervolle uitweg, of (in Nederlandse poldertraditie) iets er tussen in?
vrijdag 1 december 2017 om 10:31
Ik vind het nogal theatraal. Hij staat niet terecht voor je zweetvoeten en heeft mijns inziens volle verantwoordelijkheid te nemen voor zijn daden. Als hij het allemaal echt zo erg had gevonden, dan had hij zichzelf wel eerder van kant gemaakt. Pas na het horen van de straf wordt er heel dramatisch een drankje ingenomen om vervolgens te overlijden.
Laf? Nee. Dapper? Nee. Theatraal? Ja.
Laf? Nee. Dapper? Nee. Theatraal? Ja.
vrijdag 1 december 2017 om 10:33
vrijdag 1 december 2017 om 10:34
Dit!
En dit:
Wees blij dat ie de maatschappij een hoop onnodig geld bespaart met dit soort geldvretende processen en de aanfluiting die in Nederland gevangenisstraf wordt genoemd.opgeruimd staat
netjes, het bespaart de komende jaren tonnen aan kosten van opsluiting.
vrijdag 1 december 2017 om 10:35
Ja, wat wil je nou dat we doen?!LadyMadonna schreef: ↑01-12-2017 10:33Als niemand er aandacht aan besteedt dan heeft hij het voor niets gedaan, lijkt me de meest passende reactie.
Je kan filmpjes kijken, wel even wachten tot de Magnum reclame voorbij is.
vrijdag 1 december 2017 om 10:41
Dit was een uitspraak in hoger beroep.
Hij had het grootste deel van zijn straf er al op zitten, hij hoefde nog maar anderhalf jaar ofzo. Hij deed het dus niet om de straf te ontlopen, maar kon de uitspraak niet accepteren.
Hij had het grootste deel van zijn straf er al op zitten, hij hoefde nog maar anderhalf jaar ofzo. Hij deed het dus niet om de straf te ontlopen, maar kon de uitspraak niet accepteren.
Voortaan hier oostenwind en alle ruimte aan bodemloze putten van pure slechtheid. Juli 2020
vrijdag 1 december 2017 om 10:42
Als hij het had gedaan uit berouw dan zou dat in sommige culturen nog als eervol kunnen worden beschouwd.
Nu ging het alleen maar om zichzelf want hij deed het pas nà de definitieve uitspraak.
Het ergste vind ik nog dat hij daarvoor ook nog even benadrukte dat het onterecht was en hij onschuldig was. Daarna was hij dood en kon daar niet meer tegen in gegaan worden. Heel laf om op die manier het laatste woord te willen hebben.
Nu ging het alleen maar om zichzelf want hij deed het pas nà de definitieve uitspraak.
Het ergste vind ik nog dat hij daarvoor ook nog even benadrukte dat het onterecht was en hij onschuldig was. Daarna was hij dood en kon daar niet meer tegen in gegaan worden. Heel laf om op die manier het laatste woord te willen hebben.
vrijdag 1 december 2017 om 10:48
Verstrek dat drankje voortaan gewoon standaard bij rechtzaken.
vrijdag 1 december 2017 om 10:52
Dit heeft niets met de Nederlandse rechtspraak te maken.redbulletje schreef: ↑01-12-2017 10:34Dit!
En dit:
Wees blij dat ie de maatschappij een hoop onnodig geld bespaart met dit soort geldvretende processen en de aanfluiting die in Nederland gevangenisstraf wordt genoemd.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Internationaal_Strafhof
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 1 december 2017 om 11:00
Eervolle uitweg? Zo zie ik dat absoluut niet. Hij geeft hiermee aan geen enkel respect te hebben voor de rechtsgang, de uitspraak en de slachtoffers. Hij toont geen enkel berouw en is overtuigd van zijn eigen onschuld.
Het doel is niet bereikt, want de doelstelling was niet de doodstraf.
Het is natuurlijk iemands goed recht om zelfmoord te plegen. Daar zal ik niks van zeggen.
Het doel is niet bereikt, want de doelstelling was niet de doodstraf.
Het is natuurlijk iemands goed recht om zelfmoord te plegen. Daar zal ik niks van zeggen.
