Actueel
alle pijlers
Zes doden bij terroristische aanslag in moskee Canada
maandag 30 januari 2017 om 08:38
Bij een schietpartij in een moskee in Quebec zijn zes doden gevallen. Acht anderen raakten gewond, meldt de politie van Quebec. Er zijn twee verdachten aangehouden. De Canadese premier Trudeau spreekt van een 'terreurdaad'.
Het onderzoek naar een mogelijke derde schutter is nog in volle gang. De politie heeft het gebied rond de moskee volledig afgezet en agenten zijn zwaarbewapend de moskee binnengegaan.
De schietpartij begon tijdens het avondgebed in het Islamitisch Cultureel Centrum van Quebec City. Volgens Canadese media waren er op dat moment ongeveer veertig mensen in de moskee aanwezig.
Laaghartige daad
De Canadese premier Justin Trudeau betoonde via Twitter zijn medeleven met de slachtoffers en nabestaanden. Hij schrijft de 'laaghartige' daad te veroordelen. Trudeau noemt de aanslag een 'terroristische daad die tegen moslims is gericht'. Hij zegt 'zulk zinloos geweld hartverscheurend' te vinden.
Het gebedshuis ging kort na de schietpartij live op Facebook. Op het filmpje is te zien dat de hulpdiensten in groten getale aanwezig zijn.
Bron
http://www.rtlnieuws.nl/b ... r-spreekt-van-terreurdaad
Sterkte voor de nabestaanden.
Het onderzoek naar een mogelijke derde schutter is nog in volle gang. De politie heeft het gebied rond de moskee volledig afgezet en agenten zijn zwaarbewapend de moskee binnengegaan.
De schietpartij begon tijdens het avondgebed in het Islamitisch Cultureel Centrum van Quebec City. Volgens Canadese media waren er op dat moment ongeveer veertig mensen in de moskee aanwezig.
Laaghartige daad
De Canadese premier Justin Trudeau betoonde via Twitter zijn medeleven met de slachtoffers en nabestaanden. Hij schrijft de 'laaghartige' daad te veroordelen. Trudeau noemt de aanslag een 'terroristische daad die tegen moslims is gericht'. Hij zegt 'zulk zinloos geweld hartverscheurend' te vinden.
Het gebedshuis ging kort na de schietpartij live op Facebook. Op het filmpje is te zien dat de hulpdiensten in groten getale aanwezig zijn.
Bron
http://www.rtlnieuws.nl/b ... r-spreekt-van-terreurdaad
Sterkte voor de nabestaanden.
dinsdag 31 januari 2017 om 10:07
quote:Trump schreef op 31 januari 2017 @ 10:04:
[...]
Bestaan keurige terroristen dan?
Ach ja- wolven in schaapskleren zullen we maar zeggen. Beetje ongelukkige omschrijving van de Volkskrant. Klinkt als de lieve buurman die ineens zijn familie om zeep helpt. Die bleek ook niet zo lief achteraf.
Keurige terroristen? Nee. Wel terroristen die zich voor kunnen doen als keurige mensen en misschien ooit wel fatsoenlijk waren voor ze doordraaiden.
[...]
Bestaan keurige terroristen dan?
Ach ja- wolven in schaapskleren zullen we maar zeggen. Beetje ongelukkige omschrijving van de Volkskrant. Klinkt als de lieve buurman die ineens zijn familie om zeep helpt. Die bleek ook niet zo lief achteraf.
Keurige terroristen? Nee. Wel terroristen die zich voor kunnen doen als keurige mensen en misschien ooit wel fatsoenlijk waren voor ze doordraaiden.
dinsdag 31 januari 2017 om 13:47
quote:Pientjexxxx schreef op 31 januari 2017 @ 13:46:
De reacties van de moslims in Nederland vind ik wel erg overdreven. Ze wenden zich gelijk weer in hun slachtofferrol.Ze zijn hier toch hier het slachtoffer? Of zie ik dat verkeerd? 6 gebedsgangers in een gebedshuis overhoop geknald met een racistisch en terroristisch motief is niet overdreven genoeg?
De reacties van de moslims in Nederland vind ik wel erg overdreven. Ze wenden zich gelijk weer in hun slachtofferrol.Ze zijn hier toch hier het slachtoffer? Of zie ik dat verkeerd? 6 gebedsgangers in een gebedshuis overhoop geknald met een racistisch en terroristisch motief is niet overdreven genoeg?
dinsdag 31 januari 2017 om 13:55
quote:Trump schreef op 31 januari 2017 @ 13:47:
[...]
Ze zijn hier toch hier het slachtoffer? Of zie ik dat verkeerd? 6 gebedsgangers in een gebedshuis overhoop geknald met een racistisch en terroristisch motief is niet overdreven genoeg?De moslims in Nederland zijn helemaal geen slachtoffer. Als er in Amerika in een school een schietpartij is, dan worden hier ook niet ineens alle scholen hier bewaakt. Net zoals hier niet alle kerken worden bewaakt, na de terroristische aanval van moslims in een Franse kerk. Voorlopig vormen moslims in Europa een grotere bedreiging voor niet-moslims dan andersom.
[...]
Ze zijn hier toch hier het slachtoffer? Of zie ik dat verkeerd? 6 gebedsgangers in een gebedshuis overhoop geknald met een racistisch en terroristisch motief is niet overdreven genoeg?De moslims in Nederland zijn helemaal geen slachtoffer. Als er in Amerika in een school een schietpartij is, dan worden hier ook niet ineens alle scholen hier bewaakt. Net zoals hier niet alle kerken worden bewaakt, na de terroristische aanval van moslims in een Franse kerk. Voorlopig vormen moslims in Europa een grotere bedreiging voor niet-moslims dan andersom.
dinsdag 31 januari 2017 om 13:58
quote:Pientjexxxx schreef op 31 januari 2017 @ 13:46:
De reacties van de moslims in Nederland vind ik wel erg overdreven. Ze wenden zich gelijk weer in hun slachtofferrol.
Ik vind het weinig anders dan de reacties na de aanslagen in Parijs bijvoorbeeld...
Opvallender vind ik het nauwelijks verborgen goedkeuren ervan, of het gebrek aan empathie in sommige reacties op diverse nieuwssites. In het kader van "ze doen het zelf ook", "ik keur het niet goed máár ik snap wel dat..." en erger. Het gebrek aan reacties die hun steun uitspreken naar de nabestaanden. En de hoeveelheid die hun twijfels uit bij het gebeuren om die man met Marrokaanse achtergrond- dat het geen getuige kan zijn, dat er iets in de doofpot gaat.
Gelukkig is de meerderheid van de reacties wel normaal. Maar het is een heel groot verschil met het leeuwendeel van de respons op bijvoorbeeld Brussel.
Moest overigens wel weer lachen om de oproep aan Le Pen en Trump om hier publiekelijk afstand van de nemen
De reacties van de moslims in Nederland vind ik wel erg overdreven. Ze wenden zich gelijk weer in hun slachtofferrol.
Ik vind het weinig anders dan de reacties na de aanslagen in Parijs bijvoorbeeld...
Opvallender vind ik het nauwelijks verborgen goedkeuren ervan, of het gebrek aan empathie in sommige reacties op diverse nieuwssites. In het kader van "ze doen het zelf ook", "ik keur het niet goed máár ik snap wel dat..." en erger. Het gebrek aan reacties die hun steun uitspreken naar de nabestaanden. En de hoeveelheid die hun twijfels uit bij het gebeuren om die man met Marrokaanse achtergrond- dat het geen getuige kan zijn, dat er iets in de doofpot gaat.
Gelukkig is de meerderheid van de reacties wel normaal. Maar het is een heel groot verschil met het leeuwendeel van de respons op bijvoorbeeld Brussel.
Moest overigens wel weer lachen om de oproep aan Le Pen en Trump om hier publiekelijk afstand van de nemen
dinsdag 31 januari 2017 om 13:59
quote:Pientjexxxx schreef op 31 januari 2017 @ 13:55:
[...]
De moslims in Nederland zijn helemaal geen slachtoffer. Als er in Amerika in een school een schietpartij is, dan worden hier ook niet ineens alle scholen hier bewaakt. Net zoals hier niet alle kerken worden bewaakt, na de terroristische aanval van moslims in een Franse kerk. Voorlopig vormen moslims in Europa een grotere bedreiging voor niet-moslims dan andersom.
In Nederland niet specifiek maar ze zijn wel slachtoffer in de zin dat het een aanslag is op hun geloofsgenoten. Nederland en Canada zijn allebei soortgelijke samenleving met zelfde waarden.
Joodse instellingen worden in Nederland bewaakt omdat er elders aanslagen zijn gepleegd op gebedshuizen maar niet in Nederland.
[...]
De moslims in Nederland zijn helemaal geen slachtoffer. Als er in Amerika in een school een schietpartij is, dan worden hier ook niet ineens alle scholen hier bewaakt. Net zoals hier niet alle kerken worden bewaakt, na de terroristische aanval van moslims in een Franse kerk. Voorlopig vormen moslims in Europa een grotere bedreiging voor niet-moslims dan andersom.
In Nederland niet specifiek maar ze zijn wel slachtoffer in de zin dat het een aanslag is op hun geloofsgenoten. Nederland en Canada zijn allebei soortgelijke samenleving met zelfde waarden.
Joodse instellingen worden in Nederland bewaakt omdat er elders aanslagen zijn gepleegd op gebedshuizen maar niet in Nederland.
dinsdag 31 januari 2017 om 14:04
quote:Pientjexxxx schreef op 31 januari 2017 @ 13:55:
[...]
De moslims in Nederland zijn helemaal geen slachtoffer. Als er in Amerika in een school een schietpartij is, dan worden hier ook niet ineens alle scholen hier bewaakt. Net zoals hier niet alle kerken worden bewaakt, na de terroristische aanval van moslims in een Franse kerk. Voorlopig vormen moslims in Europa een grotere bedreiging voor niet-moslims dan andersom.
Genoeg Joodse instanties die hier ook bewaakt worden na incidenten in het buitenland. De ene keer werkt het wel zo ver door, de andere keer niet.
En in hoeverre moslims in Nederland wel of geen slachtoffer is afhankelijk van hoe iemand iets ervaart; kijk bijvoorbeeld naar #jesuischarlie. Stelde alle cartoonisten wereldwijd zich toen ook aan?
Net zoals mensen zich in Europa verbonden voelen met bijvoorbeeld Frankrijk en België, vind ik het niet gek dat islamitische mensen hier zich verbonden voelen met de slachtoffers daar.
En in het huidige klimaat vind ik hun angst ook niet onbegrijpelijk. Even zo logisch als mensen die hier vrezen voor een aanslag van IS.
[...]
De moslims in Nederland zijn helemaal geen slachtoffer. Als er in Amerika in een school een schietpartij is, dan worden hier ook niet ineens alle scholen hier bewaakt. Net zoals hier niet alle kerken worden bewaakt, na de terroristische aanval van moslims in een Franse kerk. Voorlopig vormen moslims in Europa een grotere bedreiging voor niet-moslims dan andersom.
Genoeg Joodse instanties die hier ook bewaakt worden na incidenten in het buitenland. De ene keer werkt het wel zo ver door, de andere keer niet.
En in hoeverre moslims in Nederland wel of geen slachtoffer is afhankelijk van hoe iemand iets ervaart; kijk bijvoorbeeld naar #jesuischarlie. Stelde alle cartoonisten wereldwijd zich toen ook aan?
Net zoals mensen zich in Europa verbonden voelen met bijvoorbeeld Frankrijk en België, vind ik het niet gek dat islamitische mensen hier zich verbonden voelen met de slachtoffers daar.
En in het huidige klimaat vind ik hun angst ook niet onbegrijpelijk. Even zo logisch als mensen die hier vrezen voor een aanslag van IS.
dinsdag 31 januari 2017 om 14:05
quote:Trump schreef op 31 januari 2017 @ 13:59:
[...]
In Nederland niet specifiek maar ze zijn wel slachtoffer in de zin dat het een aanslag is op hun geloofsgenoten. Nederland en Canada zijn allebei soortgelijke samenleving met zelfde waarden.
Joodse instellingen worden in Nederland bewaakt omdat er elders aanslagen zijn gepleegd op gebedshuizen maar niet in Nederland.
Joden worden in Nederland helaas wel degelijk bedreigd door moslims. Ga maar eens in Amsterdam West met een keppeltje over straat.
Ik vind het een hypocriete reactie van de Nederlandse moslims, omdat ik denk dat ze veel meer te vrezen hebben van hun mede-moslims dan van een enkele idioot. Zo'n idioot kun je dus net zo goed in een winkelcentrum in Alphen a/d Rijn tegenkomen.
Als ik kijk naar alle aanslagen die in het Midden-Oosten plaatsvinden dan gebeuren die door moslims op andere moslims. Daar vallen bijna wekelijks veel meer doden dan 6 zoals in Canada. Moslims zijn onderling blijkbaar niet zo verdraagzaam. Kijk maar naar de problemen in die salafistische moskee in Nederland. Fysiek geweld is daarbij heel normaal. Ook tegen hoog bejaarden, zoals er op het filmpje te zien was.
[...]
In Nederland niet specifiek maar ze zijn wel slachtoffer in de zin dat het een aanslag is op hun geloofsgenoten. Nederland en Canada zijn allebei soortgelijke samenleving met zelfde waarden.
Joodse instellingen worden in Nederland bewaakt omdat er elders aanslagen zijn gepleegd op gebedshuizen maar niet in Nederland.
Joden worden in Nederland helaas wel degelijk bedreigd door moslims. Ga maar eens in Amsterdam West met een keppeltje over straat.
Ik vind het een hypocriete reactie van de Nederlandse moslims, omdat ik denk dat ze veel meer te vrezen hebben van hun mede-moslims dan van een enkele idioot. Zo'n idioot kun je dus net zo goed in een winkelcentrum in Alphen a/d Rijn tegenkomen.
Als ik kijk naar alle aanslagen die in het Midden-Oosten plaatsvinden dan gebeuren die door moslims op andere moslims. Daar vallen bijna wekelijks veel meer doden dan 6 zoals in Canada. Moslims zijn onderling blijkbaar niet zo verdraagzaam. Kijk maar naar de problemen in die salafistische moskee in Nederland. Fysiek geweld is daarbij heel normaal. Ook tegen hoog bejaarden, zoals er op het filmpje te zien was.
dinsdag 31 januari 2017 om 14:06
quote:Dormouse schreef op 31 januari 2017 @ 13:58:
[...]
Ik vind het weinig anders dan de reacties na de aanslagen in Parijs bijvoorbeeld...
Opvallender vind ik het nauwelijks verborgen goedkeuren ervan, of het gebrek aan empathie in sommige reacties op diverse nieuwssites. In het kader van "ze doen het zelf ook", "ik keur het niet goed máár ik snap wel dat..." en erger. Het gebrek aan reacties die hun steun uitspreken naar de nabestaanden. En de hoeveelheid die hun twijfels uit bij het gebeuren om die man met Marrokaanse achtergrond- dat het geen getuige kan zijn, dat er iets in de doofpot gaat.
Gelukkig is de meerderheid van de reacties wel normaal. Maar het is een heel groot verschil met het leeuwendeel van de respons op bijvoorbeeld Brussel.
Moest overigens wel weer lachen om de oproep aan Le Pen en Trump om hier publiekelijk afstand van de nemen Zorgwekkend deze ontwikkelingen en verdeeldheid. Alsof de slachtoffers ook maar iets te maken hebben met de media of daden anderen. Afschuwelijk! Onschuldig bloed vloeit er. Iemand vader, zoon, gewoon vermoord door een idioot, wellicht aangespoord door de media haat en verdeeldheid. Dit is het resultaat, gewone mensen vermoord in een land die veilig geacht wordt om in te wonen, samen. De media en mensen, moet echt stoppen met het verspreiden van verdeeldheid en haat en angst. Deze slachtoffers hebben er niets mee te maken en worden nu in nagedachtenis meegenomen in een ruzie en haat zaaierij waar ze niets mee te maken hebben. En die dader spoort 0,0 niet en zo zullen er nog meer mensen zijn, ook in ons land, die niet sporen en door haat van media zich voeden en dan gruwelijkheden begaan. En wellicht zonder haat media, zich er niet zo druk over gingen maken en niet overgingen tot misdaad. En daar zou de media zich op moeten richten, hoe deze mensen, van welke afkomst ook, helpen, andere keuzes te maken om om te gaan met hun haat of onwetendheid en verdeeldheid. Dit te overbruggen, zodat er een samenleving komt van samenleven en dialoog. In plaats van voortdurende haatzaaierij. En Trump doet er nu een schep bovenop en maakt het nog erger.
[...]
Ik vind het weinig anders dan de reacties na de aanslagen in Parijs bijvoorbeeld...
Opvallender vind ik het nauwelijks verborgen goedkeuren ervan, of het gebrek aan empathie in sommige reacties op diverse nieuwssites. In het kader van "ze doen het zelf ook", "ik keur het niet goed máár ik snap wel dat..." en erger. Het gebrek aan reacties die hun steun uitspreken naar de nabestaanden. En de hoeveelheid die hun twijfels uit bij het gebeuren om die man met Marrokaanse achtergrond- dat het geen getuige kan zijn, dat er iets in de doofpot gaat.
Gelukkig is de meerderheid van de reacties wel normaal. Maar het is een heel groot verschil met het leeuwendeel van de respons op bijvoorbeeld Brussel.
Moest overigens wel weer lachen om de oproep aan Le Pen en Trump om hier publiekelijk afstand van de nemen Zorgwekkend deze ontwikkelingen en verdeeldheid. Alsof de slachtoffers ook maar iets te maken hebben met de media of daden anderen. Afschuwelijk! Onschuldig bloed vloeit er. Iemand vader, zoon, gewoon vermoord door een idioot, wellicht aangespoord door de media haat en verdeeldheid. Dit is het resultaat, gewone mensen vermoord in een land die veilig geacht wordt om in te wonen, samen. De media en mensen, moet echt stoppen met het verspreiden van verdeeldheid en haat en angst. Deze slachtoffers hebben er niets mee te maken en worden nu in nagedachtenis meegenomen in een ruzie en haat zaaierij waar ze niets mee te maken hebben. En die dader spoort 0,0 niet en zo zullen er nog meer mensen zijn, ook in ons land, die niet sporen en door haat van media zich voeden en dan gruwelijkheden begaan. En wellicht zonder haat media, zich er niet zo druk over gingen maken en niet overgingen tot misdaad. En daar zou de media zich op moeten richten, hoe deze mensen, van welke afkomst ook, helpen, andere keuzes te maken om om te gaan met hun haat of onwetendheid en verdeeldheid. Dit te overbruggen, zodat er een samenleving komt van samenleven en dialoog. In plaats van voortdurende haatzaaierij. En Trump doet er nu een schep bovenop en maakt het nog erger.
dinsdag 31 januari 2017 om 14:07
quote:Dormouse schreef op 31 januari 2017 @ 13:58:
[...]
Ik vind het weinig anders dan de reacties na de aanslagen in Parijs bijvoorbeeld...
Opvallender vind ik het nauwelijks verborgen goedkeuren ervan, of het gebrek aan empathie in sommige reacties op diverse nieuwssites. In het kader van "ze doen het zelf ook", "ik keur het niet goed máár ik snap wel dat..." en erger. Het gebrek aan reacties die hun steun uitspreken naar de nabestaanden. En de hoeveelheid die hun twijfels uit bij het gebeuren om die man met Marrokaanse achtergrond- dat het geen getuige kan zijn, dat er iets in de doofpot gaat.
Gelukkig is de meerderheid van de reacties wel normaal. Maar het is een heel groot verschil met het leeuwendeel van de respons op bijvoorbeeld Brussel.
Moest overigens wel weer lachen om de oproep aan Le Pen en Trump om hier publiekelijk afstand van de nemen
Opvallend weinig aandacht omdat het discours vreemd is verlopen.
Misschien wel geprobeerd te kanaliseren? I dont know. Feit is wel dat deze Marokkaanse jongeman zich niet wentelt in slachtofferschap terwijl hij als verdachte werd aangemerkt.
Ik persoonlijk als moslim sta er niet veel anders in als het bijvoorbeeld door IS was gepleegd, aanslag blijft hetzelfde. http://nos.nl/artikel/215 ... bec-vandaag-een-held.html
[...]
Ik vind het weinig anders dan de reacties na de aanslagen in Parijs bijvoorbeeld...
Opvallender vind ik het nauwelijks verborgen goedkeuren ervan, of het gebrek aan empathie in sommige reacties op diverse nieuwssites. In het kader van "ze doen het zelf ook", "ik keur het niet goed máár ik snap wel dat..." en erger. Het gebrek aan reacties die hun steun uitspreken naar de nabestaanden. En de hoeveelheid die hun twijfels uit bij het gebeuren om die man met Marrokaanse achtergrond- dat het geen getuige kan zijn, dat er iets in de doofpot gaat.
Gelukkig is de meerderheid van de reacties wel normaal. Maar het is een heel groot verschil met het leeuwendeel van de respons op bijvoorbeeld Brussel.
Moest overigens wel weer lachen om de oproep aan Le Pen en Trump om hier publiekelijk afstand van de nemen
Opvallend weinig aandacht omdat het discours vreemd is verlopen.
Misschien wel geprobeerd te kanaliseren? I dont know. Feit is wel dat deze Marokkaanse jongeman zich niet wentelt in slachtofferschap terwijl hij als verdachte werd aangemerkt.
Ik persoonlijk als moslim sta er niet veel anders in als het bijvoorbeeld door IS was gepleegd, aanslag blijft hetzelfde. http://nos.nl/artikel/215 ... bec-vandaag-een-held.html
dinsdag 31 januari 2017 om 14:09
quote:Pientjexxxx schreef op 31 januari 2017 @ 14:05:
[...]
Joden worden in Nederland helaas wel degelijk bedreigd door moslims. Ga maar eens in Amsterdam West met een keppeltje over straat.
Ik vind het een hypocriete reactie van de Nederlandse moslims, omdat ik denk dat ze veel meer te vrezen hebben van hun mede-moslims dan van een enkele idioot. Zo'n idioot kun je dus net zo goed in een winkelcentrum in Alphen a/d Rijn tegenkomen.
Als ik kijk naar alle aanslagen die in het Midden-Oosten plaatsvinden dan gebeuren die door moslims op andere moslims. Daar vallen bijna wekelijks veel meer doden dan 6 zoals in Canada. Moslims zijn onderling blijkbaar niet zo verdraagzaam. Kijk maar naar de problemen in die salafistische moskee in Nederland. Fysiek geweld is daarbij heel normaal. Ook tegen hoog bejaarden, zoals er op het filmpje te zien was.Het klopt dat moslims meer te vrezen hebben van terreur dus waarom overdreven en slachtofferschap? Bedoel je nu te zeggen dat het dan minder erg is of zo?
[...]
Joden worden in Nederland helaas wel degelijk bedreigd door moslims. Ga maar eens in Amsterdam West met een keppeltje over straat.
Ik vind het een hypocriete reactie van de Nederlandse moslims, omdat ik denk dat ze veel meer te vrezen hebben van hun mede-moslims dan van een enkele idioot. Zo'n idioot kun je dus net zo goed in een winkelcentrum in Alphen a/d Rijn tegenkomen.
Als ik kijk naar alle aanslagen die in het Midden-Oosten plaatsvinden dan gebeuren die door moslims op andere moslims. Daar vallen bijna wekelijks veel meer doden dan 6 zoals in Canada. Moslims zijn onderling blijkbaar niet zo verdraagzaam. Kijk maar naar de problemen in die salafistische moskee in Nederland. Fysiek geweld is daarbij heel normaal. Ook tegen hoog bejaarden, zoals er op het filmpje te zien was.Het klopt dat moslims meer te vrezen hebben van terreur dus waarom overdreven en slachtofferschap? Bedoel je nu te zeggen dat het dan minder erg is of zo?
dinsdag 31 januari 2017 om 14:12
quote:Pientjexxxx schreef op 31 januari 2017 @ 14:05:
[...]
Joden worden in Nederland helaas wel degelijk bedreigd door moslims. Ga maar eens in Amsterdam West met een keppeltje over straat.
Ik vind het een hypocriete reactie van de Nederlandse moslims, omdat ik denk dat ze veel meer te vrezen hebben van hun mede-moslims dan van een enkele idioot. Zo'n idioot kun je dus net zo goed in een winkelcentrum in Alphen a/d Rijn tegenkomen.
Als ik kijk naar alle aanslagen die in het Midden-Oosten plaatsvinden dan gebeuren die door moslims op andere moslims. Daar vallen bijna wekelijks veel meer doden dan 6 zoals in Canada. Moslims zijn onderling blijkbaar niet zo verdraagzaam. Kijk maar naar de problemen in die salafistische moskee in Nederland. Fysiek geweld is daarbij heel normaal. Ook tegen hoog bejaarden, zoals er op het filmpje te zien was.
Jij vínd ze hypocriet en jij dénkt dat ze meer te vrezen hebben van extremistische geloofsgenoten. Dat is jou visie. Zij hebben een ander perspectief.
Overigens denk ik dat ze mens het meest te vrezen heeft van extremisme an sich, uit welke hoek dan ook. De ene keer komt het overwegend uit hoek A, de andere keer uit hoek B. dan is het weer een periode rustig, en dan begint het circus weer van voor af aan.
Wat dat betreft is de mensheid dommer dan de spreekwoordelijk ezel: al eeuwen blijven we ons aan dezelfde steen stoten.
Edit: overigens zijn er wel meer mensen dan alleen een aantal moslims wat het niet zo op het Jodendom heeft. Antisemitisme is niet aan een enkele religie of politieke overtuiging etc. voorbehouden maar komt in meerdere extremistische stromingen voor.
[...]
Joden worden in Nederland helaas wel degelijk bedreigd door moslims. Ga maar eens in Amsterdam West met een keppeltje over straat.
Ik vind het een hypocriete reactie van de Nederlandse moslims, omdat ik denk dat ze veel meer te vrezen hebben van hun mede-moslims dan van een enkele idioot. Zo'n idioot kun je dus net zo goed in een winkelcentrum in Alphen a/d Rijn tegenkomen.
Als ik kijk naar alle aanslagen die in het Midden-Oosten plaatsvinden dan gebeuren die door moslims op andere moslims. Daar vallen bijna wekelijks veel meer doden dan 6 zoals in Canada. Moslims zijn onderling blijkbaar niet zo verdraagzaam. Kijk maar naar de problemen in die salafistische moskee in Nederland. Fysiek geweld is daarbij heel normaal. Ook tegen hoog bejaarden, zoals er op het filmpje te zien was.
Jij vínd ze hypocriet en jij dénkt dat ze meer te vrezen hebben van extremistische geloofsgenoten. Dat is jou visie. Zij hebben een ander perspectief.
Overigens denk ik dat ze mens het meest te vrezen heeft van extremisme an sich, uit welke hoek dan ook. De ene keer komt het overwegend uit hoek A, de andere keer uit hoek B. dan is het weer een periode rustig, en dan begint het circus weer van voor af aan.
Wat dat betreft is de mensheid dommer dan de spreekwoordelijk ezel: al eeuwen blijven we ons aan dezelfde steen stoten.
Edit: overigens zijn er wel meer mensen dan alleen een aantal moslims wat het niet zo op het Jodendom heeft. Antisemitisme is niet aan een enkele religie of politieke overtuiging etc. voorbehouden maar komt in meerdere extremistische stromingen voor.
dinsdag 31 januari 2017 om 14:15
quote:Pientjexxxx schreef op 31 januari 2017 @ 14:05:
[...]
Joden worden in Nederland helaas wel degelijk bedreigd door moslims. Ga maar eens in Amsterdam West met een keppeltje over straat.
Ik vind het een hypocriete reactie van de Nederlandse moslims, omdat ik denk dat ze veel meer te vrezen hebben van hun mede-moslims dan van een enkele idioot. Zo'n idioot kun je dus net zo goed in een winkelcentrum in Alphen a/d Rijn tegenkomen.
Als ik kijk naar alle aanslagen die in het Midden-Oosten plaatsvinden dan gebeuren die door moslims op andere moslims. Daar vallen bijna wekelijks veel meer doden dan 6 zoals in Canada. Moslims zijn onderling blijkbaar niet zo verdraagzaam. Kijk maar naar de problemen in die salafistische moskee in Nederland. Fysiek geweld is daarbij heel normaal. Ook tegen hoog bejaarden, zoals er op het filmpje te zien was.Ja mee eens. Joden hebben het moeilijk, ook in ons land. Dat is dus haatzaaierij, wat door imans en moslims onderling steeds wordt doorgegeven. Als dit niet stopt, dan blijft dit misdaden uitlokken.
[...]
Joden worden in Nederland helaas wel degelijk bedreigd door moslims. Ga maar eens in Amsterdam West met een keppeltje over straat.
Ik vind het een hypocriete reactie van de Nederlandse moslims, omdat ik denk dat ze veel meer te vrezen hebben van hun mede-moslims dan van een enkele idioot. Zo'n idioot kun je dus net zo goed in een winkelcentrum in Alphen a/d Rijn tegenkomen.
Als ik kijk naar alle aanslagen die in het Midden-Oosten plaatsvinden dan gebeuren die door moslims op andere moslims. Daar vallen bijna wekelijks veel meer doden dan 6 zoals in Canada. Moslims zijn onderling blijkbaar niet zo verdraagzaam. Kijk maar naar de problemen in die salafistische moskee in Nederland. Fysiek geweld is daarbij heel normaal. Ook tegen hoog bejaarden, zoals er op het filmpje te zien was.Ja mee eens. Joden hebben het moeilijk, ook in ons land. Dat is dus haatzaaierij, wat door imans en moslims onderling steeds wordt doorgegeven. Als dit niet stopt, dan blijft dit misdaden uitlokken.
dinsdag 31 januari 2017 om 14:15
quote:Trump schreef op 31 januari 2017 @ 14:09:
[...]
Het klopt dat moslims meer te vrezen hebben van terreur dus waarom overdreven en slachtofferschap? Bedoel je nu te zeggen dat het dan minder erg is of zo?Ik bedoel er mee te zeggen dat moslims in Nederland helemaal niet zo bang hoeven te zijn voor terreur jegens moslims hier. Andersom is de dreiging van terreur door moslims hier vele malen groter. Ze overdrijven en wentelen zich graag in een slachtofferrol. Met name die moskeeën waar nu die beveiliging geregeld is zijn het toonbeeld van hypocrisie. Het zijn juist die moskeeën waar niet bepaald een vreedzame boodschap jegens andersdenkenden wordt gepredikt.
[...]
Het klopt dat moslims meer te vrezen hebben van terreur dus waarom overdreven en slachtofferschap? Bedoel je nu te zeggen dat het dan minder erg is of zo?Ik bedoel er mee te zeggen dat moslims in Nederland helemaal niet zo bang hoeven te zijn voor terreur jegens moslims hier. Andersom is de dreiging van terreur door moslims hier vele malen groter. Ze overdrijven en wentelen zich graag in een slachtofferrol. Met name die moskeeën waar nu die beveiliging geregeld is zijn het toonbeeld van hypocrisie. Het zijn juist die moskeeën waar niet bepaald een vreedzame boodschap jegens andersdenkenden wordt gepredikt.
dinsdag 31 januari 2017 om 14:17
quote:Pientjexxxx schreef op 31 januari 2017 @ 14:15:
[...]
Ik bedoel er mee te zeggen dat moslims in Nederland helemaal niet zo bang hoeven te zijn voor terreur jegens moslims hier. Andersom is de dreiging van terreur door moslims hier vele malen groter. Ze overdrijven en wentelen zich graag in een slachtofferrol. Met name die moskeeën waar nu die beveiliging geregeld is zijn het toonbeeld van hypocrisie. Het zijn juist die moskeeën waar niet bepaald een vreedzame boodschap jegens andersdenkenden wordt gepredikt.
Waarom niet? Je gaf zelf al aan dat IS niemand schuwt. Ze hebben dus meer dreiging zowel uit extreemrechts als uit moslimextremisme. En ze moeten zich er nog over uitspreken en niet zo 'overdreven wentelen in slachtofferschap'
Die moskeeën heb ik gelezen inderdaad maar die hebben dat zelf geregeld.
[...]
Ik bedoel er mee te zeggen dat moslims in Nederland helemaal niet zo bang hoeven te zijn voor terreur jegens moslims hier. Andersom is de dreiging van terreur door moslims hier vele malen groter. Ze overdrijven en wentelen zich graag in een slachtofferrol. Met name die moskeeën waar nu die beveiliging geregeld is zijn het toonbeeld van hypocrisie. Het zijn juist die moskeeën waar niet bepaald een vreedzame boodschap jegens andersdenkenden wordt gepredikt.
Waarom niet? Je gaf zelf al aan dat IS niemand schuwt. Ze hebben dus meer dreiging zowel uit extreemrechts als uit moslimextremisme. En ze moeten zich er nog over uitspreken en niet zo 'overdreven wentelen in slachtofferschap'
Die moskeeën heb ik gelezen inderdaad maar die hebben dat zelf geregeld.
dinsdag 31 januari 2017 om 14:19
quote:Pientjexxxx schreef op 31 januari 2017 @ 14:15:
[...]
Ik bedoel er mee te zeggen dat moslims in Nederland helemaal niet zo bang hoeven te zijn voor terreur jegens moslims hier. Andersom is de dreiging van terreur door moslims hier vele malen groter. Ze overdrijven en wentelen zich graag in een slachtofferrol. Met name die moskeeën waar nu die beveiliging geregeld is zijn het toonbeeld van hypocrisie. Het zijn juist die moskeeën waar niet bepaald een vreedzame boodschap jegens andersdenkenden wordt gepredikt.
Bijzonder om te lezen dat je precies weet wat er gepredikt wordt. Het is inderdaad bekend dat er een aantal plaatsen zijn waar men een weinig vredelievende boodschap verkondigt.
Maar die uitzonderingen zijn geen regel.
De extremen zijn niet gelijk aan de gemiddelen.
En dat jij het ziet als wentelen in een
slachtofferrol maakt het nog geen feit, enkel een mening.
En van meningen zijn er zoals je kan lezen meer.
[...]
Ik bedoel er mee te zeggen dat moslims in Nederland helemaal niet zo bang hoeven te zijn voor terreur jegens moslims hier. Andersom is de dreiging van terreur door moslims hier vele malen groter. Ze overdrijven en wentelen zich graag in een slachtofferrol. Met name die moskeeën waar nu die beveiliging geregeld is zijn het toonbeeld van hypocrisie. Het zijn juist die moskeeën waar niet bepaald een vreedzame boodschap jegens andersdenkenden wordt gepredikt.
Bijzonder om te lezen dat je precies weet wat er gepredikt wordt. Het is inderdaad bekend dat er een aantal plaatsen zijn waar men een weinig vredelievende boodschap verkondigt.
Maar die uitzonderingen zijn geen regel.
De extremen zijn niet gelijk aan de gemiddelen.
En dat jij het ziet als wentelen in een
slachtofferrol maakt het nog geen feit, enkel een mening.
En van meningen zijn er zoals je kan lezen meer.
dinsdag 31 januari 2017 om 14:20
quote:Dormouse schreef op 31 januari 2017 @ 14:19:
[...]
Bijzonder om te lezen dat je precies weet wat er gepredikt wordt. Het is inderdaad bekend dat er een aantal plaatsen zijn waar men een weinig vredelievende boodschap verkondigt.
Maar die uitzonderingen zijn geen regel.
De extremen zijn niet gelijk aan de gemiddelen.Ik weet wel waar ze op doelt de zogenoemde salafistisch moskeeën maar dat zijn er hooguit stuk of 5 in heel het land. Ze zijn niet echt het bakermat van tolerantie maar dat is orthodoxie nu eenmaal. In christelijke en joodse orthodoxie hoef je ook geen liberaal geluid te verwachten.
[...]
Bijzonder om te lezen dat je precies weet wat er gepredikt wordt. Het is inderdaad bekend dat er een aantal plaatsen zijn waar men een weinig vredelievende boodschap verkondigt.
Maar die uitzonderingen zijn geen regel.
De extremen zijn niet gelijk aan de gemiddelen.Ik weet wel waar ze op doelt de zogenoemde salafistisch moskeeën maar dat zijn er hooguit stuk of 5 in heel het land. Ze zijn niet echt het bakermat van tolerantie maar dat is orthodoxie nu eenmaal. In christelijke en joodse orthodoxie hoef je ook geen liberaal geluid te verwachten.
dinsdag 31 januari 2017 om 14:27
Haatzaaien heeft als gevolg dat idioten de haat botvieren op de groep die gehaat wordt, op mensen die ze niet eens kennen en hun niks hebben aangedaan, maar omdat ze onder die groep vallen, worden ze het doelwit. Of dit nu homo's, shia's, moslims, joden, christenen, etc zijn. In dat opzicht werkt haat hetzelfde, ongeacht je geslacht, ras, geloof etc. Mensen praten hun haat vaak goed, en zoeken bevestiging onder gelijk 'naar' geestigen. En dat versterkt je eigen visie, en zo zak je dieper en dieper weg. De media helpt hierbij want mensen zoeken ook hier vaak meer bevestigend nieuws dan berichten die hun geloof en haat ontkracht.
dinsdag 31 januari 2017 om 14:34
Mensen lijken soms de betekenis/functie van nieuws vergeten: het melden van de uitzonderingen, niet van de gemiddelden.
En naar mijn idee helpt het internet-tijdperk ook weinig in het kunnen plaatsen van nieuwsberichten. Enerzijds biedt het de mogelijkheid tot verdieping, wat een positieve ontwikkeling zou zijn.
Maar vaker zie je dat men niet verder leest dan de korte push-berichten, vermoedens en theorieën aanneemt als feit nog voor er gedegen onderzoek gedaan is, het latere onderzoek niet of nauwelijks meer volgt en rectificaties niet lijkt te zien.
Gelukkig zijn ook die mensen zelf een uitzondering op de gemiddelden, maar het zorgt voor veel verwarring, met name online, als er vanalles wat aangenomen wordt en ongeverifieerd is als feit neergezet wordt. Er ontstaat dan een incorrect en vertroebeld beeld.
En naar mijn idee helpt het internet-tijdperk ook weinig in het kunnen plaatsen van nieuwsberichten. Enerzijds biedt het de mogelijkheid tot verdieping, wat een positieve ontwikkeling zou zijn.
Maar vaker zie je dat men niet verder leest dan de korte push-berichten, vermoedens en theorieën aanneemt als feit nog voor er gedegen onderzoek gedaan is, het latere onderzoek niet of nauwelijks meer volgt en rectificaties niet lijkt te zien.
Gelukkig zijn ook die mensen zelf een uitzondering op de gemiddelden, maar het zorgt voor veel verwarring, met name online, als er vanalles wat aangenomen wordt en ongeverifieerd is als feit neergezet wordt. Er ontstaat dan een incorrect en vertroebeld beeld.
dinsdag 31 januari 2017 om 15:31
quote:Pientjexxxx schreef op 31 januari 2017 @ 14:15:
[...]
Ik bedoel er mee te zeggen dat moslims in Nederland helemaal niet zo bang hoeven te zijn voor terreur jegens moslims hier. Andersom is de dreiging van terreur door moslims hier vele malen groter. Ze overdrijven en wentelen zich graag in een slachtofferrol. Met name die moskeeën waar nu die beveiliging geregeld is zijn het toonbeeld van hypocrisie. Het zijn juist die moskeeën waar niet bepaald een vreedzame boodschap jegens andersdenkenden wordt gepredikt.
1. Waarom is ons dreigingsniveau omhoog gegaan? Waarom die controles op schiphol? Er is geen aanslag geweest hier.
2. Moslims worden door 2 kanten bedreigd nu. Ze kunnen slachtoffer worden zoals jij als ze op het station lopen door een aanslag van islamitisch terreur. En ze kunnen slachtoffer worden in de moskee door extreem rechts terreur.
3. Je punt over moskeeën is misselijkmakend. Die moskee in Canada is juist zo'n moskee net zoals die in Utrecht die de verbinding zoekt met andersgelovigen en de maatschappij. Jij zaait op dit moment meer haat dan zij.
[...]
Ik bedoel er mee te zeggen dat moslims in Nederland helemaal niet zo bang hoeven te zijn voor terreur jegens moslims hier. Andersom is de dreiging van terreur door moslims hier vele malen groter. Ze overdrijven en wentelen zich graag in een slachtofferrol. Met name die moskeeën waar nu die beveiliging geregeld is zijn het toonbeeld van hypocrisie. Het zijn juist die moskeeën waar niet bepaald een vreedzame boodschap jegens andersdenkenden wordt gepredikt.
1. Waarom is ons dreigingsniveau omhoog gegaan? Waarom die controles op schiphol? Er is geen aanslag geweest hier.
2. Moslims worden door 2 kanten bedreigd nu. Ze kunnen slachtoffer worden zoals jij als ze op het station lopen door een aanslag van islamitisch terreur. En ze kunnen slachtoffer worden in de moskee door extreem rechts terreur.
3. Je punt over moskeeën is misselijkmakend. Die moskee in Canada is juist zo'n moskee net zoals die in Utrecht die de verbinding zoekt met andersgelovigen en de maatschappij. Jij zaait op dit moment meer haat dan zij.
dinsdag 31 januari 2017 om 20:15
Jordaanse student in Canada doodgestoken en in een auto uitgebrand teruggevonden http://www.petra.gov.jo/P ... atID=14&Type=Home>ype=1
