Actueel
alle pijlers
Zijn we gewoon vogelvrij?
woensdag 8 december 2010 om 15:50
Het gebeuren met Wikileaks bewijst:
Je kunt worden dwars gezeten als je de gevestigde orde dwars zit.
Je hoofd/dood kan worden geeist door politiciJe kan valselijk van een misdaad beschuldigd worden.Je bankpas kan worden ongeldig verklaardPaypal kan je account blokkeren.Providers kunnen worden gedwongen om je internet site niet langer te hosten.Leven we nog wel in een democratie of in een rechtsstaat?.
Je kunt worden dwars gezeten als je de gevestigde orde dwars zit.
Je hoofd/dood kan worden geeist door politiciJe kan valselijk van een misdaad beschuldigd worden.Je bankpas kan worden ongeldig verklaardPaypal kan je account blokkeren.Providers kunnen worden gedwongen om je internet site niet langer te hosten.Leven we nog wel in een democratie of in een rechtsstaat?.
woensdag 8 december 2010 om 15:59
quote:heleen1234 schreef op 08 december 2010 @ 15:53:
Je hoofd/dood kan worden geeist door politici
Heb ik iets gemist? Gaan we de doodstraf weer invoeren hier en dan de hoofden op een spies op de grote markt neerzetten?Ja, je hebt wat gemist. Bepaalde politici in de VS hebben opgeroepen tot de executie van Assange. Je weet wel, de VS, voorvechter van de rechtschapenen.
Je hoofd/dood kan worden geeist door politici
Heb ik iets gemist? Gaan we de doodstraf weer invoeren hier en dan de hoofden op een spies op de grote markt neerzetten?Ja, je hebt wat gemist. Bepaalde politici in de VS hebben opgeroepen tot de executie van Assange. Je weet wel, de VS, voorvechter van de rechtschapenen.
woensdag 8 december 2010 om 16:01
quote:heleen1234 schreef op 08 december 2010 @ 15:53:
Je hoofd/dood kan worden geeist door politici
Heb ik iets gemist? Gaan we de doodstraf weer invoeren hier en dan de hoofden op een spies op de grote markt neerzetten?
Diverse Amerikaanse politici hebben om het hoofd van meneer Assange gevraagd.
Als jij en ik dat zouden doen, hebben we een aanklacht wegens bedreiging aan onze broek.
Je hoofd/dood kan worden geeist door politici
Heb ik iets gemist? Gaan we de doodstraf weer invoeren hier en dan de hoofden op een spies op de grote markt neerzetten?
Diverse Amerikaanse politici hebben om het hoofd van meneer Assange gevraagd.
Als jij en ik dat zouden doen, hebben we een aanklacht wegens bedreiging aan onze broek.
woensdag 8 december 2010 om 16:01
quote:houvanjezelf schreef op 08 december 2010 @ 15:50:
Je kan valselijk van een misdaad beschuldigd worden.
Staat al onomstootelijk de schuld of onschuld van Assange vast dan? Ik ben niet zo naief om te denken dat de beschuldigingen niet vals zouden kunnen zijn maar ook niet zo naief dat ik er zondermeer van uit ga dat ze niet vals zouden zijn...
Je kan valselijk van een misdaad beschuldigd worden.
Staat al onomstootelijk de schuld of onschuld van Assange vast dan? Ik ben niet zo naief om te denken dat de beschuldigingen niet vals zouden kunnen zijn maar ook niet zo naief dat ik er zondermeer van uit ga dat ze niet vals zouden zijn...
woensdag 8 december 2010 om 16:04
quote:tilalia2 schreef op 08 december 2010 @ 15:59:
[...]
Ja, je hebt wat gemist. Bepaalde politici in de VS hebben opgeroepen tot de executie van Assange. Je weet wel, de VS, voorvechter van de rechtschapenen.
De paus heeft in het verleden ook gezegd dat condooms niet helpen tegen aids, tsja dat een aantal politici dat nu roepen hoeft helemaal niks te betekenen.
Luister even wat Berlusconi over homo's zegt. Mijn punt hiermee: ook machtige mensen kramen onzin uit.
Gezien de interesse vauit de hele wereld, kunnen politici in de VS best dingen roepen, het waarmaken tsja dat gaat in deze zaak dus echt niet gebeuren.
[...]
Ja, je hebt wat gemist. Bepaalde politici in de VS hebben opgeroepen tot de executie van Assange. Je weet wel, de VS, voorvechter van de rechtschapenen.
De paus heeft in het verleden ook gezegd dat condooms niet helpen tegen aids, tsja dat een aantal politici dat nu roepen hoeft helemaal niks te betekenen.
Luister even wat Berlusconi over homo's zegt. Mijn punt hiermee: ook machtige mensen kramen onzin uit.
Gezien de interesse vauit de hele wereld, kunnen politici in de VS best dingen roepen, het waarmaken tsja dat gaat in deze zaak dus echt niet gebeuren.
woensdag 8 december 2010 om 16:05
quote:GiB schreef op 08 december 2010 @ 16:01:
[...]
Staat al onomstootelijk de schuld of onschuld van Assange vast dan? Ik ben niet zo naief om te denken dat de beschuldigingen niet vals zouden kunnen zijn maar ook niet zo naief dat ik er zondermeer van uit ga dat ze niet vals zouden zijn...
De eerste aanklacht werd ingediend door een vrouw die 'bekend' staat onder de naam A. Dat is het enige initiaal van die van de vrouw naar buiten is gebracht. Volgens de Zweedse justitie zou Assange zich hebben opgedrongen aan de vrouw en zou hij haar in de nacht van zaterdag 14 augustus fysiek hebben geïntimideerd.
Assange zou een tweede strafbaar feit hebben begaan door A "seksueel te molesteren'' door seks met haar te hebben zonder condoom. De vrouw zou uitdrukkelijk hebben aangedrongen op het gebruik van een voorbehoedsmiddel.
Vier dagen later zou Assange zich opnieuw hebben vergrepen aan A. De vierde aanklacht heeft betrekking op een incident op 17 augustus met een andere vrouw.
[...]
Staat al onomstootelijk de schuld of onschuld van Assange vast dan? Ik ben niet zo naief om te denken dat de beschuldigingen niet vals zouden kunnen zijn maar ook niet zo naief dat ik er zondermeer van uit ga dat ze niet vals zouden zijn...
De eerste aanklacht werd ingediend door een vrouw die 'bekend' staat onder de naam A. Dat is het enige initiaal van die van de vrouw naar buiten is gebracht. Volgens de Zweedse justitie zou Assange zich hebben opgedrongen aan de vrouw en zou hij haar in de nacht van zaterdag 14 augustus fysiek hebben geïntimideerd.
Assange zou een tweede strafbaar feit hebben begaan door A "seksueel te molesteren'' door seks met haar te hebben zonder condoom. De vrouw zou uitdrukkelijk hebben aangedrongen op het gebruik van een voorbehoedsmiddel.
Vier dagen later zou Assange zich opnieuw hebben vergrepen aan A. De vierde aanklacht heeft betrekking op een incident op 17 augustus met een andere vrouw.
woensdag 8 december 2010 om 16:06
quote:houvanjezelf schreef op 08 december 2010 @ 16:02:
[...]
Dit gaat verder dan Assange naar mijn idee.
Dit kan een ider overkomen in potentie.Tuurlijk KAN een ieder dat overkomen ... maar ik denk dat de mensen die staatsgeheimen publiceren een iets grotere kans hebben om dat te overkomen... want zonder verder een moreel ordeel te vellen: dat gebeurt toch op WikiLeaks? Staatsgeheimen publiceren? Is het dan echt zo gek dat de betreffende staat en zijn politici in actie komen in woord en daad?
[...]
Dit gaat verder dan Assange naar mijn idee.
Dit kan een ider overkomen in potentie.Tuurlijk KAN een ieder dat overkomen ... maar ik denk dat de mensen die staatsgeheimen publiceren een iets grotere kans hebben om dat te overkomen... want zonder verder een moreel ordeel te vellen: dat gebeurt toch op WikiLeaks? Staatsgeheimen publiceren? Is het dan echt zo gek dat de betreffende staat en zijn politici in actie komen in woord en daad?
woensdag 8 december 2010 om 16:07
quote:houvanjezelf schreef op 08 december 2010 @ 16:05:
[...]
De eerste aanklacht werd ingediend door een vrouw die 'bekend' staat onder de naam A. Dat is het enige initiaal van die van de vrouw naar buiten is gebracht. Volgens de Zweedse justitie zou Assange zich hebben opgedrongen aan de vrouw en zou hij haar in de nacht van zaterdag 14 augustus fysiek hebben geïntimideerd.
Assange zou een tweede strafbaar feit hebben begaan door A "seksueel te molesteren'' door seks met haar te hebben zonder condoom. De vrouw zou uitdrukkelijk hebben aangedrongen op het gebruik van een voorbehoedsmiddel.
Vier dagen later zou Assange zich opnieuw hebben vergrepen aan A. De vierde aanklacht heeft betrekking op een incident op 17 augustus met een andere vrouw.en wat zegt het opnoemen van de aanklachten over de schuld of onschuld?
[...]
De eerste aanklacht werd ingediend door een vrouw die 'bekend' staat onder de naam A. Dat is het enige initiaal van die van de vrouw naar buiten is gebracht. Volgens de Zweedse justitie zou Assange zich hebben opgedrongen aan de vrouw en zou hij haar in de nacht van zaterdag 14 augustus fysiek hebben geïntimideerd.
Assange zou een tweede strafbaar feit hebben begaan door A "seksueel te molesteren'' door seks met haar te hebben zonder condoom. De vrouw zou uitdrukkelijk hebben aangedrongen op het gebruik van een voorbehoedsmiddel.
Vier dagen later zou Assange zich opnieuw hebben vergrepen aan A. De vierde aanklacht heeft betrekking op een incident op 17 augustus met een andere vrouw.en wat zegt het opnoemen van de aanklachten over de schuld of onschuld?
woensdag 8 december 2010 om 16:08
quote:GiB schreef op 08 december 2010 @ 16:01:
Staat al onomstootelijk de schuld of onschuld van Assange vast dan? Schuld of onschuld, daar gáát het eigenlijk al niet meer om. Er wordt nu een oude aanklacht gebruikt (die men eerder niet de moeite waard vond) om Assange vast te kunnen houden. Niet vanwege de vermeende misdaad, maar omdat hij lastig is.
Staat al onomstootelijk de schuld of onschuld van Assange vast dan? Schuld of onschuld, daar gáát het eigenlijk al niet meer om. Er wordt nu een oude aanklacht gebruikt (die men eerder niet de moeite waard vond) om Assange vast te kunnen houden. Niet vanwege de vermeende misdaad, maar omdat hij lastig is.
woensdag 8 december 2010 om 16:12
quote:houvanjezelf schreef op 08 december 2010 @ 16:02:
[...]
Dit gaat verder dan Assange naar mijn idee.
Dit kan een ieder overkomen in potentie.
En dat is precies waar het om draait, alleen als een soort afweermechanisme wil het gros van de mensen er niet aan, dit toe te moeten geven aan zichzelf. Blijkbaar valt dan het hele fundament onder zo iemand weg. Dan openbaart de "Matrix" zich. Dus wordt er geroepen; is het wel bewezen dat hij onschuldig is. Je zal de meisjes en vrouwen die met bewijsstukken en de NAW-gegevens van de dader in de hand aangifte deden van een verkrachting en vervolgens er nooit meer wat van hoorde. Nu wordt deze meneer binnen de kortste keren, terwijl de zaak in korte tijd al 2x geseponeerd was wegens gebrek aan bewijs en tegenstrijdige verklaringen op de interpol lijst geplaatst.
Alleen kunnen we niets anders doen dan "stond erbij en keek er naar". Want geloof maar voor geen moment dat een wereldwijd protest hier ook maar iets aan verandert.
[...]
Dit gaat verder dan Assange naar mijn idee.
Dit kan een ieder overkomen in potentie.
En dat is precies waar het om draait, alleen als een soort afweermechanisme wil het gros van de mensen er niet aan, dit toe te moeten geven aan zichzelf. Blijkbaar valt dan het hele fundament onder zo iemand weg. Dan openbaart de "Matrix" zich. Dus wordt er geroepen; is het wel bewezen dat hij onschuldig is. Je zal de meisjes en vrouwen die met bewijsstukken en de NAW-gegevens van de dader in de hand aangifte deden van een verkrachting en vervolgens er nooit meer wat van hoorde. Nu wordt deze meneer binnen de kortste keren, terwijl de zaak in korte tijd al 2x geseponeerd was wegens gebrek aan bewijs en tegenstrijdige verklaringen op de interpol lijst geplaatst.
Alleen kunnen we niets anders doen dan "stond erbij en keek er naar". Want geloof maar voor geen moment dat een wereldwijd protest hier ook maar iets aan verandert.
Opinions just like love do not pay any bills
woensdag 8 december 2010 om 16:13
quote:tilalia2 schreef op 08 december 2010 @ 15:59:
[...]
Ja, je hebt wat gemist. Bepaalde politici in de VS hebben opgeroepen tot de executie van Assange. Je weet wel, de VS, voorvechter van de rechtschapenen.Uit Texas, zeker? Daar zijn ze volgens mij het meest dol op de doodstraf.
[...]
Ja, je hebt wat gemist. Bepaalde politici in de VS hebben opgeroepen tot de executie van Assange. Je weet wel, de VS, voorvechter van de rechtschapenen.Uit Texas, zeker? Daar zijn ze volgens mij het meest dol op de doodstraf.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
woensdag 8 december 2010 om 16:14
Niks GiB.
Deze eaanklachten waren alleen allang terzijde gelegd.
Een hoofdaanklager heeft ze echter weer van stal gehaald en ze gebruikt om Assange uit Engeland te krijgen.
The Guardian heeft een uitgebreid achtergrondverhaal over de aanklacht tegen Assange. Hoewel hij in de media voortdurend wordt beschuldigd van 'verkrachting' is daar voor zover bekend naar Nederlandse maatstaven geen sprake van. Ook een van de 'slachtoffers' ontkent dat er sprake is van verkrachting, het zou het duo te doen zijn om de 'houding van Assange tegenover vrouwen'. Twee vrouwen, beide vrijwilligers bij WikiLeaks, stapten naar de politie toen ze na zijn verblijf in Zweden ontdekten dat hij met allebei seks had gehad. In beide gevallen was er geen sprake van onvrijwillige seks. Maar door de uitwisseling van verhalen ontdekten de twee dat Assange bij de een geen condoom had gebruikt en bij de ander was doorgegaan met vrijen nadat het condoom gescheurd was. Daarop stapten ze naar de politie.
Deze eaanklachten waren alleen allang terzijde gelegd.
Een hoofdaanklager heeft ze echter weer van stal gehaald en ze gebruikt om Assange uit Engeland te krijgen.
The Guardian heeft een uitgebreid achtergrondverhaal over de aanklacht tegen Assange. Hoewel hij in de media voortdurend wordt beschuldigd van 'verkrachting' is daar voor zover bekend naar Nederlandse maatstaven geen sprake van. Ook een van de 'slachtoffers' ontkent dat er sprake is van verkrachting, het zou het duo te doen zijn om de 'houding van Assange tegenover vrouwen'. Twee vrouwen, beide vrijwilligers bij WikiLeaks, stapten naar de politie toen ze na zijn verblijf in Zweden ontdekten dat hij met allebei seks had gehad. In beide gevallen was er geen sprake van onvrijwillige seks. Maar door de uitwisseling van verhalen ontdekten de twee dat Assange bij de een geen condoom had gebruikt en bij de ander was doorgegaan met vrijen nadat het condoom gescheurd was. Daarop stapten ze naar de politie.
woensdag 8 december 2010 om 16:16
Nee, ook uit Canada Shahla.
Hier een compleet verhaal met naam en toenaam over de kapotte condooms in Zweden:
http://www.20min.ch/
En dan moet je voor de grap es op de US editie van CNN kijken. Daar is helemaal NIETS over dit te vinden. Daar gaan ze maar door over de verkrachtingen van Assange.
Ik word met de dag bozer! Ben langzamerhand echt in staat om de barricades op de te gaan.
Hier een compleet verhaal met naam en toenaam over de kapotte condooms in Zweden:
http://www.20min.ch/
En dan moet je voor de grap es op de US editie van CNN kijken. Daar is helemaal NIETS over dit te vinden. Daar gaan ze maar door over de verkrachtingen van Assange.
Ik word met de dag bozer! Ben langzamerhand echt in staat om de barricades op de te gaan.
woensdag 8 december 2010 om 16:42
Hmm..dit is nog maar het topje van de ijsberg.
Een grootmacht als het schijnheilige Amerika die zelf stikt in corruptie en tegenstrijdigheden......gaat nu met de billen bloot door Wiki en dat is natuurlijk niet de bedoeling.
Het land van de vele doofpotjes....
Nipple affaire en overdreven sencurering....maar de meeste porno komt nog altijd uit Amerika.
Fouten en blunders maken in oorlogsgebieden....die worden vedroezeld....
Een volkje wat erg op de "fouten" van een ander afgaat, en eigen fouten wegmoffeld.....baahhhhh!
Een grootmacht als het schijnheilige Amerika die zelf stikt in corruptie en tegenstrijdigheden......gaat nu met de billen bloot door Wiki en dat is natuurlijk niet de bedoeling.
Het land van de vele doofpotjes....
Nipple affaire en overdreven sencurering....maar de meeste porno komt nog altijd uit Amerika.
Fouten en blunders maken in oorlogsgebieden....die worden vedroezeld....
Een volkje wat erg op de "fouten" van een ander afgaat, en eigen fouten wegmoffeld.....baahhhhh!
woensdag 8 december 2010 om 16:55
quote:Xaloy schreef op 08 december 2010 @ 16:16:
Nee, ook uit Canada Shahla.
Hier een compleet verhaal met naam en toenaam over de kapotte condooms in Zweden:
http://www.20min.ch/
En dan moet je voor de grap es op de US editie van CNN kijken. Daar is helemaal NIETS over dit te vinden. Daar gaan ze maar door over de verkrachtingen van Assange.
Ik word met de dag bozer! Ben langzamerhand echt in staat om de barricades op de te gaan.
Dat waren dan Canadese politici gestationeerd in de VS? Omdat Titalia het over politici in de VS had.
Ik heb het verhaal gelezen. Ging niet helemaal soepeltjes. Ben niet erg goed in Duits maar zoals ik het lees en als dát verhaal klopt, gaat het hier volgens mij inderdaad niet om verkrachtingen.
Dan wekt het inderdaad sterk de indruk dat Assange moet hangen omdat hij klokkenluider is.
Nee, ook uit Canada Shahla.
Hier een compleet verhaal met naam en toenaam over de kapotte condooms in Zweden:
http://www.20min.ch/
En dan moet je voor de grap es op de US editie van CNN kijken. Daar is helemaal NIETS over dit te vinden. Daar gaan ze maar door over de verkrachtingen van Assange.
Ik word met de dag bozer! Ben langzamerhand echt in staat om de barricades op de te gaan.
Dat waren dan Canadese politici gestationeerd in de VS? Omdat Titalia het over politici in de VS had.
Ik heb het verhaal gelezen. Ging niet helemaal soepeltjes. Ben niet erg goed in Duits maar zoals ik het lees en als dát verhaal klopt, gaat het hier volgens mij inderdaad niet om verkrachtingen.
Dan wekt het inderdaad sterk de indruk dat Assange moet hangen omdat hij klokkenluider is.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
woensdag 8 december 2010 om 17:06
Ik ben blij met de verontwaardiging, maar snap de verbazing niet zo goed. Misschien omdat ik nogal wantrouwend ben tegenover elke regering. Het is niks nieuws dat regeringen oppositionele en kritische mensen en bewegingen in de gaten houden en proberen deze te beïnvloeden. De manier waarop ze dat doen, is niet altijd even netjes.
woensdag 8 december 2010 om 17:07
woensdag 8 december 2010 om 17:08
En hier: sarah Palin : http://www.youtube.com/watch?v=dIpFd6Q9Llk
woensdag 8 december 2010 om 19:53
Ik denk dat hierdoor een waarschuwing uitgaat van: Assange, jij kan natuurlijk vertrouwelijke informatie publiceren waar je illegaal aan bent gekomen maar wij zullen dan niet nalaten om jou het leven zo zuur en onaangenaam mogelijk te maken zodat de volgende die zo'n gaaf ideetje krijgt zich wel 100 keer zal bedenken want je leven zal daarna niet veel prettige momenten meer kennen.
