Actueel
alle pijlers
Zo heb je een huis...........
vrijdag 4 september 2009 om 22:37
En zo slaap je, met je gezin, op straat. Het overkwam, onder andere, het gezin Hanoun, waarover Guus Valk, als correspondent voor NRC in die krant vandaag, op pagina 4, een artikel schrijft.
De familie woonde sinds de jaren vijftig in een pand dat hen was toegewezen door de VN-vluchtelingenorganisatie, nadat de familie eind jaren veertig uit Haifa verdreven was, en in Oost-Jeruzalem terecht kwam.
Israëlische Joden procedeerden bij de Israëlische rechtbank echter om hun uitzetting te bewerkstelligen, met als argument dat het pand in de negentiende eeuw eigendom was van Joden. Dan is het dus onbestaanbaar dat er nu Palestijnen zouden wonen. En dus werden de Palestijnse bewoners, met nog negen andere families uit hun huis gezet. En nu zijn ze voor de VN weer 'vluchteling', in hun eigen land wel te verstaan.
'Fuck Obama!', lijkt Netanyahu te denken, die tevens liet doorschemeren nog eens 2500 nieuwe woningen voor 'kolonisten' te zullen bouwen op de Westoever; onder geen beding te zullen stoppen met het bouwen van 'regeringsgebouwen' in de Bezette Gebieden; en ook geen halt te zullen toeroepen aan particuliere projecten. Deze openlijk koloniale mogendheid, die haar onderworpen onderdanen als vee behandelt, en bij elke gelegenheid diep vernedert, lijkt op ramkoers te liggen met het meer liberale deel van de Westerse samenleving. Het voortbestaan van de Staat Israël lijkt niet langer verzekerd door de honger naar méér............
Jullie mening?
De familie woonde sinds de jaren vijftig in een pand dat hen was toegewezen door de VN-vluchtelingenorganisatie, nadat de familie eind jaren veertig uit Haifa verdreven was, en in Oost-Jeruzalem terecht kwam.
Israëlische Joden procedeerden bij de Israëlische rechtbank echter om hun uitzetting te bewerkstelligen, met als argument dat het pand in de negentiende eeuw eigendom was van Joden. Dan is het dus onbestaanbaar dat er nu Palestijnen zouden wonen. En dus werden de Palestijnse bewoners, met nog negen andere families uit hun huis gezet. En nu zijn ze voor de VN weer 'vluchteling', in hun eigen land wel te verstaan.
'Fuck Obama!', lijkt Netanyahu te denken, die tevens liet doorschemeren nog eens 2500 nieuwe woningen voor 'kolonisten' te zullen bouwen op de Westoever; onder geen beding te zullen stoppen met het bouwen van 'regeringsgebouwen' in de Bezette Gebieden; en ook geen halt te zullen toeroepen aan particuliere projecten. Deze openlijk koloniale mogendheid, die haar onderworpen onderdanen als vee behandelt, en bij elke gelegenheid diep vernedert, lijkt op ramkoers te liggen met het meer liberale deel van de Westerse samenleving. Het voortbestaan van de Staat Israël lijkt niet langer verzekerd door de honger naar méér............
Jullie mening?
zaterdag 5 september 2009 om 15:04
quote:minny schreef op 05 september 2009 @ 14:42:
Wat ik nou zo bizar vind altijd...in de tweede wereld oorlog waren de Joden slachtoffer...en nu lijken ze steeds meer op dader...
Raar hoe de rollen omgedraaid kunnen worden
Zomaar een compleet zinloze gedachte tussendoor...Of het is juist een heel logische gedachte. Om te voorkomen dat de Joden zelf ooit nog eens slachtoffer worden, maken zij nu zelf slachtoffers. Volgens mij kun je dit principe ook terugzien op het schoolplein, veel kinderen die pesten doen dit juist omdat ze zelf niet gepest willen worden.
Wat ik nou zo bizar vind altijd...in de tweede wereld oorlog waren de Joden slachtoffer...en nu lijken ze steeds meer op dader...
Raar hoe de rollen omgedraaid kunnen worden
Zomaar een compleet zinloze gedachte tussendoor...Of het is juist een heel logische gedachte. Om te voorkomen dat de Joden zelf ooit nog eens slachtoffer worden, maken zij nu zelf slachtoffers. Volgens mij kun je dit principe ook terugzien op het schoolplein, veel kinderen die pesten doen dit juist omdat ze zelf niet gepest willen worden.
zondag 6 september 2009 om 08:07
quote:minny schreef op 05 september 2009 @ 18:18:
Veel gepeste kinderen worden later heel vervelende stadswachten of zo. Of kinderen die verkracht worden door volwassenen, zijn zo verknipt als volwassene dat zij zelf ook mensen/kinderen misbruiken. (Niet het leukste voorbeeld, maar het schiet me te binnen en is volgens mij ook door onderzoek aangetoond.)
Veel gepeste kinderen worden later heel vervelende stadswachten of zo. Of kinderen die verkracht worden door volwassenen, zijn zo verknipt als volwassene dat zij zelf ook mensen/kinderen misbruiken. (Niet het leukste voorbeeld, maar het schiet me te binnen en is volgens mij ook door onderzoek aangetoond.)
zondag 6 september 2009 om 13:37
quote:minny schreef op 05 september 2009 @ 14:42:
Wat ik nou zo bizar vind altijd...in de tweede wereld oorlog waren de Joden slachtoffer...en nu lijken ze steeds meer op dader...
Raar hoe de rollen omgedraaid kunnen worden
Zomaar een compleet zinloze gedachte tussendoor...
Zo zinloos is die gedachte helemaal niet, als je het mij vraagt.
In de Tweede Wereldoorlog, maar ook daarvoor, en daarna, zijn Joden wereldwijd het slachtoffer geweest van racistisch geïnspireerde pogingen om hen verdacht te maken, uit de samenleving te verwijderen, of om zeep te helpen.
Het grote probleem waar wij in ons land mee worstelen, is dat dit collectieve slachtofferschap op geen enkele wijze garandeert dat het individuele slachtoffer niet ook dader is, of zich tot dader kan ontwikkelen. En er zijn zelfs mensen die ervan overtuigd zijn dat slachtoffers een grotere kans hebben dat ze zich op enig moment in hun latere leven zelf ook schuldig maken aan het soort vergrijpen waar ze ooit zelf het slachtoffer van waren. Daar hebben we kortgeleden, in een ander verband ook over gediscussieerd op dit forum, waar de overheid onderzoek laat verrichten dat moet leiden tot preventief ingrijpen om de 'cirkel van geweld' te doorbreken. (Ik geloof daar zelf niet zo in).
Zeker in onze Westerse samenleving is in de jaren zeventig een stroming ontstaan die de oorzaak voor vertoond gedrag steevast toe wenste te schrijven aan het verleden van het individu. Was je crimineel? Dan waren je ouders, de 'maatschappij', of een trauma in je jeugd de schuldige. Niet jijzelf.
Het is volkomen helder dat mensen met een Joodse achtergrond, en een neiging tot onaanvaardbaar gedrag, veelvuldig gebruik hebben gemaakt van de mogelijkheid hun eigen verantwoordelijkheid te ontlopen door hier handig gebruik van te maken. Men ontleende aan dat collectieve slachtofferschap rechten die anderen niet toekwamen. En dat mechaniek werd ook in de internationale politiek veelvuldig ingezet.
Ik wil benadrukken dat dit misbruik van een menswetenschappelijke verdwazing niet uniek is voor mensen met een Joodse achtergrond; dat het zéker niet zo is dat alle mensen met een Joodse achtergrond zich daaraan schuldig hebben gemaakt; en dat de verantwoordelijkheid ook niet uitsluitend ligt bij degene die handig gebruik maakt van die verdwazing die het slachtofferschap status gaf. 'It takes two to tango'.
Dé grote 'instinker' is dat je, op het moment dat je je bewust wordt van dit mechaniek van het slachtofferschap, enig collectief belast met de verwijten. Van 'linkse kerk' tot 'de Joden', 'de Marokkanen' of welke groep je maar kunt bedenken die zich de vruchten van die enorme misser in de menswetenschap ook maar goed heeft laten smaken.
Wat ik nou zo bizar vind altijd...in de tweede wereld oorlog waren de Joden slachtoffer...en nu lijken ze steeds meer op dader...
Raar hoe de rollen omgedraaid kunnen worden
Zomaar een compleet zinloze gedachte tussendoor...
Zo zinloos is die gedachte helemaal niet, als je het mij vraagt.
In de Tweede Wereldoorlog, maar ook daarvoor, en daarna, zijn Joden wereldwijd het slachtoffer geweest van racistisch geïnspireerde pogingen om hen verdacht te maken, uit de samenleving te verwijderen, of om zeep te helpen.
Het grote probleem waar wij in ons land mee worstelen, is dat dit collectieve slachtofferschap op geen enkele wijze garandeert dat het individuele slachtoffer niet ook dader is, of zich tot dader kan ontwikkelen. En er zijn zelfs mensen die ervan overtuigd zijn dat slachtoffers een grotere kans hebben dat ze zich op enig moment in hun latere leven zelf ook schuldig maken aan het soort vergrijpen waar ze ooit zelf het slachtoffer van waren. Daar hebben we kortgeleden, in een ander verband ook over gediscussieerd op dit forum, waar de overheid onderzoek laat verrichten dat moet leiden tot preventief ingrijpen om de 'cirkel van geweld' te doorbreken. (Ik geloof daar zelf niet zo in).
Zeker in onze Westerse samenleving is in de jaren zeventig een stroming ontstaan die de oorzaak voor vertoond gedrag steevast toe wenste te schrijven aan het verleden van het individu. Was je crimineel? Dan waren je ouders, de 'maatschappij', of een trauma in je jeugd de schuldige. Niet jijzelf.
Het is volkomen helder dat mensen met een Joodse achtergrond, en een neiging tot onaanvaardbaar gedrag, veelvuldig gebruik hebben gemaakt van de mogelijkheid hun eigen verantwoordelijkheid te ontlopen door hier handig gebruik van te maken. Men ontleende aan dat collectieve slachtofferschap rechten die anderen niet toekwamen. En dat mechaniek werd ook in de internationale politiek veelvuldig ingezet.
Ik wil benadrukken dat dit misbruik van een menswetenschappelijke verdwazing niet uniek is voor mensen met een Joodse achtergrond; dat het zéker niet zo is dat alle mensen met een Joodse achtergrond zich daaraan schuldig hebben gemaakt; en dat de verantwoordelijkheid ook niet uitsluitend ligt bij degene die handig gebruik maakt van die verdwazing die het slachtofferschap status gaf. 'It takes two to tango'.
Dé grote 'instinker' is dat je, op het moment dat je je bewust wordt van dit mechaniek van het slachtofferschap, enig collectief belast met de verwijten. Van 'linkse kerk' tot 'de Joden', 'de Marokkanen' of welke groep je maar kunt bedenken die zich de vruchten van die enorme misser in de menswetenschap ook maar goed heeft laten smaken.
dinsdag 8 september 2009 om 20:42
quote:ColeTurner schreef op 08 september 2009 @ 19:47:
Je lis seulement een petit peu francais. Neerlandais, silvoesplee.
Het is het onderschrift dat Dippy gebruikt voor haar boodschappen. Met inbegrip van haar reactie: 'O, het is Jaap.'
Het leek mij aardig als quote, omdat ik zo opzichtig 'met mijn hart lees' (zelf onderzoek doe), waar anderen zich beperken tot het (met hun ogen) consumeren van wat hen wordt voorgeschoteld.
Je lis seulement een petit peu francais. Neerlandais, silvoesplee.
Het is het onderschrift dat Dippy gebruikt voor haar boodschappen. Met inbegrip van haar reactie: 'O, het is Jaap.'
Het leek mij aardig als quote, omdat ik zo opzichtig 'met mijn hart lees' (zelf onderzoek doe), waar anderen zich beperken tot het (met hun ogen) consumeren van wat hen wordt voorgeschoteld.
