Zorgen om het klimaat

03-08-2022 08:01 1286 berichten
Ik had verwacht dat er wel een topic over dit onderwerp zou zijn, maar ik kan er geen vinden. Dus bij deze!
Maak jij je zorgen over het klimaat? Wat doe je zelf en wat vind je dat onze overheid moet doen?
Ik maak me absoluut zorgen. Deze zomer op vakantie in Portugal werd me al snel duidelijk dat landen in Zuid Europa langzaam onleefbaar aan het worden zijn. Het is te droog en te heet en de Portugezen maken zich grote zorgen over de oogsten en drinkwatervoorziening. En nee, dit is geen incident omdat het nu toevallig een warme zomer is, maar een proces dat jaren bezig is en steeds sneller gaat.

Zelf rij ik tegenwoordig elektrisch in deelauto’s, ik eet meestal vegetarisch en probeer veel tweedehands te kopen. Maar ik verwarm mijn huis wel met gas en ik vlieg, ook voor mijn werk, vooral dat laatste gaat steeds meer schuren. Ik ben dus zeker niet perfect en wil hier ook geen topic van maken waar we elkaar de maat nemen.

Tegelijk denk ik dat het een druppel op de gloeiende plaat is wat wij als burgers zelf kunnen doen. Overheden, ook in NL, moeten veel sneller gaan met de energietransitie. Er moeten harde beslissingen genomen worden overal.

Hoe voel jij je over het klimaat? Ik ben benieuwd!
Alle reacties Link kopieren Quote
RikM schreef:
10-01-2025 08:54
De grens van 1,5 graad opwarming is gepasseerd. :|

https://nos.nl/artikel/2551139-wereld-s ... o-warm-was
Je kon er op wachten natuurlijk maar ik vind het echt zorgelijk. Het point of no return zijn we dus al voorbij.
Mijn aardrijkskundeleraar waarschuwde me 13 jaar geleden al voor dit moment, dat we echt de pineut waren als de aarde 1,5 graad op zou warmen. Het klimaat zal steeds extremer gaan worden, overal vrees ik.
I'll face it with a grin. I'm never giving in. On with the show.
Alle reacties Link kopieren Quote
RikM schreef:
10-01-2025 08:54
De grens van 1,5 graad opwarming is gepasseerd. :|

https://nos.nl/artikel/2551139-wereld-s ... o-warm-was
Dat was te verwachten. Een echt draagvlak om er wat aan te doen ontbrak, en ontbreekt nog steeds.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
Alle reacties Link kopieren Quote
oudebaas schreef:
10-01-2025 17:54
Dat was te verwachten. Een echt draagvlak om er wat aan te doen ontbrak, en ontbreekt nog steeds.
Precies, de wereld gaat er voorlopig niets aan doen. Ik verwacht dat de opwarming alleen maar sneller zal gaan.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
Alle reacties Link kopieren Quote
Dat is vooral ook de vraag, in hoeverre het gaat versnellen. Dat ze nu constateren dat er steeds minder lage bewolking is, lijkt me ook zorgelijk.

Er zijn de laatste tijd al diverse wetenschappers geweest die zeggen dat onze modellen te optimistisch zijn, en dat het wel eens veel sneller kan gaan allemaal. Het sneeuwbaleffect.
Alle reacties Link kopieren Quote
Sun.lover schreef:
10-01-2025 18:24
Precies, de wereld gaat er voorlopig niets aan doen. Ik verwacht dat de opwarming alleen maar sneller zal gaan.
Zeker nu de grootste industriële macht binnenkort een klimaatscepticus als president heeft. Gekozen door bijna de helft van de kiezers. En in Europa winnen de klimaatsceptische populisten ook overal flink terrein en zitten in een aantal landen al in de regering.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
Alle reacties Link kopieren Quote
RikM schreef:
10-01-2025 18:40
Er zijn de laatste tijd al diverse wetenschappers geweest die zeggen dat onze modellen te optimistisch zijn, en dat het wel eens veel sneller kan gaan allemaal. Het sneeuwbaleffect.
Als ik gewoon naar de data kijk, zie ik dat dit aan de gang is. Een versnelling van de opwarming.
Oceanen die als buffer fungeren warmen nu ook steeds sneller op, ijskappen smelten aan de onderzijde als eerste, gletsjers in de Alpen zijn er bijna niet meer aan het einde van deze eeuw en alles heeft een versterkend effect op elkaar.
De sense of urgency is er nu gewoon nog niet, want de ongemakken die we ervaren zijn nog niet groot genoeg en we reageren als mensen net als kikkers in een pan met water die langzaam wordt verwarmd.
Alle reacties Link kopieren Quote
Terwijl het soms zo makkelijk is hè.

Minder gras maaien = meer groen. Maar nee, het moet allemaal 'netjes'. En ik zie heel veel grasplekken, niet voor boeren, waar echt wat meer vaste planten, heggen, struiken en bomen kunnen in openbare ruimten. Je zou denken dat minder werk fijn is maar zo werkt het dus niet. 1 of 2x per jaar beetje snoeien zodat de wegen niet overwoekerd worden en klaar is kees.

Mensen die gras willen voor hun kids om te spelen - ik weet niet hoor, een kind vindt het toch leuk om verstoppertje te kunnen spelen in de tuin en boomhutten te bouwen? Op avontuur te gaan? Bloemen te kijken? Sommigen vinden beestjes zoeken ook erg leuk. Beetje gras oké maar gras is alleen leuk voor een paar merels om rond te dartelen en verder doet het niks. Je hebt binnen no time 'onkruid' erin en moet het regelmatig maaien. En je hebt er nul schaduw van.

In bouwbesluit opnemen dat wc's met een regenwatersysteem worden doorgespoeld. Eenmaal geïnstalleerd bespaart het dus elke dag liters drinkwater. Nooit doorgevoerd.

Stoffen broodzakken verkopen en daarin hun brood (bij de dirk kun je bijvoorbeeld zelf je brood snijden) kunnen doen = per 2 personen 2,5 plastic zakken per week = 65 plastic zakken per persoon per jaar.

En dan die flesinleverpunten, daar is een behoorlijke tegenlobby geweest, als dat nou wel gewoon netjes was gedaan had dat veel gescheeld.

Hoe meer je investeert in groen vervoer, hoe meer mensen mobieler worden, hoe meer mensen er ook echt gebruik van kunnen maken. Zoals openbaar vervoer en fietsen. Er zijn nu regio's in NL waar je niet goed kunt komen. En voor veel mensen is het te duur. Terwijl we zo'n mooi spoorsysteem hebben.

Losse thee verkopen bij de super i.p.v. alles per pakje en zakje. Mensen kunnen investeren in afwasbare thee eieren of biologisch afbreekbare zakjes.

Afwastabletten weer zonder plastic in de verpakking.

En veel investeren in onderwijs en innovatie. Zodat we onze pakketjes van bol en zalando niet allemaal meer in de papierbak of plasticbak hoeven te gooien maar kunnen inleveren en 2x hergebruiken of zo.
Alle reacties Link kopieren Quote
It-is-joysjuhhh schreef:
13-01-2025 09:04
Terwijl het soms zo makkelijk is hè.
Allemaal goed bedoeld, maar echt druppel op een gloeiende plaat vrees ik.
Alle reacties Link kopieren Quote
Hoe meer druppels hoe beter. En qua water zou het echt schelen. Bijvoorbeeld in NL is waterverbruik nu 128 L per dag. Dit zou omlaag moeten naar onder de 100. Anders komt onze drinkwatervoorziening in gevaar en moet er straks gerantsoeneerd worden.
Als iedereen een wc met regenwater zou hebben scheelt het 30L per persoon.

Met pessimisme kom je er niet. Natuurlijk moet je soms realistisch nadenken hoeveel impact iets heeft, maar stel je nou eens voor, dat je stap voor stap allerlei zaken aanpakt? De broodzak is 1 druppel. De doppen op de flessen zijn er samen 1. Geen wegwerpbekers meer op kantoor is er 1. En als andere verpakkingen daarna worden aangepakt? Stap voor stap? Dan ga je steeds meer impact zien.

Natuurlijk is het uiteindelijk vooral nodig dat co2 omlaag moet en dit behaal je met minder uitstoot. Deze uitstoot komt vooral door veel minder wegwerpspullen (waarvan kleding groot deel ook), minder benzine, minder uitstoot industrie en minder uitstoot door vlees en zuivel.
Alle reacties Link kopieren Quote
It-is-joysjuhhh schreef:
13-01-2025 11:35
Natuurlijk is het uiteindelijk vooral nodig dat co2 omlaag moet en dit behaal je met minder uitstoot. Deze uitstoot komt vooral door veel minder wegwerpspullen (waarvan kleding groot deel ook), minder benzine, minder uitstoot industrie en minder uitstoot door vlees en zuivel.

Het probleem is dat mensen dan minder moeten gaan consumeren en dat willen we niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
RikM schreef:
13-01-2025 11:39
Het probleem is dat mensen dan minder moeten gaan consumeren en dat willen we niet.

Eens.
'Durf te antwoorden' is één van de leukste topics op het forum.
En ´Plaatje wisselen´ is ook heel leuk.
Alle reacties Link kopieren Quote
RikM schreef:
13-01-2025 11:39
Het probleem is dat mensen dan minder moeten gaan consumeren en dat willen we niet.
In Nederland kan je misschien nog wat bereiken, wereldwijd absoluut niet.
Niet alleen co2 moet omlaag, maar wat dacht je van álle schadelijke uitstoot of dump in de natuur van afval(stoffen).
Bossen worden gewoon overal gekapt, net zoals we dat in Nederland gedaan hebben en nog steeds doen. Bebouwd gebied neemt steeds meer toe, een niet te stoppen proces want geld verdienen enzo.
Alle reacties Link kopieren Quote
Je mag best veel spullen hebben, als je ze maar niet allemaal weggooit op de afvalhoop omdat het wegwerp is.

Of als je het niet voelt, zoals met het toiletwater.

Dat we voor grote uitdagingen staan weet ik ook en iedereen voor het groene karretje spannen gaat heel goed mogelijk niet lukken. Maar ik ga niet direct ervan uit dat het niet kan.
Alle reacties Link kopieren Quote
It-is-joysjuhhh schreef:
13-01-2025 11:35
Hoe meer druppels hoe beter. En qua water zou het echt schelen. Bijvoorbeeld in NL is waterverbruik nu 128 L per dag. Dit zou omlaag moeten naar onder de 100. Anders komt onze drinkwatervoorziening in gevaar en moet er straks gerantsoeneerd worden.
Als iedereen een wc met regenwater zou hebben scheelt het 30L per persoon.

Met pessimisme kom je er niet. Natuurlijk moet je soms realistisch nadenken hoeveel impact iets heeft, maar stel je nou eens voor, dat je stap voor stap allerlei zaken aanpakt? De broodzak is 1 druppel. De doppen op de flessen zijn er samen 1. Geen wegwerpbekers meer op kantoor is er 1. En als andere verpakkingen daarna worden aangepakt? Stap voor stap? Dan ga je steeds meer impact zien.

Natuurlijk is het uiteindelijk vooral nodig dat co2 omlaag moet en dit behaal je met minder uitstoot. Deze uitstoot komt vooral door veel minder wegwerpspullen (waarvan kleding groot deel ook), minder benzine, minder uitstoot industrie en minder uitstoot door vlees en zuivel.
sorry, maar met druppels gaan we het niet redden, hoeveel druppels je ook neemt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik ben voor het verbieden van formule 1 wedstrijden. Echt belachelijk dat dat in deze tijd nog kan.
Alle reacties Link kopieren Quote
grenada schreef:
13-01-2025 17:38
sorry, maar met druppels gaan we het niet redden, hoeveel druppels je ook neemt.
De naïviteit, hoe goed bedoeld ook.
Er zijn wel lichtpuntjes aan de horizon: de laatste rapporten laten zien dat de wereldwijde bevolkingskrimp eerder inzet dan was verwacht. Minder mensen is minder uitstoot, minder boskap, minder vervuiling.
Alle reacties Link kopieren Quote
Pioen00 schreef:
14-01-2025 09:03
De naïviteit, hoe goed bedoeld ook.
Er zijn wel lichtpuntjes aan de horizon: de laatste rapporten laten zien dat de wereldwijde bevolkingskrimp eerder inzet dan was verwacht. Minder mensen is minder uitstoot, minder boskap, minder vervuiling.
eerlijk gezegd is dat volgens mij de enige oplossing. we kunnen op persoonlijke basis nog zo onze best doen, maar met deze bevolkingstoename....

en verder moeten er vooral mondiaal door regeringen maatregelen genomen worden. Maar dat zie ik niet snel gebeuren. Ik ben dus vrij pessimistisch, met de hoop op innovatie en techniek. ik zie niets in zelf persoonlijk een paar druppeltjes op de gloeiende plaat gooien
Alle reacties Link kopieren Quote
grenada schreef:
14-01-2025 10:11
eerlijk gezegd is dat volgens mij de enige oplossing. we kunnen op persoonlijke basis nog zo onze best doen, maar met deze bevolkingstoename....
wereldwijd daalt het geboortecijfer in 2030 al mogelijk naar 2,1 wat het cijfer is voor instandhouding van de populatie. Alles daaronder, en daar zitten we in de westerse wereld allang onder, is bevolkingskrimp. Dat omslagpunt zou dan al 50-70 jaar eerder komen dan eerder was voorspeld.
Alle reacties Link kopieren Quote
Wat in elk geval niet helpt, is cynisch achterover leunen.
Alle reacties Link kopieren Quote
GriebusDus schreef:
15-01-2025 09:08
Wat in elk geval niet helpt, is cynisch achterover leunen.
wat ook niet helpt is druppeltjes besparen
Alle reacties Link kopieren Quote
GriebusDus schreef:
15-01-2025 09:08
Wat in elk geval niet helpt, is cynisch achterover leunen.
Heb je ook gelijk in. Ik ben van angstig, cynisch naar berustend gegaan eerlijk gezegd. Ik zie inmiddels dat wij hier in Nederland bijna geen effect resulteren en dat zie je ook in de versnelling in opwarming. Er is wereldwijd gewoon geen urgentie.
Ik ben benieuwd naar de gevolgen voor klimaatbeleid van de komende economische crisis.
Alle reacties Link kopieren Quote
Maarja als het zogenaamde point of no return al voorbij ons is maakt het dan nog uit wat ik wel of niet doe?
Alle reacties Link kopieren Quote
EsterInside schreef:
15-01-2025 16:21
Maarja als het zogenaamde point of no return al voorbij ons is maakt het dan nog uit wat ik wel of niet doe?
Nee. Dus ik zou zeggen: geniet van het leven want het duurt maar even.
Alle reacties Link kopieren Quote
EsterInside schreef:
15-01-2025 16:21
Maarja als het zogenaamde point of no return al voorbij ons is maakt het dan nog uit wat ik wel of niet doe?
Nee en zéker niet op individueel niveau. Maar het zal onze tijd nog wel duren hoor, de wereld vergaat echt niet zó snel.
Tip: Wil je nog gletsjers zien in de Alpen, ga dan wel de komende 10 jaar nog even.
Afbeelding
Alle reacties Link kopieren Quote
Wel duidelijke taal i.i.g.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven