Actueel
alle pijlers
Zou je de vermoordknop indrukken voor 1 miljoen?
woensdag 23 september 2009 om 10:31
Stel:
Iemand bied je aan om je 1 miljoen te geven.
Hiervoor hoef je maar 1 ding te doen, namelijk op een knop te drukken waardoor iemand sterft.
Degene die sterft is iemand die je niet kent en niemand zal ooit te weten komen dat jij diegene was die op die knop drukte.
Zou je op die knop drukken?
Op een ander forum werd deze vraag/poll gesteld en daar kwam uit dat tweederde 'ja' gekozen had.
Moet ik wel zeggen dat de demografie compleet anders is dan hier.
Persoonlijk zou ik het niet doen, ik zou niet met de wetenschap rond kunnen lopen dat ik iemand vermoord zou hebben, ook al is het iemand die ik niet ken.
Ondanks dat ik een miljoen euro heel fijn zou vinden.
Iemand bied je aan om je 1 miljoen te geven.
Hiervoor hoef je maar 1 ding te doen, namelijk op een knop te drukken waardoor iemand sterft.
Degene die sterft is iemand die je niet kent en niemand zal ooit te weten komen dat jij diegene was die op die knop drukte.
Zou je op die knop drukken?
Op een ander forum werd deze vraag/poll gesteld en daar kwam uit dat tweederde 'ja' gekozen had.
Moet ik wel zeggen dat de demografie compleet anders is dan hier.
Persoonlijk zou ik het niet doen, ik zou niet met de wetenschap rond kunnen lopen dat ik iemand vermoord zou hebben, ook al is het iemand die ik niet ken.
Ondanks dat ik een miljoen euro heel fijn zou vinden.
woensdag 23 september 2009 om 11:03
Nee ik zou het niet doen. Ook niet als degene die vermoord is iemand is die zware misdaden heeft begaan en bijvoorbeeld al ter dood is veroordeeld.
Daarentegen, als ik met dat miljoen het leven zou kunnen redden van mijn man of dochter dan zou ik het nog niet zo weten en vermoedelijk wel op die knop drukken.
Daarentegen, als ik met dat miljoen het leven zou kunnen redden van mijn man of dochter dan zou ik het nog niet zo weten en vermoedelijk wel op die knop drukken.
woensdag 23 september 2009 om 11:03
quote:Teigera schreef op 23 september 2009 @ 10:57:
Elninjoo, wat een nare opmerking dat die dakloze wel vermoord mag worden als jij er een miljoen voor krijgt. Bah. Niet in de laatste plaats omdat ik met daklozen werk, voor mij zijn het gewoon mensen namelijk. Wat zijn daklozen voor jou? Ik zou het zien als iemand uit z'n lijden verlossen. Misschien is 'n dakloze daar 'n te slecht voorbeeld voor omdat ze misschien tijdelijk in de goot liggen en nog terug kunnen opkrabbelen, maar voor kanslozen in hongergebieden in Afrika zou ik de dood zeker wel als 'n verlossing zien.
Elninjoo, wat een nare opmerking dat die dakloze wel vermoord mag worden als jij er een miljoen voor krijgt. Bah. Niet in de laatste plaats omdat ik met daklozen werk, voor mij zijn het gewoon mensen namelijk. Wat zijn daklozen voor jou? Ik zou het zien als iemand uit z'n lijden verlossen. Misschien is 'n dakloze daar 'n te slecht voorbeeld voor omdat ze misschien tijdelijk in de goot liggen en nog terug kunnen opkrabbelen, maar voor kanslozen in hongergebieden in Afrika zou ik de dood zeker wel als 'n verlossing zien.
woensdag 23 september 2009 om 11:05
quote:Zomaareenvent schreef op 23 september 2009 @ 11:01:
[...]
Het staat je vrij om het met een heleboel dingen oneens te zijn of zaken raar te vinden. Maar zelfs voor zoiets eenvoudigs als een levensverzekering moet je toch nadenken (of dit voor je laten doen door een verzekeraar) hoeveel je nabestaanden nodig hebben als jouw verdiencapaciteit wegvalt.
Ook zoiets basaals als je salaris en onderhandelingen daarover valt in de categorie 'waarde toekennen aan mensen' (in dit geval waarde toekennen aan wat ze voor anderen betekenen). That's life.
Nee hoor, wat mijn nabestaanden nodig hebben is iets heel anders dan wat mijn waarde is. Verzekeringstechnisch misschien niet, dan sluit je gewoon een deal, maar gelukkig zijn er meer criteria die voor mij en mijn nabestaanden echt van belang zijn. En wat ik verdien wordt bepaald door de waarde van mijn arbeid, niet door mijn totale waarde.
Nogmaals, prima als jij je wil beperken tot het financiële aspect, maar ik vrees dat je moet accepteren dat er mensen zijn die hier anders over denken. That's life.
[...]
Het staat je vrij om het met een heleboel dingen oneens te zijn of zaken raar te vinden. Maar zelfs voor zoiets eenvoudigs als een levensverzekering moet je toch nadenken (of dit voor je laten doen door een verzekeraar) hoeveel je nabestaanden nodig hebben als jouw verdiencapaciteit wegvalt.
Ook zoiets basaals als je salaris en onderhandelingen daarover valt in de categorie 'waarde toekennen aan mensen' (in dit geval waarde toekennen aan wat ze voor anderen betekenen). That's life.
Nee hoor, wat mijn nabestaanden nodig hebben is iets heel anders dan wat mijn waarde is. Verzekeringstechnisch misschien niet, dan sluit je gewoon een deal, maar gelukkig zijn er meer criteria die voor mij en mijn nabestaanden echt van belang zijn. En wat ik verdien wordt bepaald door de waarde van mijn arbeid, niet door mijn totale waarde.
Nogmaals, prima als jij je wil beperken tot het financiële aspect, maar ik vrees dat je moet accepteren dat er mensen zijn die hier anders over denken. That's life.
woensdag 23 september 2009 om 11:05
quote:Gravinnetje schreef op 23 september 2009 @ 11:03:
Daarentegen, als ik met dat miljoen het leven zou kunnen redden van mijn man of dochter dan zou ik het nog niet zo weten en vermoedelijk wel op die knop drukken.Als met mijn druk op de knop ik de garantie krijg dat mijn ouders nog lang gelukkig en gezond mogen blijven en heel oud kunnen worden, zou ik ook niet aarzelen.
Daarentegen, als ik met dat miljoen het leven zou kunnen redden van mijn man of dochter dan zou ik het nog niet zo weten en vermoedelijk wel op die knop drukken.Als met mijn druk op de knop ik de garantie krijg dat mijn ouders nog lang gelukkig en gezond mogen blijven en heel oud kunnen worden, zou ik ook niet aarzelen.
woensdag 23 september 2009 om 11:06
quote:elninjoo schreef op 23 september 2009 @ 11:03:
[...]
Ik zou het zien als iemand uit z'n lijden verlossen. Misschien is 'n dakloze daar 'n te slecht voorbeeld voor omdat ze misschien tijdelijk in de goot liggen en nog terug kunnen opkrabbelen, maar voor kanslozen in hongergebieden in Afrika zou ik de dood zeker wel als 'n verlossing zien.
Misschien zien ze het zelf niet als een verlossing.
Naar, die westerse superioriteit.
[...]
Ik zou het zien als iemand uit z'n lijden verlossen. Misschien is 'n dakloze daar 'n te slecht voorbeeld voor omdat ze misschien tijdelijk in de goot liggen en nog terug kunnen opkrabbelen, maar voor kanslozen in hongergebieden in Afrika zou ik de dood zeker wel als 'n verlossing zien.
Misschien zien ze het zelf niet als een verlossing.
Naar, die westerse superioriteit.
woensdag 23 september 2009 om 11:07
quote:elninjoo schreef op 23 september 2009 @ 11:03:
[...]
Ik zou het zien als iemand uit z'n lijden verlossen. Misschien is 'n dakloze daar 'n te slecht voorbeeld voor omdat ze misschien tijdelijk in de goot liggen en nog terug kunnen opkrabbelen, maar voor kanslozen in hongergebieden in Afrika zou ik de dood zeker wel als 'n verlossing zien.
Als ze verlossing zouden zien in de dood, dan hadden ze al lang massaal zelfmoord gepleegd. Deze mensen willen leven, anders waren ze al lang dood geweest.
Ik zou niet drukken.
Ik zou wel iemand kunnen vermoorden.
[...]
Ik zou het zien als iemand uit z'n lijden verlossen. Misschien is 'n dakloze daar 'n te slecht voorbeeld voor omdat ze misschien tijdelijk in de goot liggen en nog terug kunnen opkrabbelen, maar voor kanslozen in hongergebieden in Afrika zou ik de dood zeker wel als 'n verlossing zien.
Als ze verlossing zouden zien in de dood, dan hadden ze al lang massaal zelfmoord gepleegd. Deze mensen willen leven, anders waren ze al lang dood geweest.
Ik zou niet drukken.
Ik zou wel iemand kunnen vermoorden.
woensdag 23 september 2009 om 11:07
quote:elninjoo schreef op 23 september 2009 @ 11:05:
Als met mijn druk op de knop ik de garantie krijg dat mijn ouders nog lang gelukkig en gezond mogen blijven en heel oud kunnen worden, zou ik ook niet aarzelen.Stel dat je weet dat er 100 mensen de mogelijkheid hebben gekregen om op deze manier in het bezit te komen van een miljoen en je moet op dát moment beslissen en mag geen telefoontje meer plegen....zou je het dan ook nog doen?
Als met mijn druk op de knop ik de garantie krijg dat mijn ouders nog lang gelukkig en gezond mogen blijven en heel oud kunnen worden, zou ik ook niet aarzelen.Stel dat je weet dat er 100 mensen de mogelijkheid hebben gekregen om op deze manier in het bezit te komen van een miljoen en je moet op dát moment beslissen en mag geen telefoontje meer plegen....zou je het dan ook nog doen?
woensdag 23 september 2009 om 11:09
quote:loomii schreef op 23 september 2009 @ 11:07:
[...]
Stel dat je weet dat er 100 mensen de mogelijkheid hebben gekregen om op deze manier in het bezit te komen van een miljoen en je moet op dát moment beslissen en mag geen telefoontje meer plegen....zou je het dan ook nog doen?In mijn voorbeeld dat je quote is er geen enkele sprake van geld. Het gaat om de garantie dat mijn ouders gezond heel oud worden. Dat zou mij meer waard zijn dan hoeveel miljoenen dan ook.
[...]
Stel dat je weet dat er 100 mensen de mogelijkheid hebben gekregen om op deze manier in het bezit te komen van een miljoen en je moet op dát moment beslissen en mag geen telefoontje meer plegen....zou je het dan ook nog doen?In mijn voorbeeld dat je quote is er geen enkele sprake van geld. Het gaat om de garantie dat mijn ouders gezond heel oud worden. Dat zou mij meer waard zijn dan hoeveel miljoenen dan ook.
woensdag 23 september 2009 om 11:09
quote:loomii schreef op 23 september 2009 @ 11:07:
[...]
Stel dat je weet dat er 100 mensen de mogelijkheid hebben gekregen om op deze manier in het bezit te komen van een miljoen en je moet op dát moment beslissen en mag geen telefoontje meer plegen....zou je het dan ook nog doen?
Als het gaat om mijn zoontje zou ik niet eens hoeven nadenken of bellen, ik drukte meteen op de knop.
Dat schuldgevoel daar zal ik zelf wel mijn hele leven last van hebben maar voor mijn kind zou ik werkelijk alles doen.
[...]
Stel dat je weet dat er 100 mensen de mogelijkheid hebben gekregen om op deze manier in het bezit te komen van een miljoen en je moet op dát moment beslissen en mag geen telefoontje meer plegen....zou je het dan ook nog doen?
Als het gaat om mijn zoontje zou ik niet eens hoeven nadenken of bellen, ik drukte meteen op de knop.
Dat schuldgevoel daar zal ik zelf wel mijn hele leven last van hebben maar voor mijn kind zou ik werkelijk alles doen.
Stressed is just desserts spelled backwards
woensdag 23 september 2009 om 11:09
Het wel of niet op die knop drukken, zou voor mij helemaal van mijn situatie afhangen. In mijn huidige situatie, heb ik geen reden om op die knop te drukken. Enkel en alleen op die knop drukken om een Wii te kopen, een cruise te bekostigen, op vakantie te kunnen naar Australië en andere materiële zaken, dat zou ik mijn geweten niet kunnen verkopen. Maar stel dat ik een doodziek kind zou hebben en in een ander land zou een behandeling mogelijk zijn, die in Nederland niet wordt vergoed, dan zou ik die knop weer wel indrukken. Dan gaat toch echt de liefde die ik voor mijn kind voel voor.
woensdag 23 september 2009 om 11:10
quote:elninjoo schreef op 23 september 2009 @ 11:03:
[...]
Ik zou het zien als iemand uit z'n lijden verlossen. Misschien is 'n dakloze daar 'n te slecht voorbeeld voor omdat ze misschien tijdelijk in de goot liggen en nog terug kunnen opkrabbelen, maar voor kanslozen in hongergebieden in Afrika zou ik de dood zeker wel als 'n verlossing zien.Dankjewel voor je antwoord. Wat ik lastig vind aan wat je zegt, is de vraag "Wie ben jij om te zeggen, dat een ander dood beter af is?". Niks persoonlijks, want ik denk ook niet dat ik of een ander kan zeggen dat een bepaald persoon dood beter af zou zijn. Dat is of aan de natuur, of aan die persoon zelf (mocht iemand de natuur een handje willen helpen). Het is niet aan de mens om te besluiten wanneer een ander mens dood zou moeten / willen. Of het nou een dakloze, een verslaafde, een verstandelijk gehandicapte, een hongerige, een blinde of een psychiatrisch patient is (om maar ns even wat olie op t vuur te gooien).
[...]
Ik zou het zien als iemand uit z'n lijden verlossen. Misschien is 'n dakloze daar 'n te slecht voorbeeld voor omdat ze misschien tijdelijk in de goot liggen en nog terug kunnen opkrabbelen, maar voor kanslozen in hongergebieden in Afrika zou ik de dood zeker wel als 'n verlossing zien.Dankjewel voor je antwoord. Wat ik lastig vind aan wat je zegt, is de vraag "Wie ben jij om te zeggen, dat een ander dood beter af is?". Niks persoonlijks, want ik denk ook niet dat ik of een ander kan zeggen dat een bepaald persoon dood beter af zou zijn. Dat is of aan de natuur, of aan die persoon zelf (mocht iemand de natuur een handje willen helpen). Het is niet aan de mens om te besluiten wanneer een ander mens dood zou moeten / willen. Of het nou een dakloze, een verslaafde, een verstandelijk gehandicapte, een hongerige, een blinde of een psychiatrisch patient is (om maar ns even wat olie op t vuur te gooien).
woensdag 23 september 2009 om 11:10
quote:Maleficent schreef op 23 september 2009 @ 11:09:
Als het gaat om mijn zoontje zou ik niet eens hoeven nadenken of bellen, ik drukte meteen op de knop.
Dat schuldgevoel daar zal ik zelf wel mijn hele leven last van hebben maar voor mijn kind zou ik werkelijk alles doen.Ik vind dat echt niet te geloven
Als het gaat om mijn zoontje zou ik niet eens hoeven nadenken of bellen, ik drukte meteen op de knop.
Dat schuldgevoel daar zal ik zelf wel mijn hele leven last van hebben maar voor mijn kind zou ik werkelijk alles doen.Ik vind dat echt niet te geloven
woensdag 23 september 2009 om 11:15
quote:Moordwijf schreef op 23 september 2009 @ 10:37:
En toch blijkt uit meerdere psychologische onderzoeken dat mensen andere mensen wel martelen voor veel minder geld. (1000 euro) Dit ging dan om een zogenaamd lichamelijk onderzoek waarbij de proefpersonen begeleid werden door een wetenschapper. Ik zal eens kijken of ik er een artikel over kan vinden.Dat was toch niet eens voor geld? Maar ze deden het omdat die wetenschapper zei dat ze door moesten gaan of zoiets.
En toch blijkt uit meerdere psychologische onderzoeken dat mensen andere mensen wel martelen voor veel minder geld. (1000 euro) Dit ging dan om een zogenaamd lichamelijk onderzoek waarbij de proefpersonen begeleid werden door een wetenschapper. Ik zal eens kijken of ik er een artikel over kan vinden.Dat was toch niet eens voor geld? Maar ze deden het omdat die wetenschapper zei dat ze door moesten gaan of zoiets.
woensdag 23 september 2009 om 11:16
quote:Teigera schreef op 23 september 2009 @ 11:14:
Even uit nieuwsgierigheid. Er zijn een aantal mensen hier die zeggen "als het om m'n kind gaat, dan druk ik die knop wel in". De mensen die zeggen dat ze zo'n knop niet zouden indrukken, hebben die geen kinderen?Kinderen heb ik niet, maar als ik er het leven van mijn ouders mee zou kunnen redden zou ik het zeker doen.
Even uit nieuwsgierigheid. Er zijn een aantal mensen hier die zeggen "als het om m'n kind gaat, dan druk ik die knop wel in". De mensen die zeggen dat ze zo'n knop niet zouden indrukken, hebben die geen kinderen?Kinderen heb ik niet, maar als ik er het leven van mijn ouders mee zou kunnen redden zou ik het zeker doen.
woensdag 23 september 2009 om 11:16
woensdag 23 september 2009 om 11:16
quote:Teigera schreef op 23 september 2009 @ 11:14:
Even uit nieuwsgierigheid. Er zijn een aantal mensen hier die zeggen "als het om m'n kind gaat, dan druk ik die knop wel in". De mensen die zeggen dat ze zo'n knop niet zouden indrukken, hebben die geen kinderen?Ik heb geen kinderen. Maar dan nog, als het om mijn kind gaat, welk recht heb ik dan om iemand anders zijn kind af te nemen??
Even uit nieuwsgierigheid. Er zijn een aantal mensen hier die zeggen "als het om m'n kind gaat, dan druk ik die knop wel in". De mensen die zeggen dat ze zo'n knop niet zouden indrukken, hebben die geen kinderen?Ik heb geen kinderen. Maar dan nog, als het om mijn kind gaat, welk recht heb ik dan om iemand anders zijn kind af te nemen??
woensdag 23 september 2009 om 11:17
woensdag 23 september 2009 om 11:18
Het is eigenlijk vergelijkbaar met vlees eten, mensen vinden het lekker maar zodra ze zelf een dier moeten slachten om vlees te kunnen eten haken heel veel mensen af. Als je alleen maar op een knop hoeft te drukken om al je problemen op te lossen, je ziet niet iemand dood neervallen of je hoeft niet echt iemand met je eigen handen te vermoorden, dan is het wel lekker makkelijk.
