Coronavirus COVID-19 alle pijlers

€7,50 voor een test als je een dagje uit wil plannen/ terr

17-04-2021 00:04 595 berichten
Alle reacties Link kopieren
Vanaf juli gaan wij betalen voor de testen, aldus het nieuws.

Je wil een dagje weg met je gezin kost je al gauw €40 a €50. Je hebt dan nog niets gedaan Serieus?
Een hele dag op pad ben je zo €250 armer.
Mensen met een mindere portemonnee kunnen het niets eens betalen en wat dacht je van al die jongeren, voor hun is dat 3 pilsjes op een zaterdagavond in de kroeg. Ik voorzie heel veel problemen, park gehang en eventueel nieuwe maatregelen gekoppeld aan de testen.

Ik zie al een tweedeling ontstaan. Mensen die meer te besteden hebben kunnen zich dat veroorloven en de andere niet.


Wat vinden jullie nou van dit briljante idee?

https://www.nu.nl/coronavirus/6128087/t ... lk_wrapper
duchessmeganmarkle wijzigde dit bericht op 17-04-2021 00:24
11.70% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Rosebloom schreef:
17-04-2021 10:59
Prima, dan ren je lekker naar de teststraat zodat er deuren voor je openen. Realiseer je wel dat testen zonder klachten compleet zinloos is.
Dit klopt pertinent niet, er worden genoeg mensen positief getest zonder klachten (bijv na contact met besmet persoon). Op mijn werk vorige week maar liefst 3 stuks, nadat een echtgenoot thuis positief bleek.
-
Alle reacties Link kopieren
Rosabella1 schreef:
17-04-2021 10:57
Ik heb het al eens eerder gezegd er heerst niet alleen een covid pandemie maar ook een hysterische angstpandemie.
Eens. Ik ben sowieso een gevoelig type voor de angspamdemie. Elke keer sta ik stijf van de stress en angst, wat voor wereld zijn wij geworden? Als je kritisch bent dan ben je een wappie als je met de beleid eens ben, ben je een schaap. We staan lijnrecht tegenover elkaar door de pandemie. En de regering maar met nieuwe regeltjes komen en wij maar discussiëren tot je een ons weegt. Wat zit er tussen de schaap en de wappie. Ik een schaap die wappie is geworden.
duchessmeganmarkle wijzigde dit bericht op 17-04-2021 11:08
6.15% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
SweetFirefly schreef:
17-04-2021 10:43
Ik denk juist dat het voor de horeca averechts gaat werken. Zoals ik al zei, wij zijn met 6 personen, dus 45 euro. Dan neem ik op een dagje uit wel een picnickkleed mee en een goed gevulde koeltas met drank en lekkere broodjes. En dat terrasje pakken we niet meer maar we genieten thuis wel van een lekker biertje/wijntje/borrelplank.
Dit, inderdaad.
Sorry voor de horeca.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
Quincy2 schreef:
17-04-2021 10:16
Ik denk dat dat voor veel mensen een te ingewikkelde zin is.
Ik denk vooral dat die norm zo subjectief is dat het simpelweg paard van troje wetgeving is.

Net als de EU die haar onzalige plannen limiteert tot het moment dat de WHO zegt dat de pandemie voorbij is, wat waarschijnlijk meer dan 5 jaar gaat zijn. Hetgeen dus ruim 4 jaar langer is dan dat er in de EU nog redenen voor zijn.

Nog afgezien van dat ze via achterkamertjes kunnen besluiten dat het WHO nimmer gaat zeggen dat de pandemie voorbij is.

Het democratisch gehalte van al deze wetgeving is bijzonder laag.
Alle reacties Link kopieren
Rosebloom schreef:
17-04-2021 10:57
Het is absurd. Ik ben een zorgmedewerker en heb zelf COVID patiënten verzorgd dus zou wel een hoop commentaar krijgen, maar het doel heiligt niet de middelen. Het is werkelijkwaar belachelijk hoe we vorig jaar een relatief “normale” zomer hadden en nu we met vaccineren zijn begonnen de regels alleen maar erger lijken te worden. Maak niet normaal wat niet normaal is.
Volledig eens. En vele andere zorgmedewerkers ook.

Het is één zooitje geworden rondom het vaccineren en zie waar we nu inzitten. Het wordt steeds gekker.
Alle reacties Link kopieren
Quincy2 schreef:
17-04-2021 10:16
Ik denk dat dat voor veel mensen een te ingewikkelde zin is.
Constructieve bijdrage, kun je het vertalen voor de plebs die het niet begrijpen.
Rosabella1 schreef:
17-04-2021 10:30
Eens,gelukkig heb ik een heerlijke tuin waar ik met mooi weer kan gaan zitten maar ik besef me ook dat dit niet voor iedereen zo is.
Ik heb het geluk van huizen elders (ook buiten de EU), dus ik red mij ook wel. Maar het is stuitend zo makkelijk als we ons alle vrijheden laten afnemen.

Ook dat gedoe met Duitsland. Of je even per maand voor € 1.000 jezelf wil laten testen om naar je werk te mogen. En nauwelijks ophef!
Alle reacties Link kopieren
Peertjes schreef:
17-04-2021 11:08
Volledig eens. En vele andere zorgmedewerkers ook.

Het is één zooitje geworden rondom het vaccineren en zie waar we nu inzitten. Het wordt steeds gekker.
Ik ben het 100% met je eens.

Maar dat is toch de discussie niet? Dit is bedoeld omdat de vaccinaties zo tragisch langzaam verlopen.
Dan is het toch super dat mensen weer omzet kunnen draaien? Wil je niet, doe je het niet, en dan verandert er ook niks voor je. Niemand wordt er slechter van qua maatregelen als de horeca open mag voor mensen die willen testen.
Ik snap al die ophef niet. Moet er beter gevaccineerd worden? Jazeker. Maar daar draait het hier helemaal niet om.
-
Rosebloom schreef:
17-04-2021 10:57
Het is absurd. Ik ben een zorgmedewerker en heb zelf COVID patiënten verzorgd dus zou wel een hoop commentaar krijgen, maar het doel heiligt niet de middelen. Het is werkelijkwaar belachelijk hoe we vorig jaar een relatief “normale” zomer hadden en nu we met vaccineren zijn begonnen de regels alleen maar erger lijken te worden. Maak niet normaal wat niet normaal is.
Absoluut.

Dit is voor overheden een paradijselijk moment. Je kan nu allerhande vrijheden afnemen omdat er genoeg angst heerst. En dat doen ze dus ook.

Never waste a good crisis.
Alle reacties Link kopieren
Peertjes schreef:
17-04-2021 11:08
Volledig eens. En vele andere zorgmedewerkers ook.

Het is één zooitje geworden rondom het vaccineren en zie waar we nu inzitten. Het wordt steeds gekker.
En het wordt allemaal maar normaal gevonden. Dat is hetgeen wat mij beangstigd. Waarom pikken wij dit toch met zijn allen? De basisregels enz.. heel begrijpelijk, volledig voor ook. Vaccineren? Ook voor, maar dat moet iedereen zelf weten. Maar wat ik niet oké vind is het feit dat mensen een bepaalde hoek in worden geduwd. Geen test of vaccin? Dan ben je niet welkom. Ik ben oprecht bang voor de psychische gevolgen na deze pandemie. Blijven we voor altijd vies van elkaar? Even vragen of iemand zijn testbewijs of vaccinatiepaspoort wil laten zien? De maatschappij gaat op deze manier alleen maar verder kapot. Maar hey, als we maar naar het terras kunnen met belachelijke regeltjes is er niets aan de hand, toch?
DuchessMeganMarkle schreef:
17-04-2021 11:00
Ik stond net bij de plaatselijke AH enorme rij voor de ingang. Met beveiliging en boa’s. Ik ben rechtsomkeer gegaan. Ongelooflijk.
Wat wil je nou?
Eerst klaag je dat het belachelijk is dat je een test nodig hebt om op een terras te zitten, terwijl drukte bij de AH heel gewoon is.
Nu blijkt dat ze de problemen door drukte proberen te voorkomen door niet teveel mensen tegelijk binnen te laten en is het weer niet goed.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
17-04-2021 11:13
Absoluut.

Dit is voor overheden een paradijselijk moment. Je kan nu allerhande vrijheden afnemen omdat er genoeg angst heerst. En dat doen ze dus ook.

Never waste a good crisis.
Het grootste probleem lijkt me de angstcultuur die momenteel heerst. Als je kritisch bent en het niet eens bent met het beleid, ben je een wappie. Er valt geen normale discussie meer over te voeren.
Alle reacties Link kopieren
Rosebloom schreef:
17-04-2021 11:13
En het wordt allemaal maar normaal gevonden. Dat is hetgeen wat mij beangstigd. Waarom pikken wij dit toch met zijn allen? De basisregels enz.. heel begrijpelijk, volledig voor ook. Vaccineren? Ook voor, maar dat moet iedereen zelf weten. Maar wat ik niet oké vind is het feit dat mensen een bepaalde hoek in worden geduwd. Geen test of vaccin? Dan ben je niet welkom. Ik ben oprecht bang voor de psychische gevolgen na deze pandemie. Blijven we voor altijd vies van elkaar? Even vragen of iemand zijn testbewijs of vaccinatiepaspoort wil laten zien? De maatschappij gaat op deze manier alleen maar verder kapot. Maar hey, als we maar naar het terras kunnen met belachelijke regeltjes is er niets aan de hand, toch?
Ik snap wat je bedoelt.
Maar waarom is het belangrijker dat mensen die niet WILLEN vaccineren (of testen) het leven weer normaal wordt, dan voor mensen die niet KUNNEN vaccineren en daarom risico lopen? Zoals mijn vriendin met ernstige auto immuunziekte?
Vertel mij eens hoe dat jij die afweging maakt?
phloxx wijzigde dit bericht op 17-04-2021 11:16
0.09% gewijzigd
-
Phloxx schreef:
17-04-2021 11:11
Ik ben het 100% met je eens.

Maar dat is toch de discussie niet? Dit is bedoeld omdat de vaccinaties zo tragisch langzaam verlopen.
Dan is het toch super dat mensen weer omzet kunnen draaien? Wil je niet, doe je het niet, en dan verandert er ook niks voor je. Niemand wordt er slechter van qua maatregelen als de horeca open mag voor mensen die willen testen.
Ik snap al die ophef niet. Moet er beter gevaccineerd worden? Jazeker. Maar daar draait het hier helemaal niet om.
Het lijkt heel fijn: iets eerder open voor mensen met een test.

Maar als het er eenmaal is (zie de avondklok!!!), dan houden we het voor de zekerheid maar, want je weet maar nooit.

Dus je mag twee weken eerder open en daarna heb je een jaar langer de beperkingen ervan.

Nee, dat vind ik geen goed plan.
Alle reacties Link kopieren
DuchessMeganMarkle schreef:
17-04-2021 11:04
Eens. Ik ben sowieso een gevoelig type voor de angspamdemie. Elke keer sta ik stijf van de stress en angst, wat voor wereld zijn wij geworden? Als je kritisch bent dan ben je een wappie als je met de beleid eens ben, ben je een schaap. We staan lijnrecht tegenover elkaar door de pandemie. En de regering maar met nieuwe regeltjes komen en wij maar discussiëren tot je een ons weegt. Wat zit er tussen de schaap en de wappie. Ik een schaap die wappie is geworden.
Ik vind je geen wappie als je gewoon terecht kritiek hebt op de absurde maatregelen en je afvraagt of het middel intussen niet erger is geworden dan de kwaal.
Dat zegt mij dat je gewoon over gezond verstand beschikt.
Ik hou mezelf ook keurig aan de regels die gelden zoals mondkapjes in het ov,winkel etc,1,5 meter zo goed en zo kwaad als dat gaat.
Avondklok heb ik persoonlijk ook geen last van maar ik heb er wel zo mijn twijfels over en het gemak waarmee bijvoorbeeld die avondklok die maar voor een paar weken zou zijn steeds weer verlengd wordt vind ik verbijsterend.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
Alle reacties Link kopieren
Phloxx schreef:
17-04-2021 11:16
Ik snap wat je bedoelt.
Maar waarom is het belangrijker dat mensen die niet WILLEN vaccineren (of testen) het leven weer normaal wordt, dan voor mensen die niet KUNNEN vaccineren en daarom risico lopen? Zoals mijn vriendin met ernstige auto immuunziekte?
Vertel mij eens hoe dat jij die afweging maakt?
Ik vraag me vooral af hoe jouw vriendin dat bijvoorbeeld doet met andere virussen die er ook nog zijn, zoals influenza.
Dit klinkt misschien hard, maar je kan de maatschappij niet voor altijd op slot houden en mensen uitsluiten omdat er mensen zijn met een andere (ernstige) ziekte. Dat werkt gewoon niet. Misschien voor even, maar zo’n testmaatschappij gaat op de lange termijn niet werken. Op een gegeven moment zullen we met het virus moeten leren leven, net zoals de griep bijvoorbeeld.
Alle reacties Link kopieren
Phloxx schreef:
17-04-2021 11:11
Ik ben het 100% met je eens.

Maar dat is toch de discussie niet? Dit is bedoeld omdat de vaccinaties zo tragisch langzaam verlopen.
Dan is het toch super dat mensen weer omzet kunnen draaien? Wil je niet, doe je het niet, en dan verandert er ook niks voor je. Niemand wordt er slechter van qua maatregelen als de horeca open mag voor mensen die willen testen.
Ik snap al die ophef niet. Moet er beter gevaccineerd worden? Jazeker. Maar daar draait het hier helemaal niet om.
Voor velen draait het daar niet om. Voor mij oa wel. Mijn bereidheid was heel groot, maar vanaf het moment ik door had dat de organisatie rondom het vaccineren één grote bende was begon dat toch wel anders te worden.

Als dat alles gewoon was verlopen zoals ons werd voorgeschoteld dan was het voor wat betreft mijn bereidheid anders geweest. Inmiddels ben ik zo ver ik als bij wijze van statement dat mondkapje links laat liggen.

En los van dat ben ik van mening dat wat ze nu allemaal willen invoeren rechtstreeks ingaat tegen onze keuzevrijheid. Dit gaat gewoon veel te ver.

En waar is onze keuzevrijheid wb het vaccineren. Er zijn zat mensen, zeker onder de zorgmedewerkers, die zich wel zouden willen laten vaccineren met AZ. Maar die keuze wordt je dus ook ontnomen.
Alle reacties Link kopieren
Ik duik onder de radar tot deze pandemie over is, want hoe dan ook het gaat een keer over, met of zonder vaccinaties, sneltesten etc.
Alle reacties Link kopieren
Rosebloom schreef:
17-04-2021 11:19
Ik vraag me vooral af hoe jouw vriendin dat bijvoorbeeld doet met andere virussen die er ook nog zijn, zoals influenza.
Dit klinkt misschien hard, maar je kan de maatschappij niet voor altijd op slot houden en mensen uitsluiten omdat er mensen zijn met een andere (ernstige) ziekte. Dat werkt gewoon niet. Misschien voor even, maar zo’n testmaatschappij gaat op de lange termijn niet werken. Op een gegeven moment zullen we met het virus moeten leren leven, net zoals de griep bijvoorbeeld.
Is dit niet precies wat we al een jaar doen om onze kwetsbare medemens te beschermen?
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
17-04-2021 11:16
Het lijkt heel fijn: iets eerder open voor mensen met een test.

Maar als het er eenmaal is (zie de avondklok!!!), dan houden we het voor de zekerheid maar, want je weet maar nooit.

Dus je mag twee weken eerder open en daarna heb je een jaar langer de beperkingen ervan.

Nee, dat vind ik geen goed plan.
Ja, een tijdelijke maatregel noemen ze dat dan zo mooi.
T/m juni betaald de overheid(de burger ) . Hoelang is dat nu in feite?

En wat is in vredesnaam de noodzaak? Vorig jaar zomer was ook alles redelijk normaal, los van de basisregels zo gezegd.
Nu hebben we vaccins en nu kan het niet?
peertjes wijzigde dit bericht op 17-04-2021 11:26
2.06% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Rosebloom schreef:
17-04-2021 11:19
Ik vraag me vooral af hoe jouw vriendin dat bijvoorbeeld doet met andere virussen die er ook nog zijn, zoals influenza.
Dit klinkt misschien hard, maar je kan de maatschappij niet voor altijd op slot houden en mensen uitsluiten omdat er mensen zijn met een andere (ernstige) ziekte. Dat werkt gewoon niet. Misschien voor even, maar zo’n testmaatschappij gaat op de lange termijn niet werken. Op een gegeven moment zullen we met het virus moeten leren leven, net zoals de griep bijvoorbeeld.
Jij vindt de jaarlijkse influenza vergelijkbaar met de wereldwijde pandemie die we momenteel aan onze handen hebben?
Misschien weet je het niet, maar dat is voor de immuun gecompromitteerden niet vergelijkbaar. Ze blijft inderdaad jaarlijks tijdens de ergste piek binnen. De Corona cijfers stijgen hard, dus meer mensen om haar heen die haar kunnen besmetten, plus dat de fase langer duurt dan 1 a 2 maanden.

Ik vind niet dat je iemands keuze belangrijker mag laten wegen dan iemands gezondheid wanneer ze geen keuze hebben. Mogelijk vind jij iets anders.
-
Alle reacties Link kopieren
DuchessMeganMarkle schreef:
17-04-2021 09:22
Precies. Hoezo wordt de capaciteit gegooid op het volledig testen ipv van, zoveel mogelijk vaccineren alla Uk en Israël. 24 uurs vaccinatie 7 dagen per week. Mensen een cursus om de vaccinatie te geven aanbieden. denk aan de mensen die nu thuis zitten vanwege sluitingen van sectoren, die bij kunnen springen. Prikken prikken prikken.
Al dat geld voor experimentele testevenementen had beter besteed kunnen worden aan het opkopen van vaccins.

Geef het ziekenhuispersoneel (ook de koffierondbrengers) als de sodemieter hun vaccinaties en daarna de jongvolwassenen zodat die weer naar school / clubje kunnen.

Ik ga er maar van uit dat onze vakantie dit jaar aan de Costa del Casa zal zijn. Een camping in Nederland boeken was vorig jaar al bijna onmogelijk.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
Rosabella1 schreef:
17-04-2021 11:18
Ik vind je geen wappie als je gewoon terecht kritiek hebt op de absurde maatregelen en je afvraagt of het middel intussen niet erger is geworden dan de kwaal.
Dat zegt mij dat je gewoon over gezond verstand beschikt.
Ik hou mezelf ook keurig aan de regels die gelden zoals mondkapjes in het ov,winkel etc,1,5 meter zo goed en zo kwaad als dat gaat.
Avondklok heb ik persoonlijk ook geen last van maar ik heb er wel zo mijn twijfels over en het gemak waarmee bijvoorbeeld die avondklok die maar voor een paar weken zou zijn steeds weer verlengd wordt vind ik verbijsterend.
Die avondklok wist je eigenlijk van te voren. Overheden doen dit altijd. Bij invoeren de belofte dat het tijdelijk is, of we doen het alleen maar in uitzonderlijke gevallen, waardoor men instemt.

En dan is het er en wordt het middel tot het meest maximale gebruikt.

Het is zoiets als in je huwelijk afspreken met je kerel dat hij met een ander naar bed mag als er echt een heel bijzondere aantrekkingskracht is en dan achteraf het gek vinden dat hij wekelijks iemand nieuw ontmoette met wie hij die heel bijzondere aantrekkingskracht voelde.

Het is menselijk gedrag. Geef een vinger, neem de hele hand.

En daarom moet je dus superkritisch zijn en wij hebben al heel lang geen kritische (laat staan superkritische) volksvertegenwoordiging meer en de EU is verworden tot een van de minst democratische instituten ooit (weten we nog, die grondwet waar we tegen stemde en die toch gewoon kwam?).
Alle reacties Link kopieren
Phloxx schreef:
17-04-2021 11:00
Heeft in ons geval echt niks daarmee te maken. Jullie creeeren zelf angst met dit soort posts, alsof ik ergens bang voor zou moeten zijn?
Bij ons heeft het ermee te maken, dat ik de kwetsbaren om ons heen zo bescherm en eenieder weer inkomen gun. Een van mijn beste vriendinnen is geboren met een ernstige auto immuun ziekte. Ze slikt daarvoor haar hele leven sterke immuunremmers. Zonder is het leven voor haar niet te doen. Vaccineren mag ze niet, vanwege die medicatie. Super toch, als we zo weer met haar naar de bios kunnen, of een broodje kunnen gaan eten?

Ik ben verre van angstig. Ik ben zelf jong en fit (en jaaa, ik weet dat ook dan Corona ernstig kan verlopen). Ik zie er gewoon geen kwaad in, da's alles.

Heel rot voor je vriendin, dat staat uiteraard voorop. Maar waarom moeten 'wij' gezonde en niet- angstige mensen daarvoor lastig gevallen worden met een test? En met de miljarden euro's die dat getest kost? (direct of indirect, want wat die overheidssteun komt natuurlijk ook uit onze zak)

Dat gebeurde voor de corona toch ook niet, als het griepseizoen op zijn hoogtepunt was?


Het leven is nou eenmaal een risico. De enige zekerheid is dat je ervan doodgaat.
.
Alle reacties Link kopieren
Phloxx schreef:
17-04-2021 11:25
Jij vindt de jaarlijkse influenza vergelijkbaar met de wereldwijde pandemie die we momenteel aan onze handen hebben?
Misschien weet je het niet, maar dat is voor de immuun gecompromitteerden niet vergelijkbaar. Ze blijft inderdaad jaarlijks tijdens de ergste piek binnen. De Corona cijfers stijgen hard, dus meer mensen om haar heen die haar kunnen besmetten, plus dat de fase langer duurt dan 1 a 2 maanden.

Ik vind niet dat je iemands keuze belangrijker mag laten wegen dan iemands gezondheid wanneer ze geen keuze hebben. Mogelijk vind jij iets anders.
Ik vind inderdaad iets anders, dus daar gaan we het niet over eens worden en dat is helemaal prima. Die griepgolf in 2018 was echter ook niet misselijk, vandaar mijn vraag over andere virussen en ziektes die wij dagelijks kunnen oplopen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven