Coronavirus COVID-19 alle pijlers

€7,50 voor een test als je een dagje uit wil plannen/ terr

17-04-2021 00:04 595 berichten
Alle reacties Link kopieren
Vanaf juli gaan wij betalen voor de testen, aldus het nieuws.

Je wil een dagje weg met je gezin kost je al gauw €40 a €50. Je hebt dan nog niets gedaan Serieus?
Een hele dag op pad ben je zo €250 armer.
Mensen met een mindere portemonnee kunnen het niets eens betalen en wat dacht je van al die jongeren, voor hun is dat 3 pilsjes op een zaterdagavond in de kroeg. Ik voorzie heel veel problemen, park gehang en eventueel nieuwe maatregelen gekoppeld aan de testen.

Ik zie al een tweedeling ontstaan. Mensen die meer te besteden hebben kunnen zich dat veroorloven en de andere niet.


Wat vinden jullie nou van dit briljante idee?

https://www.nu.nl/coronavirus/6128087/t ... lk_wrapper
duchessmeganmarkle wijzigde dit bericht op 17-04-2021 00:24
11.70% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
18-04-2021 11:51
1984 wordt nog eens een boek over hoop. ;)
:-) ;-)
DS1971 schreef:
18-04-2021 11:46
<0,3%.

Slechts 1-1,5% krijgt geen mild verloop.
Mortaliteit is in Nederland tussen de 1 en 1,4%
anjer84 schreef:
18-04-2021 11:40
Je stapt ook heel gemakkelijk over de grondbeginselen van het EU-recht heen. Ik heb een totaal andere visie dan jij en vind het uiterste zorgelijk hoe gemakkelijk rechtsbeginselen opzij worden gezet.
Ik vind mijn gezondheid ook een grondrecht. Om beschermd te worden tegen anderen. Of om een vaccinatie te krijgen zodat dat niet langer meer nodig is.
DS1971 schreef:
18-04-2021 11:44
Ik lever zelfs saas, dus natuurlijk is er op zichzelf niets mis mee.

Dat de wereld deze kant op gestuurd wordt is wel een probleem. Nu al zijn slechts 5 bedrijven in de VS verantwoordelijk voor 20% van de economie aldaar en dat is groeiende.

Dit leidt tot een macht die niet meer te controleren is. Dat is echt heel erg slecht en simpelweg gevaarlijk. Dat die bedrijven zich momenteel redelijk gedragen maakt dat men zich er weinig zorgen over maakt, maar het is echt een ontwikkeling die niet goed is.

Deze bedrijven zijn natuurlijk voor deze ontwikkeling en in de VS hebben ze de politiek al in hun zak.

Die grote reset moet dus met argusogen bekeken worden, voordat het van plannen een fuik is geworden.

Dat heeft niets met flippen te maken: nu is het tijd voor tegengas.
Nou dat bedoel ik. Je levert zelf een dienst voor gebruik.

En met plannen kritisch bekijken is niks mis. Het is dan ook een plan (die great reset van de WEF). Niet een stiekeme complotrealiteit.

De macht van de bedrijven in de VS vind ik net als jij nu zegt wél een probleem. Er zou inderdaad meer gereguleerd moeten gaan worden.
DS1971 schreef:
18-04-2021 11:47
Hanteren ze dezelfde norm als wij?

De cijfers zijn namelijk lastig te vergelijken van land tot land.
Ja.

Hoe dan ook als zij geen zin hebben om een Nederlandse virusmutatie binnen te slepen en ons daarvoor een test willen laten doen dan is dat hun goed recht en als je het daar niet mee eens bent moet je bij de Duitse overheid je beklag doen.

Maar zo uniek zijn ze niet want meer landen stellen zich zo op. Het is momenteel bijv. onmogelijk om Australië of Nieuw-Zeeland binnen te komen. En hoe meer wij hier gaan kermen en ageren tegen van alles en nog wat hoe erger dat wordt natuurlijk.
Alle reacties Link kopieren
anjer84 schreef:
18-04-2021 11:38
En vergeet niet dat je absoluut geen vergelijking met WO II mag maken.
Natuurlijk is het niet strikt hetzelfde, maar de grote lijnen zijn wel zichtbaar....voor hun die het (willen) zien. En zoals bij vele oorlogen uit het verleden de verdeel en heers tactiek....
Alle reacties Link kopieren
Sadie007 schreef:
18-04-2021 12:34
Natuurlijk is het niet strikt hetzelfde, maar de grote lijnen zijn wel zichtbaar....voor hen die het (willen) zien. En zoals bij vele oorlogen uit het verleden de verdeel en heers tactiek....
Alle reacties Link kopieren
Sadie007 schreef:
18-04-2021 12:34
Natuurlijk is het niet strikt hetzelfde, maar de grote lijnen zijn wel zichtbaar....voor hun die het (willen) zien. En zoals bij vele oorlogen uit het verleden de verdeel en heers tactiek....
Het gedrag, die kwaadaardige kant van de menselijkheid. De boosheid, andere mensen afkatten, wijzende vingertjes, dehumanisatie. Ja dat zie je altijd bij mensen, in elke crisis. Nu dus ook. En hierdoor kunnen verschrikkelijke dingen gebeuren, dat zie je door de eeuwen heen.
Alle reacties Link kopieren
anjer84 schreef:
18-04-2021 11:40
Je stapt ook heel gemakkelijk over de grondbeginselen van het EU-recht heen. Ik heb een totaal andere visie dan jij en vind het uiterste zorgelijk hoe gemakkelijk rechtsbeginselen opzij worden gezet.
En het virus houdt zich wel aan rechtsbeginselen enzo?
Ik denk dat je vooral selectief een half wetsartikel leest en daar een eigen uitleg aan hangt. Net zoals je met een selectief bijbelcitaat alles kunt bewijzen wat je wilt.

Er gaat een ziekte rond die, als je hem krijgt, een kans van van 1 op de 100 geeft om te overlijden en een kans van 1 op 10 (!!) op ernstige langdurige bijwerkingen. Jij bent niet onkwetsbaar. Je kinderen zijn niet onkwetsbaar. Je buren zijn niet onkwetsbaar. Eén op tien heeft na een jaar nog steeds last van weinig uithoudingsvermogen, vergeetachtigheid (dat betekent dat de hersenen zijn aangetast).
Eén op de tien.
Niet alleen oude mensen.
Niet alleen in Duitsland.
Eén op de tien mensen.
Geef mensen geen informatie waar ze niet mee om kunnen gaan.
Alle reacties Link kopieren
baukelien schreef:
18-04-2021 12:01
Ik vind mijn gezondheid ook een grondrecht. Om beschermd te worden tegen anderen. Of om een vaccinatie te krijgen zodat dat niet langer meer nodig is.
Ik vind gezondheid ook een grondrecht maar grondrechten weeg je tegen elkaar en beoordeel je aan de hand van de noodzakelijkheid in een democratische samenleving. Dat is hoe de wet werkt en dat is waar het tegenwoordig mis gaat. Ik vind de rechtsstaat een groot goed maar overheden stappen over de rechtsstaat heen alsof het niets is. Dat jij dat doet als leek, kan ik nog mee leven. Ik ben echter geen leek, maar jurist en overheden zouden de rechtsstaat moeten beschermen ipv de kantjes er vanaf lopen.
Alle reacties Link kopieren
KooktMetKnoflook schreef:
18-04-2021 12:47
En het virus houdt zich wel aan rechtsbeginselen enzo?
Ik denk dat je vooral selectief een half wetsartikel leest en daar een eigen uitleg aan hangt. Net zoals je met een selectief bijbelcitaat alles kunt bewijzen wat je wilt.

Er gaat een ziekte rond die, als je hem krijgt, een kans van van 1 op de 100 geeft om te overlijden en een kans van 1 op 10 (!!) op ernstige langdurige bijwerkingen. Jij bent niet onkwetsbaar. Je kinderen zijn niet onkwetsbaar. Je buren zijn niet onkwetsbaar. Eén op tien heeft na een jaar nog steeds last van weinig uithoudingsvermogen, vergeetachtigheid (dat betekent dat de hersenen zijn aangetast).
Eén op de tien.
Niet alleen oude mensen.
Niet alleen in Duitsland.
Eén op de tien mensen.
Misschien moet je niet voor je beurt praten. Als er iemand goed wet kan lezen ben ik dat wel. Ik ben nl afgestudeerd in de rechtswetenschap en misschien is dat ook wel mijn grootste probleem ten tijde van deze crisis. Ik kijk er nl met een juridische bril naar en zie veel zaken gebeuren die onze rechtsstaat aantasten. Overigens zien andere rechtsgeleerden dat ook en wordt er vanuit die hoek (staatsrecht) ook de zorg geuit hoe de overheid omgaat met de rechtsbeginselen. Ik denk dat het in Duitsland niet anders zal zijn.

De cijfers die je noemt kloppen in mijn beleving niet.
Alle reacties Link kopieren
baukelien schreef:
18-04-2021 11:53
Wat een doemvisie. Op dit moment wordt je vooral gecontroleerd en uitgebuit door bedrijven. Je betaalt je blauw aan bijv kleding (90% winst, t-shirt kost maar 50 cent om te maken enz) waar niemand zich ooit druk om maakt. Toen het ging om bezit: DVD’s waren de grootste melkkoe ooit, schathemeltjerijk werden ze ervan. En toen het over ging op betalen voor gebruik vonden ze weer nieuwe manier. Onderschat bedrijven niet om van welk systeem maar ook flink misbruik te maken.

Ik zou je echt eens verdiepen hoe mensen momenteel bespeeld worden door bedrijven als Facebook en in 1 grote informatiefuik terecht komen. Dat allemaal totaal ongecontroleerd en ongereguleerd. De social mediabedrijven beginnen nu zélf aan te geven dat het echt een groot probleem is wat ze zelf niet meer in de hand hebben. De democratie wordt nu al uitgehold dáárdoor. Een veel groter probleem. Je kunt mensen op dit moment de raarste theorieën wijsmaken.

Ik zie niet in hoe die doemscenario’s dan veel erger zouden zijn dan wat nu allang gaande is.

En dat heeft niks met een great reset voorstel van een of ander congresclubje te maken, maar alles met hoe zo’n voorstel (of welk voorstel of idee maar ook) in sociale media een eigen leven gaan leiden en hoe dát eigenlijk bestuurd wordt (hint: niet. Mensen bij techbedrijven geven zelf aan dat ze geen grip meer hebben op hun algoritmes).
Het is inderdaad een doemvisie.
En wat jij hierboven allemaal zegt ben ik mij al terdege van bewust.

Het gáát alleen maar om uitbuiting en winst en bezit! Maar zolang wij daar in de westerse wereld zelf niet door getroffen worden, zal het ons een worst wezen en de grote bedrijven komen er mee weg en worden alleen maar groter en rijker.
En jij hebt het over kleding, maar ook de farmaceutische industrie is er zo een . Bijvoorbeeld een flesje insuline, waar mensen met diabetes type 1 vooral afhankelijk van zijn, is in de productie 6 dollar en wordt verkocht voor 400 dollar. Mensen gaan dood, omdat ze dit niet meer kunnen betalen.
En nu moet iedereen, de héle wereldbevolking, maar een vaccin halen......goh, wat een geld zou dáár in omgaan.....
En tuurlijk laten algoritmes zien waar jou interesses liggen, is het daar ook niet precies voor gemaakt?
En je kunt inderdaad mensen de raarste theorieën wijsmaken, maar dat bestaat al eeuwen. En het is maar welke theorie je gelooft, dat is gelukkig nog aan de mensen zelf.

Dus als er overal zoveel geld in omgaat over de rug van (onschuldige) burgers, alleen maar ten behoeve van zoveel mogelijk geld en bezit dmv o.a uitbuiting, zou de overheid zich dan ook écht oprecht zorgen maken om onze gezondheid? Ik heb namelijk een hele andere indruk....iets met geld, rijker worden en bezit.....
anjer84 schreef:
18-04-2021 12:49
Ik vind gezondheid ook een grondrecht maar grondrechten weeg je tegen elkaar en beoordeel je aan de hand van de noodzakelijkheid in een democratische samenleving. Dat is hoe de wet werkt en dat is waar het tegenwoordig mis gaat. Ik vind de rechtsstaat een groot goed maar overheden stappen over de rechtsstaat heen alsof het niets is. Dat jij dat doet als leek, kan ik nog mee leven. Ik ben echter geen leek, maar jurist en overheden zouden de rechtsstaat moeten beschermen ipv de kantjes er vanaf lopen.
Ik vind mijn gezondheid een groot goed en ben blij dat de overheid het nu eindelijk serieus neemt dit te beschermen in plaats van dat gebagatelliseer in het begin. Ik vind dat de grondrechten wel goed tegen elkaar worden afgewogen aangezien er nu een andere noodzakelijkheid is dan twee jaar geleden.

Wel is het goed om altijd kritisch te zijn op de rechtsstaat en bijv. niet alles dicht te timmeren met regeerakkoorden en dat de VVD weer de meeste stemmen heeft gekregen terwijl er zo tegen de regering wordt geageerd snap ik ook niet. Of het zou zo moeten zijn dat de mensen die je hier zo hard hoort roepen dat ze tegen de maatregelen zijn geen VVD gestemd hebben maar deze keer juist iets anders.
Sadie007 schreef:
18-04-2021 12:58
Het is inderdaad een doemvisie.
En wat jij hierboven allemaal zegt ben ik mij al terdege van bewust.

Het gáát alleen maar om uitbuiting en winst en bezit! Maar zolang wij daar in de westerse wereld zelf niet door getroffen worden, zal het ons een worst wezen en de grote bedrijven komen er mee weg en worden alleen maar groter en rijker.
En jij hebt het over kleding, maar ook de farmaceutische industrie is er zo een . Bijvoorbeeld een flesje insuline, waar mensen met diabetes type 1 vooral afhankelijk van zijn, is in de productie 6 dollar en wordt verkocht voor 400 dollar. Mensen gaan dood, omdat ze dit niet meer kunnen betalen.
En nu moet iedereen, de héle wereldbevolking, maar een vaccin halen......goh, wat een geld zou dáár in omgaan.....
En tuurlijk laten algoritmes zien waar jou interesses liggen, is het daar ook niet precies voor gemaakt?
En je kunt inderdaad mensen de raarste theorieën wijsmaken, maar dat bestaat al eeuwen. En het is maar welke theorie je gelooft, dat is gelukkig nog aan de mensen zelf.

Dus als er overal zoveel geld in omgaat over de rug van (onschuldige) burgers, alleen maar ten behoeve van zoveel mogelijk geld en bezit dmv o.a uitbuiting, zou de overheid zich dan ook écht oprecht zorgen maken om onze gezondheid? Ik heb namelijk een hele andere indruk....iets met geld, rijker worden en bezit.....
Er gaat zeker veel geld om in geneesmiddelen en ik ben er zeker geen fan van dat dit geprivatiseerd is.

Wat de algoritmes betreft raad ik je aan de film The Social Dilemma eens te bekijken.
Alle reacties Link kopieren
Sjulia schreef:
18-04-2021 12:43
Het gedrag, die kwaadaardige kant van de menselijkheid. De boosheid, andere mensen afkatten, wijzende vingertjes, dehumanisatie. Ja dat zie je altijd bij mensen, in elke crisis. Nu dus ook. En hierdoor kunnen verschrikkelijke dingen gebeuren, dat zie je door de eeuwen heen.
Zo is het. Alleen willen of kunnen veel mensen dit immers niet zien, want er is allen maar een virus toch? En als iedereen straks gevaccineerd is gaan we weer verder waar we gebleven waren......
Alle reacties Link kopieren
baukelien schreef:
18-04-2021 13:04
Er gaat zeker veel geld om in geneesmiddelen en ik ben er zeker geen fan van dat dit geprivatiseerd is.

Wat de algoritmes betreft raad ik je aan de film The Social Dilemma eens te bekijken.
ja, op netflix toch? Die staat inderdaad nog op mijn

'to watch list'.
Sadie007 schreef:
18-04-2021 13:07
ja, op netflix toch? Die staat inderdaad nog op mijn

'to watch list'.
Klopt. Ik zou hem zeker kijken!
anjer84 schreef:
18-04-2021 12:55
Misschien moet je niet voor je beurt praten. Als er iemand goed wet kan lezen ben ik dat wel. Ik ben nl afgestudeerd in de rechtswetenschap en misschien is dat ook wel mijn grootste probleem ten tijde van deze crisis. Ik kijk er nl met een juridische bril naar en zie veel zaken gebeuren die onze rechtsstaat aantasten. Overigens zien andere rechtsgeleerden dat ook en wordt er vanuit die hoek (staatsrecht) ook de zorg geuit hoe de overheid omgaat met de rechtsbeginselen. Ik denk dat het in Duitsland niet anders zal zijn.

De cijfers die je noemt kloppen in mijn beleving niet.
Mortaliteit Nederland staat nu op 1,2% (zie tabel)

https://en.m.wikipedia.org/wiki/COVID-1 ... by_country

Om precies te zijn 1,27%

https://en.m.wikipedia.org/wiki/COVID-1 ... etherlands
Alle reacties Link kopieren
Sadie007 schreef:
18-04-2021 12:58
Het is inderdaad een doemvisie.
En wat jij hierboven allemaal zegt ben ik mij al terdege van bewust.

Het gáát alleen maar om uitbuiting en winst en bezit! Maar zolang wij daar in de westerse wereld zelf niet door getroffen worden, zal het ons een worst wezen en de grote bedrijven komen er mee weg en worden alleen maar groter en rijker.
En jij hebt het over kleding, maar ook de farmaceutische industrie is er zo een . Bijvoorbeeld een flesje insuline, waar mensen met diabetes type 1 vooral afhankelijk van zijn, is in de productie 6 dollar en wordt verkocht voor 400 dollar. Mensen gaan dood, omdat ze dit niet meer kunnen betalen.
En nu moet iedereen, de héle wereldbevolking, maar een vaccin halen......goh, wat een geld zou dáár in omgaan.....
En tuurlijk laten algoritmes zien waar jou interesses liggen, is het daar ook niet precies voor gemaakt?
En je kunt inderdaad mensen de raarste theorieën wijsmaken, maar dat bestaat al eeuwen. En het is maar welke theorie je gelooft, dat is gelukkig nog aan de mensen zelf.

Dus als er overal zoveel geld in omgaat over de rug van (onschuldige) burgers, alleen maar ten behoeve van zoveel mogelijk geld en bezit dmv o.a uitbuiting, zou de overheid zich dan ook écht oprecht zorgen maken om onze gezondheid? Ik heb namelijk een hele andere indruk....iets met geld, rijker worden en bezit.....
Ik heb me nog niet echt grondig in dat hele build back better/great reset verhaal verdiept (you'll own nothing and you'll be happy) maar dat ga ik nu toch maar eens doen.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
Alle reacties Link kopieren
Rosabella1 schreef:
18-04-2021 14:00
Ik heb me nog niet echt grondig in dat hele build back better/great reset verhaal verdiept (you'll own nothing and you'll be happy) maar dat ga ik nu toch maar eens doen.
Het is nooit verkeerd om meerdere kanten van een verhaal (of in dit geval 'crisis') te bekijken. Ik lees hier op dit topic bijvoorbeeld ook de reacties van mensen die helemaal in de overheid en vaccinaties geloven en elke dag bezig zijn met aantal besmettingen, ziekenhuisbezetting enz.
Het geeft mij een beter beeld samen met de andere kant van het verhaal om voor mijzelf het grotere geheel te zien, waar anderen blijven hangen bij het hoofdstuk Corona.
Dit is zo omvanrijk, slim en doordacht, Corona is slechts een schakel in het geheel.
Alle reacties Link kopieren
Sadie007 schreef:
18-04-2021 15:16
Het is nooit verkeerd om meerdere kanten van een verhaal (of in dit geval 'crisis') te bekijken. Ik lees hier op dit topic bijvoorbeeld ook de reacties van mensen die helemaal in de overheid en vaccinaties geloven en elke dag bezig zijn met aantal besmettingen, ziekenhuisbezetting enz.
Het geeft mij een beter beeld samen met de andere kant van het verhaal om voor mijzelf het grotere geheel te zien, waar anderen blijven hangen bij het hoofdstuk Corona.
Dit is zo omvanrijk, slim en doordacht, Corona is slechts een schakel in het geheel.
Nou hè.... Zo geraffineerd dat het gewoon eng is. Ik ergens hopen dat het allemaal niet klopt maar die hoop houden wordt steeds lastiger.
.
Dan moeten jullie toch maar eens The Social Dilemma kijken dan 😄
Alle reacties Link kopieren
https://nos.nl/artikel/2377237-925-milj ... eving.html

Gelukkig, er begint een bredere discussie te ontstaan over de miljarden die nu aan een toekomstige testsamenleving worden uitgegeven. Mag van mij ook nog wel meer over de ethische bezwaren gaan maar het begin is er.
Alle reacties Link kopieren
baukelien schreef:
18-04-2021 16:17
Dan moeten jullie toch maar eens The Social Dilemma kijken dan 😄
Ik wilde het kijken, maar kwam er net dus achter dat ik deze docu inderdaad al gezien heb.

Maar jij wil dus insinueren dat ik en mensen die denken zoals ik over bijvoorbeeld dat corona slechts een onderdeel van het verhaal is en over de rol van het WEF daar in, is gekomen door internet? En dat een documentaire over het uitdiepen over de werking van algoritmes dat alles debunked?
Dan begrijp je het echt niet.

Waar ik het over heb en wat er speelt op politiek niveau gaat al decennia terug. Daar zijn al boeken over geschreven voordat er überhaupt internet bestond!
Ook boeken van 10/15 jaar terug die zinspelen op wat wij nu aan den lijve ondervinden. En dan heb ik het nog geeneens over Orwell.
Dat zijn onder ander de voornaamste informatiebronnen waaruit ik put. Veel lezen en het grotere geheel ontdekken.
Alle reacties Link kopieren
missfitz schreef:
18-04-2021 16:48
https://nos.nl/artikel/2377237-925-milj ... eving.html

Gelukkig, er begint een bredere discussie te ontstaan over de miljarden die nu aan een toekomstige testsamenleving worden uitgegeven. Mag van mij ook nog wel meer over de ethische bezwaren gaan maar het begin is er.
Nou inderdaad, dit is absurd.
Ze kunnen het geld bijvoorbeeld beter besteden aan het opbouwen van voldoende zorg en het stimuleren van een gezonde levensstijl. Want het eetpatroon in de huidige westerse wereld is de grootste ziekmaker!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven