Coronavirus COVID-19 alle pijlers

€7,50 voor een test als je een dagje uit wil plannen/ terr

17-04-2021 00:04 595 berichten
Alle reacties Link kopieren
Vanaf juli gaan wij betalen voor de testen, aldus het nieuws.

Je wil een dagje weg met je gezin kost je al gauw €40 a €50. Je hebt dan nog niets gedaan Serieus?
Een hele dag op pad ben je zo €250 armer.
Mensen met een mindere portemonnee kunnen het niets eens betalen en wat dacht je van al die jongeren, voor hun is dat 3 pilsjes op een zaterdagavond in de kroeg. Ik voorzie heel veel problemen, park gehang en eventueel nieuwe maatregelen gekoppeld aan de testen.

Ik zie al een tweedeling ontstaan. Mensen die meer te besteden hebben kunnen zich dat veroorloven en de andere niet.


Wat vinden jullie nou van dit briljante idee?

https://www.nu.nl/coronavirus/6128087/t ... lk_wrapper
duchessmeganmarkle wijzigde dit bericht op 17-04-2021 00:24
11.70% gewijzigd
baukelien schreef:
18-04-2021 11:56
Mortaliteit is in Nederland tussen de 1 en 1,4%
Toch knap als het RIVM gelijktijdig beweert dat 98,5% een milde vorm doormaakt. Dan hebben we de ziekenhuizen niet nodig, want iedereen die echt ziek wordt gaat dood.

(maar eigenlijk klopt het gewoon niet omdat je kijkt naar mortaliteit ten opzichte van positieve testen, terwijl er natuurlijk veel meer mensen besmet zijn geweest en zeker als je asymptomatisch bent, dan is de kans dat je je laat testen heel klein)
baukelien schreef:
18-04-2021 12:08
Nou dat bedoel ik. Je levert zelf een dienst voor gebruik.

En met plannen kritisch bekijken is niks mis. Het is dan ook een plan (die great reset van de WEF). Niet een stiekeme complotrealiteit.

De macht van de bedrijven in de VS vind ik net als jij nu zegt wél een probleem. Er zou inderdaad meer gereguleerd moeten gaan worden.
Ik lever B2B, dus niet helemaal vergelijkbaar.

Op zichzelf is er niets mis met betalen voor gebruik, maar het uitfaseren van bezit op individueel niveau (en dat wil men en kan men met politieke druk ook makkelijk voor elkaar krijgen), dat is wanneer het fout gaat. Dan is er geen keuze meer en komt de afhankelijkheid om de hoek.
KooktMetKnoflook schreef:
18-04-2021 12:47
En het virus houdt zich wel aan rechtsbeginselen enzo?
Ik denk dat je vooral selectief een half wetsartikel leest en daar een eigen uitleg aan hangt. Net zoals je met een selectief bijbelcitaat alles kunt bewijzen wat je wilt.

Er gaat een ziekte rond die, als je hem krijgt, een kans van van 1 op de 100 geeft om te overlijden en een kans van 1 op 10 (!!) op ernstige langdurige bijwerkingen. Jij bent niet onkwetsbaar. Je kinderen zijn niet onkwetsbaar. Je buren zijn niet onkwetsbaar. Eén op tien heeft na een jaar nog steeds last van weinig uithoudingsvermogen, vergeetachtigheid (dat betekent dat de hersenen zijn aangetast).
Eén op de tien.
Niet alleen oude mensen.
Niet alleen in Duitsland.
Eén op de tien mensen.
Die 1:10 klopt natuurlijk niet. Dan zouden nu zeker 1:50 Nederlanders met ernstige langdurige bijwerkingen te kampen hebben. Dat is simpelweg niet waar.
baukelien schreef:
18-04-2021 13:23
Mortaliteit Nederland staat nu op 1,2% (zie tabel)

https://en.m.wikipedia.org/wiki/COVID-1 ... by_country

Om precies te zijn 1,27%

https://en.m.wikipedia.org/wiki/COVID-1 ... etherlands
Ten opzichte van positieve testen...
DS1971 schreef:
18-04-2021 17:06
Toch knap als het RIVM gelijktijdig beweert dat 98,5% een milde vorm doormaakt. Dan hebben we de ziekenhuizen niet nodig, want iedereen die echt ziek wordt gaat dood.

(maar eigenlijk klopt het gewoon niet omdat je kijkt naar mortaliteit ten opzichte van positieve testen, terwijl er natuurlijk veel meer mensen besmet zijn geweest en zeker als je asymptomatisch bent, dan is de kans dat je je laat testen heel klein)
Bron?
baukelien schreef:
18-04-2021 17:20
Bron?
Het is in de Tweede Kamer besproken (lang geleden alweer), maar hier een bron waar het ook staat:

98% niet of nauwelijks klachten, slechts 1,5% naar het ziekenhuis.

Het aantal mensen dat naar het ziekenhuis moet is overigens relatief gezien gedaald inmiddels. Deels doordat het virus iets aan kracht heeft verloren (waarschijnlijk door bepaalde mutaties) en sinds begin dit jaar natuurlijk ook omdat de meest kwetsbaren al een vaccin gekregen hebben.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
18-04-2021 17:28
Het is in de Tweede Kamer besproken (lang geleden alweer), maar hier een bron waar het ook staat:

98% niet of nauwelijks klachten, slechts 1,5% naar het ziekenhuis.

Het aantal mensen dat naar het ziekenhuis moet is overigens relatief gezien gedaald inmiddels. Deels doordat het virus iets aan kracht heeft verloren (waarschijnlijk door bepaalde mutaties) en sinds begin dit jaar natuurlijk ook omdat de meest kwetsbaren al een vaccin gekregen hebben.
Wat ik mij dan weer afvraag....wie liggen er dan nu toch allemaal in het ziekenhuis. Volgens de media liggen de ziekenhuizen vol.
Vanwege corona of vanwege complicaties door eerder uitgestelde zorg.
In principe zijn de ouderen gevaccineerd en zijn de andere groepen zwakkeren ook al aan de beurt. ......
Maar goed, je kan na vaccinatie evengoed corona krijgen dus misschien wel de ouderen met corona?
Ik weet het niet hoor.
Alle reacties Link kopieren
Sadie007 schreef:
18-04-2021 17:35
Wat ik mij dan weer afvraag....wie liggen er dan nu toch allemaal in het ziekenhuis. Volgens de media liggen de ziekenhuizen vol.
Vanwege corona of vanwege complicaties door eerder uitgestelde zorg.
In principe zijn de ouderen gevaccineerd en zijn de andere groepen zwakkeren ook al aan de beurt. ......
Maar goed, je kan na vaccinatie evengoed corona krijgen dus misschien wel de ouderen met corona?
Ik weet het niet hoor.
wat bedoel je met deze vraag? Twijfel je er aan dat er mensen in het ziekenhuis liggen?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
rosanna08 schreef:
18-04-2021 17:47
wat bedoel je met deze vraag? Twijfel je er aan dat er mensen in het ziekenhuis liggen?
Is allemaal prima terug te vinden, dus retorisch me dunkt.
Honey, you should see me in a crown
Sadie007 schreef:
18-04-2021 17:35
Wat ik mij dan weer afvraag....wie liggen er dan nu toch allemaal in het ziekenhuis. Volgens de media liggen de ziekenhuizen vol.
Vanwege corona of vanwege complicaties door eerder uitgestelde zorg.
In principe zijn de ouderen gevaccineerd en zijn de andere groepen zwakkeren ook al aan de beurt. ......
Maar goed, je kan na vaccinatie evengoed corona krijgen dus misschien wel de ouderen met corona?
Ik weet het niet hoor.
Een jaar geleden was de IC echt wel een stuk voller.

En op de IC lager een jaar geleden vooral de 50-60 jarigen met overgewicht. Die zijn nog niet gevaccineerd.

De mensen die wel al aan de beurt zijn geweest, die kregen vaak te horen dat ze het beste thuis konden blijven (en sterven).

Vandaar dat nu het effect op de IC cijfers nog laag is.
Sadie007 schreef:
18-04-2021 17:35
Wat ik mij dan weer afvraag....wie liggen er dan nu toch allemaal in het ziekenhuis. Volgens de media liggen de ziekenhuizen vol.
Vanwege corona of vanwege complicaties door eerder uitgestelde zorg.
In principe zijn de ouderen gevaccineerd en zijn de andere groepen zwakkeren ook al aan de beurt. ......
Maar goed, je kan na vaccinatie evengoed corona krijgen dus misschien wel de ouderen met corona?
Ik weet het niet hoor.
wat versta jij onderen ouderen?

als jij 40 en 50 oud vindt klopt het van je zegt
Alle reacties Link kopieren
rosanna08 schreef:
18-04-2021 17:47
wat bedoel je met deze vraag? Twijfel je er aan dat er mensen in het ziekenhuis liggen?
Nee dat zeg ik niet dat ik twijfel, staat ook nergens.
Ik vraag mij alleen af wie er dan liggen, aangezien veel ouderen, die voornamelijk in het ziekenhuis lagen, inmiddels ingeent zijn.
Alle reacties Link kopieren
Sadie007 schreef:
18-04-2021 18:00
Nee dat zeg ik niet dat ik twijfel, staat ook nergens.
Ik vraag mij alleen af wie er dan liggen, aangezien veel ouderen, die voornamelijk in het ziekenhuis lagen, inmiddels ingeent zijn.
https://experience.arcgis.com/experienc ... 4b9b1032d0
Honey, you should see me in a crown
Ook in Nederland ineens flink tegengas:

https://www.telegraaf.nl/nieuws/4575416 ... atschappij

Goed om te lezen!
Alle reacties Link kopieren
clivia52 schreef:
18-04-2021 17:59
wat versta jij onderen ouderen?

als jij 40 en 50 oud vindt klopt het van je zegt
Maar waarom dan nu 40 en 50 jarigen en twee maanden geleden nog niet in grotere hoeveelheden en nu ineens wel? O wacht, Britse variant?

En bij ouderen denk ik aan 75+....
Alle reacties Link kopieren
Sadie007 schreef:
18-04-2021 18:00
Nee dat zeg ik niet dat ik twijfel, staat ook nergens.
Ik vraag mij alleen af wie er dan liggen, aangezien veel ouderen, die voornamelijk in het ziekenhuis lagen, inmiddels ingeent zijn.
dat is allemaal gewoon terug te vinden op het dashboard

En het was een vraag, geen aanname
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Sadie007 schreef:
18-04-2021 17:35
Wat ik mij dan weer afvraag....wie liggen er dan nu toch allemaal in het ziekenhuis. Volgens de media liggen de ziekenhuizen vol.
Vanwege corona of vanwege complicaties door eerder uitgestelde zorg.
In principe zijn de ouderen gevaccineerd en zijn de andere groepen zwakkeren ook al aan de beurt. ......
Maar goed, je kan na vaccinatie evengoed corona krijgen dus misschien wel de ouderen met corona?
Ik weet het niet hoor.
De ouderen zijn nog helemaal niet gevaccineerd. De groep 60-65 en 70–80 zijn ze nog druk mee bezig, en 65-70 moeten ze nog helemaal mee beginnen. Tel daar 2 weken bij op dat het werkt en bij de 2e prik pas volledig. Bij de 80 plussers zie je het wel instorten. Maar zelfs daar is nog niet iedereen gevaccineerd.

En als de piek van de epidemie op 100% zou blijven zouden de ziekenhuisopnames dalen en het aandeel 60 minners toenemen (want de verhoudingen veranderen). Maar nu stegen ze door én het aantal 60 minners nam toe. Maw we gingen eigenlijk naar een megapiek (door de Britse variant) maar het aandeel wat al gevaccineerd was heeft dat gedrukt (gelukkig). Je zag dus duidelijk de eerste effecten van de vaccinaties.

Het aandeel 60 minners gaat steeds meer toenemen in de ziekenhuizen en de patiënten worden steeds jonger want we vaccineren van oud naar jong.

Want ook jonge mensen worden ziek van corona (de tweede misvatting).

Afbeelding
Alle reacties Link kopieren
baukelien schreef:
18-04-2021 18:55
De ouderen zijn nog helemaal niet gevaccineerd. De groep 60-65 en 70–80 zijn ze nog druk mee bezig, en 65-70 moeten ze nog helemaal mee beginnen. Tel daar 2 weken bij op dat het werkt en bij de 2e prik pas volledig. Bij de 80 plussers zie je het wel instorten. Maar zelfs daar is nog niet iedereen gevaccineerd.

En als de piek van de epidemie op 100% zou blijven zouden de ziekenhuisopnames dalen en het aandeel 60 minners toenemen (want de verhoudingen veranderen). Maar nu stegen ze door én het aantal 60 minners nam toe. Maw we gingen eigenlijk naar een megapiek (door de Britse variant) maar het aandeel wat al gevaccineerd was heeft dat gedrukt (gelukkig). Je zag dus duidelijk de eerste effecten van de vaccinaties.

Het aandeel 60 minners gaat steeds meer toenemen in de ziekenhuizen en de patiënten worden steeds jonger want we vaccineren van oud naar jong.

Want ook jonge mensen worden ziek van corona (de tweede misvatting).

Afbeelding
Ik vind t wat dat betreft dan ook jammer dat er niet gekeken is naar welke groep de grootste druk op de ic veroorzaakt. Als die eerst gevaccineerd was, zou de zorg het meest ontlast worden. Of misschien is daar wel naar gekeken, maar niks mee gedaan. Ik heb er niks over gehoord in ieder geval.
Alle reacties Link kopieren
tieger schreef:
18-04-2021 22:54
Ik vind t wat dat betreft dan ook jammer dat er niet gekeken is naar welke groep de grootste druk op de ic veroorzaakt. Als die eerst gevaccineerd was, zou de zorg het meest ontlast worden. Of misschien is daar wel naar gekeken, maar niks mee gedaan. Ik heb er niks over gehoord in ieder geval.

Uiteraard is daarnaar gekeken en is dat uitvoerig afgewogen, dat is ook veelvuldig in het nieuws geweest.

Er zijn drie hoofdstrategieën mogelijk qua volgorde van vaccineren:
1 eerst de grootste verspreiders (de jongeren) zodat je het snelst naar een lagere besmettingsgraad gaat
2 eerst de groep die het meest in het ZH komt zodat je het snelst de zorg ontlast
3 eerst de meest kwetsbare groep zodat je de meeste doden voorkomt

Voor elke strategie is uiteraard iets/veel te zeggen en er is gekozen voor 3 om daarmee de meeste doden te voorkomen. Er speelde mee dat de eerste twee beschikbare vaccins juist heel effectief zijn bij ouderen waar die effectiviteit van vaccins in het algemeen veel lager is. Hadden ze een andere keuze gemaakt dan hadden ze de ouderen in verpleeghuizen eigenlijk gewoon veroordeeld tot massaal doodgaan aan corona.
Vriendin werkt bij een bedrijf waar ze de testen voor het personeel ingeslagen hebben en als ze nu op vrijdagmiddag/avond gaan borrelen op kantoor dan doen ze allemaal even een testje. Hopelijk gaan meer bazen dat zo doen.
Alle reacties Link kopieren
Mumper schreef:
19-04-2021 07:26
Vriendin werkt bij een bedrijf waar ze de testen voor het personeel ingeslagen hebben en als ze nu op vrijdagmiddag/avond gaan borrelen op kantoor dan doen ze allemaal even een testje. Hopelijk gaan meer bazen dat zo doen.
Wat een achterlijk bedrijf. Organiseer gewoon geen borrels nu. Vooraf testen voor een borrel op het werk. Het moet niet gekker worden. Je creëert een tweedeling en druk bij mensen die zich niet willen laten testen. Sociale uitsluiting tot gevolg. Ik hoop dat werkgevers zich onthouden van dit soort ongein.
Alle reacties Link kopieren
Sowieso, die sneltesten zijn überhaupt niet betrouwbaar. Positief zonder symptomen worden er maar voor 60% uitgepikt. Wat een achterlijke actie zeg.
Alle reacties Link kopieren
anjer84 schreef:
19-04-2021 07:34
Wat een achterlijk bedrijf. Organiseer gewoon geen borrels nu. Vooraf testen voor een borrel op het werk. Het moet niet gekker worden. Je creëert een tweedeling en druk bij mensen die zich niet willen laten testen. Sociale uitsluiting tot gevolg. Ik hoop dat werkgevers zich onthouden van dit soort ongein.
Dat gaat toch wel gebeuren.
Alle reacties Link kopieren
Klinkt als zelftesten. Kan je natuurlijk makkelijk de boel mee bedotten. Ik zou het gewoon niet écht zoals hoort gebruiken.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
18-04-2021 18:01
Ook in Nederland ineens flink tegengas:

https://www.telegraaf.nl/nieuws/4575416 ... atschappij

Goed om te lezen!
Je link werkt helaas niet, ik krijg een pagina die abonnementen weergeeft ;-)

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven