Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Antigeen test

22-07-2022 20:24 21 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Toont een antigeen test de mate van besmettelijkheid aan?

Want ik test nu inmiddels na 12 dagen nog steeds positief. Ik heb geen klachten meer, slechts 1 dag een droge keel gehad (dat was de test reden) 13 dagen geleden. Dag 1 tm nu nul klachten. (Is ook wel besmetting nr 3, en ja ik ben gevaccineerd mocht de vraag komen)

Maar volgens alles mag ik uit isolatie, maar ik blijf maar een knal streep houden. Alleen als ik de zelftest in mijn keel swab, want als ik dat alleen in mijn neus doe, is en blijft hij omo wit.

Wie o wie heeft hier verstand van?

Ps. Van de huisarts mag ik de deur uit, maar het voelt een beetje dubbel zo.
Alle reacties Link kopieren Quote
Hertesten heeft geen zin. Bij geen klachten mag je na 5 dagen weer uit quarantaine.
Je kunt best nog wel een tijdje positief blijven daarom is t advies 8 wkn na positieve test niet meer te testen.
Je kunt dus gewoon lekker de deur weer uit
Alle reacties Link kopieren Quote
Waarom zegt je huisarts binnen blijven? Je kunt nof weken positief of licht positief testen. Uitgangspunt is 5 dagen isolatie en 24 uur klachtenvrij, dus je kunt gewoon weer op pad en blijven testen is absoluut niet nodig.
Alle reacties Link kopieren Quote
Smurfie2308 schreef:
22-07-2022 20:34
Hertesten heeft geen zin. Bij geen klachten mag je na 5 dagen weer uit quarantaine.
Je kunt best nog wel een tijdje positief blijven daarom is t advies 8 wkn na positieve test niet meer te testen.
Je kunt dus gewoon lekker de deur weer uit
Dat klopt niet. Die 8 weken gaat om een pcr test, die kan veel langer positief blijven, terwijl je geen actief virus meer bij je hebt.
Een antigeen test blijft meestal niet zo lang positief. Er wordt wel gezegd dat als die weer negatief is, je niet meer besmettelijk bent. Maar dat maakt het omgekeerde niet per se waar, dat als hij positief is, je zeker weten wél besmettelijk bent.
Officieel mag je inderdaad gewoon weer uit isolatie. De meeste mensen testen ook helemaal niet nog een keer als hun isolatie voorbij is. Maar als je het een vervelend idee vindt, misschien grote massa’s en ongevaccineerde extreem kwetsbaren nog even vermijden en/of een mondkapje dragen?
Alle reacties Link kopieren Quote
Dankjewel voor het meedenken allemaal.

Ik blijf zowieso nog even uit de buurt van kwetsbaren. Ik moet er in het algemeen niet aan denken dat iemand ziek zou worden door mijn toedoen, vandaar de vraag ook :)

Maar hij blijft wel lang positief nu, komt dus niet vaak voor…
Alle reacties Link kopieren Quote
Je mag gewoon de deur uit hoor
Alle reacties Link kopieren Quote
nausicaa schreef:
22-07-2022 21:09
Dat klopt niet. Die 8 weken gaat om een pcr test, die kan veel langer positief blijven, terwijl je geen actief virus meer bij je hebt.
Een antigeen test blijft meestal niet zo lang positief. Er wordt wel gezegd dat als die weer negatief is, je niet meer besmettelijk bent. Maar dat maakt het omgekeerde niet per se waar, dat als hij positief is, je zeker weten wél besmettelijk bent.
Officieel mag je inderdaad gewoon weer uit isolatie. De meeste mensen testen ook helemaal niet nog een keer als hun isolatie voorbij is. Maar als je het een vervelend idee vindt, misschien grote massa’s en ongevaccineerde extreem kwetsbaren nog even vermijden en/of een mondkapje dragen?
Ik las ook ergens dat sommige mensen met een zwakker immuunsysteem soms wel twintig dagen positief blijven testen (en theoretisch ook besmettelijk zijn).

Bij mij heeft COVID zich netjes aan de richtlijn gehouden, na tien dagen testte ik negatief ;)
Alle reacties Link kopieren Quote
gordijn87 schreef:
22-07-2022 21:06
Waarom zegt je huisarts binnen blijven? Je kunt nof weken positief of licht positief testen. Uitgangspunt is 5 dagen isolatie en 24 uur klachtenvrij, dus je kunt gewoon weer op pad en blijven testen is absoluut niet nodig.
Van de huisarts mag ze wel de deur uit.
Alle reacties Link kopieren Quote
Fairway schreef:
23-07-2022 08:45
Ik las ook ergens dat sommige mensen met een zwakker immuunsysteem soms wel twintig dagen positief blijven testen (en theoretisch ook besmettelijk zijn).

Bij mij heeft COVID zich netjes aan de richtlijn gehouden, na tien dagen testte ik negatief ;)
Dat klinkt niet positief voor mij :roll:

Ik blijf bij iedereen uit de buurt, maar ik ben nog steeds benieuwd of iemand mij meer uitleg kan geven over het verband tussen besmettelijkheid en de antigeen test.
Alle reacties Link kopieren Quote
initiumnovum schreef:
23-07-2022 09:11
Dat klinkt niet positief voor mij :roll:

Ik blijf bij iedereen uit de buurt, maar ik ben nog steeds benieuwd of iemand mij meer uitleg kan geven over het verband tussen besmettelijkheid en de antigeen test.
Dat is er niet

Ga gewoon je ding doen
Alle reacties Link kopieren Quote
Precies deze vraag stelde ik hier gister ook in een ander topic. Als het goed blijft gaan mag ik morgen uit quarantaine. Gister deed ik nog eens een zelftest, maar dat was nog net zo’n duidelijk streep als op de dag dat ik klachten kreeg.
Alle reacties Link kopieren Quote
initiumnovum schreef:
23-07-2022 09:11
Dat klinkt niet positief voor mij :roll:

Ik blijf bij iedereen uit de buurt, maar ik ben nog steeds benieuwd of iemand mij meer uitleg kan geven over het verband tussen besmettelijkheid en de antigeen test.
Dat heb ik toch gedaan? Als je antigeen test (mits goed afgenomen) negatief is, is de kans dat je besmettelijk bent heel erg klein. Als hij positief is, is de kans veel groter. Er worden dan nog deeltjes van het virus aangetroffen (niet per se hele virussen, dat meet je niet, je meet bouwsteentjes ervan). Of er nog actief virus is, weet je nooit zeker (dat zou een nogal langdurige en dure test vereisen). Maar blijkbaar is uit onderzoek gebleken dat mensen een bepaald aantal dagen na de positieve test zo’n laag risico vormen, dat ze gewoon weer naar buiten mogen. Blijkbaar is de kans dat er dan niet besmettelijke deeltjes aangetroffen worden zo klein, dat dat kan. Dat aantal dagen is de vastgestelde isolatie. Inderdaad wel even opletten, voor mensen met een verminderd immuunsysteem (bv door chemo, leukemie, andere medicatie) is de termijn langer, omdat zij het virus minder snel opruimen.

100% zekerheid heb je nooit. Ook als je helemaal geen klachten hebt, kun je in theorie besmettelijk zijn. Dat is ook niks nieuws, dat was altijd al zo. Je zult in het verleden ook wel eens iemand aangestoken hebben met een griep of verkoudheidsvirus. Mensen zijn zich alleen ineens een stuk meer bewust van die optie. Maar het alternatief (een maatschappij met nauwelijks contacten) is ook niet echt een serieuze optie. Dus moeten we daar gewoon weer aan wennen.
Alle reacties Link kopieren Quote
nausicaa schreef:
23-07-2022 11:06
Dat heb ik toch gedaan? Als je antigeen test (mits goed afgenomen) negatief is, is de kans dat je besmettelijk bent heel erg klein. Als hij positief is, is de kans veel groter. Er worden dan nog deeltjes van het virus aangetroffen (niet per se hele virussen, dat meet je niet, je meet bouwsteentjes ervan). Of er nog actief virus is, weet je nooit zeker (dat zou een nogal langdurige en dure test vereisen). Maar blijkbaar is uit onderzoek gebleken dat mensen een bepaald aantal dagen na de positieve test zo’n laag risico vormen, dat ze gewoon weer naar buiten mogen. Blijkbaar is de kans dat er dan niet besmettelijke deeltjes aangetroffen worden zo klein, dat dat kan. Dat aantal dagen is de vastgestelde isolatie. Inderdaad wel even opletten, voor mensen met een verminderd immuunsysteem (bv door chemo, leukemie, andere medicatie) is de termijn langer, omdat zij het virus minder snel opruimen.

100% zekerheid heb je nooit. Ook als je helemaal geen klachten hebt, kun je in theorie besmettelijk zijn. Dat is ook niks nieuws, dat was altijd al zo. Je zult in het verleden ook wel eens iemand aangestoken hebben met een griep of verkoudheidsvirus. Mensen zijn zich alleen ineens een stuk meer bewust van die optie. Maar het alternatief (een maatschappij met nauwelijks contacten) is ook niet echt een serieuze optie. Dus moeten we daar gewoon weer aan wennen.
Bedankt! Hier kan ik wat mee :)
Alle reacties Link kopieren Quote
Het is onzin om te zeggen dat het prijzige langdure testen vereist om de besmettelijkheid te testen, hier in duitsland is het standaard dat je de ct waarde (is graad van besmettelijkheid) bij je uitslag krijgt, niet alleen bij de pcr test maar ook gewoon bij de antigeentest die je bij het tentje om de hoek of de apotheek kunt laten doen waarvan je binnen een half uur de uitslag hebt. Vanaf 30 ben je niet meer besmettelijk en mag je uit quarantaine en weer aan het werk in de zorg of het onderwijs is hier de richtlijn.
Alle reacties Link kopieren Quote
Dus ik zou als ik to was en zekerheid wil hebben een pcr test doen en vragen naar de ct waarde als jullie de optie van een antigeentest om de hoek niet hebben
Alle reacties Link kopieren Quote
lizenlotte schreef:
23-07-2022 11:51
Het is onzin om te zeggen dat het prijzige langdure testen vereist om de besmettelijkheid te testen, hier in duitsland is het standaard dat je de ct waarde (is graad van besmettelijkheid) bij je uitslag krijgt, niet alleen bij de pcr test maar ook gewoon bij de antigeentest die je bij het tentje om de hoek of de apotheek kunt laten doen waarvan je binnen een half uur de uitslag hebt. Vanaf 30 ben je niet meer besmettelijk en mag je uit quarantaine en weer aan het werk in de zorg of het onderwijs is hier de richtlijn.
Dat is absoluut niet waar. Ook daar gaat het om waarschijnlijkheden. Als je ct waarde bij een specifieke pcr boven de 30 is, is de kans dat je nog besmettelijk bent heel klein. En er onder is de kans groter. En inderdaad, ook in sommige ziekenhuizen hier geldt inmiddels dat je boven bepaalde ct waardes weer aan het werk mag. Niet omdat je 1000% zeker weten niet besmettelijk bent, maar omdat de kans zo klein is, dat je dat kunt accepteren.
Maar het toont níet aan dat je besmettelijk bent. Het toont alleen aan hoeveel viraal RNA er aanwezig is. Dat hoeven geen intacte (dus besmettelijke) virussen te zijn. Maar het kan wel.
En een antigeentest geeft überhaupt geen ct waarde als uitslag, dat kan helemaal niet.

De enige manier om zeker te weten of iemand daadwerkelijk besmettelijk is, is door kweken te maken van bv slijmvliezen en te kijken of er virus cellen infecteert. Dat is nogal een gedoe, en niet geschikt voor grote schaal. En dus gebruiken we de afgeleide ‘aanwezigheid van viraal eiwit (antigeentest) of viraal RNA (pcr)’. Dat is namelijk wel praktisch haalbaar. En dat is ook prima, het ‘risico’ is dat je af en toe iemand in isolatie zet die eigenlijk niet besmettelijk was (maar bv wel nog wat virus eiwitten had). Tja, jammer, maar daar komen we wel overheen.

Bron: ik ben onderzoeker en werk al 20 jaar op medische laboratoria met zowel antigeentesten en pcr’s voor van alles en nog wat.
Alle reacties Link kopieren Quote
En een antigeentest om de hoek hoeft niet, die zijn precies hetzelfde als de zelftesten die je doet. En die heeft TO al gedaan en zijn dus nog positief.
Alle reacties Link kopieren Quote
Klopt, maar met dat verschil dat bij de antigeentest om de hoek de ct waarde en dus de besmettelijkheid word medegedeeld, en dat is wat to wil weten.
Alle reacties Link kopieren Quote
lizenlotte schreef:
23-07-2022 13:23
Klopt, maar met dat verschil dat bij de antigeentest om de hoek de ct waarde en dus de besmettelijkheid word medegedeeld, en dat is wat to wil weten.
Hier niet hoor.
Alle reacties Link kopieren Quote
nausicaa schreef:
23-07-2022 13:15
een antigeentest geeft überhaupt geen ct waarde als uitslag, dat kan helemaal niet.
Dus jij gaat me nu vertellen dat ik hier kul uitslagen krijg als ik een antigeentest om de hoek doe? Want ik heb hier toch echt 100 % zeker een ct waarde op alle uitslagen van de antigeentests die ik in het tentje om de hoek heb gedaan staan. Bijzonder.
Alle reacties Link kopieren Quote
lizenlotte schreef:
23-07-2022 14:13
Dus jij gaat me nu vertellen dat ik hier kul uitslagen krijg als ik een antigeentest om de hoek doe? Want ik heb hier toch echt 100 % zeker een ct waarde op alle uitslagen van de antigeentests die ik in het tentje om de hoek heb gedaan staan. Bijzonder.
Eh ja. Als je een ct waarde krijgt van een antigeentest, is dat kul ja.

Een pcr werkt door het telkens vermenigvuldigen van het virale RNA. Dat gebeurt in cyclussen. In de eerste cyclus wordt elk RNA molecuul 2 moleculen. De volgende cyclus worden die 2 er 4, dan 8, dan 16, 32, enz.
Vanaf een bepaald aantal moleculen wordt het detecteerbaar, dat is de ‘treshold’. Die treshold hangt van het specifieke systeem af, maar zeg dat dat in ons voorbeeld 20 moleculen is. Als je dan met 1 molecuul begint, ga je na 5 cyclussen over die grens. Dat is de cycle treshold: de cyclus waarin je over de grens gaat. Als je veel meer virus hebt, en dus meer RNA moleculen om mee te beginnen, ben je er eerder. Stel dat je met 4 begint, darn krijg je er 8-16-32. Je gaat dan dus in de derde cyclus al over de grens. In dat geval is je ct waarde 3.

Een antigeen test werkt heel anders, daar vindt die vermenigvuldiging niet plaats. Er zijn dus ook geen cyclussen. Een ‘ cycle treshold’ is dan ook echt onzin.
Wat eventueel kan, is dat er een titer bepaald wordt. Dan verdun je het sample telkens een klein beetje, en kijk je hoe lang iets nog te meten is. Als je iets 10 keer kunt verdunnen voordat het onmeetbaar wordt, was er meer virus aanwezig dan als het na 2 keer al niet meer te vinden is. Hoewel het een beetje rare meting zou zijn, omdat we helemaal nog niet goed weten welke grenzen je daarvoor zou moeten aanhouden, kan je I theorie zo’n titer krijgen. Maar dat is dus iets totaal anders dan een ct waarde, en ook echt niet te vergelijken.

Dus óf dat tentje om de hoek doet alleen pcrs (er zijn ook snel-pcrs met de uitslag in een half uur tot één uur), óf ze rapporteren iets volkomen onzinnigs.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven