Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Avondklok moet per direct worden opgeheven

16-02-2021 10:43 1311 berichten
Alle reacties Link kopieren
https://www.nu.nl/coronavirus/6116695/r ... heven.html

Betekent dit dat ik vanavond met een gerust hart na 21.00 thuis kan komen?
0rchidee2021 schreef:
17-02-2021 15:10
het is flauwekul dat we niks zijn opgeschoten. Er zijn meerdere vaccins ontwikkeld en er is beter behandeling mogelijk.

Nee dat betekent niet dat NU NU NU de wereld weer open kan gaan en dat is beroerd, maar zo dramatisch als sommigen hier doen slaat ook compleet nergens op.

Alles leuk en wel, maar gezondheid behelst toch veel meer dan alleen een virus bestrijden. Voor corona was voor velen het leven al zwaar genoeg met burnouts en verlies van zingeving. Zag weinig echt gelukkige en gezonde mensen. En door maskers kijk ik heen dus no fooling me.

En de "drama" is een normale reactie op een extreem abnormale situatie. En die wordt met de dag/week/maand/jaar alleen maar extremer. Afglijdende schaal waar we ons op bevinden en ik vind het terecht dat er flink tegengas wordt gegeven.
0rchidee2021 schreef:
17-02-2021 15:22
Die waren lager dan normaal in 2020.
Dus je punt is...?
Mijn punt is dat mensen eens moeten ophouden om voor andere te denken met: wat reageren jullie overdreven, het is maar voor eventjes, we hebben toch al in vrijheid geleefd en nu moeten we dat maar even inleveren. Neee!
Sommige mensen gaan kapot hieraan en dan niet alleen financieel maar ook mentaal! Maar als je dat zegt dan ben je iemand die maar overdrijft. En dat ben ik zat. En er zijn wel degelijk meer zelfmoorden en pogingen

https://www.gelderlander.nl/tiel/meer-k ... gle.com%2F
anoniem_646f4912a0d48 wijzigde dit bericht op 17-02-2021 15:29
20.77% gewijzigd
Getaway_Car_59 schreef:
17-02-2021 15:20
Ah, kom op!

Nog eventjes!

Hou het nou even vol. Klagen mag niet, want je mag nog naar buiten voor een wandeling.

In Afrika hebben ze het pas zwaar!!!!!!!

Ah, we doen het toch samen?

Echt om GEK van te woorden dit soort laffe uitspraken. Het duurt en het duurt en het duurt maar. Voordeel is wel dat we duidelijk zien dat we in een totaal corrupte samenleving leven.
Waarom geef je de overheid de schuld in plaats van het virus? De Corona maatregelen zijn er om ervoor te zorgen dat we zo snel mogelijk weer normaal kunnen leven. Niet om jou te pesten of de dood in te jagen.

Alsof Rutte en de Jonge in maart 2020 een glazen bol zouden moeten hebben gehad ofzo. Dit is nieuw voor ons, we proberen te doen wat we kunnen met de wetenschap die we hebben.

En mijn lijstje van leuke dingen ging over vrijheid die we echt wel hebben en hoe dingen versoepeld worden zodra het enigszins kan.

Maar goed, als jij het eens bent met Willem Engel dan denk ik dat we er echt niet uit gaan komen. Ik kies er in ieder geval voor om mijn zegeningen te tellen en me niet boos en vooral niet gek te laten maken. Leeft veel leuker. Ook zonder de kroeg. Hoewel ik die wel echt heel erg mis....
Nikoletta schreef:
17-02-2021 15:26
Mijn punt is dat mensen eens moeten ophouden om voor andere te denken met: wat reageren jullie overdreven.. Het is maar voor eventjes, we hebben toch al in vrijheid geleefd en nu moeten we dat maar even inleveren. Neee!
Sommige mensen gaan kapot hieraan en dan niet alleen financieel maar ook mentaal! Maar als je dat zegt dan ben je iemand die maar overdrijft. En dat ben ik zat. En er zijn wel degelijk meer zelfmoorden en pogingen

https://www.gelderlander.nl/tiel/meer-k ... gle.com%2F
Ik neig er naar om naar jouw aanpak te vragen, als jij minister president was. Maar dan krijg ik vast weer een bullshit verhaal.

Het is niet alsof de landen om ons heen ander soort maatregelen hanteren he? Denk je niet dat als iets anders beter zou werken we die weg niet in zouden slaan?
Palmbomen-zijn-cool schreef:
17-02-2021 15:28
Waarom geef je de overheid de schuld in plaats van het virus? De Corona maatregelen zijn er om ervoor te zorgen dat we zo snel mogelijk weer normaal kunnen leven. Niet om jou te pesten of de dood in te jagen.

Alsof Rutte en de Jonge in maart 2020 een glazen bol zouden moeten hebben gehad ofzo. Dit is nieuw voor ons, we proberen te doen wat we kunnen met de wetenschap die we hebben.

En mijn lijstje van leuke dingen ging over vrijheid die we echt wel hebben en hoe dingen versoepeld worden zodra het enigszins kan.

Maar goed, als jij het eens bent met Willem Engel dan denk ik dat we er echt niet uit gaan komen. Ik kies er in ieder geval voor om mijn zegeningen te tellen en me niet boos en vooral niet gek te laten maken. Leeft veel leuker. Ook zonder de kroeg. Hoewel ik die wel echt heel erg mis....
Nou meid! Ik zou zeggen: Leef alsof het je laatste dag is!

:cheers:

En als jij het eens ben met het WANBELEID van de overheid, dan ben ik inderdaad bang dat we er niet uit gaan komen. Gelukkig hebben wij beide recht op onze eigen mening.
Palmbomen-zijn-cool schreef:
17-02-2021 15:30
Ik neig er naar om naar jouw aanpak te vragen, als jij minister president was. Maar dan krijg ik vast weer een bullshit verhaal.

Het is niet alsof de landen om ons heen ander soort maatregelen hanteren he? Denk je niet dat als iets anders beter zou werken we die weg niet in zouden slaan?
Dan neig ik ernaar om te vragen hoe los jij al die psychische klachten op van mensen die het door de maatregelen niet meer zien zitten?? Maar ach ik krijg vast een bullshit verhaal van je :facepalm:
Getaway_Car_59 schreef:
17-02-2021 15:32
Nou meid! Ik zou zeggen: Leef alsof het je laatste dag is!

:cheers:

En als jij het eens ben met het WANBELEID van de overheid, dan ben ik inderdaad bang dat we er niet uit gaan komen. Gelukkig hebben wij beide recht op onze eigen mening.
Je slaat echt door hoor. Je doet net alsof ik super blij ben met de maatregelen. Ik kan je vertellen dat ik er gruwelijk van baal en met tijden echt eenzaam ben en kamp met uitstelgedrag en niet gemotiveerd zijn voor dingen. Lijkt me ook niet meer dan logisch gezien de situatie.

Het verschil in denken zit er in dat ik door heb dat de regels er niet zijn om ons te pesten maar juist te beschermen. Ik zie een overheid die haar best doet met de kennis die ze hebben. En ik heb het vertrouwen dat we ook hier weer doorheen gaan komen.
Nikoletta schreef:
17-02-2021 15:33
Dan neig ik ernaar om te vragen hoe los jij al die psychische klachten op van mensen die het door de maatregelen niet meer zien zitten??
En hoe gaan we het MKB redden van de grote spelers? bol. com heeft een winst van maar liefst 70 procent. Dus ga die mensen maar eens terug naar de kleine winkels zien te krijgen.

Of de leerachterstanden aanpakken. Er wordt geld vrijgemaakt. Ja, haha. Gooi die scholen gewoon open!!!

En dan de belangrijkste vraag: wie gaat de rekening betalen van dit hele beleid met alle steunpakketen, vaccins en testmaterialen. Het geld kan niet op, zo lijkt wel.
Palmbomen-zijn-cool schreef:
17-02-2021 15:35
Je slaat echt door hoor. Je doet net alsof ik super blij ben met de maatregelen. Ik kan je vertellen dat ik er gruwelijk van baal en met tijden echt eenzaam ben en kamp met uitstelgedrag en niet gemotiveerd zijn voor dingen. Lijkt me ook niet meer dan logisch gezien de situatie.

Het verschil in denken zit er in dat ik door heb dat de regels er niet zijn om ons te pesten maar juist te beschermen. Ik zie een overheid die haar best doet met de kennis die ze hebben. En ik heb het vertrouwen dat we ook hier weer doorheen gaan komen.
:sheep:
Getaway_Car_59 schreef:
17-02-2021 15:35
En hoe gaan we het MKB redden van de grote spelers? bol. com heeft een winst van maar liefst 70 procent. Dus ga die mensen maar eens terug naar de kleine winkels zien te krijgen.

Of de leerachterstanden aanpakken. Er wordt geld vrijgemaakt. Ja, haha. Gooi die scholen gewoon open!!!

En dan de belangrijkste vraag: wie gaat de rekening betalen van dit hele beleid met alle steunpakketen, vaccins en testmaterialen. Het geld kan niet op, zo lijkt wel.
Idd Palmbomen-zijn-Cool- wat is je antwoord hierop?? Hoe zou jij dat allemaal aanpakken dan?
anoniem_646f4912a0d48 wijzigde dit bericht op 17-02-2021 15:41
0.00% gewijzigd
Nikoletta schreef:
17-02-2021 15:33
Dan neig ik ernaar om te vragen hoe los jij al die psychische klachten op van mensen die het door de maatregelen niet meer zien zitten?? Maar ach ik krijg vast een bullshit verhaal van je :facepalm:
Het is niet de keuze tussen het een of het ander. het is geen kwestie van alles maar open gooien en de problemen zijn opgelost. Die optie is geen optie. Want dan stromen de ziekenhuizen vol. Denk je dat mensen daar psychisch beter van worden? Als kwetsbaren zich moeten isoleren uit angst voor Corona? Dat mensen die toch al angstig zijn aangelegd zich daar ook druk om gaan maken?

Dan hebben we en een overgelopen IC en mensen met psychische problemen.
Alle reacties Link kopieren
0rchidee2021 schreef:
17-02-2021 15:10
het is flauwekul dat we niks zijn opgeschoten. Er zijn meerdere vaccins ontwikkeld en er is beter behandeling mogelijk.

Nee dat betekent niet dat NU NU NU de wereld weer open kan gaan en dat is beroerd, maar zo dramatisch als sommigen hier doen slaat ook compleet nergens op.
Leuk, maar met dit slakkentempo hebben die vaccins tot nu toe niet zoveel effect.

En wat betreft "NU NU NU"; het is nu al een jaar bezig. Het is niet alsof er twee dagen geleden maatregelen zijn ingezet en mensen die meteen weer weg wilden hebben.
Palmbomen-zijn-cool schreef:
17-02-2021 15:38
Het is niet de keuze tussen het een of het ander. het is geen kwestie van alles maar open gooien en de problemen zijn opgelost. Die optie is geen optie. Want dan stromen de ziekenhuizen vol. Denk je dat mensen daar psychisch beter van worden? Als kwetsbaren zich moeten isoleren uit angst voor Corona? Dat mensen die toch al angstig zijn aangelegd zich daar ook druk om gaan maken?

Dan hebben we en een overgelopen IC en mensen met psychische problemen.
Dat is geen oplossing dus.. doe dan ook niet zo stoer met je vragen
Nikoletta schreef:
17-02-2021 15:38
Idd Palmbomen-zijn-Cool- wat is je antwoord hierop?? Hoe zou jij dat allemaal aanpakken dan?
Wie de bal kaatst kan hm terug verwachten
Waarom moet ik daar antwoord op geven? Ik geef net juist aan dat ik vertrouwen heb in de keuzes die door de overheid worden gemaakt. Daar heb ik immers zelf voor gestemd. En jullie ook, als jullie hebben gestemd.

Jij vindt dat het anders moet, dan ben ik benieuwd naar wat jouw aanpak zou zijn. In plaats daarvan kaats je de bal terug. Dat zegt mij dat je inhoudelijk eigenlijk helemaal geen idee hebt en vooral aan het roeptoeteren bent.
Palmbomen-zijn-cool schreef:
17-02-2021 15:41
Waarom moet ik daar antwoord op geven? Ik geef net juist aan dat ik vertrouwen heb in de keuzes die door de overheid worden gemaakt. Daar heb ik immers zelf voor gestemd. En jullie ook, als jullie hebben gestemd.

Jij vindt dat het anders moet, dan ben ik benieuwd naar wat jouw aanpak zou zijn. In plaats daarvan kaats je de bal terug. Dat zegt mij dat je inhoudelijk eigenlijk helemaal geen idee hebt en vooral aan het roeptoeteren bent.
Omdat jij gelijk komt met: hoe zou jij het doen dan? En dan gelijk erachter met zo'n toontje ownee laat maar want dan krijg ik toch een bullshit verhaal. Dus waarom zou ik mn verhaal doen? Je vind het bij voorbaat tochal bullshit
anoniem_646f4912a0d48 wijzigde dit bericht op 17-02-2021 15:43
0.33% gewijzigd
Nikoletta schreef:
17-02-2021 15:39
Dat is geen oplossing dus.. doe dan ook niet zo stoer met je vragen
Wauw. Ik geef het echt op hoor.
Nikoletta schreef:
17-02-2021 15:39
Dat is geen oplossing dus.. doe dan ook niet zo stoer met je vragen
Kijk, dit is nu het geliefde argument onder de mensen die een voorstander zijn van het beleid en de daarbij horende lockdown: ANDERS STROMEN DE ZIEKENHUIZEN VOL!!!

Dat is niet bewezen. Het is een onterecht schrikbeeld, versterkt door de media en hun uit de context gehaalde cijfers en foto's.

De ziekenhuizen stromen niet vol als je gaat versoepelen. Al die zogenaamde donderwolken waar van Dissel het over heeft, zijn nooit uitgekomen. En daar is niet de lockdown een oorzaak van, maar het feit dat de meeste mensen nauwelijks ziek worden van het virus. En natuurlijk is het wel heel erg voor zij die wél ziek worden van het virus, maar dat hoort nu eenmaal bij het leven. Wij kunnen morgen ook ziek worden, maar daarvoor gaan we natuurlijk niet jaren binnenblijven. Leven komt met een risico. Sterf niet voordat je doodgaat.
anoniem_6411dd723e33c wijzigde dit bericht op 17-02-2021 15:46
0.26% gewijzigd
Nikoletta schreef:
17-02-2021 15:43
Omdat jij gelijk komt met: hoe zou jij het doen dan? En dan gelijk erachter met zo'n toontje ownee laat maar want dan krijg ik toch een bullshit verhaal. Dus waarom zou ik mn verhaal doen? Je vind het bij voorbaat tochal bullshit
Fair enough. Ik ben gewoon best wel klaar met dat gezeik bovenop de maatregelen, die inderdaad niet leuk zijn. Ik zou geen enkele manier weten waarop de dit anders zouden kunnen doen. Daarom heeft discussie daarover zo weinig zin. Ik tel mijn zegeningen en zit het uit.
Palmbomen-zijn-cool schreef:
17-02-2021 15:28
Waarom geef je de overheid de schuld in plaats van het virus? De Corona maatregelen zijn er om ervoor te zorgen dat we zo snel mogelijk weer normaal kunnen leven. Niet om jou te pesten of de dood in te jagen.

Dat zeggen ze en dat wordt voor zoete koek geslikt. Vragen, kritiek is taboe. De overheid legt de verantwoordelijkheid bij de burger in een ziekelijk emotionele wurggreep. Als de burger luistert dan verdwijnt het virus. Overheid mag blunderen.

Alsof Rutte en de Jonge in maart 2020 een glazen bol zouden moeten hebben gehad ofzo. Dit is nieuw voor ons, we proberen te doen wat we kunnen met de wetenschap die we hebben.

Rutte had zeker een glazen bol en heeft voor de goede verstaander duidelijk uit gespeld dat het oude normaal verleden tijd is. In maart zei hij dat en geen woord van gelogen. Crisis is nieuw en de aanpak al eeuwenoud: angst aanjagen, vrijheden beperken, wetten erdoor heen drukken en burger de mond snoeren.

En mijn lijstje van leuke dingen ging over vrijheid die we echt wel hebben en hoe dingen versoepeld worden zodra het enigszins kan.

Vrijheid heeft hoe gek ook niet veel te maken met alleen maar leuke dingen doen. Het is ook de vrijheid om inconsistenties aan te wijzen zonder angst voor represailles, vrijheid om voor jezelf op te komen en voor je rechten zonder de dreiging dat je uit de samenleving wordt gegooid. Bij de Action kaarsjes kopen voor 1 euro per stuk is geen vrijheid. Tegen een extreme onderdrukking in opstand kunnen komen en niet machteloos en hulpeloos in een hoekje wegkwijnen is vrijheid. We zijn niet vrij en zijn dat nooit geweest. Dat je van a naar b kunt rijden voor een feestje is misschien leuk voor even, maar ik bepaal liever zelf of ik me identificeer of niet. Die vrijheid om anoniem je leven te leiden is VERSCHWUNDEN. Openlijk autoriteit en "experts" in twijfel trekken is ook onderdeel van vrijheid. Al die vrijheden liggen al veel langer voor corona onder vuur. Valt voor anderen niet op omdat leuke dingen doen voor hun het hoogst haalbare is. Prima, maar sta de rest die meer zelfbeschikking wil en niet onder de druk van een losgeslagen overheid wil leven dan aub niet weg.


Maar goed, als jij het eens bent met Willem Engel dan denk ik dat we er echt niet uit gaan komen. Ik kies er in ieder geval voor om mijn zegeningen te tellen en me niet boos en vooral niet gek te laten maken. Leeft veel leuker. Ook zonder de kroeg. Hoewel ik die wel echt heel erg mis....

Voor jou zal er weinig veranderen en we hoeven er helemaal niet uit te komen. Degenen die het allemaal prima vinden, hebben niks te klagen. Degene die het niet prima vinden, gun die dan de vrijheid om van zich te laten horen. Dan drink je echt geen biertje minder in de kroeg als die weer open is, wanneer iemand voor iets meer strijdt dan een open kroeg. Lijkt me vrij haalbaar allemaal.
Getaway_Car_59 schreef:
17-02-2021 15:45
Kijk, dit is nu het geliefde argument onder de mensen die een voorstander zijn van het beleid en de daarbij horende lockdown: ANDERS STROMEN DE ZIEKENHUIZEN VOL!!!

Dat is niet bewezen. Het is een onterecht schrikbeeld, versterkt door de media en hun uit de context gehaalde cijfers en foto's.

De ziekenhuizen stromen niet vol als je gaat versoepelen. Al die zogenaamde donderwolken waar van Dissel het over heeft, zijn nooit uitgekomen. En daar is niet de lockdown een oorzaak van, maar het feit dat de meeste mensen nauwelijks ziek worden van het virus. En natuurlijk is het wel heel erg voor zij die wél ziek worden van het virus, maar dat hoort nu eenmaal bij het leven. Wij kunnen morgen ook ziek worden, maar daarvoor gaan we natuurlijk niet jaren binnenblijven. Leven komt met een risico. Sterf niet voordat je doodgaat.
Je hebt niet gezien wat er in Italië en New York o.a. Is gebeurd?

In het VK konden ze een maand geleden niet meer garanderen dat als je een ambulance belde deze ook kon komen.

Is dat wat je wil?
Ik weet niet hoor, maar volg je het nieuws wel eens? (retorische vraag vrees ik)

Er zijn wereldwijd wel een paar experimenten gedaan met geen lockdowns. En dan bedoel ik niet in Zweden.
Palmbomen-zijn-cool schreef:
17-02-2021 15:47


In het VK konden ze een maand geleden niet meer garanderen dat als je een ambulance belde deze ook kon komen.
Dit is gewoon NIET waar.

En je had het opgegeven, toch?

Anyway, welkom terug!
0rchidee2021 schreef:
17-02-2021 15:48
Ik weet niet hoor, maar volg je het nieuws wel eens? (retorische vraag vrees ik)

Er zijn wereldwijd wel een paar experimenten gedaan met geen lockdowns. En dan bedoel ik niet in Zweden.
Laten we het inderdaad over Zweden hebben.

Begin jij?
Getaway_Car_59 schreef:
17-02-2021 15:49
Dit is gewoon NIET waar.
Waarom niet?
Kroonprinses schreef:
17-02-2021 15:46
Ja dat is het niveau hier op Viva: hoe durft je te praten over je vrijheid, als je nog naar de Jumbo mag lopen voor een halfje wit...

:@@:

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven