Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Avondklok
woensdag 13 januari 2021 om 10:31
Ik vroeg mij af waarom mensen zo tegen een avondklok zijn. Wat voor beperkingen hebben mensen dan? Ik kan mij voorstellen dat je dan bijvoorbeeld savonds niet meer de hond kan uitlaten. Maar wat nog meer?
Voor mij persoonlijk maakt het niet uit of er een avondklok komt. Door de lockdown ben ik altijd thuis savonds omdat alles toch dicht is. Voor mij zou het dan geen impact hebben. Ik ben benieuwd voor wie dat wel zo is. Ik ga er van uit dat er een uitzondering komt voor mensen met een crusiaal beroep, die moeten natuurlijk naar hun werk kunnen.
Voor mij persoonlijk maakt het niet uit of er een avondklok komt. Door de lockdown ben ik altijd thuis savonds omdat alles toch dicht is. Voor mij zou het dan geen impact hebben. Ik ben benieuwd voor wie dat wel zo is. Ik ga er van uit dat er een uitzondering komt voor mensen met een crusiaal beroep, die moeten natuurlijk naar hun werk kunnen.
woensdag 13 januari 2021 om 12:00
Dat zou inderdaad nog veel effectiever zijn.
Maar dat iets (nog) mag betekent niet dat het verstandig is. Iemand die verstandig is blijft zoveel mogelijk thuis en beperkt zijn contacten tot het absolute minimum.
Een avondklok vanaf 22 uur kan er wel bij helpen.
woensdag 13 januari 2021 om 12:00
Wil je me vertellen wanneer? Om 6 uur in de ochtend? De kinderen zijn hier 7 uur wakker en liggen om 19:30 er weer in. Ik wil alleen, in mijn eentje dus, wandelen. Om even uit te staan. Ik kan ook met een zak chips en chocolademelk op de bank gaan zitten natuurlijk, maar dan ben ik 1 mijn dag niet kwijt 2. ik word moddervet en 3. ik word er lamlendig en depressief van.Michella_1991 schreef: ↑13-01-2021 11:56Dit dus.
Als er een avondklok komt komt er echt wel een uitzondering voor mensen die werken.
Mocht hij om 20.00 uur ingaan ga je toch gewoon eerder wandelen, of 's middags in je pauze
Mocht hij om 22.00 uur ingaan, wat ik eerder denk heb ik tenminste een excuus om ergens eerder weg te gaan (vrienden)
Ik maak me er sowieso niet druk om
Vanaf 22 uur zou ik mee kunnen leven.
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
woensdag 13 januari 2021 om 12:01
woensdag 13 januari 2021 om 12:01
Eens, dat heb ik in mijn vorige betoog inderdaad ook geschreven. Laat zo'n hond, oude, jonge, zieke hond gewoon zijn behoeften doen. Natuurlijk doe je dat alleen en niet met je partner en natuurlijk doe je dat op de dichtstbijzijnde plek en ben je ook niet een half uur weg, maar gewoon zo kort mogelijk. Behoeften doen en weer naar huis, klaar. Mijn broer is politieagent en hij heeft ook een hond, ik verwacht echt dat die mensen dat ook heus snappen.
woensdag 13 januari 2021 om 12:01
Karratha schreef: ↑13-01-2021 11:59Als ik voor mezelf spreek, is het nogal een logische reden.
Ik werk thuis, fulltime. Als in 5 dagen per week. Natuurlijk kan in theoretisch gezien ook overdag, dus tijdens mijn werkdag, naar buiten. Maar dat voelt echt heel anders. Immers : overdag ben ik ingelogd. En als ik niet ingelogd ben, verwachten mijn collega's wel dat ik bereikbaar/ingelogd ben. Of je moet op tijdstip X weer terug zijn voor een bespreking. Of je loopt lekker te luisteren naar een muziekje, en opeens gaat je telefoon omdat een collega belt.
'S avonds ben ik écht vrij. Dan sluimert er ook geen onrust van bereikbaar moeten zijn. Daarom ga ik juist savonds graag een rondje lopen / naar buiten. Sterker nog : dat rondje 's avonds maakt juist dat ik het tot nu toe nog nét te doen vind, om al vanaf maart thuis te werken.
als dat niet meer zou mogen, dan zou daarmee wel echt mijn laatste ''lekkere'''momentje van de dag worden afgenomen. En als je dan al ziet wat er allemaal niet meer is, dan is dit het laatste restje.
Vandaar dag ik eigenlijk ook best boos kan worden om mensen zoals TO. ''Wat is er nou zo erg aan...[..] Wat moet je nou buiten na […]. Alsof zo'n avondklok de enige maatregel is, en je overdag verder gewoon kunt doen wat je wil. Dat is natuurlijk niet het geval. Het is letterlijk het laatste restje.
Dat kan ook voor 22 uur of niet dan?
woensdag 13 januari 2021 om 12:02
Ik denk dat het niet veel zal helpen. Wel een verbod op visite. Maar dat zou ik voor mijn moeder en schoonvader echt heel kut vinden.
woensdag 13 januari 2021 om 12:03
Karratha schreef: ↑13-01-2021 11:59Als ik voor mezelf spreek, is het nogal een logische reden.
Ik werk thuis, fulltime. Als in 5 dagen per week. Natuurlijk kan in theoretisch gezien ook overdag, dus tijdens mijn werkdag, naar buiten. Maar dat voelt echt heel anders. Immers : overdag ben ik ingelogd. En als ik niet ingelogd ben, verwachten mijn collega's wel dat ik bereikbaar/ingelogd ben. Of je moet op tijdstip X weer terug zijn voor een bespreking. Of je loopt lekker te luisteren naar een muziekje, en opeens gaat je telefoon omdat een collega belt.
'S avonds ben ik écht vrij. Dan sluimert er ook geen onrust van bereikbaar moeten zijn. Daarom ga ik juist savonds graag een rondje lopen / naar buiten. Sterker nog : dat rondje 's avonds maakt juist dat ik het tot nu toe nog nét te doen vind, om al vanaf maart thuis te werken.
als dat niet meer zou mogen, dan zou daarmee wel echt mijn laatste ''lekkere'''momentje van de dag worden afgenomen. En als je dan al ziet wat er allemaal niet meer is, dan is dit het laatste restje.
en dat lekkere momentje van de dag moet per se tussen 23 en 6? Heb je overdag geen lunchpauze?
woensdag 13 januari 2021 om 12:04
Nou, ik wel. Het gaat om onze vrijheid. En niet om een simpel wandelingetje.Michella_1991 schreef: ↑13-01-2021 11:56Dit dus.
Als er een avondklok komt komt er echt wel een uitzondering voor mensen die werken.
Mocht hij om 20.00 uur ingaan ga je toch gewoon eerder wandelen, of 's middags in je pauze
Mocht hij om 22.00 uur ingaan, wat ik eerder denk heb ik tenminste een excuus om ergens eerder weg te gaan (vrienden)
Ik maak me er sowieso niet druk om
Dat sommigen dat niet begrijpen, dat begrijp ik dan weer niet.
Zie je het voor je; dat je om 5 over 10 staande wordt gehouden, omdat je even langs je moeder bent geweest...
Echt hoor. Het is te gek voor woorden.
woensdag 13 januari 2021 om 12:05
Je bent sowieso af als je het vergelijkt met een oorlogssituatie.Getaway_Car_59 schreef: ↑13-01-2021 11:56Ik ben er op tegen omdat het een grove schending is van mijn vrijheid.
Er is niet aangetoond dat het werkt, dus het is een knap staaltje symboolpolitiek, waar ik misselijk van word.
En voor iedereen die zegt: Ja, wat doe je dan nog buiten, snapt niet dat het een principekwestie betreft en dat we als mensen rechten hebben die nu gewoon geschonden worden.
Alsof het oorlog is. Walgelijk.
Daarnaast is er een motie aangenomen, dus snap ik niet hoe dit opnieuw door de kamer kan komen.
woensdag 13 januari 2021 om 12:06
Getaway_Car_59 schreef: ↑13-01-2021 12:04Nou, ik wel. Het gaat om onze vrijheid. En niet om een simpel wandelingetje.
Dat sommigen dat niet begrijpen, dat begrijp ik dan weer niet.
Zie je het voor je; dat je om 5 over 10 staande wordt gehouden, omdat je even langs je moeder bent geweest...
Echt hoor. Het is te gek voor woorden.
Het is gewoon even door de zure appel heen bijten tot de cijfers drastisch naar beneden gaan en de vaccinatie goed op gang is gekomen en de meeste mensen hun vaccin hebben gehad.
woensdag 13 januari 2021 om 12:06
Nouja het hangt er natuurlijk een beetje vanaf hoelaat die avondklok dus wordt ingesteld. 6 uur zou ik belachelijk vroeg vinden. 8 uur zou ik al beter vinden maar eigenlijk nog onacceptabel. 22:00 is wat mij betreft prima. Dan raak je ook de groep die je er het meest mee wil raken : jongeren die bij elkaar kleine feestjes houden.
woensdag 13 januari 2021 om 12:07
Het is natuurlijk niet ''even''. Ik zit nu al de hele ochtend de briefing van JvD en Ernst Kuipers te luisteren. En ze zeggen het niet met zoveel woorden, maar door die Britse coronavariant komt het erop neer dat je de huidige set maatregelen tot in april eigenlijk moet handhaven. Dat zal dan ook voor de avondklok gelden. Dat noem ik niet ''eventjes''. Vooral als het straks savonds weer langer licht is en lekkerder weer wordt, kun je mensen echt niet in hun huis laten zitten.
woensdag 13 januari 2021 om 12:07
Dat staat er toch? Tijdens lunchpauze ben ik ook bereikbaar en het duurt maar een halfuurtje. Nou, dat zet echt zoden aan de dijk qua wandelen. En dan moet ik ook nog mijn boterham eten, heel relaxed...
Ik begrijp niet zo goed waarom hier zo gekat wordt op mensen die een rondje willen wandelen? Die veroorzaken de stijging niet hoor.
anoniem_199331 wijzigde dit bericht op 13-01-2021 12:08
6.22% gewijzigd
woensdag 13 januari 2021 om 12:08
Haha jij bepaalt niet wie af is helaas...nessemeisje schreef: ↑13-01-2021 12:05Je bent sowieso af als je het vergelijkt met een oorlogssituatie.
woensdag 13 januari 2021 om 12:08
Door de zure appel heen bijten?
Jij stapt er wel heel makkelijk overheen. Ik kan, wil en doe dat niet.
Een avondklok gaat veel en veel te ver.
woensdag 13 januari 2021 om 12:10
Dit, je zal maar geen tuin hebben ook.....Karratha schreef: ↑13-01-2021 12:07Het is natuurlijk niet ''even''. Ik zit nu al de hele ochtend de briefing van JvD en Ernst Kuipers te luisteren. En ze zeggen het niet met zoveel woorden, maar door die Britse coronavariant komt het erop neer dat je de huidige set maatregelen tot in april eigenlijk moet handhaven. Dat zal dan ook voor de avondklok gelden. Dat noem ik niet ''eventjes''. Vooral als het straks savonds weer langer licht is en lekkerder weer wordt, kun je mensen echt niet in hun huis laten zitten.
woensdag 13 januari 2021 om 12:10
O ja?nessemeisje schreef: ↑13-01-2021 12:05Je bent sowieso af als je het vergelijkt met een oorlogssituatie.
Gelukkig bepaal jij niet of ik "af" ben of niet.
woensdag 13 januari 2021 om 12:10
Ik blijf al zoveel mogelijk thuis, ik werk thuis, ik zie al bijna niemand.
Ik hoorde wel van een kennis dat de zoon van haar buurvrouw bijna elke avond een stuk of 4, 5 vrienden uitnodigt om te gaan sporten in zijn zelfgebouwde gym. Ja, dat soort dingen vind ik erg jammer. En dan baal ik dat door dat soort mensen een avondklok misschien nodig is.
't Is al met al een heel gedoe
woensdag 13 januari 2021 om 12:11
Exact. Het verbaasde me ook dat Mark en Hugo gister bij de persco een paar keer zeiden 'er is licht aan het einde van de tunnel'. Mooie uitspraak ja, maar dat licht is écht nog heel ver weg en niet iets waar we op korte termijn zijn.Getaway_Car_59 schreef: ↑13-01-2021 12:08Door de zure appel heen bijten?
Jij stapt er wel heel makkelijk overheen. Ik kan, wil en doe dat niet.
Een avondklok gaat veel en veel te ver.
woensdag 13 januari 2021 om 12:12
woensdag 13 januari 2021 om 12:13
het draait niet om jou he?nerdopviva schreef: ↑13-01-2021 12:07Dat staat er toch? Tijdens lunchpauze ben ik ook bereikbaar en het duurt maar een halfuurtje. Nou, dat zet echt zoden aan de dijk qua wandelen. En dan moet ik ook nog mijn boterham eten, heel relaxed...
Ik begrijp niet zo goed waarom hier zo gekat wordt op mensen die een rondje willen wandelen? Die veroorzaken de stijging niet hoor.
Er wordt niet gekat op mensen die voor de lichaamsbeweging een rondje willen wandelen, want dat doet iedereen wel eens. In realiteit doet bijna niemand dat na 23 uur.
Er wordt gefrustreerd gereageerd op mensen die enorme drama's maken omdat ze zichzelf altijd als de uitzondering zien en elke maatregel per definitie afschrijven omdat (insert willekeurige uitzondering)
woensdag 13 januari 2021 om 12:13
Een avondklok is disproportioneel, een zware inbreuk op grondwettelijke vrijheden, en vooral niet te handhaven.
Illegale feesten zijn nu al verboden, daar voegt een avondklok niets aan toe. Nu wordt bij dat soort feesten al bijna niemand beboet, omdat de politie de mankracht niet heeft of de boel niet wil escaleren. Hoe gaat een extra avondklok daar in godsnaam bij helpen? En ik heb nog niemand hier een goed argument zien geven waarom degenen die nu al schijt hebben aan de maatregelen, zich ineens wel aan een avondklok zouden gaan houden.
Met een avondklok moet de politie zich bezig gaan houden met het beboeten van brave burgers die even een rondje met de hond wandelen, wat er voor zorgt dat ze nog minder mensen hebben om zich met de echte excessen bezig te houden. Is dat wat we willen?
Waar komt toch die masochistische roep om steeds strengere, maar niet effectieve maatregelen vandaan?
Illegale feesten zijn nu al verboden, daar voegt een avondklok niets aan toe. Nu wordt bij dat soort feesten al bijna niemand beboet, omdat de politie de mankracht niet heeft of de boel niet wil escaleren. Hoe gaat een extra avondklok daar in godsnaam bij helpen? En ik heb nog niemand hier een goed argument zien geven waarom degenen die nu al schijt hebben aan de maatregelen, zich ineens wel aan een avondklok zouden gaan houden.
Met een avondklok moet de politie zich bezig gaan houden met het beboeten van brave burgers die even een rondje met de hond wandelen, wat er voor zorgt dat ze nog minder mensen hebben om zich met de echte excessen bezig te houden. Is dat wat we willen?
Waar komt toch die masochistische roep om steeds strengere, maar niet effectieve maatregelen vandaan?
woensdag 13 januari 2021 om 12:13
Makkelijk om te zeggen dat er licht aan het einde van de tunnel is, als je zelf aan de knoppen draait. Iedereen tot het voorjaar opsluiten is niet menselijk.Muurbloempje115 schreef: ↑13-01-2021 12:11Exact. Het verbaasde me ook dat Mark en Hugo gister bij de persco een paar keer zeiden 'er is licht aan het einde van de tunnel'. Mooie uitspraak ja, maar dat licht is écht nog heel ver weg en niet iets waar we op korte termijn zijn.
woensdag 13 januari 2021 om 12:15
Tot de meeste mensen hun vaccinatie hebben gehad, dus we mogen een half jaar tot een jaar opgehokt? Thanks but no thanks.
woensdag 13 januari 2021 om 12:15
Ik denk sowieso dat deze discussie nauwelijks zin heeft zolang we niet met elkaar consensus hebben over wat die avondklok precies ophoudt. Je ziet mensen die de avondklok verdedigen als argument gebruiken dat deze om 23:00 in gaat, om de ''tegens'' argumenten uit handen te nemen. (''Want wie gaat er nou om 22:00 nog buiten wandelen?''). Maar het is helemaal niet uitgesloten dat zo'n avondklok om bijvoorbeeld 08:00 in de avond in gaat. Dat verandert de hele discussie en beargumentering.smulrol schreef: ↑13-01-2021 12:13het draait niet om jou he?
Er wordt niet gekat op mensen die voor de lichaamsbeweging een rondje willen wandelen, want dat doet iedereen wel eens. In realiteit doet bijna niemand dat na 23 uur.
Er wordt gefrustreerd gereageerd op mensen die enorme drama's maken omdat ze zichzelf altijd als de uitzondering zien en elke maatregel per definitie afschrijven omdat (insert willekeurige uitzondering)
