Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Bijna alle maatregelen weg vanaf 25 februari inclusief coron
maandag 14 februari 2022 om 20:32
Jaaaa! Eindelijk is het einde dan in zicht:
https://nos.nl/artikel/2417352-kabinet- ... deels-open
Ik ben een echt heel blij mee. Hoop echt dat we deze periode achter ons kunnen laten.
https://nos.nl/artikel/2417352-kabinet- ... deels-open
Ik ben een echt heel blij mee. Hoop echt dat we deze periode achter ons kunnen laten.
woensdag 16 februari 2022 om 10:07
Mijn god wat een zelfmedelijden..petra123456 schreef: ↑16-02-2022 09:21En de rest heeft er even aan mogen ruiken en besloten dat ze dat niet overleven.
Wat ik niet snap, als je dan niet zonder frissen lucht en dergelijke kunt, waarom woon je dan in een drukbevolkt land als Nederland?
Waarom ga je dan niet in een land wonen waar het rustig en schoon is? IJsland, noordelijke deel Scandinavië?
Of heb je dat er dan weer niet voor over, en blijf je dus maar klagen?
2x per jaar uit eten, wat een lachertje. Lekker de horeca alsnog kapot. Ik ga minimaal 2x per maand en dan nog de lunchen en terrasjes tussendoor.
Helijk genieten, zou je ook eens moeten proberen
woensdag 16 februari 2022 om 10:18
Het is te gék voor woorden dat mensen zich moeten laten vaccineren om een grens over te gaan en mensen die zich om welke reden dan ook niet laten/kunnen vaccineren dat niet kunnen/mogen, terwijl zij niet gezonder/ongezonder zijn dan iemand met vaccinatie.....ik bedoel, dát is inmiddels bewezen.
De vrijheden van burgers worden ingeperkt, terwijl daar in mijn ogen geen grondslag voor is.
En nee, het is geen vrije keuze, niet als daar vrijheidsbeperkende consequenties aan zitten! Dan is het gewoon dwang.
Maar dat is mijn mening. En ik weet dat niet iedereen het zo ziet, prima. Ik wil alleen aangeven dat de coronapas niet weg zal gaan en dat dat via bovenstaande link feitelijk bewezen wordt en als je het daar niet mee eens bent je dat daar kan aangeven.
En als je het allemaal prima vindt, dan lees je het niet en laat je het verder gaan, ook goed.
woensdag 16 februari 2022 om 10:20
Je komt erg verbitterd over. Ik heb zelf 4 kinderen en ondanks dat het heel pittig was met de kinderen veel thuis en het thuiswerken heb ik gewoon mijn eigen uren gemaakt. Die mensen zijn er ook. Je was er ook zelf bij dat je deze periode ver over je grenze ging qua uren dat ben je niet verplicht.petra123456 schreef: ↑16-02-2022 09:00Ik heb de afgelopen 2 jaar gemiddeld net geen 70 uur per week gewerkt. Collega's met kinderen hebben gemiddeld nog geen 25% van hun uren gemaakt.
En ik weet heus dat werken met kleine kinderen een ramp is. Maar 3 mensen hebben het grootste deel gedaan, van 40 personen.
En iedereen die zo ongeveer op sterven na dood is omdat het al 2 jaar saai is.. mijn leven is al ruim 10 jaar zo. Echt op een paar winkels na heb ik er niks van gemerkt, behalve dat ik veilig naar die ene vriendin in de stad kon lopen vanaf de auto, omdat het zo rustig was. Over 40 jaar leef ik nog precies zo.. of ik ben dood, gestikt in de frisse lucht door iemand die rookt.
Ik kan al die dingen waar je schijnbaar op sterven na dood van bent, van ellende omdat het niet kan zoals 4 jaar geleden nooit. Krijg je niks van. Behalve dat je er nooit bij hoort in de samenleving. En dat je in het afvoerputje je kop moet houden.
Een samenleving die de reden daarvoor zelf in de hand heeft. Geen tabaksproducten meer en het hele probleem is volledig onbestaand. Maar men heeft recht op het vervuilen van de lucht.
Iedereen hier heeft geen enkele boodschap aan iemand die het niet zonnig inziet. Best. Maar de kans bestaat dat er straks wel een bed is in het ziekenhuis, maar helemaal niemand die nog op zijn benen kan staan om je te verplegen.
Ik zeg nergens dat scholen dicht moeten, dat je nooit je vrienden mag zien. Maar krijg je echt iets van 2 keer per jaar uit eten ipv wekelijks? 1 vakantie van een week in eigen land ipv 4 keer een week of 2 of 3 naar de andere kant van de wereld?
Een keer in de maand of om de maand naar een kroeg ipv 3 maal in de week?
Is het een ramp om je tot een stuk of 10 mensen regelmatig naast je werk of opleiding te ziet te beperken?
Of krijg je iets van het idee dat je dat zou moeten?
Ik hoop maar dat je als je covid krijgt geen zuurstof nodig hebt, dat je er vanaf komt zonder longcovid en dat het allemaal met een sisser afloopt.
Wie sterft die sterft en als het te voorkomen was, jammer dan. Zo voelt het voor mij. En doordat ik longschade heb volledig buiten mijn schuld en vermogen om.. voelt dat verdomd onfatsoenlijk. Eerst mijn longen slopen en mijn leven er uit laten zien als een pauw. En dan als iedereen dat een poosje heeft meegemaakt verklaren dat zo leven onmogelijk is en mijn leven offeren aan de goden van willekeur.
Dat jij voor Corona zo leefde is prima. Dat is een keuze die jij maakt. Je kunt en mag niet verwachten dat anderen het daardoor ook niet mogen. Jijnhaalt je ontspanning door de dingen die jij doet. Anderen halen het uit eten gaan, dingen indernemen, met vrienden afspreken.
Zelf zit ik er tussenin. Echt feesten doe ik niet maar af en toe uiteten vind ik wel heel leuk. Of wat leuks ondernemen met vriendinnen, mijn man of de kinderen.
Ik kan zeggen dat de afgelopen 2 jaar zelfs voor mij wel lastig ware terwijl ik ook echt wel een huismus kan zijn.
Voor onze pubers was het vreselijk en heb gezien want het met kinderen van deze leeftijd doet.
Helaas heeft 1 van de vrienden van mijn zoon een einde aan zijn leven gemaakt. Die kon de 2e lockdown niet meer aan. Hij is niet de enige in de wereld, Europa of zelfs Nederland het probleem is echt heel groot.
Leef en laat leven zou ik zeggen. Heb je geen behoefte aan het "normale" leven is dat prima, niemand zal je veroordelen als je liever thuis zit, noet weg wil enz. Maar verwacht niet dat dat voor iedereen de juiste manier van leven is.
woensdag 16 februari 2022 om 10:26
Toeval of niet, maar ik heb gisteren exact dezelfde redenatie gehoord over lokale verkiezingen hier in het noorden van Duitsland.
Tuurlijk...jullie zitten elkaar alweer lekker op te jutten?
Disclaimer: ik heb een mannelijk brein.
woensdag 16 februari 2022 om 10:28
PreciesLadyLola schreef: ↑16-02-2022 08:29En massaal is er in de afgelopen twee jaar een enorme nieuwe kwetsbare groep ontstaan.
Een groep die twee jaar rekening heeft moeten houden met kwetsbaren en de zorg.
Hoelang hebben zij nodig om op te krabbelen? Denk aan heel veel jongeren (alleen ik heb er al twee in huis (17/20) beiden in de afgelopen twee jaar van vrolijke ondernemende jonge mensen met plannen en doelen verandert in lusteloze schimmen van zichzelf.
School/werk/stage geen uitjes amper vrienden zien. Strak begin van een jong leven.
Ondernemers die hun levenswerk in duigen hebben zien vallen.
Mensen die alleenstaand zijn die twee jaar alleen (voornamelijk) alleen thuis hebben moeten zitten/werken.
Ouders met jonge kinderen, thuisonderwijs, zelf thuiswerken.
Ik vergeet vast nog een groep.
Allemaal mensen die kampen met hun gevoel en sores, de een heeft het makkelijker gehad dan de ander.
Maar ik gok zomaar dat bovenstaande groep nog wel even nodig heeft om de afgelopen jaren te boven te komen.
Hetzij emotioneel hetzij financieel en zelfs beiden.
Voor die groep ben ik heel erg blij dat zij weer langzaamaan kunnen gaan bouwen en werken aan wat voor 2020 normaal was.
Weet wat je zegt, maar zeg niet alles wat je weet
woensdag 16 februari 2022 om 10:32
dat is al jaren zo. Niemand vraagt erom om ziek te worden. Mensen met kanker was in veel gevallen ook niet te voorkomen en hebben daar ook niet om gevraagd... en nu? Moet iedereen zich maar thuis opsluiten en afzonderen om te zorgen dat kwetsbaren niet ziek worden? Zo werkt het niet in een participatie maatschappij. Misschien moet je de dingen wat meer vanuit een ander standpunt gaan bekijken jij bent niet de enige die eronder lijdt. Linksom of rechtsom.petra123456 schreef: ↑16-02-2022 09:00Ik heb de afgelopen 2 jaar gemiddeld net geen 70 uur per week gewerkt. Collega's met kinderen hebben gemiddeld nog geen 25% van hun uren gemaakt.
En ik weet heus dat werken met kleine kinderen een ramp is. Maar 3 mensen hebben het grootste deel gedaan, van 40 personen.
dus die collegas met kinderen thuis hadden het makkelijker dan jij? Vervelend dat je extra hebt moeten werken maar neemaan dat je ook extra gecompenseerd wordt hiervoor? Waar anderen hun werk en inkomen helemaal kwijtgeraakt zijn ben jij nog zeker van je inkomsten.
En iedereen die zo ongeveer op sterven na dood is omdat het al 2 jaar saai is.. mijn leven is al ruim 10 jaar zo. Echt op een paar winkels na heb ik er niks van gemerkt, behalve dat ik veilig naar die ene vriendin in de stad kon lopen vanaf de auto, omdat het zo rustig was. Over 40 jaar leef ik nog precies zo.. of ik ben dood, gestikt in de frisse lucht door iemand die rookt.
Ik kan al die dingen waar je schijnbaar op sterven na dood van bent, van ellende omdat het niet kan zoals 4 jaar geleden nooit. Krijg je niks van. Behalve dat je er nooit bij hoort in de samenleving. En dat je in het afvoerputje je kop moet houden.
Een samenleving die de reden daarvoor zelf in de hand heeft. Geen tabaksproducten meer en het hele probleem is volledig onbestaand. Maar men heeft recht op het vervuilen van de lucht.
dus omdat jouw leven er zo uitziet voor je, wat ik overigens echt erg vind voor je moeten anderen ook maar zo gaan leven en niet zeuren? Vervuilen van de lucht kont natuurlijk niet alleen door rokers. Kijk eens om je heen wat er aan industrie is en aan autos rondrijdt.
Iedereen hier heeft geen enkele boodschap aan iemand die het niet zonnig inziet. Best. Maar de kans bestaat dat er straks wel een bed is in het ziekenhuis, maar helemaal niemand die nog op zijn benen kan staan om je te verplegen.
Ik zeg nergens dat scholen dicht moeten, dat je nooit je vrienden mag zien. Maar krijg je echt iets van 2 keer per jaar uit eten ipv wekelijks? 1 vakantie van een week in eigen land ipv 4 keer een week of 2 of 3 naar de andere kant van de wereld?
Een keer in de maand of om de maand naar een kroeg ipv 3 maal in de week?
Is het een ramp om je tot een stuk of 10 mensen regelmatig naast je werk of opleiding te ziet te beperken?
Of krijg je iets van het idee dat je dat zou moeten?
ja ik krijg daar iets van ja want ik ben een heel sociaal mens en hou van mensen om mij heen en uit eten en de kroeg in. Mag ik dat ook voor mezelf bepalen hoe vaak ik dat doe? Ik sleur jou er niet mee naartoe toch? En ik heb me 2 jaar aan de regels gehouden maar heb me mentaal wel een stuk minder gevoeld. Toen ik niet mocht werken in de 2 lockdowns heb ik al mijn spaargeld op moeten maken met als gevolg dat ik nu geen reserves meer heb mocht er iets gebeuren. En met mij nog zoveel anderen. Dus ja voor velen is het wel een ramp geweest.
Ik hoop maar dat je als je covid krijgt geen zuurstof nodig hebt, dat je er vanaf komt zonder longcovid en dat het allemaal met een sisser afloopt.
Wie sterft die sterft en als het te voorkomen was, jammer dan. Zo voelt het voor mij. En doordat ik longschade heb volledig buiten mijn schuld en vermogen om.. voelt dat verdomd onfatsoenlijk. Eerst mijn longen slopen en mijn leven er uit laten zien als een pauw. En dan als iedereen dat een poosje heeft meegemaakt verklaren dat zo leven onmogelijk is en mijn leven offeren aan de goden van willekeur.
woensdag 16 februari 2022 om 10:36
Tja,....dat kan.
woensdag 16 februari 2022 om 10:41
Maar Petra, het is heel oneerlijk en ik kan me voorstellen dat je bijna geen leven hebt zo, want als er iemand buiten in een straal van 300 (!) Meter een peuk opsteekt, dan is dat voor jou fataal?!
Dan ben je toch net zo kwetsbaar in een totale lockdown? Als iemand twee blokken verderop van de stress een sigaret rook en jij loopt toevallig net naar buiten is het al te laat...ik zou dan inderdaad in een veel leger land gaan wonen, in elk geval op een vlakte waar je die driehonderd meter in de gaten kan houden.
Dan ben je toch net zo kwetsbaar in een totale lockdown? Als iemand twee blokken verderop van de stress een sigaret rook en jij loopt toevallig net naar buiten is het al te laat...ik zou dan inderdaad in een veel leger land gaan wonen, in elk geval op een vlakte waar je die driehonderd meter in de gaten kan houden.
woensdag 16 februari 2022 om 10:46
Je bent zo ziek dat leven onmogelijk zou zijn maar je werkt wel al 2 jaar meer dan 70 uur in de week?petra123456 schreef: ↑16-02-2022 09:00Ik heb de afgelopen 2 jaar gemiddeld net geen 70 uur per week gewerkt.
. En dan als iedereen dat een poosje heeft meegemaakt verklaren dat zo leven onmogelijk is en mijn leven offeren aan de goden van willekeur.
Wat klopt hier niet?
woensdag 16 februari 2022 om 10:49
Oh ik ben ineens heel erg solidair want ik zit namelijk al (gedeeltelijk) in een rolstoelWandaVision schreef: ↑16-02-2022 09:33
Moet ik morgen dan maar in een rolstoel gaan zitten want ja solidair?
woensdag 16 februari 2022 om 10:58
Wat ik zo apart vindt van tegenstanders van een tweedeling: ze vinden het eigenlijk prima dat een tweedeling ontstaat, zolang zij er maar geen last van hebben. Een tweedeling die ontstaat doordat mensen uit vrije keuze geen vaccin nemen en daardoor met wat meer moeite nog steeds overal aan mee kunnen doen, vinden ze erg. Maar een tweedeling doe ontstaat doordat een groot groep mensen zonder keuzevrijheid een onderliggende aandoening heeft waardoor ze kwetsbaar zijn of bij wie het vaccin niet aanslaat, die kunnen nergens veilig aan meedoen. En hebben daar niet zelf voor gekozen.
De tweedeling vrijwillig niet-gevaccineerd versus vrijwillig wel-gevaccineerd vindt men een verschrikkelijk iets.
De tweedeling kwetsbaar en niet-kwetsbaar vindt men kennelijk ok.
Overal in de samenleving zijn tweedelingen, bovenstaand zijn maar twee voorbeelden. Maar het valt me op dat kwetsbaren veel meer begrip hebben voor het loslaten van de maatregelen (die voor hen serieus gevaar oplevert en beperkender werken) dan antivaxxers begrip hebben voor de maatregelen (waar zij behalve wat vaker testen, maar weinig écht last van hebben). Het is zo uit balans. Voor kwetsbaren is wat nu gebeurt zo veel erger en toch zijn zij zoveel begripvoller.
Overigens zit ik er zelf nog dubbel in. Ik denk dat ik mijn rustige levensstijltje nog wel even aanhoudt, het beviel wel
EDIT: ik heb de laatste paar pagina's niet gelezen, zie nu dat er hier al soort van een discussie over was
De tweedeling vrijwillig niet-gevaccineerd versus vrijwillig wel-gevaccineerd vindt men een verschrikkelijk iets.
De tweedeling kwetsbaar en niet-kwetsbaar vindt men kennelijk ok.
Overal in de samenleving zijn tweedelingen, bovenstaand zijn maar twee voorbeelden. Maar het valt me op dat kwetsbaren veel meer begrip hebben voor het loslaten van de maatregelen (die voor hen serieus gevaar oplevert en beperkender werken) dan antivaxxers begrip hebben voor de maatregelen (waar zij behalve wat vaker testen, maar weinig écht last van hebben). Het is zo uit balans. Voor kwetsbaren is wat nu gebeurt zo veel erger en toch zijn zij zoveel begripvoller.
Overigens zit ik er zelf nog dubbel in. Ik denk dat ik mijn rustige levensstijltje nog wel even aanhoudt, het beviel wel
EDIT: ik heb de laatste paar pagina's niet gelezen, zie nu dat er hier al soort van een discussie over was
woensdag 16 februari 2022 om 11:11
Nee dit heeft te maken met dat ik al ruim twee jaar bij mij en mijn collega's zie hoe we behandeld een uitgescholden en bedreigd worden wanneer we proberen te handhaven. Plus dat de conducteurs ruim 6 uur per dag met dat ding op moeten lopen. Ook heerlijk voor je gezondheid hoor.
woensdag 16 februari 2022 om 11:11
Heb jij het hele artikel zelf wel helemaal goed gelezen? Dat is helemaal niet feitelijk bewezen. Mensen moéten zich niet vaccineren, maar hebben een vaccinatie, test en/of herstelbewijs nodig.Sadie007 schreef: ↑16-02-2022 10:18Het is te gék voor woorden dat mensen zich moeten laten vaccineren om een grens over te gaan en mensen die zich om welke reden dan ook niet laten/kunnen vaccineren dat niet kunnen/mogen, terwijl zij niet gezonder/ongezonder zijn dan iemand met vaccinatie.....ik bedoel, dát is inmiddels bewezen.
De vrijheden van burgers worden ingeperkt, terwijl daar in mijn ogen geen grondslag voor is.
En nee, het is geen vrije keuze, niet als daar vrijheidsbeperkende consequenties aan zitten! Dan is het gewoon dwang.
Maar dat is mijn mening. En ik weet dat niet iedereen het zo ziet, prima. Ik wil alleen aangeven dat de coronapas niet weg zal gaan en dat dat via bovenstaande link feitelijk bewezen wordt en als je het daar niet mee eens bent je dat daar kan aangeven.
En als je het allemaal prima vindt, dan lees je het niet en laat je het verder gaan, ook goed.
Het voorstel (is nog niet definitief) gaat over verlenging van huidige regels mits nodig, want de termijn loopt eind juni af (dus niet: zéker) en is bedoeld om binnen de EU de reisregels uniform te houden. Alles valt binnen de wettelijk norm voor volksgezondheid mocht dat na juni nog nodig zijn.
En als alles (fingers crossed) vanaf nu stukken beter gaat en covid endemisch wordt, dan zal dit echt niet worden voortgezet, maar het is wel handig om alvast (wanneer het weer slechter gaat) alle wettelijke kaders op tijd goed geregeld te hebben. Dit hele systeem kost overheden handenbol geld, die zijn er echt niet bij gebaat om zo’n ‘pas’ onnodig tot in den treure aan te houden. Daar heeft namelijk niemand voordeel aan.
Hierbij het volledige voorstel: blob:https://ec.europa.eu/0d5412c6-0cc4-4787 ... 7a81fbdeec
Wel een beetje vreemd om zelf foutieve info te geven (verplichten vaccinatie), niet de link van het voorstel te plaatsen, maar wel de link naar de feedback pagina.
chienandalou wijzigde dit bericht op 16-02-2022 11:16
Reden: Toevoegen voorstel
Reden: Toevoegen voorstel
6.59% gewijzigd
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
woensdag 16 februari 2022 om 11:20
Dat er werkelijk mensen de woorden verwend uit het toetsenbord krijgen..je moet je dood schamen !
Er zijn ondernemingen kapot gegaan en hoeveel mensen hebben wel niet afscheid moeten nemen van dierbaren zonder een fatsoenlijke begrafenis met diegene die je er graag bij wilde ivm de regels.
Er zijn mensen die niet aan corona gestorven zijn maar wel een nare dood gestorven zijn door coronaregels. ( geen overplaatsing bv )
Echt..
diep triest !
Er zijn ondernemingen kapot gegaan en hoeveel mensen hebben wel niet afscheid moeten nemen van dierbaren zonder een fatsoenlijke begrafenis met diegene die je er graag bij wilde ivm de regels.
Er zijn mensen die niet aan corona gestorven zijn maar wel een nare dood gestorven zijn door coronaregels. ( geen overplaatsing bv )
Echt..
diep triest !
Jaja weet het..maak soms taalfouten..hè maar ik ben ..ik !
woensdag 16 februari 2022 om 11:33
Maar dat is het nu juist.Ik*ben*ik schreef: ↑16-02-2022 11:20Dat er werkelijk mensen de woorden verwend uit het toetsenbord krijgen..je moet je dood schamen !
Er zijn ondernemingen kapot gegaan en hoeveel mensen hebben wel niet afscheid moeten nemen van dierbaren zonder een fatsoenlijke begrafenis met diegene die je er graag bij wilde ivm de regels.
Er zijn mensen die niet aan corona gestorven zijn maar wel een nare dood gestorven zijn door coronaregels. ( geen overplaatsing bv )
Echt..
woensdag 16 februari 2022 om 11:33
Het enige nieuwe daaraan is dat het nu grenzen bij ons in de buurt betreft. Maar voor heel veel landen moest je je sowieso al laten vaccineren om binnen te kunnen komen. En er is nooit ophef over geweest dat mensen zich voor verre vakantiereizen moesten laten vaccineren.Sadie007 schreef: ↑16-02-2022 10:18Het is te gék voor woorden dat mensen zich moeten laten vaccineren om een grens over te gaan en mensen die zich om welke reden dan ook niet laten/kunnen vaccineren dat niet kunnen/mogen, terwijl zij niet gezonder/ongezonder zijn dan iemand met vaccinatie.....ik bedoel, dát is inmiddels bewezen.
woensdag 16 februari 2022 om 11:39
Dat he, echt, verwend, serieus?Ik*ben*ik schreef: ↑16-02-2022 11:20Dat er werkelijk mensen de woorden verwend uit het toetsenbord krijgen..je moet je dood schamen !
Er zijn ondernemingen kapot gegaan en hoeveel mensen hebben wel niet afscheid moeten nemen van dierbaren zonder een fatsoenlijke begrafenis met diegene die je er graag bij wilde ivm de regels.
Er zijn mensen die niet aan corona gestorven zijn maar wel een nare dood gestorven zijn door coronaregels. ( geen overplaatsing bv )
Echt..
Ik had er al een post aan geweid, maar ongelofelijk dat men een normaal leven verwend noemt, ajb hou op met mij.
woensdag 16 februari 2022 om 11:40
De meesten zijn blij hoor, een aantal zeurkousen, die gewoon lekker de kap op mogen houden, en wat ze al niet meer willen.Keuken1987 schreef: ↑16-02-2022 11:38Ik dacht dat dit een vrolijk topic zou zijn, met hoe blij wij met de versoepelingen zijn en allemaal vrolijke berichten, maar helaas.
En een uitzondering, onze Petra, maar die is bijzonder.
woensdag 16 februari 2022 om 11:40
Omdat die niet deel uitmaken van 'vrij verkeer' EU, Schengen enzo...is toch wel een, na ja verschil zeg maar....ca726647543 schreef: ↑16-02-2022 11:33Het enige nieuwe daaraan is dat het nu grenzen bij ons in de buurt betreft. Maar voor heel veel landen moest je je sowieso al laten vaccineren om binnen te kunnen komen. En er is nooit ophef over geweest dat mensen zich voor verre vakantiereizen moesten laten vaccineren.
