Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Complottheorieën
vrijdag 20 maart 2020 om 13:24
Hallo iedereen,
Ben ik de enige die zich helemaal gek maakt na complottheorieën over corona gelezen te hebben? Dat maakt mij momenteel banger dan het virus zelf. Moet even van mij af schrijven, vandaar dit bericht.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Toevoeging vanuit moderators: Bij deze willen wij de lezers en meepraters in dit toipc erop wijzen dat niet alles wat je op het internet (en daarbij het VIVA forum) leest, op waarheid berust. Raadpleeg daarvoor altijd officiele bronnen zoals het RIVM.
Vriendelijke groet, Moderatorteam Viva
Ben ik de enige die zich helemaal gek maakt na complottheorieën over corona gelezen te hebben? Dat maakt mij momenteel banger dan het virus zelf. Moet even van mij af schrijven, vandaar dit bericht.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Toevoeging vanuit moderators: Bij deze willen wij de lezers en meepraters in dit toipc erop wijzen dat niet alles wat je op het internet (en daarbij het VIVA forum) leest, op waarheid berust. Raadpleeg daarvoor altijd officiele bronnen zoals het RIVM.
Vriendelijke groet, Moderatorteam Viva
moderatorviva wijzigde dit bericht op 13-05-2020 16:09
47.95% gewijzigd
woensdag 27 mei 2020 om 13:22
Nee, ik denk dat het jou niets uitmaakt en dat is precies het probleem. Jij laat bewust en onbewust de grenzen tussen leugen en werkelijkheid, tussen onderzoek en bewering vervagen en puzzelt je eigen werkelijkheid bij elkaar uit een woud van desinformatie.tantejans schreef: ↑27-05-2020 10:15Denk je nou echt dat me dat iets uitmaakt?
Ik vind het namelijk sowieso geen leuke toon in dit topic en juist die totaal statische manier van reageren door sommigen maakt dat je hier helemaal niet een beetje kunt kletsen en ouwehoeren en ontspannen.
Daarom is er niks te verliezen lijkt mij.
Maar ja, dat is natuurlijk helemaal niet gezellig van mij.
woensdag 27 mei 2020 om 13:39
Er hoeven geen complotten achter te zitten, maar het kán wel.Astromeria schreef: ↑27-05-2020 11:50Er is heel veel mis en oneerlijk in de wereld, ik denk dat we het daar wel over eens kunnen zijn. En dingen gebeuren natuurlijk niet zomaar. De toestand in Hongkong is, net als de toestand in de rest van de wereld, het gevolg van een lange geschiedenis, net zoals wat er nu gebeurt en beslist wordt weer gevolgen heeft voor de toekomst. Daar zitten geen complotten achter. Voor het overgrote deel gebeurt het gewoon out in the open, terwijl we er met onze neus bovenop zitten. Het probleem is dat je pas het complete overzicht kunt hebben als je terug kunt kijken op een tijdperk.
Wat versta je trouwens onder een complot?
Zoals Engeland China benadeeld heeft en expres opium is gaan verkopen omdat Engeland niets had wat China wilde hebben behalve zilver en zo veel zilver om thee en zo te kopen had Engeland niet...is ook een soort complot, of misschien eigenlijk meer een laffe schurkendaad.
Als ik China was dan zou ik het er niet bij laten zitten, nog in geen 500 jaar.
Ik zou het ze betaald zetten en heel duur ook, al moest ik eeuwen wachten.
Ik zou het dan ook zo zien dat ik ze daarmee een plezier zou doen.
woensdag 27 mei 2020 om 16:58
Wat Engeland destijds gedaan heeft, zou je opportunisme kunnen noemen, of vuil spel. Zulke praktijken kwamen en komen helaas vaker voor. Achterkamertjes en doofpotten zijn vrees ik ook al zo oud als de mensheid; gekonkeld wordt er genoeg op allerlei terrein. Maar daarmee zijn het nog geen complotten. Een complot is meer een samenzwering, bedoeld om een persoon of een regering ten val te brengen bijvoorbeeld.tantejans schreef: ↑27-05-2020 13:39Er hoeven geen complotten achter te zitten, maar het kán wel.
Wat versta je trouwens onder een complot?
Zoals Engeland China benadeeld heeft en expres opium is gaan verkopen omdat Engeland niets had wat China wilde hebben behalve zilver en zo veel zilver om thee en zo te kopen had Engeland niet...is ook een soort complot, of misschien eigenlijk meer een laffe schurkendaad.
Als ik China was dan zou ik het er niet bij laten zitten, nog in geen 500 jaar.
Ik zou het ze betaald zetten en heel duur ook, al moest ik eeuwen wachten.
Ik zou het dan ook zo zien dat ik ze daarmee een plezier zou doen.
Dit is de omschrijving van Wikipedia over complottheorieën en -denken (zoals ik het zelf ook zie maar minder goed kan formuleren):
"Een complottheorie of samenzweringstheorie is een theorie of opvatting dat een bepaalde gebeurtenis, ontwikkeling of toestand op sociaal, politiek of economisch gebied het resultaat is van een samenzwering. Volgens dit geloofssysteem spannen immorele en voor niets terugdeinzende individuen of groeperingen heimelijk samen om hun kwalijke doelen te realiseren.
Vrijwel iedereen is in meer of mindere mate vatbaar voor complotdenken. Zeker als er weinig transparantie is en een repressief regime, kan kritisch denken van belang zijn om feiten te onderscheiden van propaganda. Dit maakt iemand nog geen complotdenker. Een complotdenker ziet veel meer complottheorieën of is zeer sterk overtuigd van een enkele complottheorie en negeert ontlastende feiten, daarmee juist ingaand tegen kritisch denken. ( … )"
woensdag 27 mei 2020 om 18:14
Ja dan zou ik het corruptie noemen denk ik.
En zoals de media omgaan nu met deze crisis noem ik dan ook corruptie.
Dat er partijen zijn die graag iedereen gevaccineerd zouden zien met een vaccinatiepaspoort is niet heimelijk en daarmee dus ook geen complot.
Dat er partijen zijn die graag alles meer gecontroleerd zouden zien en strenger gereguleerd is ook algemeen bekend en dus geen complot.
Dat eventueel een crisis zoals deze uitgebuit zou worden door zulke partijen is meer logisch dan dat dat niet zou gebeuren als je naar de geschiedenis kijkt, dus dat zou ook geen complot zijn.
Maar het zou wel corrupt zijn en vuil spel.
En zoals de media omgaan nu met deze crisis noem ik dan ook corruptie.
Dat er partijen zijn die graag iedereen gevaccineerd zouden zien met een vaccinatiepaspoort is niet heimelijk en daarmee dus ook geen complot.
Dat er partijen zijn die graag alles meer gecontroleerd zouden zien en strenger gereguleerd is ook algemeen bekend en dus geen complot.
Dat eventueel een crisis zoals deze uitgebuit zou worden door zulke partijen is meer logisch dan dat dat niet zou gebeuren als je naar de geschiedenis kijkt, dus dat zou ook geen complot zijn.
Maar het zou wel corrupt zijn en vuil spel.
woensdag 27 mei 2020 om 19:51
Astromeria schreef: ↑27-05-2020 16:58Wat Engeland destijds gedaan heeft, zou je opportunisme kunnen noemen, of vuil spel. Zulke praktijken kwamen en komen helaas vaker voor. Achterkamertjes en doofpotten zijn vrees ik ook al zo oud als de mensheid; gekonkeld wordt er genoeg op allerlei terrein. Maar daarmee zijn het nog geen complotten. Een complot is meer een samenzwering, bedoeld om een persoon of een regering ten val te brengen bijvoorbeeld.
Dit is de omschrijving van Wikipedia over complottheorieën en -denken (zoals ik het zelf ook zie maar minder goed kan formuleren):
"Een complottheorie of samenzweringstheorie is een theorie of opvatting dat een bepaalde gebeurtenis, ontwikkeling of toestand op sociaal, politiek of economisch gebied het resultaat is van een samenzwering. Volgens dit geloofssysteem spannen immorele en voor niets terugdeinzende individuen of groeperingen heimelijk samen om hun kwalijke doelen te realiseren.
Vrijwel iedereen is in meer of mindere mate vatbaar voor complotdenken. Zeker als er weinig transparantie is en een repressief regime, kan kritisch denken van belang zijn om feiten te onderscheiden van propaganda. Dit maakt iemand nog geen complotdenker. Een complotdenker ziet veel meer complottheorieën of is zeer sterk overtuigd van een enkele complottheorie en negeert ontlastende feiten, daarmee juist ingaand tegen kritisch denken. ( … )"
Het is dus een geloofsovertuiging die juist tegengesteld is aan kritisch denken.
woensdag 27 mei 2020 om 20:05
tantejans schreef: ↑27-05-2020 18:14Ja dan zou ik het corruptie noemen denk ik.
En zoals de media omgaan nu met deze crisis noem ik dan ook corruptie.
Dat er partijen zijn die graag iedereen gevaccineerd zouden zien met een vaccinatiepaspoort is niet heimelijk en daarmee dus ook geen complot.
Dat er partijen zijn die graag alles meer gecontroleerd zouden zien en strenger gereguleerd is ook algemeen bekend en dus geen complot.
Dat eventueel een crisis zoals deze uitgebuit zou worden door zulke partijen is meer logisch dan dat dat niet zou gebeuren als je naar de geschiedenis kijkt, dus dat zou ook geen complot zijn.
Maar het zou wel corrupt zijn en vuil spel.
Als president medische testen vervalsen is corruptie.
Vaccinatie gebruiken om stiekem alle mensen onder controle te krijgen is een complottheorie.
Corona veroorzaken om stiekem alle mensen onder controle te krijgen is een complottheorie.
9/11-veroorzaken om stiekem alle mensen onder controle te krijgen is een complottheorie.
5G masten inzetten om stiekem alle mensen onder controle te krijgen is een complottheorie.
Als media complottheorieën niet faciliteren is geen corruptie en geen complottheorie.
Gebruik maken van de situatie is geen corruptie en geen complottheorie.
woensdag 27 mei 2020 om 20:20
Een van de nieuwe mogelijkheden wat 5g biedt, is crowd control. Dat zegt mona keizer in de 2de kamer.-Shifty- schreef: ↑27-05-2020 20:05Als president medische testen vervalsen is corruptie.
Vaccinatie gebruiken om stiekem alle mensen onder controle te krijgen is een complottheorie.
Corona veroorzaken om stiekem alle mensen onder controle te krijgen is een complottheorie.
9/11-veroorzaken om stiekem alle mensen onder controle te krijgen is een complottheorie.
5G masten inzetten om stiekem alle mensen onder controle te krijgen is een complottheorie.
Als media complottheorieën niet faciliteren is geen corruptie en geen complottheorie.
Gebruik maken van de situatie is geen corruptie en geen complottheorie.
Dus is het niet helemaal een complottheorie wat jij beweerd.
https://youtu.be/cuui8jAITLI
woensdag 27 mei 2020 om 20:47
Wel grappig: zij noemt het als (positieve) mogelijkheid, maar het filmpje wordt geplaatst door tegenstanders van 5G.Ddennis schreef: ↑27-05-2020 20:20Een van de nieuwe mogelijkheden wat 5g biedt, is crowd control. Dat zegt mona keizer in de 2de kamer.
Dus is het niet helemaal een complottheorie wat jij beweerd.
https://youtu.be/cuui8jAITLI
Onsterfelijk Verheven
woensdag 27 mei 2020 om 20:47
Los van de inhoudelijk onzin; ze geeft gewoon een opsomming van praktische toepassingen, is dit ook niet tegengesteld aan een complottheorie. Dat iets als iets ergens voor gebruikt zou kunnen worden bewijst vanzelfsprekend niet dat er een duister complot achter zit dat het specifiek voor dat doel bedacht is; inclusief de kwaadaardige motivatie die erbij bedacht wordt.
Dat je een auto kan gebruiken als wapen bewijst toch ook niet dat auto's stiekem bedacht zijn om als wapens te dienen? Dat is het complot; het achterdochtig je blind staren op iets wat er achter zou kunnen zitten, terwijl dat helemaal niet onderbouwd kan worden.
Dat je een auto kan gebruiken als wapen bewijst toch ook niet dat auto's stiekem bedacht zijn om als wapens te dienen? Dat is het complot; het achterdochtig je blind staren op iets wat er achter zou kunnen zitten, terwijl dat helemaal niet onderbouwd kan worden.
woensdag 27 mei 2020 om 21:18
Corruptie is omkoping; het aannemen van steekpenningen. Als een farmaceut aan een ambtenaar steekpenningen zou betalen om het alleenrecht te hebben een medicijn op de markt te brengen, dan is er sprake van corruptie. De voorbeelden die jij noemt zijn geen corruptie.tantejans schreef: ↑27-05-2020 18:14Ja dan zou ik het corruptie noemen denk ik.
En zoals de media omgaan nu met deze crisis noem ik dan ook corruptie.
Dat er partijen zijn die graag iedereen gevaccineerd zouden zien met een vaccinatiepaspoort is niet heimelijk en daarmee dus ook geen complot.
Dat er partijen zijn die graag alles meer gecontroleerd zouden zien en strenger gereguleerd is ook algemeen bekend en dus geen complot.
Dat eventueel een crisis zoals deze uitgebuit zou worden door zulke partijen is meer logisch dan dat dat niet zou gebeuren als je naar de geschiedenis kijkt, dus dat zou ook geen complot zijn.
Maar het zou wel corrupt zijn en vuil spel.
Als er partijen zijn die iedereen graag gevaccineerd zouden zien dan is er sprake van een wens, politiek of anderszins gemotiveerd. Zo'n wens is algemeen bekend (het is gewenst dat de vaccinatiegraad behaald wordt zodat de bevolking beschermd is tegen besmettelijke ziekten) daar wordt niet geheimzinnig over gedaan. Je kunt het mee eens zijn of niet, maar het is zoals je al zegt geen complot. En het is al helemaal geen corruptie.
Partijen die situaties uitbuiten zijn er inderdaad ook altijd geweest. Maar dat maakt het ook nog geen corruptie, tenzij ze dus ambtenaren omkopen om hun doel te bereiken.
Of het vuil spel is, ligt aan de situatie en hoe je die bekijkt. Ik zie persoonlijk het streven om de vaccinatiegraad te halen niet als vuil spel.
woensdag 27 mei 2020 om 22:11
Het kan ook gewoon oninteressant zijn? Tenzij je dit uit z'n verband en uit de context trekt dan wordt er toch ook niks vreemds gezegd?
Ik vraag me ook af op welke officiële kanalen jij bent gaan zoeken? Wat zijn die officiële kanalen waar je politieke debatten terug kan vinden, behalve degene die blijkbaar stiekem weggestopt worden?
Is er een
www.alletweedekamerdebattenbehalvedegenediewevanwegehetcomplotverborgenwillenhouden.nl
?
donderdag 28 mei 2020 om 06:21
Dat kan dat ze het oninteressant vinden.-Shifty- schreef: ↑27-05-2020 22:11Het kan ook gewoon oninteressant zijn? Tenzij je dit uit z'n verband en uit de context trekt dan wordt er toch ook niks vreemds gezegd?
Ik vraag me ook af op welke officiële kanalen jij bent gaan zoeken? Wat zijn die officiële kanalen waar je politieke debatten terug kan vinden, behalve degene die blijkbaar stiekem weggestopt worden?
Is er een
www.alletweedekamerdebattenbehalvedegenediewevanwegehetcomplotverborgenwillenhouden.nl
?
Vind ik wel beetje raar met alle commotie rond 5g.....
Misschien hebben ze liever dat mensen het niet zien?
Heb op google ingetoets.... maar vind niet 1 2 3 een link naar een officieel kanaal.
donderdag 28 mei 2020 om 08:05
Dan was het dus een aanname en onjuiste informatie dat het niet 123 via de officiële kanalen te vinden is .. En dan is er dus geen kwestie van 'misschien hebben ze liever dat mensen het niet zien'
Als het niet verstopt wordt en er geen 'ze' is, moet jij er geen complot bij bedenken dat het stiekem geheim gehouden wordt. Dat is dus bij uitstek een voorbeeld van complotdenken.
donderdag 28 mei 2020 om 08:15
maar dat doe je niet, je checkt enkel de bronnen die in jouw straatje passen
sterker nog, je knalt bronnen al af op basis van naam of op basis van de eerste 10 hits in Google
als je afwijkende informatie wilt vinden met je verder zoeken dan de eerste 10 hits op Google
die zijn namelijk gemanipuleerd
besef je dat Google de mening van mensen wereldwijd kan veranderen door bepaalde dingen juist wel of juist niet te laten zien?
bovendien denk ik dat je eigenlijk gewoon angst hebt om aan je huidige gedachtengang te twijfelen
en heel begrijpelijk, het is geen leuke materie
donderdag 28 mei 2020 om 08:17
je vecht zo hard, ben je bang om aan je huidige projectie op de wereld te twijfelen?-Shifty- schreef: ↑27-05-2020 08:40Laat ik vooropstellen dat ik staffen niet heel zinvol vind en dus ook niet (snel) staf. Maar buiten dat verdraai je de context. Er is niet gestaft vanwege de inhoud, maar vanwege het gedrag. De persoon gedraagt zich als een forumidioot: het forumgedrag en de manier van posten is niet te hachelen en blokkeert een normale vorm van discussiëren over de inhoud. Ik zag jou nou ook niet bepaald een weg vinden binnen de stortvloed aan warrige door elkaar gegooide quotes en neergeplempte monologen.
als je weet,
een mens die nadenkt, kan van gedachten veranderen
