Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Complottheorieën
vrijdag 20 maart 2020 om 13:24
Hallo iedereen,
Ben ik de enige die zich helemaal gek maakt na complottheorieën over corona gelezen te hebben? Dat maakt mij momenteel banger dan het virus zelf. Moet even van mij af schrijven, vandaar dit bericht.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Toevoeging vanuit moderators: Bij deze willen wij de lezers en meepraters in dit toipc erop wijzen dat niet alles wat je op het internet (en daarbij het VIVA forum) leest, op waarheid berust. Raadpleeg daarvoor altijd officiele bronnen zoals het RIVM.
Vriendelijke groet, Moderatorteam Viva
Ben ik de enige die zich helemaal gek maakt na complottheorieën over corona gelezen te hebben? Dat maakt mij momenteel banger dan het virus zelf. Moet even van mij af schrijven, vandaar dit bericht.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Toevoeging vanuit moderators: Bij deze willen wij de lezers en meepraters in dit toipc erop wijzen dat niet alles wat je op het internet (en daarbij het VIVA forum) leest, op waarheid berust. Raadpleeg daarvoor altijd officiele bronnen zoals het RIVM.
Vriendelijke groet, Moderatorteam Viva
moderatorviva wijzigde dit bericht op 13-05-2020 16:09
47.95% gewijzigd
dinsdag 26 mei 2020 om 10:34
Tja, Trump en zijn bewind...neasoi schreef: ↑26-05-2020 09:58wist je dat in Amerika de ziekenhuizen meer geld per patient krijgen als ze hem/haar de diagnose corona geven?
https://www.foxnews.com/health/hospital ... oronavirus
Hospitals are paid more for Medicare patients confirmed or presumed to have coronavirus
If a Medicare patient is diagnosed with – or even presumed to have contracted -- coronavirus, hospitals across the United States are given more money from the federal government to treat that patient, economic assessments show.
That amount can as much as triple if the patient requires a ventilator, making some wonder whether there is a financial impetus to overstate coronavirus numbers, with others calling such potential abuse unlikely.
Medicare, a long-running federal health insurance program for those aged 65 or over – which also happens to be the most vulnerable demographic for an acute coronavirus infection and mortality – functions by paying hospitals a fixed sum depending on which diagnosis the Medicare Severity Diagnosis Related Group (MS-DRG) it falls under.
hmmm, interessant, dat laatste wist ik ook niet
aangezien je de meeste mensen alles kunt laten doen voor geld
bovendien, ik denk niet dat de meeste verplegers erbij nadenken dat dit soort spelletjes worden gespeeld, maar gewoon doen wat het hoofd opdraagt, of die derboven, of die derboven, of die derboven
As Badger highlighted, instead of getting paid the DRG rate, a hospital that admits a coronavirus patient will receive 20 percent more compensation than they would for providing that same care to a non-coronavirus patient.
Nog steeds fan van hem?
dinsdag 26 mei 2020 om 12:09
dinsdag 26 mei 2020 om 20:16
Ddennis schreef: ↑26-05-2020 10:02Nee ze wakkert bij mij niet de onderbuikgevoelens aan...
Maar vind het wel geweldig om haar post te lezen.
Grappig om te zien dat er vaak niet echt antwoord op komt.
Stukje media van haar vond ik leuk, ik werd voor gek verklaard hier...
Trump dat er niet op gereageerd word erg grappig....
Helder.
Het feit dat niet al haar posts beantwoord werden is wat mij betreft voornamelijk omdat de inhoud en de manier van posten het niveau van een kleuter niet overstijgt. Ik vind het niet echt een prestatie te noemen om niet voor rede vatbaar te zijn.
dinsdag 26 mei 2020 om 21:01
Ze doen het er om, de complotdenkers. Ze posten zulke ongeloofwaardige theorieën dat niemand ze meer gelooft. En dan gaat iedereen juist in 'de wetenschap' geloven en dat is nu net de bedoeling van al die wereldleiders die ons in hun macht willen houden.
Dat vind ik dan wel weer een mooie complottheorie.
Dat vind ik dan wel weer een mooie complottheorie.
woensdag 27 mei 2020 om 05:52
Forummers die anderen gaan staffen omdat ze de bron niet betrouwbaar vinden komen op mij over als verwaarloosde kinderen die hun ouders onterecht trouw zijn, ze verdedigen een leugen.
Het wel of niet wakker zijn hangt daar voor het grootste deel vanaf.
Wakker zijn wil zeggen dat je net iets verder kijkt dan wat je hapklaar wordt voorgeschoteld door de msm.
Zelf heb ik wel vertrouwen in de wetenschap op zich, maar niet altijd in hoe mensen er mee omgaan.
Hoe het wordt uitgelegd, verdraaid soms en naar de hand gezet.
De wetenschap is ook maar net zo geloofwaardig als de mensen die er mee omgaan.
Het wel of niet wakker zijn hangt daar voor het grootste deel vanaf.
Wakker zijn wil zeggen dat je net iets verder kijkt dan wat je hapklaar wordt voorgeschoteld door de msm.
Zelf heb ik wel vertrouwen in de wetenschap op zich, maar niet altijd in hoe mensen er mee omgaan.
Hoe het wordt uitgelegd, verdraaid soms en naar de hand gezet.
De wetenschap is ook maar net zo geloofwaardig als de mensen die er mee omgaan.
anoniem_638f50d8e8247 wijzigde dit bericht op 27-05-2020 06:28
6.71% gewijzigd
woensdag 27 mei 2020 om 06:22
Volgens Dr Andrew Kaufman, moleculair bioloog, zijn de rtpcr testen niet betrouwbaar en hebben ze uit de longen van een aantal zieke personen in China monsters genomen, maar daaruit hebben ze níet het virus geïsoleerd maar maar een deeltje/deeltjes rna.
Vervolgens hebben ze die níet gezuiverd en de rna sequence hebben ze zelf gereconstrueerd.
Ze hebben dus geen virus gevonden, maar via een methode 'alignment' genaamd zelf een virus gereconstrueerd.
Voor bacteriele fages werkt deze methode, maar wel alleen gecombineerd met totale zuivering, maar ze hebben nu dus een onzuiver longmonster genomen en ze hebben daarvan zelf een model gemaakt van een genoom van een virus, maar omdat ze het niet gezuiverd hebben weten we eigenlijk niet wat we meten en toch zijn daarop de testen gebaseerd zegt hij.
Als je er wiskundige modellen op loslaat kom je om die reden ook tot een percentage vals-positieven van wel 80 procent volgens hem.
Iemand hier ook iets over gehoord of gelezen?
Vervolgens hebben ze die níet gezuiverd en de rna sequence hebben ze zelf gereconstrueerd.
Ze hebben dus geen virus gevonden, maar via een methode 'alignment' genaamd zelf een virus gereconstrueerd.
Voor bacteriele fages werkt deze methode, maar wel alleen gecombineerd met totale zuivering, maar ze hebben nu dus een onzuiver longmonster genomen en ze hebben daarvan zelf een model gemaakt van een genoom van een virus, maar omdat ze het niet gezuiverd hebben weten we eigenlijk niet wat we meten en toch zijn daarop de testen gebaseerd zegt hij.
Als je er wiskundige modellen op loslaat kom je om die reden ook tot een percentage vals-positieven van wel 80 procent volgens hem.
Iemand hier ook iets over gehoord of gelezen?
woensdag 27 mei 2020 om 08:30
Google gewoon eerst die arts eens.tantejans schreef: ↑27-05-2020 06:22Volgens Dr Andrew Kaufman, moleculair bioloog, zijn de rtpcr testen niet betrouwbaar en hebben ze uit de longen van een aantal zieke personen in China monsters genomen, maar daaruit hebben ze níet het virus geïsoleerd maar maar een deeltje/deeltjes rna.
Vervolgens hebben ze die níet gezuiverd en de rna sequence hebben ze zelf gereconstrueerd.
Ze hebben dus geen virus gevonden, maar via een methode 'alignment' genaamd zelf een virus gereconstrueerd.
Voor bacteriele fages werkt deze methode, maar wel alleen gecombineerd met totale zuivering, maar ze hebben nu dus een onzuiver longmonster genomen en ze hebben daarvan zelf een model gemaakt van een genoom van een virus, maar omdat ze het niet gezuiverd hebben weten we eigenlijk niet wat we meten en toch zijn daarop de testen gebaseerd zegt hij.
Als je er wiskundige modellen op loslaat kom je om die reden ook tot een percentage vals-positieven van wel 80 procent volgens hem.
Iemand hier ook iets over gehoord of gelezen?
De eerste 10 (ofzo) hits zijn voldoende om hem niet al te serieus meer te nemen. Tenzij je ook gelooft dat het COVID-19-vaccin gebruikt gaat worden om ons in te spuiten met nano-chips....
Ow, wacht........
Onsterfelijk Verheven
woensdag 27 mei 2020 om 08:32
En daarom zal iemand die serieus wakker is elke bron checken. Dan kom je er snel genoeg achter welke bronnen betrouwbaar zijn en welke niet.tantejans schreef: ↑27-05-2020 05:52Forummers die anderen gaan staffen omdat ze de bron niet betrouwbaar vinden komen op mij over als verwaarloosde kinderen die hun ouders onterecht trouw zijn, ze verdedigen een leugen.
Het wel of niet wakker zijn hangt daar voor het grootste deel vanaf.
Wakker zijn wil zeggen dat je net iets verder kijkt dan wat je hapklaar wordt voorgeschoteld door de msm.
Zelf heb ik wel vertrouwen in de wetenschap op zich, maar niet altijd in hoe mensen er mee omgaan.
Hoe het wordt uitgelegd, verdraaid soms en naar de hand gezet.
De wetenschap is ook maar net zo geloofwaardig als de mensen die er mee omgaan.
Dat is pas echt wakker zijn.
Onsterfelijk Verheven
woensdag 27 mei 2020 om 08:40
Laat ik vooropstellen dat ik staffen niet heel zinvol vind en dus ook niet (snel) staf. Maar buiten dat verdraai je de context. Er is niet gestaft vanwege de inhoud, maar vanwege het gedrag. De persoon gedraagt zich als een forumidioot: het forumgedrag en de manier van posten is niet te hachelen en blokkeert een normale vorm van discussiëren over de inhoud. Ik zag jou nou ook niet bepaald een weg vinden binnen de stortvloed aan warrige door elkaar gegooide quotes en neergeplempte monologen.
woensdag 27 mei 2020 om 08:42
tantejans schreef: ↑27-05-2020 05:52Het wel of niet wakker zijn hangt daar voor het grootste deel vanaf.
Wakker zijn wil zeggen dat je net iets verder kijkt dan wat je hapklaar wordt voorgeschoteld door de msm.
Zelf heb ik wel vertrouwen in de wetenschap op zich, maar niet altijd in hoe mensen er mee omgaan.
Hoe het wordt uitgelegd, verdraaid soms en naar de hand gezet.
De wetenschap is ook maar net zo geloofwaardig als de mensen die er mee omgaan.
Je hebt al overvloedig bewezen dat je helemaal niet wakker bent en ook totaal niet kritisch of onderzoekend bent ten aanzien van je bronnen en je informatie. Bij het verwerken van informatie baseer je Je op jouw onderbuikgevoelens. Je neemt klakkeloos over wat een willekeurige bron tettert omdat het in de gedachtegang past die je toch al had. Het is een schoolvoorbeeld is van vooringenomen naïeve en eenzijdige informatieverwerking. Ook wel bekend onder de noemer : tunnelvisie.
De kern van jouw verhaal is: 'Je moet hun niet geloven omdat zij niet zeggen wat ik vind; je moet mij geloven omdat mijn onderbuikgevoel bewijst wat waar is'. Ik denk dat je slim genoeg bent om dat te zien, maar jouw onderbuikgevoel, jarenlang liefdevol gevoed met angsten en gekoesterd door het afschermen van harde feiten, duld nou eenmaal geen tegenspraak.
woensdag 27 mei 2020 om 08:54
Daar had ik het niet over.-Shifty- schreef: ↑27-05-2020 08:40Laat ik vooropstellen dat ik staffen niet heel zinvol vind en dus ook niet (snel) staf. Maar buiten dat verdraai je de context. Er is niet gestaft vanwege de inhoud, maar vanwege het gedrag. De persoon gedraagt zich als een forumidioot: het forumgedrag en de manier van posten is niet te hachelen en blokkeert een normale vorm van discussiëren over de inhoud. Ik zag jou nou ook niet bepaald een weg vinden binnen de stortvloed aan warrige door elkaar gegooide quotes en neergeplempte monologen.
Ik kreeg een waarschuwing voor vaag bronmateriaal van viva-forum, wat een flauw gedoe.
In het nieuwstopic worden nota bene al maanden allerlei vage en misleidende artikelen geplaatst over covid19 die lang niet altijd bleken te kloppen, maar dat mag want de bronnen worden door iedereen erkend.
En mijn bronnen kwamen ook gewoon uit kranten, dus het was weer eens totaal onterecht zoals wel vaker gebeurt hier de laatste tijd: censuur.
Nog ff en ik kap met dit forum, als er voornamelijk van zulke kinderachtige kasplantjes worden gekoesterd hier.
woensdag 27 mei 2020 om 09:10
Interessant artikel uit 2019: (geplakt vanwege beperkt aantal artikelen) China dreigt tegen Hongkong: ‘Als jullie nu niet ophouden, geven we jullie terug aan Groot-Brittannië’
21 augustus 2019 door Matthijs van Rumpt en Jop Eikelboom
China heeft een laatste troef ingezet tegen de inwoners van Hongkong. De Chinese overheid heeft gedreigd Hongkong terug te geven aan Groot-Brittannië als de protesten niet snel stoppen. Hongkong was tot 1997 een kroonkolonie van de Engelsen.
Na opnieuw een weekend vol protesten, waaraan zelfs leraren deelnamen, besloot China scenario’s te schetsen die vele malen rampzaliger zijn dan leven onder Chinees bewind. Zo worden via Twitter en Weibo plaatjes verspreid van Boris Johnson en Nigel Farage en worden op de staatstelevisie herhalingen van Geordie Shore uitgezonden. De straten hangen sinds vandaag vol met posters met daarop de verwachte economische groei van het Britse eiland.
“Natuurlijk willen we de burgers niet onnodig bang maken”, zegt de Chinese president Xi Jinping. “Maar we zagen geen andere uitweg meer. De demonstranten schrikken niet terug voor politiegeweld, gevangenisstraffen of mannen met stokken. Waarschijnlijk zijn ze zelfs bereid hun leven te geven voor de zaak. Dreigen met een Engelse overname was onze laatste troef. Bikkelhard, misschien iets te hard, maar we konden niet anders.”
Download nu de app van De Speld!
Inmiddels hebben al meerdere Hongkongse demonstranten besloten de strijd op te geven. Inwoner Lin Wei: “Natuurlijk lopen we in de toekomst het risico dat we worden opgepakt omdat we een afwijkende mening hebben van de Chinese overheid. En misschien mogen we in de toekomst alleen nog reizen naar het buitenland als we ons goed gedragen volgens het sociaal kredietsysteem. Maar hé, we hebben een dak boven ons hoofd en hoeven ons geen zorgen te maken over een gebrek aan medicijnen of de complete ineenstorting van ons land na 31 oktober. Wat hebben we het eigenlijk goed hier.”
Best koddig dat de Chinese regering getracht herft de inwibers bang te maken voor engeland door posters op te hangen, zoiets is toch bijna slapstick-komisch?
Misschien wisten zij dat ook en hebben ze nu meer succes met dit virus.
Op die manier zou dit helemaal in scene kunnen zijn gezet vanuit wuhan om hongkong terug te krijgen.
Ik denk dat China best reden heeft om boos te zijn op Groot Brittannië en om de westerse wereld terug te pakken voor hun wandaden tov China.
Persé opium willen blijven verkopen...
Misschien hebben ze gedacht dat totale subversion nog de enige mogelijkheid is; een sociaal kredietsysteen voor de hele wereld.
Die laatste zin is heel herkenbaar: we hebben het hier zo goed, dat zeggen wij ook.
Er is niet echt een verschil tussen hen en wij.
21 augustus 2019 door Matthijs van Rumpt en Jop Eikelboom
China heeft een laatste troef ingezet tegen de inwoners van Hongkong. De Chinese overheid heeft gedreigd Hongkong terug te geven aan Groot-Brittannië als de protesten niet snel stoppen. Hongkong was tot 1997 een kroonkolonie van de Engelsen.
Na opnieuw een weekend vol protesten, waaraan zelfs leraren deelnamen, besloot China scenario’s te schetsen die vele malen rampzaliger zijn dan leven onder Chinees bewind. Zo worden via Twitter en Weibo plaatjes verspreid van Boris Johnson en Nigel Farage en worden op de staatstelevisie herhalingen van Geordie Shore uitgezonden. De straten hangen sinds vandaag vol met posters met daarop de verwachte economische groei van het Britse eiland.
“Natuurlijk willen we de burgers niet onnodig bang maken”, zegt de Chinese president Xi Jinping. “Maar we zagen geen andere uitweg meer. De demonstranten schrikken niet terug voor politiegeweld, gevangenisstraffen of mannen met stokken. Waarschijnlijk zijn ze zelfs bereid hun leven te geven voor de zaak. Dreigen met een Engelse overname was onze laatste troef. Bikkelhard, misschien iets te hard, maar we konden niet anders.”
Download nu de app van De Speld!
Inmiddels hebben al meerdere Hongkongse demonstranten besloten de strijd op te geven. Inwoner Lin Wei: “Natuurlijk lopen we in de toekomst het risico dat we worden opgepakt omdat we een afwijkende mening hebben van de Chinese overheid. En misschien mogen we in de toekomst alleen nog reizen naar het buitenland als we ons goed gedragen volgens het sociaal kredietsysteem. Maar hé, we hebben een dak boven ons hoofd en hoeven ons geen zorgen te maken over een gebrek aan medicijnen of de complete ineenstorting van ons land na 31 oktober. Wat hebben we het eigenlijk goed hier.”
Best koddig dat de Chinese regering getracht herft de inwibers bang te maken voor engeland door posters op te hangen, zoiets is toch bijna slapstick-komisch?
Misschien wisten zij dat ook en hebben ze nu meer succes met dit virus.
Op die manier zou dit helemaal in scene kunnen zijn gezet vanuit wuhan om hongkong terug te krijgen.
Ik denk dat China best reden heeft om boos te zijn op Groot Brittannië en om de westerse wereld terug te pakken voor hun wandaden tov China.
Persé opium willen blijven verkopen...
Misschien hebben ze gedacht dat totale subversion nog de enige mogelijkheid is; een sociaal kredietsysteen voor de hele wereld.
Die laatste zin is heel herkenbaar: we hebben het hier zo goed, dat zeggen wij ook.
Er is niet echt een verschil tussen hen en wij.
woensdag 27 mei 2020 om 09:27
Ik beantwoord veel posts van haar niet omdat ik ze onleesbaar vind en ik er compleet de weg in kwijtraak. Dat is geen onwil; in een ander topic heb ik zelfs nog moeite gedaan om haar uit te leggen hoe ze duidelijker kan quoten. Ik voer graag een volwassen discussie. Flauwe woordgrappen en - verbasteringen horen daar wat mij betreft niet in thuis, maar staffen ook niet.Ddennis schreef: ↑26-05-2020 10:02Nee ze wakkert bij mij niet de onderbuikgevoelens aan...
Maar vind het wel geweldig om haar post te lezen.
Grappig om te zien dat er vaak niet echt antwoord op komt.
Stukje media van haar vond ik leuk, ik werd voor gek verklaard hier...
Trump dat er niet op gereageerd word erg grappig....
