Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Complottheorieën
vrijdag 20 maart 2020 om 13:24
Hallo iedereen,
Ben ik de enige die zich helemaal gek maakt na complottheorieën over corona gelezen te hebben? Dat maakt mij momenteel banger dan het virus zelf. Moet even van mij af schrijven, vandaar dit bericht.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Toevoeging vanuit moderators: Bij deze willen wij de lezers en meepraters in dit toipc erop wijzen dat niet alles wat je op het internet (en daarbij het VIVA forum) leest, op waarheid berust. Raadpleeg daarvoor altijd officiele bronnen zoals het RIVM.
Vriendelijke groet, Moderatorteam Viva
Ben ik de enige die zich helemaal gek maakt na complottheorieën over corona gelezen te hebben? Dat maakt mij momenteel banger dan het virus zelf. Moet even van mij af schrijven, vandaar dit bericht.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Toevoeging vanuit moderators: Bij deze willen wij de lezers en meepraters in dit toipc erop wijzen dat niet alles wat je op het internet (en daarbij het VIVA forum) leest, op waarheid berust. Raadpleeg daarvoor altijd officiele bronnen zoals het RIVM.
Vriendelijke groet, Moderatorteam Viva
moderatorviva wijzigde dit bericht op 13-05-2020 16:09
47.95% gewijzigd
vrijdag 29 mei 2020 om 07:29
Waarom geen reactie op Eisenhower's speach?Solomio schreef: ↑29-05-2020 07:21Dus je plakt een linkje, waarin iemand zegt dat ze het niet eens is met de stelling dat we de slaaf worden van technologie.
Ik bekijk een deel van dat filmpje en denk: waarom plaatst tantejans dat? Ik denk namelijk dat tantejans het helemaal niet eens is met die mevrouw.
Ik blijk gelijk te hebben.
Maar a) waarom plaats je dat linkje dan?
En vooral b) waarom plaats je alleen dat linkje zonder er verder iets over te zeggen? Dat linkje geeft dus niet jouw mening weer. Echt handig in een discussie. NOT.
Dat vond ik veel en veel belangrijker, dit was slechts een aardigheidje ter vermaak voor bij de eerste kop koffie.
Ps het gaat toch niet om gelijk bij mij en ik zelf vind die vraag of we slaaf worden van de technologie niet zo belangrijk, de technologie zelf neemt geen politieke beslissingen.
Slaaf wordt je alleen van je eigen gedachtengang of als slavernij wordt opgelegd door een ander.
Het gaat dus altijd om de gedachtegang erachter, hoe en waarom wordt de techniek ingezet.
Is het om de bevolking te ondersteunen, of te onderdrukken, of allebei?
anoniem_638f50d8e8247 wijzigde dit bericht op 29-05-2020 07:39
22.94% gewijzigd
vrijdag 29 mei 2020 om 07:36
vrijdag 29 mei 2020 om 07:44
Het is niet alleen Thierry, er is meer aan de hand op dit moment wat dat betreft.
Kijk naar Greta Thunberg, is dat geen subversion?
(Het gaat dus zeker niet alleen om technologie)
vrijdag 29 mei 2020 om 07:52
Ik moet eerlijk toegeven dat ik niet zo goed onderlegd ben om dit in 1 keer te bevatten, maar het gaat over subversion en technocracy en al de dingen waar ik het hier eerder over probeerde te hebben, maar helaas niet zo goed kan verwoorden als ik zou willen.
Mischien schiet mijn intelligentie tekort, maar zeler schiet mijn kennis van de geschiedenis tekort.
Maar misschien zijn er hier mensen die het mij kunnen uitleggen of dat we samen tot meer begrip kunnen komen van dit lastige thema.
Vandaar een link naar deze mevrouw die praat over subversion: https://youtu.be/u8BsYzqZAHU
Mischien schiet mijn intelligentie tekort, maar zeler schiet mijn kennis van de geschiedenis tekort.
Maar misschien zijn er hier mensen die het mij kunnen uitleggen of dat we samen tot meer begrip kunnen komen van dit lastige thema.
Vandaar een link naar deze mevrouw die praat over subversion: https://youtu.be/u8BsYzqZAHU
vrijdag 29 mei 2020 om 09:36
Wat wil je precies uitgelegd krijgen? Wat subversion betekent? Of wat deze mevrouw zegt klopt? Of het niet klopt?tantejans schreef: ↑29-05-2020 07:52Ik moet eerlijk toegeven dat ik niet zo goed onderlegd ben om dit in 1 keer te bevatten, maar het gaat over subversion en technocracy en al de dingen waar ik het hier eerder over probeerde te hebben, maar helaas niet zo goed kan verwoorden als ik zou willen.
Mischien schiet mijn intelligentie tekort, maar zeler schiet mijn kennis van de geschiedenis tekort.
Maar misschien zijn er hier mensen die het mij kunnen uitleggen of dat we samen tot meer begrip kunnen komen van dit lastige thema.
Vandaar een link naar deze mevrouw die praat over subversion: https://youtu.be/u8BsYzqZAHU
Volgens mij staat dit hele topic vol met posts waarin mensen je willen helpen om tot meer begrip te komen, maar wil jij helemaal niet tot meer begrip komen, maar wil jij vooral je complottheorieën beter aan de man kunnen brengen.
Onsterfelijk Verheven
vrijdag 29 mei 2020 om 12:06
vrijdag 29 mei 2020 om 12:10
niet meteen in de piepzak gaan zitten heBetty_Slocombe schreef: ↑28-05-2020 21:29Ik kom alleen even de boel doorbreken. Ik heb verder niks, behalve dat ik graag metal luister. Dat zal mij ook een satanist maken. Ik zal het de dominee zeggen de volgende keer. Daar vindt ze vast iets van.
niemand heeft dat beweerd
wat is je favoriete band?
vrijdag 29 mei 2020 om 12:19
Deze reactie is vrij waardeloos.Solomio schreef: ↑29-05-2020 09:36Wat wil je precies uitgelegd krijgen? Wat subversion betekent? Of wat deze mevrouw zegt klopt? Of het niet klopt?
Volgens mij staat dit hele topic vol met posts waarin mensen je willen helpen om tot meer begrip te komen, maar wil jij helemaal niet tot meer begrip komen, maar wil jij vooral je complottheorieën beter aan de man kunnen brengen.
Het is te veel om in 1 x te benoemen, maar wat vindt jij dan bvb van Greta Thunberg?
vrijdag 29 mei 2020 om 12:20
tantejans schreef: ↑29-05-2020 07:52Ik moet eerlijk toegeven dat ik niet zo goed onderlegd ben om dit in 1 keer te bevatten, maar het gaat over subversion en technocracy en al de dingen waar ik het hier eerder over probeerde te hebben, maar helaas niet zo goed kan verwoorden als ik zou willen.
Mischien schiet mijn intelligentie tekort, maar zeler schiet mijn kennis van de geschiedenis tekort.
Maar misschien zijn er hier mensen die het mij kunnen uitleggen of dat we samen tot meer begrip kunnen komen van dit lastige thema.
Vandaar een link naar deze mevrouw die praat over subversion: https://youtu.be/u8BsYzqZAHU
Begin nou eens een keer met de bron. Jouw vermogen om het te begrijpen schiet niet half zo tekort als jouw onvermogen om een beetje zinvolle bron te selecteren. Moeten we nu weer door die bagger van deze idioot heen worstelen om jou weer aan te duiden dat ze in een zin meer onzin dan zin stopt?
Als jij graag slecht gemaakte suggestieve bagger wil kijken dan is dat een soort fetish of een soort hobby van je. Dat is prima, maar wat moeten wij daar van vinden dan? Als jij graag StarTrek kijkt dan heeft het toch ook verder niet zoveel zin om op basis daarvan hier te vragen of er mogelijk leven op andere planeten bestaat? Als je het leuk vindt, dan vindt je het leuk, maar doen alsof overduidelijke fictie de basis kan zijn voor een onderbouwde verklaring voor werkelijkheid, is gewoon een beetje gek. Waarom zou je dat doen? Zou je dan niet beter een bron kunnen opzoeken die niet gebaseerd is op fictie als het toch over de werkelijkheid wil hebben?
vrijdag 29 mei 2020 om 12:24
neasoi schreef: ↑28-05-2020 21:22
willen jullie je kinderen laten vaccineren door iemand die geen crashloos computersysteem kan maken?
alle bovenstaande heeft niemand beweerd, je laat weer je eigen negatieve projecties erop los
waarschijnlijk omdat je niks inhoudelijks kan/durft te melden
Putin is jouw censuurvriend weet je nog?
jij snoert ook graag mij de mond hier op het forum met door jou aangevraagde blokkades van mijn account
Over de illuminati connecties van Putin, we zullen het nooit exact weten.
Menselijk logica is wel dat als er ergens een clubje is, je eerst mee zult moeten doen om je erin te mengen.
Misschien heeft hij dat gedaan. Ik kan enkel maar gissen.
De dingen die hij doet, Rotchild en Monsanto uit Rusland pleuren, de oliebedrijven uit glibberige hebzuchthanden halen van prive-eigenaars en weer staatseigendom maken, het zal hem niet al te populair maken in het door de 13 families gecontroleerde Westen en rest van de wereld.
Is hij vrij van hen? Ik kan het enkel maar hopen.
Putin's New Promise: 'I Will Defeat The Illuminati'
Putin Getting Ready To Oppose New World Order
https://www.disclose.tv/putins-new-prom ... ati-312415
Russian TV Exposes Rothschilds And The New World Order
One of the richest and most influential families in the world has been exposed by Russian TV (watch the full video below).
The Rothschild Family has been put under the spotlight in Russia, and they hope to expose the corruption that is said to come from within the establishment.
https://www.disclose.tv/russian-tv-expo ... der-315087
haha, wat is alles eigenlijk simpel en doorzichtig
geen wonder dat Rusland in onze media wordt gedemoniseerd, die wordt gecontroleerd door dezelfde families die ook graag Rusland wilden controleren.
willen jullie je kinderen laten vaccineren door iemand die geen crashloos computersysteem kan maken?
wat weet je van 5G?-Shifty- schreef: ↑28-05-2020 21:33Ik denk dat het ene geen fuck met het andere te maken heeft. Maar goed ik ben ook zo naïef dat ik denk dat corona niet met 5G samenhangt.
Maar ja, ik wist ook niet dat Justin Bieber samenzweert met de paus en de kerstman .. Maar dat Komradski Putin trots de hoogste illuminatie-onderscheiding draagt had jij dan weer gemist.
alle bovenstaande heeft niemand beweerd, je laat weer je eigen negatieve projecties erop los
waarschijnlijk omdat je niks inhoudelijks kan/durft te melden
Putin is jouw censuurvriend weet je nog?
jij snoert ook graag mij de mond hier op het forum met door jou aangevraagde blokkades van mijn account
Over de illuminati connecties van Putin, we zullen het nooit exact weten.
Menselijk logica is wel dat als er ergens een clubje is, je eerst mee zult moeten doen om je erin te mengen.
Misschien heeft hij dat gedaan. Ik kan enkel maar gissen.
De dingen die hij doet, Rotchild en Monsanto uit Rusland pleuren, de oliebedrijven uit glibberige hebzuchthanden halen van prive-eigenaars en weer staatseigendom maken, het zal hem niet al te populair maken in het door de 13 families gecontroleerde Westen en rest van de wereld.
Is hij vrij van hen? Ik kan het enkel maar hopen.
Putin's New Promise: 'I Will Defeat The Illuminati'
Putin Getting Ready To Oppose New World Order
https://www.disclose.tv/putins-new-prom ... ati-312415
Russian TV Exposes Rothschilds And The New World Order
One of the richest and most influential families in the world has been exposed by Russian TV (watch the full video below).
The Rothschild Family has been put under the spotlight in Russia, and they hope to expose the corruption that is said to come from within the establishment.
https://www.disclose.tv/russian-tv-expo ... der-315087
haha, wat is alles eigenlijk simpel en doorzichtig
geen wonder dat Rusland in onze media wordt gedemoniseerd, die wordt gecontroleerd door dezelfde families die ook graag Rusland wilden controleren.
vrijdag 29 mei 2020 om 12:30
Een scheldwoord en dat is jouw inhoudelijke reactie? Je snapt de rest niet dus het is gebrabbel? Je bent blijkbaar ongeschikt om discussies op niveau te voeren.neasoi schreef: ↑28-05-2020 22:30Astromeria schreef: ↑28-05-2020 20:49
Terwijl ik het typte schoot dit door mijn hoofd. Ik had er ooit wel eens over gelezen, al leek het me toen een niet heel waarschijnlijk verhaal.
Nu goed; Dé waarheid bestaat misschien niet, maar er zijn wel verifieerbare gebeurtenissen, en er zijn niet te verifiëren beweringen. Dat lijkt me wel waar in ieder geval.
kan jij alleen maar schelden?
en wat een gebrabbel
niet te lezen
Doei!
Do not go gentle into that good night, Old age should burn and rave at close of day; Rage, rage against the dying of the light.
vrijdag 29 mei 2020 om 12:34
jij denkt dat er mensen bestaan die alles in die mate weten over het menselijk lichaam
dat het verantwoord is dat ze er genetisch gemodificeerde materialen in spuiten (vaccinatie)
als je kijkt naar de complexiteit van het menselijk lichaam,
hoe kun jij erbij bedenken dat er mensen zijn die alles weten, en daarin zouden mogen muteren?
vrijdag 29 mei 2020 om 12:43
ik ben zeer zeker ongeschikt om discussies op jouw niveau te voerenRoamingZombie schreef: ↑29-05-2020 12:30Een scheldwoord en dat is jouw inhoudelijke reactie? Je snapt de rest niet dus het is gebrabbel? Je bent blijkbaar ongeschikt om discussies op niveau te voeren.
Doei!
vrijdag 29 mei 2020 om 12:45
wat doe je nu dan?heavydrizzle schreef: ↑29-05-2020 12:33Ik ben vier jaar lang opgeleid aan de school voor journalistiek om een bijdrage te gaan leveren aan de mainstreammedia. En al die jaren heeft niemand mij gevraagd om toe te treden tot de Illuminati. Ik voel me echt zwaar achtergesteld.
ben je journalist?
je moet ook snappen, je moet hen iets te bieden hebben, niet zij aan jou
vrijdag 29 mei 2020 om 12:46
rosadebree schreef: ↑28-05-2020 22:22
Ik wil niet googelen of weer een of andere film kijken. Ik wil gewoon de korte samenvatting. 10 zinnen, meer vraag ik niet van je. Gewoon de management summary. Als die er niet is, dan ga ik me ook niet verder verdiepen in die steeds gekker wordende shit van jou. Dus nogmaals mijn vragen:
1) Wat willen de Illuminati?
2) Waar is het echte bewijs tegen Bill Gates?
das precies het probleem
en precies waarom je niet vrij bent in deze wereld
te lui om ergens iets aan te doen of iets te onderzoeken
Ik wil niet googelen of weer een of andere film kijken. Ik wil gewoon de korte samenvatting. 10 zinnen, meer vraag ik niet van je. Gewoon de management summary. Als die er niet is, dan ga ik me ook niet verder verdiepen in die steeds gekker wordende shit van jou. Dus nogmaals mijn vragen:
1) Wat willen de Illuminati?
2) Waar is het echte bewijs tegen Bill Gates?
das precies het probleem
en precies waarom je niet vrij bent in deze wereld
te lui om ergens iets aan te doen of iets te onderzoeken
vrijdag 29 mei 2020 om 12:48
ik hoop met heel mijn hart dat dat gaat gebeurenrosadebree schreef: ↑28-05-2020 23:02Prima, als je niks beters hebt (en dat heb je niet, want dan plaatste je het hier wel, want je kan wel een eindeloze stroom aan bullshit linkjes plaatsen namelijk), dan laten we het hier bij. Nee, we laten ons en onze kinderen niet "inspuiten met vaccin door Bill Gates", want die man maakt helemaal geen vaccins. En of en hoe er een vaccin voor corona komt, is sowieso nog maar de vraag.
Verder vind ik het erg voor jou en vooral voor je kinderen hoe jij in het leven staat: achterdochtig, wantrouwend, en vooral heel erg dom en kortzichtig. Ik vind je echt geestesziek en hoop dat je hulp gaat krijgen, want je bent niet gezond. Ik hoop ook dat je heel oud wordt en de door jou gevreesde complotten allemaal niet uit zullen komen, en dat je ooit je ongelijk toe zult durven geven. En voor nu hoop ik vooral dat je je ziekelijke denkbeelden niet overbrengt op je kinderen.
Doei doei
vrijdag 29 mei 2020 om 12:54
ringaroundtherosie schreef: ↑28-05-2020 23:03Wat betreft Bernie Sanders, een essay van 50 jaar geleden van iemand die al tijdens zijn studies graag stof deed opwaaien, overtuigt jou al van geen goed leider te kunnen zijn? Wat een flauw argument, als je het daar van moet hebben.
In feite dezelfde drogredenering als een verband te leggen bij vaccineren en programmeren bij Bill Gates.
De groenteboer rijdt door rood dus zijn groenten zijn vast ook waardeloos.
dus je vindt het normaal dat een presidentskandidaat vindt dat alle vrouwend graag vastgebonden en gegangraped willen worden?
jij vindt dat zo iemand het machtigste land ter wereld moet regeren?
als viva vrouw!
en dus, als iets maar lang genoeg geleden is, dan wordt het ok?
grappig ook, dat je bij jouw reply mijn eerdere bericht weghaalt met de links erin
censuur!
voor het gemak zet ik ze hieronder nog even neer
trouwens, je weet dat Bernie Sanders heeft geschreven dat vrouwen graag ge gang-raped worden he?
https://nypost.com/2015/06/05/bernie-sa ... hypocrisy/
een stukje uit zijn essay:
“A man goes home and masturbates his typical fantasy. A woman on her knees, a woman tied up, a woman abused,” is how Sanders began his 1972 essay, published in the Vermont Freeman. “[b]A woman enjoys intercourse with her man — as she fantasizes being raped by 3 men simultaneously.”
[/b]
He added later: “Do you know why the newspapers with the articles like ‘Girl 12 raped by 14 men’ sell so well? To what in us are they appealing?”
https://townhall.com/tipsheet/juliorosa ... s-n2561867
Bernie for predident !!!!
Vind je Joe Biden een betere kandidaat?
vrijdag 29 mei 2020 om 13:09
tantejans schreef: ↑29-05-2020 07:52
Ik moet eerlijk toegeven dat ik niet zo goed onderlegd ben om dit in 1 keer te bevatten, maar het gaat over subversion en technocracy en al de dingen waar ik het hier eerder over probeerde te hebben, maar helaas niet zo goed kan verwoorden als ik zou willen.
Mischien schiet mijn intelligentie tekort, maar zeler schiet mijn kennis van de geschiedenis tekort.
Maar misschien zijn er hier mensen die het mij kunnen uitleggen of dat we samen tot meer begrip kunnen komen van dit lastige thema.
Vandaar een link naar deze mevrouw die praat over subversion: https://youtu.be/u8BsYzqZAHU
ik heb jou nog nooit een bron zien vermelden.
altijd verschuilen achter "de wetenschap"
jouw afgoden waar niemand aan mag twijfelen
Liegende dokters: Veel fraude in medische wetenschap
Enquête: Een op de 7 artsen getuige van verzinnen onderzoeksresultaten
https://joop.bnnvara.nl/nieuws/liegende ... wetenschap
Farmaceutische industrie sponsort artsen voor miljoenen
https://joop.bnnvara.nl/nieuws/farmaceu ... -miljoenen
Honderden mensen sterven jaarlijks door bijwerkingen van medicijnen, aldus de inspectie voor de gezondheidszorg eind januari 2005. ZEMBLA vroeg zich af of dit getal wel klopt. Het antwoord op de vraag is te zien in 'Dodelijke bijwerkingen'.
https://www.bnnvara.nl/zembla/artikelen ... jwerkingen
Ik moet eerlijk toegeven dat ik niet zo goed onderlegd ben om dit in 1 keer te bevatten, maar het gaat over subversion en technocracy en al de dingen waar ik het hier eerder over probeerde te hebben, maar helaas niet zo goed kan verwoorden als ik zou willen.
Mischien schiet mijn intelligentie tekort, maar zeler schiet mijn kennis van de geschiedenis tekort.
Maar misschien zijn er hier mensen die het mij kunnen uitleggen of dat we samen tot meer begrip kunnen komen van dit lastige thema.
Vandaar een link naar deze mevrouw die praat over subversion: https://youtu.be/u8BsYzqZAHU
-Shifty- schreef: ↑29-05-2020 12:20Begin nou eens een keer met de bron. Jouw vermogen om het te begrijpen schiet niet half zo tekort als jouw onvermogen om een beetje zinvolle bron te selecteren. Moeten we nu weer door die bagger van deze idioot heen worstelen om jou weer aan te duiden dat ze in een zin meer onzin dan zin stopt?
Als jij graag slecht gemaakte suggestieve bagger wil kijken dan is dat een soort fetish of een soort hobby van je. Dat is prima, maar wat moeten wij daar van vinden dan? Als jij graag StarTrek kijkt dan heeft het toch ook verder niet zoveel zin om op basis daarvan hier te vragen of er mogelijk leven op andere planeten bestaat? Als je het leuk vindt, dan vindt je het leuk, maar doen alsof overduidelijke fictie de basis kan zijn voor een onderbouwde verklaring voor werkelijkheid, is gewoon een beetje gek. Waarom zou je dat doen? Zou je dan niet beter een bron kunnen opzoeken die niet gebaseerd is op fictie als het toch over de werkelijkheid wil hebben?
ik heb jou nog nooit een bron zien vermelden.
altijd verschuilen achter "de wetenschap"
jouw afgoden waar niemand aan mag twijfelen
Liegende dokters: Veel fraude in medische wetenschap
Enquête: Een op de 7 artsen getuige van verzinnen onderzoeksresultaten
https://joop.bnnvara.nl/nieuws/liegende ... wetenschap
Farmaceutische industrie sponsort artsen voor miljoenen
https://joop.bnnvara.nl/nieuws/farmaceu ... -miljoenen
Honderden mensen sterven jaarlijks door bijwerkingen van medicijnen, aldus de inspectie voor de gezondheidszorg eind januari 2005. ZEMBLA vroeg zich af of dit getal wel klopt. Het antwoord op de vraag is te zien in 'Dodelijke bijwerkingen'.
https://www.bnnvara.nl/zembla/artikelen ... jwerkingen
vrijdag 29 mei 2020 om 13:39
Pffffffft, 'genetisch gemodificeerd' is je nieuwste stokpaardje?neasoi schreef: ↑29-05-2020 12:34jij denkt dat er mensen bestaan die alles in die mate weten over het menselijk lichaam
dat het verantwoord is dat ze er genetisch gemodificeerde materialen in spuiten (vaccinatie)
als je kijkt naar de complexiteit van het menselijk lichaam,
hoe kun jij erbij bedenken dat er mensen zijn die alles weten, en daarin zouden mogen muteren?
Newsflash: alles op aarde is ooit genetisch gemodificeerd, zelfs jij.
Onsterfelijk Verheven
vrijdag 29 mei 2020 om 13:41
Maar neasoi, dat er in de wetenschap gefraudeerd wordt is toch algemeen bekend? Net zoals er overal in de wereld op zijn tijd gefraudeerd wordt. Niemand beweert dat er in de wetenschap alleen maar heiligen werken die nooit in de fout gaan. Daarnaar wordt onderzoek gedaan, door journalisten, bij de mainstream media. Je noemt zelf al Zembla, maar ook bijvoorbeeld programma's als Kassa en Radar schenken regelmatig uitgebreid aandacht aan zulke zaken.
Dat er af en toe wetenschappers of artsen over de schreef gaan, wil toch niet zeggen dat er van de hele wetenschap niets deugt? Het wil alleen maar zeggen dat we altijd waakzaam moeten zijn. Maar dat waren we al. Er zitten namelijk geen complotten achter; het is gewoon hoe de mens al sinds het begin van de mensheid in elkaar zit. Niemand maakt zich daarom illusies en niemand gaat ervan uit dat er nooit ergens gesjoemeld wordt.
Bijvoorbeeld het onderzoek dat een vermeend verband legt tussen vaccinaties en autisme, is al meermaals door verschillende onderzoekers onderuitgehaald. Het is een van de meest bekende wetenschappelijke fraudes. Maar toch blijven complotdenkers erin geloven en het verspreiden. Hoe zit dat dan?
Dat er af en toe wetenschappers of artsen over de schreef gaan, wil toch niet zeggen dat er van de hele wetenschap niets deugt? Het wil alleen maar zeggen dat we altijd waakzaam moeten zijn. Maar dat waren we al. Er zitten namelijk geen complotten achter; het is gewoon hoe de mens al sinds het begin van de mensheid in elkaar zit. Niemand maakt zich daarom illusies en niemand gaat ervan uit dat er nooit ergens gesjoemeld wordt.
Bijvoorbeeld het onderzoek dat een vermeend verband legt tussen vaccinaties en autisme, is al meermaals door verschillende onderzoekers onderuitgehaald. Het is een van de meest bekende wetenschappelijke fraudes. Maar toch blijven complotdenkers erin geloven en het verspreiden. Hoe zit dat dan?
vrijdag 29 mei 2020 om 13:51
tantejans schreef: ↑29-05-2020 07:29Waarom geen reactie op Eisenhower's speach?
Dat vond ik veel en veel belangrijker, dit was slechts een aardigheidje ter vermaak voor bij de eerste kop koffie.
Ps het gaat toch niet om gelijk bij mij en ik zelf vind die vraag of we slaaf worden van de technologie niet zo belangrijk, de technologie zelf neemt geen politieke beslissingen.
Slaaf wordt je alleen van je eigen gedachtengang of als slavernij wordt opgelegd door een ander.
Het gaat dus altijd om de gedachtegang erachter, hoe en waarom wordt de techniek ingezet.
Is het om de bevolking te ondersteunen, of te onderdrukken, of allebei?
Ik denk dat je juist daar de mist in gaat. Je snapt het verschil niet tussen alert zijn en paranoïde zijn. Je krijgt geen reactie op de speech van Eisenhouwer omdat er weinig mis mee is. Het is een oproep om alert te zijn op de mogelijke nadelen van nieuwe ontwikkelingen. Je krijgt er geen reactie op omdat er miljoenen gelijksoortige speeches zijn, het is niks bijzonders aan wat hij zegt. Dat komt omdat elke nieuwe ontwikkeling een dergelijke reactie oproept omdat er altijd gevaren kleven aan nieuwe ontwikkelingen. Dat begon al bij de uitvinding van vuur maken.
Het paranoïde gedeelte komt aan bod als je er van uit gaat dat nieuwe ontwikkelingen doelbewust bedacht worden om kwaad te doen. En het complotdenken vult dat aan met dat er een stiekeme samenzwering is om mensen met die ontwikkeling kwaad te doen en tegelijkertijd dat doel en die toepassing verborgen te houden.
En ook dat zie je jammer genoeg gebeuren bij elke nieuwe ontwikkeling. Ook vanaf het vuur maken, maar ook bij de uitvinding van het vliegtuig (mensen zijn zien bedoeld om te vliegen) en de stoommachine (apparaat van de duivel), enz. enz.
anoniem_393485 wijzigde dit bericht op 29-05-2020 13:52
16.02% gewijzigd
