Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Complottheorieën
vrijdag 20 maart 2020 om 13:24
Hallo iedereen,
Ben ik de enige die zich helemaal gek maakt na complottheorieën over corona gelezen te hebben? Dat maakt mij momenteel banger dan het virus zelf. Moet even van mij af schrijven, vandaar dit bericht.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Toevoeging vanuit moderators: Bij deze willen wij de lezers en meepraters in dit toipc erop wijzen dat niet alles wat je op het internet (en daarbij het VIVA forum) leest, op waarheid berust. Raadpleeg daarvoor altijd officiele bronnen zoals het RIVM.
Vriendelijke groet, Moderatorteam Viva
Ben ik de enige die zich helemaal gek maakt na complottheorieën over corona gelezen te hebben? Dat maakt mij momenteel banger dan het virus zelf. Moet even van mij af schrijven, vandaar dit bericht.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Toevoeging vanuit moderators: Bij deze willen wij de lezers en meepraters in dit toipc erop wijzen dat niet alles wat je op het internet (en daarbij het VIVA forum) leest, op waarheid berust. Raadpleeg daarvoor altijd officiele bronnen zoals het RIVM.
Vriendelijke groet, Moderatorteam Viva
moderatorviva wijzigde dit bericht op 13-05-2020 16:09
47.95% gewijzigd
vrijdag 29 mei 2020 om 13:52
Jij denkt dat dit een discussie is?
Nogmaals: dit is een bizar poeziealbum geworden. Het is een bron van vermaak geworden en een inkijkje in de geest van een verward persoon.
Eigenlijk heel pijnlijk.
Ik hoop maar dat dit een spel voor je is en dat je de uitknop kunt vinden.
nounou
vrijdag 29 mei 2020 om 13:55
Complotdenkers vinden zichzelf alert maar ze zijn het tegenovergestelde. Ze zijn gevangen in hun eigen waanideeën en slaaf van hun eigen gedachtegang. Ze zijn alleen in staat om nog binnen die gedachtegang informatie te verwerken. Zodra je de vinger op de zere plek legt verschuift de onderbouwing naar een emotionele motivatie. Ineens hoeft het niet meer feitelijk onderbouwd te zijn want 'ze' zijn bijvoorbeeld satanisten en die hoeven niet feitelijk te zijn. Op het moment dat feiten te hard worden volgt er een emotionele afwijzing.
vrijdag 29 mei 2020 om 15:24
zou je ook zo een grote bek hebben over de Islam en het geloof van de Joden?Zazamaenade schreef: ↑28-05-2020 23:12Oh, dat heeft hij je verteld?
Televangelist with Trump ties: 'Jesus himself gave us the flu shot'
https://edition.cnn.com/2018/02/07/poli ... index.html
Wat vind je eigenlijk van hypocriete Amerikaanse tv-dominees? Zijn die ook 'satanistisch'?
https://www.youtube.com/watch?v=35K6vQRt67g
vrijdag 29 mei 2020 om 15:35
ringaroundtherosie schreef: ↑28-05-2020 23:03
Wat betreft Bernie Sanders, een essay van 50 jaar geleden van iemand die al tijdens zijn studies graag stof deed opwaaien, overtuigt jou al van geen goed leider te kunnen zijn? Wat een flauw argument, als je het daar van moet hebben.
@rosadebree ja das niet best, die uitspraak van Trump, zeker niet
maar wellicht vind je kandidaat Bernie Sanders een stuk beter:
During an interview with CNN Tuesday morning, Bloomberg Senior Advisor Timothy O'Brien held nothing back when he exposed Sanders' background. His history includes writing about female rape fantasies, children running around naked, children touching each other in private places and more.
The anchor is obviously shocked, but she shouldn't be. Sanders' record on this stuff has been out there for years. It's been exposed by digital media outlets and conveniently ignored by the "mainstream" press.
CNN Shocked to Find Out About Bernie Sanders' Creepy, PedopheliaLaced Fetish Writing
https://townhall.com/tipsheet/katiepavl ... y-n2561876
of schreef jij ook in je studententijd over kleine blote rondrennende kindertjes die elkaars plassertjes bevoelden?
@ringaroundtherosie dat vind jij stof opwaaien?
Wat betreft Bernie Sanders, een essay van 50 jaar geleden van iemand die al tijdens zijn studies graag stof deed opwaaien, overtuigt jou al van geen goed leider te kunnen zijn? Wat een flauw argument, als je het daar van moet hebben.
rosadebree schreef: ↑28-05-2020 23:12Ach, van de huidige president weten we ook dat hij houdt van 'grab em by the pussy", maar zijn aanhang maalt daar niet om...
@rosadebree ja das niet best, die uitspraak van Trump, zeker niet
maar wellicht vind je kandidaat Bernie Sanders een stuk beter:
During an interview with CNN Tuesday morning, Bloomberg Senior Advisor Timothy O'Brien held nothing back when he exposed Sanders' background. His history includes writing about female rape fantasies, children running around naked, children touching each other in private places and more.
The anchor is obviously shocked, but she shouldn't be. Sanders' record on this stuff has been out there for years. It's been exposed by digital media outlets and conveniently ignored by the "mainstream" press.
CNN Shocked to Find Out About Bernie Sanders' Creepy, PedopheliaLaced Fetish Writing
https://townhall.com/tipsheet/katiepavl ... y-n2561876
of schreef jij ook in je studententijd over kleine blote rondrennende kindertjes die elkaars plassertjes bevoelden?
@ringaroundtherosie dat vind jij stof opwaaien?
vrijdag 29 mei 2020 om 15:36
inderdaad, lees al de paginas met mijn posts dus terug en bekijk/lees de inhoudringaroundtherosie schreef: ↑28-05-2020 23:08Was jij niet degene die ermeermaals op stond dat men op je Trump theorieën reageerde en dat als er op je links gereageerd werd, dat diende te gebeuren door middel van inhoudelijke reacties met link én mening over de inhoud?
vrijdag 29 mei 2020 om 15:46
OudereJongere schreef: ↑28-05-2020 23:53Ik vind het wel grappig en begrijpelijk dat de toename van aanhangers van complottheorieën lijkt samen te hangen met secularisatie.
secularisatie
beschrijft het proces waarbij religie haar invloed op verscheidene sferen van het sociale leven verliest; verwereldijking; afkalving religie
letterlijk ‘verwereldlijking’. Tegenwoordig wordt ‘secularisatie’ vooral gebruikt voor het proces waarin de gevestigde godsdienst haar greep op de maatschappij ve...
'Secularisatie' of 'secularisering' betekent letterlijk 'verwereldlijking'. Tegenwoordig wordt 'secularisatie' vooral gebruikt voor het proces waarin de georganiseerde go...
Onteigening door de staat van kerkelijke goederen en instellingen
afnemen van de invloed van de kerk op de samenleving
das jouw hersenspinsel
nergens op gebaseerd
kijk overigens even naar de geloofsstroming van nieuwe nederlanders
religieuzer dan de paus
Vooral Amerika en Israël worden er veelvuldig van beschuldigd achter de pandemie te zitten, ook door academici. Geestelijken zien het virus als een straf voor China wegens de onderdrukking van de Oeigoeren.
https://www.elsevierweekblad.nl/opinie/ ... en-741214/
Een begrijpelijke manier om ingewikkelde gebeurtenissen te verklaren en behapbaar te maken. Inclusief autoriteiten die weten hoe het 'echt' zit.
jij bent op zoek naar een toppositie in de nieuwe wereldorde! ik denk dat je die krijgt ook
vrijdenken verboten!
Verder lijkt ook een positief zelfbeeld een rol te spelen, dat zie je in dit topic ook. "Ik ben goed, want ik heb de zwendel wel door, de rest snapt er geen reet van omdat ze stom en volgzaam zijn".
niemand heeft dat hier ooit gezegd, wellicht denk jij dat je dom bent als je andere meningen leest?
Daarnaast vooral ook een gezonde portie Dunning Kruger. Mooi leesvoer!
geen idee wie dat is
vrijdag 29 mei 2020 om 15:47
censuur is meer jouw toverwoord
wanneer laat je weer iemand blokkeren?
kun je inhoudelijk antwoorden op wie bepaalt wat nepnieuws is?
dat heeft niemand hier nog nooit gedaan
de definitie van nepnieuws
vrijdag 29 mei 2020 om 15:49
en toch kom je meelezenZazamaenade schreef: ↑29-05-2020 13:52Jij denkt dat dit een discussie is?
Nogmaals: dit is een bizar poeziealbum geworden. Het is een bron van vermaak geworden en een inkijkje in de geest van een verward persoon.
Eigenlijk heel pijnlijk.
Ik hoop maar dat dit een spel voor je is en dat je de uitknop kunt vinden.
vrijdag 29 mei 2020 om 15:49
ik heb van jou nog geen enkel feit gehoord-Shifty- schreef: ↑29-05-2020 13:55Complotdenkers vinden zichzelf alert maar ze zijn het tegenovergestelde. Ze zijn gevangen in hun eigen waanideeën en slaaf van hun eigen gedachtegang. Ze zijn alleen in staat om nog binnen die gedachtegang informatie te verwerken. Zodra je de vinger op de zere plek legt verschuift de onderbouwing naar een emotionele motivatie. Ineens hoeft het niet meer feitelijk onderbouwd te zijn want 'ze' zijn bijvoorbeeld satanisten en die hoeven niet feitelijk te zijn. Op het moment dat feiten te hard worden volgt er een emotionele afwijzing.
vrijdag 29 mei 2020 om 15:50
vrijdag 29 mei 2020 om 15:51
Je ziet alleen al aan de manier van posten dat neasoi hier niet gekomen is voor een gesprek, maar om te evangeliseren. En dat wordt ondersteund door een veelvoud aan onsamenhangende donderpreekjes, inclusief de nodige hel en verdoemenis, verpakt in een verwijtend-emotioneel en aanvallend-escalerend pakketje.
Het gaat neasoi om het claimen van het podium, niet om wat je te zeggen hebt. Het gaat om anderen geen ruimte geven ofwel negeren. Het gaat om van je af schreeuwen en het neerleggen van schuld bij een ander.
Het gaat neasoi om het claimen van het podium, niet om wat je te zeggen hebt. Het gaat om anderen geen ruimte geven ofwel negeren. Het gaat om van je af schreeuwen en het neerleggen van schuld bij een ander.
vrijdag 29 mei 2020 om 15:59
Nee joh, verdiep je er nou eens in.-Shifty- schreef: ↑29-05-2020 15:51Je ziet alleen al aan de manier van posten dat neasoi hier niet gekomen is voor een gesprek, maar om te evangeliseren. En dat wordt ondersteund door een veelvoud aan onsamenhangende donderpreekjes, inclusief de nodige hel en verdoemenis, verpakt in een verwijtend-emotioneel en aanvallend-escalerend pakketje.
Het gaat neasoi om het claimen van het podium, niet om wat je te zeggen hebt. Het gaat om anderen geen ruimte geven ofwel negeren. Het gaat om van je af schreeuwen en het neerleggen van schuld bij een ander.
Onsterfelijk Verheven
vrijdag 29 mei 2020 om 16:27
Solomio schreef: ↑29-05-2020 15:59Nee joh, verdiep je er nou eens in.
Wij moeten ons verdiepen en inhoudelijk reageren op verward gebazel over essays met blote kinderen, satanisten, geheime handbewegingen op foto's, voorspellende dansjes en mannen die niet kunnen programmeren.
Andersom hoeft niet hè, ze moet niks zegt ze zelf.
vrijdag 29 mei 2020 om 16:33
Dat heb ik zeker als het om fundamentalisten en ander extreem volk gaat, ja.
Je wordt steeds grover en onsamenhangender in hoe je hier post. Treurig.
Zoek hulp in plaats van dit topic als uitlaatklep te gebruiken.
nounou
vrijdag 29 mei 2020 om 22:23
Naar mijn idee is dit een machtsovername, psychologische oorlogsvoering.
Alles aan dit virus werd en wordt schromelijk overdreven om ons in angst te houden.
Als ik zelf macht wilde zou ik het zeker niet met bommen doen, maar zoals dit.
In het begin twijfelde ik nog, eerst was ik echt een beetje vang voor het virus.
Maar na een paar weken werd de twijfel groter en inmiddels ben ik totaal niet meer bang voor het virus en alles bewijst dat ik gelijk heb met mijn twijfel.
Dit topic was als een reis voor mij en ik heb inmiddels een punt bereik dat ik zó aan serieuze verdieping toe ben binnen het gesprek dat ik niet meer kan dealen met bepaalde tenenkrommende reacties van sommigen.
Hoe kunnen sommige mensen zo arrogant zijn om te denken dat zij niet voor de gek gehouden kunnen worden?
En tegelijkertijd zijn deze zelfde mensen ook zo overdreven nederig dat ze alle macht aan medici geven en aan de overheid.
Niemand kent hen persoonlijk en toch zo veel vertrouwen.
Extremisme kan zich vermommen op vele manieren.
Wat is je ideologie?
Mijn idiologie is er een van vrijheid, ik ben heel erg tegen dwang en manipulatie.
Maar ik ben niet extreem, ik ben meer van het leven en laten leven.
Alles aan dit virus werd en wordt schromelijk overdreven om ons in angst te houden.
Als ik zelf macht wilde zou ik het zeker niet met bommen doen, maar zoals dit.
In het begin twijfelde ik nog, eerst was ik echt een beetje vang voor het virus.
Maar na een paar weken werd de twijfel groter en inmiddels ben ik totaal niet meer bang voor het virus en alles bewijst dat ik gelijk heb met mijn twijfel.
Dit topic was als een reis voor mij en ik heb inmiddels een punt bereik dat ik zó aan serieuze verdieping toe ben binnen het gesprek dat ik niet meer kan dealen met bepaalde tenenkrommende reacties van sommigen.
Hoe kunnen sommige mensen zo arrogant zijn om te denken dat zij niet voor de gek gehouden kunnen worden?
En tegelijkertijd zijn deze zelfde mensen ook zo overdreven nederig dat ze alle macht aan medici geven en aan de overheid.
Niemand kent hen persoonlijk en toch zo veel vertrouwen.
Extremisme kan zich vermommen op vele manieren.
Wat is je ideologie?
Mijn idiologie is er een van vrijheid, ik ben heel erg tegen dwang en manipulatie.
Maar ik ben niet extreem, ik ben meer van het leven en laten leven.
vrijdag 29 mei 2020 om 22:30
Das nou exact waar corona ff een streep doorhaalt.tantejans schreef: ↑29-05-2020 22:23Naar mijn idee is dit een machtsovername, psychologische oorlogsvoering.
Alles aan dit virus werd en wordt schromelijk overdreven om ons in angst te houden.
Als ik zelf macht wilde zou ik het zeker niet met bommen doen, maar zoals dit.
In het begin twijfelde ik nog, eerst was ik echt een beetje vang voor het virus.
Maar na een paar weken werd de twijfel groter en inmiddels ben ik totaal niet meer bang voor het virus en alles bewijst dat ik gelijk heb met mijn twijfel.
Dit topic was als een reis voor mij en ik heb inmiddels een punt bereik dat ik zó aan serieuze verdieping toe ben binnen het gesprek dat ik niet meer kan dealen met bepaalde tenenkrommende reacties van sommigen.
Hoe kunnen sommige mensen zo arrogant zijn om te denken dat zij niet voor de gek gehouden kunnen worden?
En tegelijkertijd zijn deze zelfde mensen ook zo overdreven nederig dat ze alle macht aan medici geven en aan de overheid.
Niemand kent hen persoonlijk en toch zo veel vertrouwen.
Extremisme kan zich vermommen op vele manieren.
Wat is je ideologie?
Mijn idiologie is er een van vrijheid, ik ben heel erg tegen dwang en manipulatie.
Maar ik ben niet extreem, ik ben meer van het leven en laten leven.
Onsterfelijk Verheven
vrijdag 29 mei 2020 om 22:41
tantejans schreef: ↑29-05-2020 22:23Naar mijn idee is dit een machtsovername, psychologische oorlogsvoering.
Alles aan dit virus werd en wordt schromelijk overdreven om ons in angst te houden.
Als ik zelf macht wilde zou ik het zeker niet met bommen doen, maar zoals dit.
In het begin twijfelde ik nog, eerst was ik echt een beetje vang voor het virus.
Maar na een paar weken werd de twijfel groter en inmiddels ben ik totaal niet meer bang voor het virus en alles bewijst dat ik gelijk heb met mijn twijfel.
Dit topic was als een reis voor mij en ik heb inmiddels een punt bereik dat ik zó aan serieuze verdieping toe ben binnen het gesprek dat ik niet meer kan dealen met bepaalde tenenkrommende reacties van sommigen.
Hoe kunnen sommige mensen zo arrogant zijn om te denken dat zij niet voor de gek gehouden kunnen worden?
En tegelijkertijd zijn deze zelfde mensen ook zo overdreven nederig dat ze alle macht aan medici geven en aan de overheid.
Niemand kent hen persoonlijk en toch zo veel vertrouwen.
Extremisme kan zich vermommen op vele manieren.
Wat is je ideologie?
Mijn idiologie is er een van vrijheid, ik ben heel erg tegen dwang en manipulatie.
Maar ik ben niet extreem, ik ben meer van het leven en laten leven.
Ik vind het wel positief dat jij ook niet met dat mens uit de voeten kan. Dat spreekt in je voordeel.
Maar als je toe bent aan serieuze verdieping, waar denk je dan aan? Denk je dan aan uitgedaagd worden of bevestiging? Of heb je een idee en wil je daar dieper op in gaan?
vrijdag 29 mei 2020 om 22:47
Ik had het niet over neasoi, ik had het onder andere over jou.-Shifty- schreef: ↑29-05-2020 22:41Ik vind het wel positief dat jij ook niet met dat mens uit de voeten kan. Dat spreekt in je voordeel.
Maar als je toe bent aan serieuze verdieping, waar denk je dan aan? Denk je dan aan uitgedaagd worden of bevestiging? Of heb je een idee en wil je daar dieper op in gaan?
Een leuk verhaaltje voor het slapengaan: https://www.andersenstories.com/nl/ande ... _de_keizer
vrijdag 29 mei 2020 om 22:52
Ik denk dat je de ene angst gewoon hebt vervangen door de andere, en deze keer één die gebaseerd is op in elkaar geknutselde theorieën, vage vermoedens en kromme redeneringen, alleen omdat het meer aansluit bij een soort onlust die je voelt.
Je verspreidt die angstaanjagende theorieën ook nog eens door er zoveel over te schrijven, in de illusie dat je 'wakker' bent, terwijl je niet eens checkt wat er beweerd wordt op al die sites en geen weerwoord hebt als je daar kritiek op krijgt.
In feite draag je bij aan nog meer angst en wantrouwen in plaats van dat je (terecht) de ontwikkelingen kritisch volgt.
nounou
vrijdag 29 mei 2020 om 22:55
tantejans schreef: ↑29-05-2020 22:47Ik had het niet over neasoi, ik had het onder andere over jou.
Een leuk verhaaltje voor het slapengaan: https://www.andersenstories.com/nl/ande ... _de_keizer
Joh echt!?
Als ik jouw was zou ik met Ddennis en neasoi een apart topic openen over 'verdieping' van je coronacomplot. Ik beloof er niet mee te komen praten tenzij je De Speld als bron neemt.
vrijdag 29 mei 2020 om 23:25
Hoe kunnen sommige mensen zo arrogant zijn om te denken dat alleen zij doorhebben dat de hele mensheid voor de gek gehouden wordt?
En tegelijkertijd zijn deze zelfde mensen ook zo overdreven nederig dat ze het checken van bronnen niet nodig vinden en juist die wetenschappers citeren en verdedigen die bewezen gefraudeerd of onwaarheden gepubliceerd hebben (Judy Mikovits, Christopher Shaw...).
En tegelijkertijd zijn deze zelfde mensen ook zo overdreven nederig dat ze het checken van bronnen niet nodig vinden en juist die wetenschappers citeren en verdedigen die bewezen gefraudeerd of onwaarheden gepubliceerd hebben (Judy Mikovits, Christopher Shaw...).
