Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronapas deel 2
maandag 4 oktober 2021 om 17:35
maandag 11 oktober 2021 om 16:58
Persoonlijk snap ik dan niet waarom het via TvT moet. Daar komen mensen zonder klachten die uit willen. Ik zou het juist bij de covid-teststraat willen doen. Is het geen Covid, is het dan griep en welk influenzavirus is het dan. Juist omdat de symptomen zo op elkaar lijken.DS1971 schreef: ↑11-10-2021 16:48Het is alleen niet anoniem en het is iets waar ze wel toestemming voor moeten hebben. En als het inderdaad zo is dat je kan kiezen tussen ofwel hier ook toestemming voor geven, of niet in aanmerking komen voor TvT, dan gaat de overheid haar boekje te buiten.
En wederom: daar zit natuurlijk de gedachte achter dat het goed is voor het maatschappelijk belang en het subject niet echt een enorm belang heeft bij weigeren, maar vanuit juridisch perspectief is het toch heel erg raar.
(maar misschien is er ook een opt-out, wat ik wel verstandig zou vinden)
maandag 11 oktober 2021 om 17:04
Sommige horecabedrijven nemen door dit te doen een groot risico op bekeuringen en sluiting. Er wordt wel degelijk gehandhaafd. Alleen uiteraard steekproefsgewijs. Wat dacht je dan? Werkt tot nu toe prima.
maandag 11 oktober 2021 om 17:58
Je hebt gelijk. Maar ook daar zou je een opt out moeten maken.MrsDuck schreef: ↑11-10-2021 16:58Persoonlijk snap ik dan niet waarom het via TvT moet. Daar komen mensen zonder klachten die uit willen. Ik zou het juist bij de covid-teststraat willen doen. Is het geen Covid, is het dan griep en welk influenzavirus is het dan. Juist omdat de symptomen zo op elkaar lijken.
Die dan waarschijnlijk niemand aanvinkt.
maandag 11 oktober 2021 om 18:07
Het plan is dan ook niet via TvT maar via de teststraten.MrsDuck schreef: ↑11-10-2021 16:58Persoonlijk snap ik dan niet waarom het via TvT moet. Daar komen mensen zonder klachten die uit willen. Ik zou het juist bij de covid-teststraat willen doen. Is het geen Covid, is het dan griep en welk influenzavirus is het dan. Juist omdat de symptomen zo op elkaar lijken.
Het testen op griep naast corona is een gezamenlijk project van de GGD Amsterdam en het Amsterdam UMC. Er is voor Amsterdam gekozen, omdat de hoofdstad qua besmettingen vaak voorloopt op de rest van Nederland.
"Mensen met griep- of verkoudheidsklachten gaan toch al naar de teststraat", zegt De Jong. "We krijgen zo een beter beeld van wanneer het griepvirus gaat circuleren en in welke mate." Het is overigens niet zo dat er door de grieptest een extra wattenstaafje bijkomt, zegt hoofd streeklaboratorium van de GGD Amsterdam Mariken van der Lubben. "We bereiden nu voor dat we op verschillende virussen tegelijkertijd kunnen testen."
https://www.at5.nl/artikelen/211368/ggd ... coronatest
chienandalou wijzigde dit bericht op 11-10-2021 18:08
Reden: Toevoeging
Reden: Toevoeging
47.58% gewijzigd
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
maandag 11 oktober 2021 om 19:02
Het kan heel gemakkelijk heel anoniem gebeuren hoor.DS1971 schreef: ↑11-10-2021 16:48Het is alleen niet anoniem en het is iets waar ze wel toestemming voor moeten hebben. En als het inderdaad zo is dat je kan kiezen tussen ofwel hier ook toestemming voor geven, of niet in aanmerking komen voor TvT, dan gaat de overheid haar boekje te buiten.
En wederom: daar zit natuurlijk de gedachte achter dat het goed is voor het maatschappelijk belang en het subject niet echt een enorm belang heeft bij weigeren, maar vanuit juridisch perspectief is het toch heel erg raar.
(maar misschien is er ook een opt-out, wat ik wel verstandig zou vinden)
Maar dan nog, stel ze weten dat jij een griep te pakken hebt... wat dan? Ik zie de juridische meerwaarde niet in het mierenneuken, buiten wat extra geld te kunnen innen als advocaat, maar goed ik ben geen jurist.
maandag 11 oktober 2021 om 19:15
Het gaat erom dat de overheid zich aan de regels dient te houden.zurimat schreef: ↑11-10-2021 19:02Het kan heel gemakkelijk heel anoniem gebeuren hoor.
Maar dan nog, stel ze weten dat jij een griep te pakken hebt... wat dan? Ik zie de juridische meerwaarde niet in het mierenneuken, buiten wat extra geld te kunnen innen als advocaat, maar goed ik ben geen jurist.
maandag 11 oktober 2021 om 19:18
Zoals ik zei, het kan perfect anoniem, ook als de covidtest wel gelinkt is aan de persoon en ook als dezelfde staalname voor zowel een covid- als een influenzatest zou dienen. Ik zie niet in welke zin de regering zich in deze niet aan de regels zou kunnen houden.
maandag 11 oktober 2021 om 19:50
De overheid heeft ook toestemming nodig om anoniem te testen.
maandag 11 oktober 2021 om 20:18
Ok, maar jij vult nu gewoon in dat dat niet het geval zou zijn, net zoals je daarnet invulde dat het niet anoniem zou zijn. En dat het bovendien er een soort quid pro quo aan zou vasthangen, ik vind dat nogal vrij ver gaan eigenlijk, die gratuite beweringen en intentieprocessen.
maandag 11 oktober 2021 om 20:50
Dit ja, wat een invulleritis allemaal. Het gaat juist over de GGD teststraten en ze zullen nooit op virussen testen zonder dat je daarvoor toestemming hebt gegeven, want dat mag wettelijk gezien helemaal niet. Dus ja, er zal een ‘opt out’ of ‘opt in’ komen dat je akkoord bent met het testen op het influenza virus.zurimat schreef: ↑11-10-2021 20:18Ok, maar jij vult nu gewoon in dat dat niet het geval zou zijn, net zoals je daarnet invulde dat het niet anoniem zou zijn. En dat het bovendien er een soort quid pro quo aan zou vasthangen, ik vind dat nogal vrij ver gaan eigenlijk, die gratuite beweringen en intentieprocessen.
dinsdag 12 oktober 2021 om 09:43
dinsdag 12 oktober 2021 om 10:23
Ik kreeg een uitnodiging voor een uitstrijkje in het kader van het bevolkingsonderzoek. Daar staat uitdrukkelijk in dat als je van de uitnodiging gebruik maakt je akkoord gaat met verstrekking van gegevens aan een aantal instanties en gebruik van restmateriaal voor onderzoekdoeleinden. Wel zo goed mogelijk geanonimiseerd als dat kan, maar door te gaan geef je dus toestemming.zurimat schreef: ↑11-10-2021 20:18Ok, maar jij vult nu gewoon in dat dat niet het geval zou zijn, net zoals je daarnet invulde dat het niet anoniem zou zijn. En dat het bovendien er een soort quid pro quo aan zou vasthangen, ik vind dat nogal vrij ver gaan eigenlijk, die gratuite beweringen en intentieprocessen.
Je kunt daartegen bezwaar maken, maar dan moet je dat dus actief zelf doen.
https://www.rivm.nl/bevolkingsonderzoek ... ct/privacy
Kan me voorstellen dat het bij testen straks ook zo gaat werken?
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
zaterdag 16 oktober 2021 om 16:54
Zo dat wist ik dus niet, voortaan maar even de kleine letters lezen.merano schreef: ↑12-10-2021 10:23Ik kreeg een uitnodiging voor een uitstrijkje in het kader van het bevolkingsonderzoek. Daar staat uitdrukkelijk in dat als je van de uitnodiging gebruik maakt je akkoord gaat met verstrekking van gegevens aan een aantal instanties en gebruik van restmateriaal voor onderzoekdoeleinden. Wel zo goed mogelijk geanonimiseerd als dat kan, maar door te gaan geef je dus toestemming.
Je kunt daartegen bezwaar maken, maar dan moet je dat dus actief zelf doen.
https://www.rivm.nl/bevolkingsonderzoek ... ct/privacy
Kan me voorstellen dat het bij testen straks ook zo gaat werken?
zaterdag 16 oktober 2021 om 16:58
Zouden er veel asocialen zijn die daar bezwaar tegen maken? Hoe egoïstisch ben je dan!merano schreef: ↑12-10-2021 10:23Ik kreeg een uitnodiging voor een uitstrijkje in het kader van het bevolkingsonderzoek. Daar staat uitdrukkelijk in dat als je van de uitnodiging gebruik maakt je akkoord gaat met verstrekking van gegevens aan een aantal instanties en gebruik van restmateriaal voor onderzoekdoeleinden. Wel zo goed mogelijk geanonimiseerd als dat kan, maar door te gaan geef je dus toestemming.
Je kunt daartegen bezwaar maken, maar dan moet je dat dus actief zelf doen.
https://www.rivm.nl/bevolkingsonderzoek ... ct/privacy
Kan me voorstellen dat het bij testen straks ook zo gaat werken?
dinsdag 9 november 2021 om 18:58
Nou lekker dan. Ik kan mijn kind van zwemles halen aangezien ik haar niet meer het zwembad in kan brengen zonder qr code. Terwijl ik prima afstand kan en wil houden. Maar nee je moet een QR code. Ook al hoef ik haar alleen maar even te helpen met omkleden. Ik ga zelf niet het bad in.
Maar ondertussen is vaccineren en de qr code geheel vrijwillig hoor!
Overigens ben ik gevaccineerd. Maar dat overal inchecken en dat we daarmee besmettingen tegengaan daar geloof ik echt niks van.
Maar ondertussen is vaccineren en de qr code geheel vrijwillig hoor!
Overigens ben ik gevaccineerd. Maar dat overal inchecken en dat we daarmee besmettingen tegengaan daar geloof ik echt niks van.
dinsdag 9 november 2021 om 19:09
Als je gevaccineerd bent dan heb je een QR code toch, dus wat is je probleem? Werkt je QR niet ondanks je vaccinatie? Dan ben je een uitzondering, voor wie ik het wel heel zuur vind trouwens.WandaVision schreef: ↑09-11-2021 18:58Nou lekker dan. Ik kan mijn kind van zwemles halen aangezien ik haar niet meer het zwembad in kan brengen zonder qr code. Terwijl ik prima afstand kan en wil houden. Maar nee je moet een QR code. Ook al hoef ik haar alleen maar even te helpen met omkleden. Ik ga zelf niet het bad in.
Maar ondertussen is vaccineren en de qr code geheel vrijwillig hoor!
Overigens ben ik gevaccineerd. Maar dat overal inchecken en dat we daarmee besmettingen tegengaan daar geloof ik echt niks van.
In het zwembad waar mijn kind zwemles heeft is 1,5 meter in de kleedkamers niet goed te doen, want die zijn klein, en bij de hekjes en balie aan de ingang ook niet, want daar is het heel krap. Misschien kan het in jouw zwembad wel, maar ze kunnen moeilijk eerst alle zwembaden langsgaan en dan voor een deel wel en een deel geen QR instellen. Er moet een eenduidige simpele regel zijn, anders snapt niemand er iets van.
Iedereen kan trouwens nog gewoon het zwembad in, alleen moet iedereen of zich laten vaccineren of testen. Als je dat niet wil dan is het je eigen keuze en moet je niet zeuren vind ik.
dinsdag 9 november 2021 om 19:14
Ons land is toch geen treinstation? Waarom zou ik dan overal inchecken. What's next. Australische taferelen? Dat ze mensen tot vaccineren dwingen of anders geen werk?
Als het nou echt een fysieke pas was net zoals je rijbewijs of id kaart had je me niet gehoord. Want dan wordt alleen visueel gecheckt. Maar dat scannen en hoe ver de maatregelen in andere landen gaan gaat mij echt veel en veelste ver. What's next.
Ik heb nog nooit een wappie site of blog gelezen in mijn leven en zit niet op Facebook maar ik herinner me wel degelijk de uitspraken van Hugo de Jonge dat er geen qr code zou komen. Maar inmiddels ben ik het spoor bijster. Zonder qr code mag je niet meer sporten in de sportschool. Maar nu spelen ze het dus ook nog over de rug van kinderen. Ik kreeg letterlijk gemaild dat als de ouder geen QR code heeft dat je kind er voorlopig niet welkom is.
dinsdag 9 november 2021 om 19:24
Wat is het probleem van dat inchecken? Een paar seconden werk om ergens binnen te komen. Maar goed, we kunnen ook gewoon niets doen zodat de boel over een paar weken weer helemaal op slot gaat.WandaVision schreef: ↑09-11-2021 18:58Nou lekker dan. Ik kan mijn kind van zwemles halen aangezien ik haar niet meer het zwembad in kan brengen zonder qr code. Terwijl ik prima afstand kan en wil houden. Maar nee je moet een QR code. Ook al hoef ik haar alleen maar even te helpen met omkleden. Ik ga zelf niet het bad in.
Maar ondertussen is vaccineren en de qr code geheel vrijwillig hoor!
Overigens ben ik gevaccineerd. Maar dat overal inchecken en dat we daarmee besmettingen tegengaan daar geloof ik echt niks van.
dinsdag 9 november 2021 om 19:28
Een hellend vlak argument en daarmee een drogreden.
En bang voor dat scannen, doe je dan ook niet aan digitale tickets met QR, OV chip of pin? Of vertrouw je de instanties die daarachter zitten dan opeens wel?
dinsdag 9 november 2021 om 19:35
@wanda en social media, dat is geen probleem? Dat zeker geen digitale sporen na? Of de gps op je telefoon? Dus je doet nu zelf moeilijk zodat je kind nu niet kan zwemmen. Sneu voor je kind trouwens.
Life is peachy, somethimes soft and sweet, somethimes hard and rotten
dinsdag 9 november 2021 om 19:48
Ik herinner me die uitspraken helemaal niet. Dat er op dat moment voor gekozen werd om deze niet in te zetten betekent niet dat de qr-code nooit ingezet zou worden. Het is altijd een hoop "nu niet en we weten niet wat de toekomst brengt".WandaVision schreef: ↑09-11-2021 19:14Ons land is toch geen treinstation? Waarom zou ik dan overal inchecken. What's next. Australische taferelen? Dat ze mensen tot vaccineren dwingen of anders geen werk?
Als het nou echt een fysieke pas was net zoals je rijbewijs of id kaart had je me niet gehoord. Want dan wordt alleen visueel gecheckt. Maar dat scannen en hoe ver de maatregelen in andere landen gaan gaat mij echt veel en veelste ver. What's next.
Ik heb nog nooit een wappie site of blog gelezen in mijn leven en zit niet op Facebook maar ik herinner me wel degelijk de uitspraken van Hugo de Jonge dat er geen qr code zou komen. Maar inmiddels ben ik het spoor bijster. Zonder qr code mag je niet meer sporten in de sportschool. Maar nu spelen ze het dus ook nog over de rug van kinderen. Ik kreeg letterlijk gemaild dat als de ouder geen QR code heeft dat je kind er voorlopig niet welkom is.
Jij hoeft je kind dus helemaal niet van zwemles te halen. Jij kiest ervoor om je kind niet meer naar zwemles te brengen.
dinsdag 9 november 2021 om 19:49
Dus je bent bang voor de moderne techniek.WandaVision schreef: ↑09-11-2021 19:14
Als het nou echt een fysieke pas was net zoals je rijbewijs of id kaart had je me niet gehoord. Want dan wordt alleen visueel gecheckt. Maar dat scannen en hoe ver de maatregelen in andere landen gaan gaat mij echt veel en veelste ver. What's next.
Want waarom wel een fysieke pas, maar niet een plaatje op je mobiel.
Daarbij: je kunt ook een papieren QR-code aanvragen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
