Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronatest en wachten
zaterdag 25 juli 2020 om 08:26
Zelf mag je weer op pad als je 24 uur klachtenvrij bent, maar je huisgenoten moeten inderdaad 14 dagen in quarantaine om uit te sluiten dat zij het ook krijgen en verspreiden.jazekerenof schreef: ↑24-07-2020 22:06Ik begreep van iemand die getest was, dat je na een positieve test 2 weken in quarantaine moet met je gezin.
zaterdag 25 juli 2020 om 08:34
Maar is dat dan gerekend vanaf het moment dat je bedacht “ik moet gaan testen” of vanaf het moment dat je de positieve uitslag kreeg?
zaterdag 25 juli 2020 om 08:50
Deze snap ik niet helemaal. In principe moet je in afwachting van de uitslag in thuisisolatie. Hoe zou je dan meer mensen kunnen besmetten? Neemt niet weg dat het vervelend is dat het zo lang duurt.Poppy_del_Rio schreef: ↑25-07-2020 08:46Mijn man heeft 96 uur op de uitslag moeten wachten in plaats van 48 uur. Belachelijk, geen wonder dat de besmettingsgraad stijgt.
zaterdag 25 juli 2020 om 08:55
Mocht je positief testen, dan moet je iedereen die je in de voorgaande dagen hebt gezien inlichten. Hier gaat dan dus ook 96 uur overheen ipv 48. Deze mensen hebben dan ook weer twee dagen extra gehad om andere mensen te besmetten.Trientje74 schreef: ↑25-07-2020 08:50Deze snap ik niet helemaal. In principe moet je in afwachting van de uitslag in thuisisolatie. Hoe zou je dan meer mensen kunnen besmetten? Neemt niet weg dat het vervelend is dat het zo lang duurt.
Het gaat niet alleen om de persoon die getest is en zijn/haar huisgenoten, maar ook iedereen die hij/zij gezien heeft in de dagen dat iemand al besmettelijk was.
zaterdag 25 juli 2020 om 08:58
Trientje74 schreef: ↑25-07-2020 08:50Deze snap ik niet helemaal. In principe moet je in afwachting van de uitslag in thuisisolatie. Hoe zou je dan meer mensen kunnen besmetten? Neemt niet weg dat het vervelend is dat het zo lang duurt.
Omdat veel mensen toch geneigd zullen zijn om de deur uit te gaan! Mijn man is ondernemer, dus niet werken = geen geld. Hij heeft het kunnen oplossen door werkzaamheden om te gooien, maar het is al een moeilijk genoeg jaar as it is. Het idiote was dat de uitslag “al” na 72 uur bekend was, maar de persoon aan de telefoon “niet bevoegd was om de uitslag te geven”. Mijn man is sowieso nooit gebeld! Bij de vierde keer zelf bellen kreeg hij de uitslag te horen
zaterdag 25 juli 2020 om 08:59
jazekerenof schreef: ↑25-07-2020 08:55Mocht je positief testen, dan moet je iedereen die je in de voorgaande dagen hebt gezien inlichten. Hier gaat dan dus ook 96 uur overheen ipv 48. Deze mensen hebben dan ook weer twee dagen extra gehad om andere mensen te besmetten.
Het gaat niet alleen om de persoon die getest is en zijn/haar huisgenoten, maar ook iedereen die hij/zij gezien heeft in de dagen dat iemand al besmettelijk was.
En dit inderdaad. Ik snap hier echt niks van.
zaterdag 25 juli 2020 om 09:27
zaterdag 25 juli 2020 om 09:29
Tja het blijft gewoon een monsteroperatie hejazekerenof schreef: ↑25-07-2020 09:27Dat meen je niet! Ik hoop dat ze snel opgeschaald zijn, want dit werkt natuurlijk niet.
zaterdag 25 juli 2020 om 09:30
jazekerenof schreef: ↑25-07-2020 09:27Dat meen je niet! Ik hoop dat ze snel opgeschaald zijn, want dit werkt natuurlijk niet.
Zo veel mensen die nu niet kunnen werken vanwege corona en met belastinggeld overeind worden gehouden. Zet die betaald achter een telefoon in plaats van ze een uitkering te geven
zaterdag 25 juli 2020 om 09:48
Begin juni had ik dit ook gezegd, maar twee maanden nadat iedereen zich mag laten testen, mag je toch wel iets meer verwachten.
Er zijn weer allerlei bijeenkomsten gaande. Stel dat daar 96 uur lang mensen rondlopen die niet weten dat ze in aanraking zijn geweest met een besmet persoon. Dat lijkt mij niet wenselijk.
zaterdag 25 juli 2020 om 09:52
Er wordt al vanaf eind maart gesproken over een tweede golf. Het is echt helemaal niet vreemd om te verwachten dat men voorbereid is op een grote hoeveelheid testen. Het is oneindig veel vreemder dat men vier maanden na dato kennelijk volledig overvallen kan worden door een toename van het aantal testen!
zaterdag 25 juli 2020 om 09:52
Jouw man moest 96 uur wachten. Maar ik lees ook heel veel reacties van mensen die eerder dan 48 uur de uitslag kregen.jazekerenof schreef: ↑25-07-2020 09:48Begin juni had ik dit ook gezegd, maar twee maanden nadat iedereen zich mag laten testen, mag je toch wel iets meer verwachten.
Er zijn weer allerlei bijeenkomsten gaande. Stel dat daar 96 uur lang mensen rondlopen die niet weten dat ze in aanraking zijn geweest met een besmet persoon. Dat lijkt mij niet wenselijk.
zaterdag 25 juli 2020 om 09:56
-Darkside- schreef: ↑25-07-2020 09:52Jouw man moest 96 uur wachten. Maar ik lees ook heel veel reacties van mensen die eerder dan 48 uur de uitslag kregen.
Het was mijn man. Die heeft zich een aantal weken geleden ook laten testen en toen was de uitslag er binnen 36 uur. Maar nu wordt er meer getest en loopt het spaak. De uitslag was er dus al bij mijn man, maar niemand wilde die doorgeven!
zaterdag 25 juli 2020 om 13:37
Als je 4 dagen moet wachten op de uitslag en je kan ook pas na 2 dagen testen, dan zit je 6 dagen thuis met zijn allen. Beetje snotneus is voor die tijd al opgelost. Als je wil dat mensen het doen moet je er geen hordenbaan van maken. En als het nu al spaak loopt belooft het weinig goeds voor als het echt gaat lopen met besmettingen.
zaterdag 25 juli 2020 om 13:42
Het problemen is juist dat de GGD met veel mensen klaar zat in juni om testen af te nemen en de telefoon aan te nemen. Maar ja, het aantal mensen dat zich wilde testen bleef ver achter op de verwachting. GGD heeft oen logischerwijs afgeschaald, veel werknemers kregen slechts 1 of 2 telefoontjes gedurende hun gehele dienst. Nu moeten ze weer opschalen. Het is een monsterklus die zij uitvoeren en je mag gewoon niet verwachten dat dat vanaf het begin perfect loopt.
zaterdag 25 juli 2020 om 13:48
En daarom is zo’n eerste maand ook geen graadmeter voor hoe het zal zijn. Met de vakantie in aantocht en de wetenschap dat veel mensen op vakantie gaan, zou je niet moeten afschalen, maar anders inrichten.Dahlia74 schreef: ↑25-07-2020 13:42Het problemen is juist dat de GGD met veel mensen klaar zat in juni om testen af te nemen en de telefoon aan te nemen. Maar ja, het aantal mensen dat zich wilde testen bleef ver achter op de verwachting. GGD heeft oen logischerwijs afgeschaald, veel werknemers kregen slechts 1 of 2 telefoontjes gedurende hun gehele dienst. Nu moeten ze weer opschalen. Het is een monsterklus die zij uitvoeren en je mag gewoon niet verwachten dat dat vanaf het begin perfect loopt.
Dat ze nu weer moeten opschalen is eigenlijk bizar.
zaterdag 25 juli 2020 om 15:24
Dat is natuurlijk een kulreden. Impala had een mooie vergelijking in een ander topic . Zij schreef: Dat verhaal van er kwam niemand dus hebben we iedereen maar naar huis gestuurd vind ik ook vreemd. Als het kutweer is, loopt er ook weinig personeel in strandtenten en op terrassen. Maar je zorgt dat die er wel direct weer staan als het weer omslaat en je breekt ook niet je strandtent af.Dahlia74 schreef: ↑25-07-2020 13:42Het problemen is juist dat de GGD met veel mensen klaar zat in juni om testen af te nemen en de telefoon aan te nemen. Maar ja, het aantal mensen dat zich wilde testen bleef ver achter op de verwachting. GGD heeft oen logischerwijs afgeschaald, veel werknemers kregen slechts 1 of 2 telefoontjes gedurende hun gehele dienst. Nu moeten ze weer opschalen. Het is een monsterklus die zij uitvoeren en je mag gewoon niet verwachten dat dat vanaf het begin perfect loopt.
zaterdag 25 juli 2020 om 15:27
Ik las hem ook en vond het inderdaad ook een mooie vergelijking. Je zit midden in het zomer/Corona seizoen!blauwe_emmer schreef: ↑25-07-2020 15:24Dat is natuurlijk een kulreden. Impala had een mooie vergelijking in een ander topic . Zij schreef: Dat verhaal van er kwam niemand dus hebben we iedereen maar naar huis gestuurd vind ik ook vreemd. Als het kutweer is, loopt er ook weinig personeel in strandtenten en op terrassen. Maar je zorgt dat die er wel direct weer staan als het weer omslaat en je breekt ook niet je strandtent af.