Coronavirus COVID-19 (deel 11)

Morgen wordt waarschijnlijk bekend gemaakt dat de scholen op 6-4 toch nog niet open zullen gaan als ik dit zo lees..
https://nos.nl/artikel/2328250-scholen- ... dicht.html

Voor mensen met psychische problemen. Ook voor hen die ze nu krijgen vanwege deze coronacrisis.

Ik wens jullie helderheid toe en heel veel liefde.

https://www.rtlnieuws.nl/editienl/artik ... RCfyj3Y2W0

Jamaarhoe schreef: ↑

24-03-2020 22:29

Grote voordeel van nu buitenspelen is wel dat ze omkomen door een verkeersongeval kans-technisch dan weer lager is dan als er geen Corona is

Zonder grappen gaat het om een kans he. Die is nog steeds vrij klein. En de kans om ziek te worden als kind als er iemand in je omgeving (ouders, opa oma) rookt is ook vrij fors. Net als het aantal verkeersslachtoffers in die leeftijd.

Natuurlijk is het prima om je eigen kids binnen te houden nu. Maar ander ouders maken andere beslissingen, zoals de baby laten knuffelen door oma die rookt. Of de kleuter zelf te laten fietsen, of te laten ballen op de stoep. Of gewone mayonaise te geven in plaats van de light versie. Of voor en/of achterop de fiets zónder fietshelm (en dat doen er in mijn stad bijzonder veel!)

Hoop toch echt dat je dat andersom bedoelt. Light producten zijn niet voor kinderen, En voor volwassenen ook niet zo best.

Dit kan toch niet waar zijn??
https://www.ad.nl/buitenland/wanneer-sp ... ~acd6e9fa/

Aragog schreef: ↑

25-03-2020 01:27

Dit kan toch niet waar zijn??
https://www.ad.nl/buitenland/wanneer-sp ... ~acd6e9fa/

Ik las het ook net en dat is echt verschrikkelijk, ik hoop dat het een verslag is wat overdreven is, maar we weten het niet.

Aragog schreef: ↑

25-03-2020 01:27

Dit kan toch niet waar zijn??
https://www.ad.nl/buitenland/wanneer-sp ... ~acd6e9fa/

Ja, is waar. Was ook op het journaal.

Over die 17 dagen overleven van het virus op oppervlakken. Voor Zaza.

https://nos.nl/artikel/2328213-corona-m ... aHEjoZyC8c

ManOpHetPrikbord schreef: ↑

24-03-2020 21:58

Mensen die moeite hebben met buiten spelende kinderen zijn triest, niet ik. Kinderen horen buiten te spelen, ze worden niet ziek van dit virus en je kunt ze moeilijk weken (maanden?) binnen houden in het voorjaar.

Ook kinderen kunnen ziek worden van Corona.
Alle maatregelen zijn erop gericht om de verspreiding van het virus te 'controleren' en kinderen lijken een vrij kleine rol te spelen bij die verspreiding, vandaar dat ze nog met elkaar mogen spelen.
Wel hou je ook kinderen uit de buurt van opa en oma en andere kwetsbare personen.
Omdat de besmettelijkheid bij kinderen niet nul is.

Solomio schreef: ↑

25-03-2020 05:34

Ook kinderen kunnen ziek worden van Corona.
Alle maatregelen zijn erop gericht om de verspreiding van het virus te 'controleren' en kinderen lijken een vrij kleine rol te spelen bij die verspreiding, vandaar dat ze nog met elkaar mogen spelen.

Dat lijkt helemaal niet zo.
Is wel wat de overheid zegt, maar dat is helemaal niet duidelijk in beeld.

Minister Slob heeft het Rivm nu gevraagd een onderzoek te doen naar de rol van kinderen bij de verspreiding van corona. Dat gaat zeker 6 weken duren, zegt het rivm. Slob wil de scholen dichthouden tot dat rapport er is.
Heel verstandig. En ondertussen zeggen Rutte en zijn mannen dat kinderen rustig in groepen kunnen buitenspelen.
https://www.nu.nl/coronavirus/6040068/s ... pport.html

impala schreef: ↑

25-03-2020 05:54

Dat lijkt helemaal niet zo.
Is wel wat de overheid zegt, maar dat is helemaal niet duidelijk in beeld.

Minister Slob heeft het Rivm nu gevraagd een onderzoek te doen naar de rol van kinderen bij de verspreiding van corona. Dat gaat zeker 6 weken duren, zegt het rivm. Slob wil de scholen dichthouden tot dat rapport er is.
Heel verstandig. En ondertussen zeggen Rutte en zijn mannen dat kinderen rustig in groepen kunnen buitenspelen.
https://www.nu.nl/coronavirus/6040068/s ... pport.html

Waar komt toch jouw enorme behoefte vandaan om alles zo te draaien dat het in jouw doemscenario past?

Van de site van het Rivm:

Uit de gegevens die nu bekend zijn, lijken kinderen weinig bij te dragen aan de verspreiding van het coronavirus. 

Het RIVM is gisteren een onderzoek gestart naar het ziekteverloop van Covid-19.
Het moet meer duidelijkheid gaan geven over de besmettelijkheid van kinderen. Daarom worden de klachten van honderd gezinnen met corona-patiënten de komende weken door het RIVM bijgehouden.

Epidemoloog Patricia Bruijning legt uit hoe dat onderzoek uitgevoerd wordt. #Nieuwsuur

"Maar tegelijkertijd vragen wij ons af: in hoeverre dragen kinderen bij aan de verspreiding van het virus?" Op die vraag heeft het RIVM nog geen antwoord.

"Of kinderen een besmetting doorgeven aan andere kinderen hebben we nog niet goed kunnen vaststellen", geeft de epidemioloog toe.

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... rzoek-rivm

impala schreef: ↑

25-03-2020 06:15

Het RIVM is gisteren een onderzoek gestart naar het ziekteverloop van Covid-19.
Het moet meer duidelijkheid gaan geven over de besmettelijkheid van kinderen. Daarom worden de klachten van honderd gezinnen met corona-patiënten de komende weken door het RIVM bijgehouden.

Epidemoloog Patricia Bruijning legt uit hoe dat onderzoek uitgevoerd wordt. #Nieuwsuur

"Maar tegelijkertijd vragen wij ons af: in hoeverre dragen kinderen bij aan de verspreiding van het virus?" Op die vraag heeft het RIVM nog geen antwoord.

"Of kinderen een besmetting doorgeven aan andere kinderen hebben we nog niet goed kunnen vaststellen", geeft de epidemioloog toe.

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... rzoek-rivm

Ja, ik volg het allemaal prima, maar ik loop dus niet vooruit op wat er mogelijk over zoveel weken blijkt.

Op dit moment geldt wat ik schreef.

Hoe moeilijk is het nou helemaal om je te houden bij de kennis die er nu is en niet steeds vooruit te lopen op wat er mss over 6 weken blijkt?

Solomio schreef: ↑

25-03-2020 06:13

Waar komt toch jouw enorme behoefte vandaan om alles zo te draaien dat het in jouw doemscenario past?

Van de site van het Rivm:

Uit de gegevens die nu bekend zijn, lijken kinderen weinig bij te dragen aan de verspreiding van het coronavirus. 

Niks doemscenario, dat is jouw woord.
Ik geef aan dat er verkeerde informatie wordt gegeven door de officials.
Het is voorbarig om te zeggen dat kinderen een kleine rol spelen bij de verspreiding. Er is net zoveel reden om aan te nemen dat ze dat juist wel doen, het van elkaar overnemen en mee naar huis nemen.
Er komt nu dus (nu pás...) een onderzoek naar. Laten we dat afwachten en ondertussen liever op safe spelen. En ook kinderen uit elkaar houden.

impala schreef: ↑

25-03-2020 06:22

Niks doemscenario, dat is jouw woord.
Ik geef aan dat er verkeerde informatie wordt gegeven door de officials.
Het is voorbarig om te zeggen dat kinderen een kleine rol spelen bij de verspreiding. Er is net zoveel reden om aan te nemen dat ze dat juist wel doen, het van elkaar overnemen en mee naar huis nemen.
Er komt nu dus (nu pás...) een onderzoek naar. Laten we dat afwachten en ondertussen liever op safe spelen. En ook kinderen uit elkaar houden.

Als jij je nou eens alleen bezig houdt met jezelf en je eigen kinderen ipv iedereen de maat nemen

impala schreef: ↑

25-03-2020 06:22

Niks doemscenario, dat is jouw woord.
Ik geef aan dat er verkeerde informatie wordt gegeven door de officials.
Het is voorbarig om te zeggen dat kinderen een kleine rol spelen bij de verspreiding. Er is net zoveel reden om aan te nemen dat ze dat juist wel doen, het van elkaar overnemen en mee naar huis nemen.
Er komt nu dus (nu pás...) een onderzoek naar. Laten we dat afwachten en ondertussen liever op safe spelen. En ook kinderen uit elkaar houden.

Ik dacht dat jij zo wetenschappelijk onderlegd was?
De officials baseren hun uitspraken op de gegevens die er nu zijn. En dan is er meer reden om aan te nemen dat kinderen maar een kleine rol spelen in de verspreiding.
Diezelfde officials beseffen als geen ander dat dit soort conclusies nu nog gebaseerd zijn op weinig data en willen dat dus beter in kaart gaan brengen, vandaar dat onderzoek.

Maar op dit moment is er niet net zoveel reden om aan te nemen dat kinderen wél een grote rol spelen bij de verspreiding. Jouw gevoel zegt dat dat zo is, de data zeggen iets anders.

Dat onderzoek kan twee uitersten opleveren (en allerlei resultaten daar tussenin): het bevestigt wat ze nu denken, of het geeft een heel ander beeld.

In het eerste geval gok ik dat jij nog steeds blijft roepen dat het niet klopt, omdat het niet strookt met jouw gevoel/intuïtie.

In het tweede geval ben jij er als de kippen bij om dat weer aan te grijpen om te 'bewijzen' dat het Rivm bestaat uit een stel prutsers die iedereen voorliegen.

In beide gevallen geef je blijk van een zeer onwetenschappelijk werkende geest.

Geronimo2 schreef: ↑

24-03-2020 22:40

Volgens mij zijn kinderen wel virusdragers maar omdat ze geen symptomen vertonen vinden we het niet urgent. In feite zijn zij al immuun, daarnaast besmetten ze een groep die het makkelijkst immuun te maken is en dat zijn hun ouders. Tussen de 20 en 40 jaar zit vrij safe dus die groep krijgt weliswaar Corona maar niet erg genoeg voor het ziekenhuis. Al die tijd houdt je de kwetsbaarste groepen buiten beeld en ben je op weg naar groepsimmuniteit. Met 50/60% van de bevolking zijn we op de goede weg en kan een grote groep ook weer aan het werk om de economie weer op te starten.

Ik snap wat jij zegt. Maar die ouders besmetten ook weer mensen buiten hun gezin. Misschien werken ze in de zorg...
Uiteindelijk verspreidt het zich toch wel, dat hou Je niet tegen. Maar je wil die piek afvlakken, en als je kinderen vrij laat, versnel je eerder dan dat je afremt.

impala schreef: ↑

25-03-2020 06:54

Ik snap wat jij zegt. Maar die ouders besmetten ook weer mensen buiten hun gezin. Misschien werken ze in de zorg...
Uiteindelijk verspreidt het zich toch wel, dat hou Je niet tegen. Maar je wil die piek afvlakken, en als je kinderen vrij laat, versnel je eerder dan dat je afremt.

Ouders maken zelf hun beslissingen over hun eigen kinderen, en als je in de zorg werkt maak je waarschijnlijk andere keuzes dan ouders die nu betaald vakantie hebben.
Het is niet aan jou.

https://www.theguardian.com/world/2020/ ... this-virus

In de UK begint het tekort aan test en beschermingsmateriaal voor zorgpersoneel nijpend te worden.

https://www.theguardian.com/world/2020/ ... t-shortage

Doctors threaten to quit NHS over shortage of protective kit

Dit artikel heb ik nog niet langs zien komen. Dit onderzoek kan helpen te bepalen hoeveel mensen Corona hebben gehad.

https://www.h2owaternetwerk.nl/h2o-actu ... rioolwater

Geronimo2 schreef: ↑

24-03-2020 22:47

De bestaande gevallen zijn al niet bij te houden, we willen er zeker geen gevallen bij. Hier op het forum is alles pais en vree maar op 3 hoog achter met banenverlies en gillende kinderen wordt het al snel te veel. Dat is geen verwijt of beschuldiging, het gewoon wat er gebeurt als kinderen hun energie niet kwijt kunnen en ouders stress hebben.

Het is er al uit de hand gelopen. Met dank aan dat deel van de maatschappij dat heeft gegild om het sluiten van de scholen zijn er al heel wat gezinnen doorgedraaid en kinderen uit huis geplaatst. Red het leven van een bejaarde, sloop de toekomst van een kind.

Handbal schreef: ↑

25-03-2020 07:07

Dit artikel heb ik nog niet langs zien komen. Dit onderzoek kan helpen te bepalen hoeveel mensen Corona hebben gehad.

https://www.h2owaternetwerk.nl/h2o-actu ... rioolwater

Dit is wel heel interessant ja. Je kunt aan het rioolwater zien hoe de besmettingen zich verspreiden.

amarna schreef: ↑

24-03-2020 22:19

Als die mensen nu ziek zijn, zijn ze in de kerkdiensten van 8 maart besmet.
Toen waren de kerkdiensten nog niet verboden.
Bovendien is er na een kerkdienst vaak nog koffiedrinken, met alle nabije contacten die we tot voor kort vanzelfsprekend vonden.

Afgelopen zondag zag ik hier in de straat een gezin met hoedjes op in de auto stappen om naar de kerk te gaan. Die kinderen spelen gewoon buiten, gelukkig wel alleen met elkaar. Maar je zou die kerk toch vergrendelen en er elke dag wat eten (vijf broden en twee vissen of zo) naar binnen gooien.
Bij een kerkdienst zit je trouwens vaak strak tegen elkaar. Zit zeker geen anderhalve meter tussen en je stoot elkaar regelmatig per ongeluk aan. Er kunnen makkelijk acht mensen geheel of deels in je 1.5 meter zone zitten.

Hier veel meer over dat onderzoek en ook waar het virus al is gevonden in het rioolwater.
https://www.kwrwater.nl/actueel/wat-het ... ronavirus/

Solomio schreef: ↑

25-03-2020 06:52

Ik dacht dat jij zo wetenschappelijk onderlegd was?
De officials baseren hun uitspraken op de gegevens die er nu zijn. En dan is er meer reden om aan te nemen dat kinderen maar een kleine rol spelen in de verspreiding.
Diezelfde officials beseffen als geen ander dat dit soort conclusies nu nog gebaseerd zijn op weinig data en willen dat dus beter in kaart gaan brengen, vandaar dat onderzoek.

Maar op dit moment is er niet net zoveel reden om aan te nemen dat kinderen wél een grote rol spelen bij de verspreiding. Jouw gevoel zegt dat dat zo is, de data zeggen iets anders.

Dat onderzoek kan twee uitersten opleveren (en allerlei resultaten daar tussenin): het bevestigt wat ze nu denken, of het geeft een heel ander beeld.

In het eerste geval gok ik dat jij nog steeds blijft roepen dat het niet klopt, omdat het niet strookt met jouw gevoel/intuïtie.

In het tweede geval ben jij er als de kippen bij om dat weer aan te grijpen om te 'bewijzen' dat het Rivm bestaat uit een stel prutsers die iedereen voorliegen.

In beide gevallen geef je blijk van een zeer onwetenschappelijk werkende geest.

Nou dan bevindt Impala zich in goed gezelschap, er zijn meer wetenschappers die zich niet conformeren aan het RIVM ik las vanmorgen het artikel uit de Groene (22 maart 2020) over het Groningse Coronabeleid. Of ze het daar goed doen of fout zal de geschiedenis moeten uitwijzen.

De grootste wetenschappelijke ontdekkingen zijn gedaan door mensen die buiten de heersende opvattingen (het bestaande wetenschappelijke paradigma) durven te denken:

Noordelijke provincies laten landelijk beleid los en testen massaal zorgmedewerkers

Terwijl na het Zuiden het Westen van Nederland de grip op het coronavirus lijkt te verliezen, wordt de roep om meer testen luider. Onvoldoende capaciteit, is het antwoord. Dat gaat er bij Alex Friedrich, arts-microbioloog in het UMCG in Groningen, niet in. ‘Wij hebben ons losgekoppeld van het landelijke beleid en doen het gewoon bij zorgverleners: testen, testen, testen.’

Jop de Vrieze
22 maart 2020

Met Alex Friedrich zelf gaat het elke dag een beetje beter. De arts-microbioloog en hoofd van de afdeling medische microbiologie en infectiepreventie van het UMCG in Groningen bleek afgelopen donderdag zelf besmet met het coronavirus. ‘Gisteren had ik nog koorts en had ik veel spierpijn, vandaag ben ik alleen nog erg moe.’

Hij was er vroeg bij, afgelopen week. Normaal loopt hij elke ochtend tien kilometer hard, maar nu merkte hij dat hij wat moe was. ‘Ik heb me meteen die dag laten testen en ben verder thuis gebleven. Ik had eigenlijk nog geen echte klachten. De meeste mensen zouden dan nog gerust naar hun werk gaan, zorgmedewerkers kunnen zo twintig à dertig patiënten en collega’s besmetten.’

Om die reden en na inmiddels tientallen andere soortgelijke gevallen windt hij zich op over het stellige punt dat de basis vormt van het Nederlandse RIVM-beleid, namelijk dat je pas vanaf het moment dat je symptomen hebt besmettelijk bent en thuis moet blijven – en dat als gevolg daarvan alleen contacten worden opgespoord die contact hebben gehad met de positief geteste persoon nádat deze ziek werd. ‘Dat is gewoon niet waar, net zoals dat het niet waar is dat kinderen het virus niet kunnen overdragen. In de noordelijke provincies hebben we daarom van begin af aan gezegd: we rekenen twee dagen terug vanaf die eerste ziektedag en sporen ook die contacten op. Ten tweede, kinderen zijn besmettelijk ook al worden ze zelf niet ziek.

Het is niet het enige punt waarop het beleid van de noordelijke provincies, Groningen, Drenthe, Friesland en Overijssel, verschilt van de landelijke, door het RIVM uitgestippelde lijn. ‘De epidemie is niet homogeen, wij bevinden ons in een andere fase dan Brabant. We moeten ervoor waken dat we overal hetzelfde doen.’

En dus heeft het noorden zich, in Friedrichs woorden, ‘op dat punt losgekoppeld van het landelijke beleid.’ Dat heeft niet alleen te maken met de afwijkende situatie waarin deze provincies zich bevinden, maar ook met verschillen in inzicht. ‘Het grootste risico is dat ziekenhuispersoneel besmet raakt en patiënten en collega’s gaat besmetten, die dan weer de regio in gaan. Ziekenhuizen kunnen daardoor tot stroomversnellers van de epidemie worden. Het landelijk beleid is tot nu toe om zorgmedewerkers niet meer te testen. Wij doen dat, net als een aantal andere ziekenhuizen, wel. Ik heb het, die ene keer dat ik bij een vergadering van het landelijke Outbreak Management Team was nog in de notulen laten zetten hoe belangrijk het is om besmetting van zorgmedewerkers te voorkomen. Maar dat is blijkbaar niet gelezen.’

Jullie aanpak wijkt duidelijk af van het landelijke beleid. Waar zit dat ‘m in?
‘Het lijkt erop dat in Nederland en andere landen in Europa de grieppandemieplannen zijn geactiveerd die zijn gemaakt na de pandemie met de Mexicaanse griep in 2009, zonder dat daar duidelijke aanpassingen in gemaakt zijn voor een risico zoals Sars-1 of nu dit Sars-CoV-2. Dat is geen aanpak van in de kiem smoren maar van dempen. “We kunnen toch niets doen om de verspreiding tegen te houden”, is het idee. Dat geldt inderdaad voor het griepvirus, maar dat is – zoals we zien - een heel ander scenario. Wat wij zijn gaan doen is zolang mogelijk proberen search and contain vol te houden’

Wat houdt dat in, search and contain?
‘A ls er een zorgmedewerker of zijn/haar huisgenoot klachten heeft, testen we die persoon meteen, bij een positieve test gaat die in thuisquarantaine. Via de GGD kunnen zorgmedewerkers van andere ziekenhuizen ook bij onze screeningslocatie worden getest. Wij trekken dit samen met de regionale laboratoria. Omdat zorgmedewerkers rond 10 procent van de bevolking zijn heb je een redelijk goed beeld op wat gebeurt en houd je de centrale ziekenhuizen in de regio veilig. We doen uitgebreid contactonderzoek en alle personen die tot twee dagen voor de symptomen contact hadden met de patiënt wordt gevraagd twee weken in thuisquarantaine te gaan, sommigen worden meteen, anderen bij klachten getest. Zo houden we grip op de zaak. Tot nu toe hebben we daardoor de epidemie in het noorden nog steeds kunnen vertragen en zijn onze bedden vrij voor patiënten uit Brabant.’

Dus jullie zijn een beetje het Zuid-Korea van Nederland?
‘Nou ja, we hebben natuurlijk het geluk gehad dat we niet die golf hebben gehad zoals in Brabant door het carnaval. Maar wij hadden ook de vakantiegangers uit Italië en vooral Oostenrijk. Het westen van het land heeft net zoveel tijd gehad en dezelfde voordelen ten opzichte van Brabant. Als je nu kijkt naar het aantal besmettingen per honderdduizend inwoners doen we het echt een stuk beter. We

Terwijl na het Zuiden het Westen van Nederland de grip op het coronavirus lijkt te verliezen, wordt de roep om meer testen luider. Onvoldoende capaciteit, is het antwoord. Dat gaat er bij Alex Friedrich, arts-microbioloog in het UMCG in Groningen, niet in. ‘Wij hebben ons losgekoppeld van het landelijke beleid en doen het gewoon bij zorgverleners: testen, testen, testen.

Het is niet het enige punt waarop het beleid van de noordelijke provincies, Groningen, Drenthe, Friesland en Overijssel, verschilt van de landelijke, door het RIVM uitgestippelde lijn. ‘De epidemie is niet homogeen, wij bevinden ons in een andere fase dan Brabant. We moeten ervoor waken dat we overal

Maar, hoe krijgen jullie het voor elkaar? Er is toch niet genoeg testcapaciteit in Nederland?
‘Ik heb nooit begrepen dat dat steeds wordt volgehouden. We hebben geen capaciteitsprobleem. Het kan dat een bepaald lab een tekort heeft aan bepaalde materialen, maar dat is business as usual, dat los je op. Zolang je niet afhankelijk bent van een commerciële partij is dat niet zo. We hebben zo’n partij ook niet nodig, want deze tests kun je in vrijwel ieder gewoon lab doen.’

Nu wordt er onder meer door bloedbank Sanquin ingezet op tests waarmee kan worden bepaald of iemand de ziekte heeft gehad – in lijn met het beleid gericht op groepsimmuniteit.
‘Dat is ook belangrijk, allebei is belangrijk. Hoe meer je allebei testen uitvoert, hoe minder blind je bent in de strijd tegen het virus. Wat mij zo verbaast: wij hebben relatief het hoogste aantal artsen-microbioloog in Europa. In ziekenhuizen zijn we de allerbeste in het opsporen van infecties zoals MRSA, en nu gebruiken we die hele capaciteit niet en kiezen we in plaats daarvan vrijwel volledig voor een syndroombenadering, op basis van de ziektesymptomen.’

Waar komt dat verhaal van die testcapaciteit dan vandaan en hoe heeft u zich eraan ontworsteld?
‘Toen het virus nog niet was gearriveerd is gezegd: er zijn straks twee testlabs, bij het RIVM en het Erasmus MC, en er komen twaalf opschalingslabs. Dat is nu achteraf een slechte keuze geweest, daardoor werd er enorm strikt geoordeeld en was de testcapaciteit snel op. In Italië en Duitsland is er aan het begin ook niet snel gehandeld, maar er is wel meteen vol ingezet op veel testen. Nu kunnen ze in Italië honderdduizend en in Duitsland honderdzestigduizend testen per week aan. Dat zou voor Nederland 33.000 testen per week betekenen. In het noorden hebben we al snel tijdens een groepsconferentie gezegd: het maakt niet uit wat het RIVM zegt, wij gaan alle labs voorbereiden. Dat zijn er vijf in totaal. Kijken we naar de getallen, dan testen we nu drie tot vier keer meer dan de rest van Nederland, bij minder inwoners.’

En dat werkt soepel?
‘Nou, we waren er klaar voor, alleen in het begin stuurde de GGD Groningen geen monsters in. Wij vroegen hun waarom. Landelijk beleid, zeiden ze. Dat hoeft niet, wij kunnen het aan, zeiden we. Maar we hebben geen mondmaskers, antwoordden ze. Toen hebben we een testfaciliteit op het terrein van het UMCG opgezet. De GGD bepaalt nu wie ze willen testen en hoeven daarbij niet strikt te zijn. De andere GGD’s in de regio doen dat nog niet, maar die hebben we er niet voor nodig. Het kan ook via huisartsen en arbodiensten en we testen ook zorgmedewerkers rechtstreeks. De mensen gaan hier naartoe en worden getest. Dat werkt heel goed.’

Gelooft u erin dat andere provincies met maatregelen terug kunnen naar de situatie waarin het noorden zich bevindt?
‘Eerst moeten we maar iedereen uit het idee helpen dat we er in mei vanaf zijn. Met geluk gaat de overdrachtssnelheid door de warmte en veranderend gedrag 20 procent omlaag, maar als er dan nog veel transmissie is helpt het alsnog niet. Je moet accepteren dat je een jaar of langer hiermee bezig bent.
In de gebieden waar het wijdverspreid is moet je het eerst een keer goed platleggen. Daarna moet je regionaal bepalen wat je doet. Dat kan bestaan uit regionale lockdowns, van bijvoorbeeld twee weken per drie tot vier maanden, afhankelijk van onder meer het aantal patiënten op de intensive care’s. Daarvoor moeten we nu al scenario’s bedenken. We moeten in elk geval uit de rol stappen dat het ons is overkomen en we er niks meer aan kunnen doen.’

Correctie 22/03: in de inleiding boven dit artikel is een wijziging doorgevoerd om de inhoud van het stuk beter te weerspiegelen.

thistle schreef: ↑

25-03-2020 07:18

Afgelopen zondag zag ik hier in de straat een gezin met hoedjes op in de auto stappen om naar de kerk te gaan. Die kinderen spelen gewoon buiten, gelukkig wel alleen met elkaar. Maar je zou die kerk toch vergrendelen en er elke dag wat eten (vijf broden en twee vissen of zo) naar binnen gooien.
Bij een kerkdienst zit je trouwens vaak strak tegen elkaar. Zit zeker geen anderhalve meter tussen en je stoot elkaar regelmatig per ongeluk aan. Er kunnen makkelijk acht mensen geheel of deels in je 1.5 meter zone zitten.

Maar je bent niet achter ze aan gereden om die kerkdienst te bekijken of wel?

Voor hetzelfde geld was het een flinke kerk met weinig kerkgangers en zat iedereen verspreid.