Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 11)

22-03-2020 19:52 3014 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden in China in quarantaine, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen, veel zieken en helaas zijn er ook al meer dan 5000 doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 4204 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Worldometers statistieken COVID-19
RIVM kaart met besmettingen in Nederland

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6 / deel7 / deel 8 / deel 9/ deel 10
anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 22-03-2020 19:59
2.36% gewijzigd
Semmie02 schreef:
23-03-2020 21:35
Omdat ze proberen het concreter te maken denk ik. Alleen was dit niet zo handig geformuleerd. Hij zei er wel bij dat je bij bezoek ook anderhalve meter afstand moet houden, dus dat lijkt me dan een heel ongemakkelijk bezoekje.
Operatie failed.

Het is eerder nog onduidelijker geworden voor de meeste mensen.


Zitten alle communicatie-deskundigen thuis met de griep?
Boodschappen doen in je eentje is volgens mij gezegd.

Als je koorts hebt, dan mag niemand de deur uit. Dus dan moet iemand vinden die voor jou boodschappen gaat doen en het voor de deur zet.

Op zich ook niet zo vreemd. Denk maar aan de Aziatische landen waar de temperatuur van mensen overal gecontroleerd wordt. Dat doen ze niet voor niks.
Alle reacties Link kopieren
justagirly schreef:
23-03-2020 21:36
Ik zou gewoon 1 van de 2 kort boodschappen laten doen. Ik neem kind ook niet mee naar de winkel.
Ik zie bijna geen kinderen meer in de supermarkt. Zie vooral mensen alleen.
.
Zorroo schreef:
23-03-2020 21:37
Ik heb net de persconferentie bekeken en nagelezen in de media. WTF is aan de hand met die uitzondering voor kerkelijke huwelijken? Waar is dat goed voor? Wordt anders god boos?
Geen zin in ruzie met de Kerk?


Hier in BE heeft de Boerenbond blijkbaar gedrukt.
Bloemenwinkels mogen terug open vanaf morgen.

De bloemenwinkels zelf vinden het dan weer onzin :-).
Alle reacties Link kopieren
TsumTsum schreef:
23-03-2020 21:33
Maar even voor de duidelijkheid: De regels van alleen boodschappen doen en 1,5 meter afstand gelden alleen voor mensen die niet samen in een huis wonen/gezin vormen? Dat zou inhouden dat mijn ouders gewoon nog samen boodschappen mogen doen?
En als er dan iemand koorts heeft waardoor je allemaal thuis moet blijven: Welke periode hou je dan aan? 14 dagen of 24 uur klachten vrij?

Moet zeggen dat ik me wel steeds meer zorgen maak nu want je kunt als je ziek bent dus ook niet meer je partner naar de winkel sturen waardoor mensen dus meer gebruik moeten maken van het netwerk wat ze hebben aangezien je boodschappen ruim een week of 2 van te voren moet bestellen?
Nee alleen naar de winkel geldt ook voor mensen die in 1 huis wonen. Zodat de winkels rustiger blijven en de 1,5 meter gehandhaafd kan blijven worden.

En ze zeiden iedereen thuis blijven bij koorts in het gezin behalve als het echt niet anders kan, dan gaat 1 iemand zonder klachten. Er zijn mensen zonder netwerk.
justagirly schreef:
23-03-2020 21:36
Ik zou gewoon 1 van de 2 kort boodschappen laten doen. Ik neem kind ook niet mee naar de winkel.
Zie mijn vraag op pagina 62
Ik heb een baby van 2 maanden mag ik die nu nog wel meenemen naar de supermarkt? Of moet ik nu iemand inschakelen om boodschappen voor jij te doen
Is er hier iemand (met verstand van zaken liefst) die wat beter dan ikzelf in staat is om data te interpreteren.

Op de site van de NOS wordt dagelijks een kaartje gepresenteerd waarbij je het aantal geregistreerde tests per gemeente kan raadplegen. Wassen neus natuurlijk want, we weten allemaal dat er veel minder getest wordt dan er zieken zijn.

Maar ik vroeg me dus af met wat voor factor je ongeveer zou moeten vermenigvuldigen om een iets reëler beeld te krijgen (beseffende dat dat ook geen waterdichte formule is)?
Alle reacties Link kopieren
Arcticfox1 schreef:
23-03-2020 21:42
Zie mijn vraag op pagina 62
Ik heb een baby van 2 maanden mag ik die nu nog wel meenemen naar de supermarkt? Of moet ik nu iemand inschakelen om boodschappen voor jij te doen

Het mag wel. Aan jou de vraag of je dat wil, of dat je iemand in wilt/kunt schakelen.
Dat het anders had kunnen zijn, betekent niet dat het ook beter was geweest.
Alle reacties Link kopieren
Arcticfox1 schreef:
23-03-2020 21:05
Ik heb een misschien domme vraag.
Boodschappen doen in principe alleen en het liefst of rustige tijden volgens het nieuwe beleid. Mag ik wel nog mijn baby meenmen in de kinderwagen naar de supermarkt of moet ik nu iemand gaan regelen die boodschappen voor mij haalt of op mijn baby past?
Volgens mij mag jouw baby gewoon mee want als je iemand moet regelen die op je baby past is er weer onnodig contact buiten het gezin en dat is ook niet wenselijk. Daarnaast hoef je van je baby niet bang te zijn dat hii/zij geen afstand houdt tot andere mensen of overal overbodige praatjes aanknoopt.
Ik zou trouwens wel je baby in een draagdoek doen of zo zodat je niet bang hoeft te zijn dat iemand die geen afstand houdt hem/haar in het gezichtje hoest of niest.
Arcticfox1 schreef:
23-03-2020 21:42
Zie mijn vraag op pagina 62
Ik heb een baby van 2 maanden mag ik die nu nog wel meenemen naar de supermarkt? Of moet ik nu iemand inschakelen om boodschappen voor jij te doen
Is er ook een partner die tijd heeft?
Want dan zou ik die de boodschappen laten doen?


Anders zou ik dat kind gewoon meenemen.
Alle reacties Link kopieren
Friezin71 schreef:
23-03-2020 21:37
Je kunt het ook moeilijker maken dan het is. De regelgeving is houd afstand, blijf thuis zoveel als lukt en gebruik je gezond verstand. Probeer dat laatste eens.
De nieuwe regels zijn een heel stuk ingewikkelder. En hele hoop als, tenzij .... Veel te ingewikkeld, ik denk dat vrijwel niemand ze exact kan reproduceren. En zo wel dan weet je nog steeds te weinig, sommige dingen zijn niet eens duidelijk gemaakt.
impala wijzigde dit bericht op 23-03-2020 21:49
25.84% gewijzigd
.
mcsteamy schreef:
23-03-2020 21:44
Het mag wel. Aan jou de vraag of je dat wil, of dat je iemand in wilt/kunt schakelen.
Hier blijft tot nu toe iedereen netjes op afstand van elkaar, dus wat dat betreft durf ik het wel aan
Ik wil mij graag netjes aan de richtlijnen houden, maar die vind ik niet altijd even duidelijk
impala schreef:
23-03-2020 21:11
Ik zou hier graag een gedegen onderbouwing van zien. (Niet door jou, maar door overheid)
Zou je die onderbouwing snappen? Analoog aan het wel of niet sluiten van scholen:


Waarom twijfelde het RIVM eigenlijk zo over het effect van schoolsluiting? Wallinga: „We zagen die maatregel niet heel sterk terug in de resultaten, ook niet als je de besmettelijkheid van kinderen opschroeft. Als je die thuishoudt, zitten ze bij volwassenen, hè. Maar we moeten dit wel echt beter weten. Dat merkten we in het politieke debat. Wij denken bij het RIVM dat schoolsluiting niet essentieel is, maar we kunnen gewoon de onderbouwing niet goed laten zien.”
Alle reacties Link kopieren
EHR schreef:
23-03-2020 21:43
Is er hier iemand (met verstand van zaken liefst) die wat beter dan ikzelf in staat is om data te interpreteren.

Op de site van de NOS wordt dagelijks een kaartje gepresenteerd waarbij je het aantal geregistreerde tests per gemeente kan raadplegen. Wassen neus natuurlijk want, we weten allemaal dat er veel minder getest wordt dan er zieken zijn.

Maar ik vroeg me dus af met wat voor factor je ongeveer zou moeten vermenigvuldigen om een iets reëler beeld te krijgen (beseffende dat dat ook geen waterdichte formule is)?
Dat weet niemand. Elk antwoord is een gok.
.
Alle reacties Link kopieren
EHR schreef:
23-03-2020 21:43
Is er hier iemand (met verstand van zaken liefst) die wat beter dan ikzelf in staat is om data te interpreteren.

Op de site van de NOS wordt dagelijks een kaartje gepresenteerd waarbij je het aantal geregistreerde tests per gemeente kan raadplegen. Wassen neus natuurlijk want, we weten allemaal dat er veel minder getest wordt dan er zieken zijn.

Maar ik vroeg me dus af met wat voor factor je ongeveer zou moeten vermenigvuldigen om een iets reëler beeld te krijgen (beseffende dat dat ook geen waterdichte formule is)?

Ik ben geen expert maar ik denk dat we nog even moeten afwachten wat er uit steekproeven (peilstations huisartsen) en het testen in Noord-Nederland tevoorschijn komt.
Wat ik lees zijn cijfers van vermenigvuldigen met 5 tot 10.

Bij Nieuwsuur nu een item over het testen in Groningen.
nounou
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
23-03-2020 21:49
Zou je die onderbouwing snappen? Analoog aan het wel of niet sluiten van scholen:


Waarom twijfelde het RIVM eigenlijk zo over het effect van schoolsluiting? Wallinga: „We zagen die maatregel niet heel sterk terug in de resultaten, ook niet als je de besmettelijkheid van kinderen opschroeft. Als je die thuishoudt, zitten ze bij volwassenen, hè. Maar we moeten dit wel echt beter weten. Dat merkten we in het politieke debat. Wij denken bij het RIVM dat schoolsluiting niet essentieel is, maar we kunnen gewoon de onderbouwing niet goed laten zien.”
Nee natuurlijk niet, als ze die onderbouwing zelf al niet eens kunnen onderbouwen.
impala wijzigde dit bericht op 23-03-2020 21:55
5.48% gewijzigd
.
Alle reacties Link kopieren
Marnamai schreef:
23-03-2020 21:38
Geen zin in ruzie met de Kerk?


Hier in BE heeft de Boerenbond blijkbaar gedrukt.
Bloemenwinkels mogen terug open vanaf morgen.

De bloemenwinkels zelf vinden het dan weer onzin :-).
Nee hoor, alleen de winkels die al open zijn die voeding en dierenvoeding verkoopt mogen nu ook terug planten en bloemen verkopen. Bloemenwinkels blijven dicht.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Volgens https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... handhaving

Mogen kinderen nog wel met meer dan 3 vriendjes buitenspelen?
Jonge kinderen (jonger dan 12 jaar) mogen nog wel met elkaar blijven buitenspelen. Het RIVM benadrukt dat dit geen gevaar voor de gezondheid oplevert. Maar dringend advies is wel om het aantal jonge kinderen dat samenspeelt te beperken.
don't worry about getting older... you'll still do enough stupid things... only slower...
Alle reacties Link kopieren
moonenz schreef:
23-03-2020 21:51
Volgens https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... handhaving

Mogen kinderen nog wel met meer dan 3 vriendjes buitenspelen?
Jonge kinderen (jonger dan 12 jaar) mogen nog wel met elkaar blijven buitenspelen. Het RIVM benadrukt dat dit geen gevaar voor de gezondheid oplevert. Maar dringend advies is wel om het aantal jonge kinderen dat samenspeelt te beperken.
Hee, nu duikt opeens de leeftijd van 12 jaar op. Zeg dat er dan bij. Hoeveel mensen gaan www.rijksoverheid uitpluizen?

Het RIVM benadrukt dat dit geen gevaar voor de gezondheid oplevert.
Ik heb zelf nog nergens cijfers of onderzoek gezien dat dit glashard aantoont. En ik volg de ontwikkelingen dagelijks en behoorlijk diepgaand.
impala wijzigde dit bericht op 23-03-2020 21:54
14.34% gewijzigd
.
Arcticfox1 schreef:
23-03-2020 21:42
Zie mijn vraag op pagina 62
Ik heb een baby van 2 maanden mag ik die nu nog wel meenemen naar de supermarkt? Of moet ik nu iemand inschakelen om boodschappen voor jij te doen
Ik zou bijna zeggen: wat denk je zelf? Ik snap uit de woorden van de minister dat je gewoon logisch na moet denken en niet je drie kleuters onnodig mee naar de appie neemt. Niet dat je een oppas voor je baby moet zoeken. Dat staat ook nergens in de geschreven richtlijnen.
Arcticfox1 schreef:
23-03-2020 21:48
Hier blijft tot nu toe iedereen netjes op afstand van elkaar, dus wat dat betreft durf ik het wel aan
Ik wil mij graag netjes aan de richtlijnen houden, maar die vind ik niet altijd even duidelijk
Zolang je zelf niet ziek bent en geen koorts hebt zou ik gewoon zelf gaan.

Tenzij partner graag shopt.
Quincy2 schreef:
23-03-2020 21:35
Waarom zouden ze samen gaan? Is weer een extra persoon in de winkel en gangpaden.
Ze gaan samen zodat mijn vader de zwaardere dingen kan pakken en mijn moeder kan niet teveel bukken. En nee mijn ouders willen niet online boodschappen doen. Ik geloof dat ze nu maar 2 lijstjes gaan maken en apart van elkaar boodschappen doen en afspreken bij de auto.
Alle reacties Link kopieren
TsumTsum schreef:
23-03-2020 21:54
Ze gaan samen zodat mijn vader de zwaardere dingen kan pakken en mijn moeder kan niet teveel bukken. En nee mijn ouders willen niet online boodschappen doen. Ik geloof dat ze nu maar 2 lijstjes gaan maken en apart van elkaar boodschappen doen en afspreken bij de auto.

Kan je vader dan niet alleen boodschappen gaan doen?
Apart van elkaar is nog steeds 2x zo veel risico op besmetting.
mcsteamy wijzigde dit bericht op 23-03-2020 21:56
7.44% gewijzigd
Dat het anders had kunnen zijn, betekent niet dat het ook beter was geweest.
impala schreef:
23-03-2020 21:50
Nee natuurlijk niet, als ze die onderbouwing zelf al niet eens kunnen onderbouwen.
Maar ze zien dus dat kinderen geen factor zijn in deze epidemie. Wat wil je dan nog meer horen?
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
23-03-2020 21:55
Maar ze zien dus dat kinderen geen factor zijn in deze epidemie. Wat wil je dan nog meer horen?
Waar ze die stelling op baseren. Op welke betrouwbare cijfers? Welk wetenschappelijk onderzoek?
Het is volgens mij niet hard te maken. Niet met een redelijke (voldoende kleine) betrouwbaarheidsmarge.
impala wijzigde dit bericht op 23-03-2020 21:59
29.47% gewijzigd
.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven