Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 11)

22-03-2020 19:52 3014 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden in China in quarantaine, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen, veel zieken en helaas zijn er ook al meer dan 5000 doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 4204 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Worldometers statistieken COVID-19
RIVM kaart met besmettingen in Nederland

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6 / deel7 / deel 8 / deel 9/ deel 10
anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 22-03-2020 19:59
2.36% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Marnamai schreef:
24-03-2020 00:01
Ik bedoel eerder:

Als de buren persé al hoestend een feestje met 10 man willen organiseren in hun eigen salon zal niet veel volk hen dat in eerste instantie beletten.

Hoogstens kunnen de buren bellen wegens geluidsoverlast als ze ook nog eens de stereo loeihard zetten.
Met als resultaat van dat bellen waarschijnlijk
a. een boete voor de buren omdat er teveel mensen in hun huis zitten
b. een portie rotte tomaten of eieren tegen je raam de volgende dag.

En een buren-verhouding die de komende 10 jaar naar de bom is.


Wat mij betreft mogen zij én de rest van hun familie het dus zelf weten als ze persé thuis willen feesten.
Hun probleem als straks de helft in bed ligt.
Nee dus!!!

Ons aller probleem als ze straks 5 IC bedden in nemen met hun asociale tokkie gedrag
jouw leven is een keuze
Marnamai schreef:
24-03-2020 00:03
Maar dan heb je 5 kinderen en dan neemt elk 1 vriendje mee en dan is je huis weer te bomvol.
Die mogen dus niet afspreken want ze zijn al met 'n kot vol.
Nu mogen die kinderen ongestraft 24/7 op schermen hangen, zijn ze wéér niet tevreden...
Alle reacties Link kopieren
Ik weet niet of het hier al besproken is (het gaat hier zo hard):

De uitzondering die genoemd werd tijdens de persconferentie; voor begrafenissen en kerkelijke bruiloften geldt een uitzondering, waarover later meer informatie komt.

Is er bekend waarom specifiek kerkelijke bruiloften?
Alle reacties Link kopieren
2east schreef:
24-03-2020 00:02
Oh! Ben jij er zo één....

WAAROM ZIJN DIE REGELS ER, DENK JE?????
Gewoon om anderen te beschermen.
Maar een noodverordening geldt (voor zover ik weet) in de openbare ruimte van de betreffende gemeente.

De Nederlandse overheid zal niet snel achter de voordeur ingrijpen.
Dat verhaal over kerkelijke huwelijken die wel in groot gezelschap mogen plaatsvinden vond ik wel een rare uitzondering.
De toekomst is niet meer wat het was
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
24-03-2020 00:03
Dat is nog beter natuurlijk. Je gewoon bij je eigen gezin houden of 1 vaste vriend(in) zien.
Idd en je minnaar of minnares doen je maar via skype..... ik zie de beelden wel tegemoet op Xhamster....
jouw leven is een keuze
Dollycat schreef:
24-03-2020 00:06
Ik weet niet of het hier al besproken is (het gaat hier zo hard):

De uitzondering die genoemd werd tijdens de persconferentie; voor begrafenissen en kerkelijke bruiloften geldt een uitzondering, waarover later meer informatie komt.

Is er bekend waarom specifiek kerkelijke bruiloften?
Wellicht omdat gemeentehuizen van rechtswege gesloten zijn en de kerken zelf mogen bepalen of ze al dan niet open willen gaan voor een bruiloft?

Persoonlijk zou ik bruiloften verbieden vanwege de risico's voor de genodigden. Toch vaak oudere familieleden die daar bij aanwezig willen zijn. Je moet wel een hele erg bridezilla zijn wil je het niet vrijwillig uitstellen tot na de crisis.
Alle reacties Link kopieren
Dollycat schreef:
24-03-2020 00:06
Ik weet niet of het hier al besproken is (het gaat hier zo hard):

De uitzondering die genoemd werd tijdens de persconferentie; voor begrafenissen en kerkelijke bruiloften geldt een uitzondering, waarover later meer informatie komt.

Is er bekend waarom specifiek kerkelijke bruiloften?

Het geloof beschermt tegen het virus!
Nee, sorry, ik snap het ook niet.
nounou
Dus niet met meer dan 2 personen bij elkaar naar buiten iig.
Dus met zijn tweeën erop uit, stadswandeling, natuur o.i.d. mag wel.
Maar wat als 'iedereen' in koppeltjes van 2 personen naar populaire of minder populaire plekken gaat met die anderhalve meter afstand tussen de koppels onderling.
Dan kunnen er toch weer ook stoeten van mensen ontstaan?
anoniem_290325 wijzigde dit bericht op 24-03-2020 00:12
2.33% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
mdh schreef:
24-03-2020 00:07
Gewoon om anderen te beschermen.
Maar een noodverordening geldt (voor zover ik weet) in de openbare ruimte van de betreffende gemeente.

De Nederlandse overheid zal niet snel achter de voordeur ingrijpen.
Dat verhaal over kerkelijke huwelijken die wel in groot gezelschap mogen plaatsvinden vond ik wel een rare uitzondering.
Niet per sé in gróte gezelschappen, maar wel meer dan 2. Erg handig als je een bruidspaar, een priester en 2 getuigen hebt....

Reden? CDA en CU als regeringspartijen.... we bedrijven geen politiek tijdens een crisis, tenzij we er beyer van worden..... da's het voordeel van regeringspartij zijn...
jouw leven is een keuze
Zazamaenade schreef:
24-03-2020 00:10
Het geloof beschermt tegen het virus!
Nee, sorry, ik snap het ook niet.
Moest God of Allah effectief bestaan had die er wel voor gezorgd dat mister Corona geen schijn van kans had.
En dat er niemand aan stierf.

Conclusie:
God bestaat niet.
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
24-03-2020 00:10
Het geloof beschermt tegen het virus!
Nee, sorry, ik snap het ook niet.
;) ja zoiets... ik vond het in ieder geval raar dat er specifiek kerkelijk staat. Ik lees al een tijd in het nieuws over stellen die hun bruiloft hebben uitgesteld (logisch) dus ik vond dit ineens een rare uitzondering.
Donna1971 schreef:
24-03-2020 00:11
Dus niet met meer dan 2 personen bij elkaar naar buiten iig.
Dus met zijn tweeën erop uit, stadswandeling, natuur o.i.d. mag wel.
Maar wat als 'iedereen' in koppeltjes van 2 personen naar populaire of minder populaire plekken gaat met die anderhalve meter afstand tussen de koppels onderling.
Dan kunnen er toch weer ook stoeten van mensen ontstaan?
Zolang dat stoeten zijn op 1.5 meter van elkaar ... niks aan de hand.
Donna1971 schreef:
24-03-2020 00:11
Dus niet met meer dan 2 personen bij elkaar naar buiten iig.
Dus met zijn tweeën erop uit, stadswandeling, natuur o.i.d. mag wel.
Maar wat als 'iedereen' in koppeltjes van 2 personen naar populaire of minder populaire plekken gaat met die anderhalve meter afstand tussen de koppels.
Dan kunnen er toch ook stoeten van mensen ontstaan?
En dan gaan ze dus handhaven zoals ze dit weekend hebben gedaan door parkeerplaatsen en stranden af te sluiten.
Blijf gewoon in je eigen omgeving waar je te voet of met de fiets naartoe kan ipv massaal naar bepaalde toeristentrekpleisters te trekken.
Alle reacties Link kopieren
2east schreef:
24-03-2020 00:02
Oh! Ben jij er zo één....

WAAROM ZIJN DIE REGELS ER, DENK JE?????

Allemachtig, ze vraagt zich af hoe het bij haar buren zou lopen. Doe eens rustig.
nounou
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
24-03-2020 00:10
Het geloof beschermt tegen het virus!
Nee, sorry, ik snap het ook niet.
Een kerk is vaak best groot, zodat je 50 mensen prima 1,5 meter uit elkaar kunt zetten?
ik geef mn bek ook maar een douw
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
24-03-2020 00:09
Wellicht omdat gemeentehuizen van rechtswege gesloten zijn en de kerken zelf mogen bepalen of ze al dan niet open willen gaan voor een bruiloft?

Persoonlijk zou ik bruiloften verbieden vanwege de risico's voor de genodigden. Toch vaak oudere familieleden die daar bij aanwezig willen zijn. Je moet wel een hele erg bridezilla zijn wil je het niet vrijwillig uitstellen tot na de crisis.
Die zijn "gewoon" open en er wordt ook geyrouwd, zij het op veel kleinere schaal
jouw leven is een keuze
Alle reacties Link kopieren
Er was ooit eens een actie van kerken om asielzoekers die uitgewezen zouden worden, op te vangen in de kerk; kerkasiel heette dat geloof ik.
Een overtreding van de wet maar de kerk heeft van oudsher een soort uitzonderingspositie, voortkomend scheiding van kerk en staat?
Zou het daarmee te maken kunnen hebben dat die huwelijken daarom toegestaan blijven?
mdh wijzigde dit bericht op 24-03-2020 00:17
0.28% gewijzigd
De toekomst is niet meer wat het was
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
24-03-2020 00:09
Wellicht omdat gemeentehuizen van rechtswege gesloten zijn en de kerken zelf mogen bepalen of ze al dan niet open willen gaan voor een bruiloft?

Persoonlijk zou ik bruiloften verbieden vanwege de risico's voor de genodigden. Toch vaak oudere familieleden die daar bij aanwezig willen zijn. Je moet wel een hele erg bridezilla zijn wil je het niet vrijwillig uitstellen tot na de crisis.
Ja, dat zou kunnen... maar er zijn genoeg bijzonder ambtenaren in te huren voor een kleinschalige bruiloft dus dat hoeft niet echt het verschil te zijn met een kerk die eventueel wel opengaat voor een bruiloft.

Het lijkt mij niet handig nee om nu weer zo'n verschil te gaan noemen en verwarring te creëren, dan beter nu alles niet door laten gaan en bridezilla even opsluiten voorlopig in de kast ;-)
dollycat wijzigde dit bericht op 24-03-2020 00:17
0.12% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Madeliefjees schreef:
24-03-2020 00:14
Een kerk is vaak best groot, zodat je 50 mensen prima 1,5 meter uit elkaar kunt zetten?
Politiek
jouw leven is een keuze
Het is vast geen nieuws dus sorry als ik het verkeerde topic heb maar ik lees en schrijf hier al vanaf het begin dus dit voelt vertrouwd. :-)

Ik merk dat ik - persoonlijk - twee dingen het lastigst vind nu. Dat ik geen inkomen meer heb tot 1 juni (en dat het daarna nog maar afwachten is gezien de markt waar ik in zit) maar ook dat ik dus de komende tien weken vrijwel alleen thuis zal zitten. Niet echt kan afspreken, nergens heen kan want alles is dicht en ook geen werk heb of andere afleiding. Ik ga vast wat vinden om mezelf bezig te houden hoor, maar deze zorgen, dit ook zien gebeuren in de maatschappij en dan in je eentje thuis zitten en het niet echt kunnen delen... pfft, ik vind het heftig. Ik had langer verwacht, zeker maar meteen tot 1 juni? Wow... ik moet dat wel even verwerken.
Alle reacties Link kopieren
Die anderhalve meter is in de Tweede Kamer ook niet haalbaar.
De toekomst is niet meer wat het was
Alle reacties Link kopieren
2east schreef:
24-03-2020 00:12
Niet per sé in gróte gezelschappen, maar wel meer dan 2. Erg handig als je een bruidspaar, een priester en 2 getuigen hebt....

Reden? CDA en CU als regeringspartijen.... we bedrijven geen politiek tijdens een crisis, tenzij we er beyer van worden..... da's het voordeel van regeringspartij zijn...
Mag het toch niet hopen, dat het is vanwege CDA en CU. Het lijkt me echt niet juist om zo'n onderscheid te maken.
Dollycat schreef:
24-03-2020 00:06
Ik weet niet of het hier al besproken is (het gaat hier zo hard):

De uitzondering die genoemd werd tijdens de persconferentie; voor begrafenissen en kerkelijke bruiloften geldt een uitzondering, waarover later meer informatie komt.

Is er bekend waarom specifiek kerkelijke bruiloften?
Net als waarom in kerken en moskeeën ook gewoon nog met z'n allen samen gekomen mag worden. Er zitten nog steeds belangrijke confessionele partijen in de 2e kamer.
Dollycat schreef:
24-03-2020 00:16
Ja, dat zou kunnen... maar er zijn genoeg bijzonder ambtenaren in te huren voor een kleinschalige bruiloft dus dat hoeft niet echt het verschil te zijn met een kerk die eventueel wel opengaat voor een bruiloft.

Het lijkt mij niet handig nee om nu weer zo'n verschil te gaan noemen en verwarring te creëren, dan beter nu alles niet door laten gaan en bridezilla even opsluiten voorlopig in de kast ;-)

Ik zit in de branche en vond het een idiote rare uitzondering.

Overigens betekent uitstellen wel uitstellen tot een stuk later, want in sept en okt en zo zijn de locaties en fotografen en muzikanten allemaal al geboekt. Wat betekent dat mijn omzet van dit jaar gewoon doodleuk opschuift naar volgend jaar en ik kan dan minder kan verdienen.

Ik snap het, ik snap het echt. Maar hoe ik het persoonlijk moet gaan oplossen zie ik echt niet.
Alle reacties Link kopieren
mdh schreef:
24-03-2020 00:18
Die anderhalve meter is in de Tweede Kamer ook niet haalbaar.
Valt mee. Wel eens geweest? Die zetels staan vrij ruim opgesteld. Boevndien zijn de meeste debatten afgelast.
jouw leven is een keuze

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven