Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 12)
woensdag 25 maart 2020 om 11:59
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 18.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 5560 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Worldometers statistieken COVID-19
RIVM kaart met besmettingen in Nederland
Checklist bij vermoeden COVID-19
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6 / deel7 / deel 8 / deel 9/ deel 10 / deel 11
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 18.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 5560 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Worldometers statistieken COVID-19
RIVM kaart met besmettingen in Nederland
Checklist bij vermoeden COVID-19
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6 / deel7 / deel 8 / deel 9/ deel 10 / deel 11
anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 28-03-2020 14:29
3.90% gewijzigd
zaterdag 28 maart 2020 om 09:47
Je vergeet de bron steeds.Blankepit schreef: ↑28-03-2020 09:40Ira Helsloot, hoogleraar Besturen van Veiligheid aan de Radboud Universiteit, is ervan overtuigd dat de huidige coronamaatregelen meer schade aan de volksgezondheid toebrengen dan het aan winst oplevert.
,,Met alle maatregelen houden we maar een beperkt aantal mensen in leven, en vaak ook maar een jaar langer. Terwijl je er een veelvoud aan levensjaren voor ‘weggooit'.
We hebben noodpakket van 80 miljard euro, geld dat we ook in de Nederlandse gezondheidszorg hadden kunnen steken. met dat geld hadden we 1 miljoen levensjaren kunnen winnen.’’
Honey, you should see me in a crown
zaterdag 28 maart 2020 om 09:47
Waarschuwen voor gevolgen is makkelijk. Doemscenario's schetsen is makkelijk. Die scenario's vertalen naar beleid in de praktijk is een stuk genuanceerder. Ik heb hem al eerder geplaatst: even a broken clock gets the time right twice a day. Louter waarschuwen is dus geen kunst.
Wees eerlijk, had jij het land al in februari in lock down gezet als jij minister president was? Had jij begin februari eigenhandig de economiestip durven te leggen, met een open eind, zonder directe tastbare aanleiding? Ik denk het niet, dus zullen we de 'we hebben gewaarschuwd' drogreden even laten voor wat het is?
zaterdag 28 maart 2020 om 09:49
Kijk even naar de verdeling in leeftijd van mensen die overlijden aan corona. Dan zie je duidelijk dat 70+ hier de grote risicogroep is en juist niet de jongeren. Statistisch gezien hoef je je onder de 45 geen te zorgen maken als je besmet raakt.
zaterdag 28 maart 2020 om 09:49
Gaat om het verspreiden denk ik. Misschien dat door de luchttemperatuur de deeltjes met virus erin lichter zijn en hoger opstijgen en meer verspreiden dan in de winter.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
zaterdag 28 maart 2020 om 09:52
Ik zou dat vervangen door minder zorgen. En inderdaad, je vader, moeder, opa en oma lopen meer risico.
zaterdag 28 maart 2020 om 09:52
Ja dus? Wat wil Ira de hoogleraar dan? Zou hij persoonlijk de verantwoording willen nemen of roept hij maar wat?Blankepit schreef: ↑28-03-2020 09:40Ira Helsloot, hoogleraar Besturen van Veiligheid aan de Radboud Universiteit, is ervan overtuigd dat de huidige coronamaatregelen meer schade aan de volksgezondheid toebrengen dan het aan winst oplevert.
,,Met alle maatregelen houden we maar een beperkt aantal mensen in leven, en vaak ook maar een jaar langer. Terwijl je er een veelvoud aan levensjaren voor ‘weggooit'.
We hebben noodpakket van 80 miljard euro, geld dat we ook in de Nederlandse gezondheidszorg hadden kunnen steken. met dat geld hadden we 1 miljoen levensjaren kunnen winnen.’’
zaterdag 28 maart 2020 om 09:52
Ze hadden toen al wel kunnen waarschuwen ipv het te downplayen als zijnde het zou niet naar NL komen en carnaval zou al helemaal geen broedplek kunnen worden. De ouderen die nu overleden zijn hebben het waarschijnlijk grotendeels gekregen van hun (klein)kinderen die na hun wintersport of carnaval nog gezellig bij opa en oma over de vloer zijn geweest. Of door zorgpersoneel met een actief sociaal leven.kadanz schreef: ↑28-03-2020 09:47Waarschuwen voor gevolgen is makkelijk. Doemscenario's schetsen is makkelijk. Die scenario's vertalen naar beleid in de praktijk is een stuk genuanceerder. Ik heb hem al eerder geplaatst: even a broken clock gets the time right twice a day. Louter waarschuwen is dus geen kunst.
Wees eerlijk, had jij het land al in februari in lock down gezet als jij minister president was? Had jij begin februari eigenhandig de economiestip durven te leggen, met een open eind, zonder directe tastbare aanleiding? Ik denk het niet, dus zullen we de 'we hebben gewaarschuwd' drogreden even laten voor wat het is?
zaterdag 28 maart 2020 om 09:53
zaterdag 28 maart 2020 om 09:56
De bloeddruk verlagende medicatie is een risico factor op zich. Afgezien van hoge bloeddruk zelf dus.TheeMetChocolade schreef: ↑28-03-2020 09:46Dan heb jij dus geen hypertensie want je bloeddruk is prima.
Misschien ligt daar ook wel een relatie met het obesitas risico.
.
zaterdag 28 maart 2020 om 09:56
Mensen laten overlijden ipv levens te verlengen is inderdaad veel goedkoper. In de laatste jaren van hun leven zijn mensen het duurst. Of het ook ethisch is om 5-10% van je bevolking bij een infectieziekte maar af te schrijven is weer een andere vraag. Ben je er wel binnen 2 jaar vanaf, zoals destijds bij de Spaanse griep.Blankepit schreef: ↑28-03-2020 09:40Ira Helsloot, hoogleraar Besturen van Veiligheid aan de Radboud Universiteit, is ervan overtuigd dat de huidige coronamaatregelen meer schade aan de volksgezondheid toebrengen dan het aan winst oplevert.
,,Met alle maatregelen houden we maar een beperkt aantal mensen in leven, en vaak ook maar een jaar langer. Terwijl je er een veelvoud aan levensjaren voor ‘weggooit'.
We hebben noodpakket van 80 miljard euro, geld dat we ook in de Nederlandse gezondheidszorg hadden kunnen steken. met dat geld hadden we 1 miljoen levensjaren kunnen winnen.’’
zaterdag 28 maart 2020 om 09:57
Je weet wat je IC-capaciteit is en je verwachtingen als je niet in lockdown gaat zoals nu.
Daartegenover staat het noodpakket van €80 miljard waarmee de hoogleraar is gaan rekenen.
Wat er dan nog bijkomt is het verschil in economische schade met en zonder lockdown. Dat is lastig omdat we geen eiland zijn en alle landen om ons heen voor een lockdownscenario hebben gekozen.
www.ad.nl/dossier-coronavirus/coronamaa ... ~a0f0aa10/
zaterdag 28 maart 2020 om 09:57
zaterdag 28 maart 2020 om 09:57
Maar, even omdenkend, doordat het overduidelijk mis ging in Brabant ná carnaval, was er zoveel meer bereidheid binnen de maatschappij om aan social distancing te doen. Sterker nog, de maatschappij leek te vragen om dichte scholen ipv de regering. Anders gezegd, door dat de urgentie zo duidelijk was gemaakt door de snelle verspreiding in Brabant, hebben de ingelaste maatregelen misschien wel een veel groter effect gehad dan wanneer de situatie niet zo prangend had geleken.redbulletje schreef: ↑28-03-2020 09:52Ze hadden toen al wel kunnen waarschuwen ipv het te downplayen als zijnde het zou niet naar NL komen en carnaval zou al helemaal geen broedplek kunnen worden. De ouderen die nu overleden zijn hebben het waarschijnlijk grotendeels gekregen van hun (klein)kinderen die na hun wintersport of carnaval nog gezellig bij opa en oma over de vloer zijn geweest. Of door zorgpersoneel met een actief sociaal leven.
zaterdag 28 maart 2020 om 10:00
Ja, dat was ik, maar ik merk allang dat ik veel te nuchter en realistisch ben voor sommigen hier.
Onsterfelijk Verheven
zaterdag 28 maart 2020 om 10:00
Of had je als premier eind januari toen de alarmbellen intern bij het RIVM al aan het rinkelen waren, gekozen voor direct inzetten op duizende IC-bedden meer en inzetten op het testen van àlle Nederlanders?kadanz schreef: ↑28-03-2020 09:47Waarschuwen voor gevolgen is makkelijk. Doemscenario's schetsen is makkelijk. Die scenario's vertalen naar beleid in de praktijk is een stuk genuanceerder. Ik heb hem al eerder geplaatst: even a broken clock gets the time right twice a day. Louter waarschuwen is dus geen kunst.
Wees eerlijk, had jij het land al in februari in lock down gezet als jij minister president was? Had jij begin februari eigenhandig de economiestip durven te leggen, met een open eind, zonder directe tastbare aanleiding? Ik denk het niet, dus zullen we de 'we hebben gewaarschuwd' drogreden even laten voor wat het is?
Ik denk dat dat meer de vraag is.
anoniem_365114 wijzigde dit bericht op 28-03-2020 10:08
0.11% gewijzigd
zaterdag 28 maart 2020 om 10:01
Nog los van de vraag of iemand het heeft gedownplayed met betrekking tot carnaval, hoe had je dit willen bereiken? Had jij persoonlijk carnaval stop gezet? De grenzen gesloten? Alle wintersport afgelast?redbulletje schreef: ↑28-03-2020 09:52Ze hadden toen al wel kunnen waarschuwen ipv het te downplayen als zijnde het zou niet naar NL komen en carnaval zou al helemaal geen broedplek kunnen worden. De ouderen die nu overleden zijn hebben het waarschijnlijk grotendeels gekregen van hun (klein)kinderen die na hun wintersport of carnaval nog gezellig bij opa en oma over de vloer zijn geweest. Of door zorgpersoneel met een actief sociaal leven.
zaterdag 28 maart 2020 om 10:02
@ Florence
Worden er veel onderzoeken gedaan naar de besmetting / verspreiding van het virus door kinderen? In de wereld, bedoel ik dan, ipv alleen in Nederland. Of is het daar nog te vroeg voor? Ik vrees namelijk dat het 'better safe than sorry' misschien een negatiever effect heeft dan kinderen 'gewoon' het virus laten krijgen. Een beetje zoals waterpokken, dat wil je ook liever op jongere leeftijd gehad hebben dan later in je leven. Wordt hier al onderzoek naar gedaan of is dit nog veeeeeeeel te vroeg?
Worden er veel onderzoeken gedaan naar de besmetting / verspreiding van het virus door kinderen? In de wereld, bedoel ik dan, ipv alleen in Nederland. Of is het daar nog te vroeg voor? Ik vrees namelijk dat het 'better safe than sorry' misschien een negatiever effect heeft dan kinderen 'gewoon' het virus laten krijgen. Een beetje zoals waterpokken, dat wil je ook liever op jongere leeftijd gehad hebben dan later in je leven. Wordt hier al onderzoek naar gedaan of is dit nog veeeeeeeel te vroeg?
zaterdag 28 maart 2020 om 10:02
Er is nog geen wetenschappelijk bewijs dat deze medicijnen het risico op besmetting en op een ernstiger verloop vergroten.
bron : https://www.hartstichting.nl/nieuws/is- ... tpatienten
klik op : Verhogen bloeddrukverlagers de kans op besmetting met het coronavirus ?
zaterdag 28 maart 2020 om 10:02
Florence ken je dit onderzoek?
Uit de Limburger van vandaag:
EXITSTRATEGIE
Heinsberg testgebied voor wetenschappers
DOOR BENTI BANACH
De regio Heinsberg is nog steeds koploper in Duitsland qua aantal coronabesmettingen. Gisteravond stond de teller op 1166 positief geteste personen en 30 sterfgevallen. Maar de autoriteiten putten ook hoop uit het aantal nieuwe besmettingen dat al circa vijf dagen stabiel is. Omdat Heinsberg ongeveer twee weken vooruitloopt op de rest van Duitsland, hopen wetenschappers hier meer te weten te komen over de exacte verspreiding van het virus. Die nieuwe kennis willen ze toepassen bij het opstellen van een verstandige exitstrategie.
Risicofactoren
De regering van Noordrijn-Westfalen heeft gisteren besloten tot een groot bevolkingsonderzoek onder de inwoners van de regio. De universiteit van Bonn gaat daar dit weekend al mee aan de slag. De bliksemstudie moet uitwijzen hoe corona zich vanuit een carnavalszaal in Langbroich (Gangelt) precies heeft verspreid, wie ziek is geworden en wie is gestorven en wat dus de risicofactoren zijn. Daarvoor worden ook duizend niet-geteste inwoners alsnog getest.
Ook hopen de onderzoekers antwoord te geven op de vraag wat de beste manier is om terug te keren naar de normale situatie. „We hopen dat in Heinsberg het model wordt gevonden dat voor heel Duitsland kan worden toegepast”, zegt landraad Stephan Pusch.
Optimistisch
Hij is voorzichtig optimistisch over de situatie in zijn gebied. „Misschien zijn we over de berg heen en blijkt dat de maatregelen die wij getroffen hebben de juiste zijn geweest. De stijging die we in Italië zien, verwachten we hier niet”, durft hij met een slag om de arm te zeggen. Een viroloog uit Bonn heeft de afgelopen weken al veel monsters genomen in Heinsberg. In zijn databank zitten inmiddels tests van deurklinken, afstandsbedieningen, mobieltjes en zelfs kamerlucht. De onderzoeker vraagt zich af waarom tientallen bezoekers aan het carnavalsfeest in Gangelt corona hebben opgelopen, maar veel andere aanwezigen niet.
Uit de Limburger van vandaag:
EXITSTRATEGIE
Heinsberg testgebied voor wetenschappers
DOOR BENTI BANACH
De regio Heinsberg is nog steeds koploper in Duitsland qua aantal coronabesmettingen. Gisteravond stond de teller op 1166 positief geteste personen en 30 sterfgevallen. Maar de autoriteiten putten ook hoop uit het aantal nieuwe besmettingen dat al circa vijf dagen stabiel is. Omdat Heinsberg ongeveer twee weken vooruitloopt op de rest van Duitsland, hopen wetenschappers hier meer te weten te komen over de exacte verspreiding van het virus. Die nieuwe kennis willen ze toepassen bij het opstellen van een verstandige exitstrategie.
Risicofactoren
De regering van Noordrijn-Westfalen heeft gisteren besloten tot een groot bevolkingsonderzoek onder de inwoners van de regio. De universiteit van Bonn gaat daar dit weekend al mee aan de slag. De bliksemstudie moet uitwijzen hoe corona zich vanuit een carnavalszaal in Langbroich (Gangelt) precies heeft verspreid, wie ziek is geworden en wie is gestorven en wat dus de risicofactoren zijn. Daarvoor worden ook duizend niet-geteste inwoners alsnog getest.
Ook hopen de onderzoekers antwoord te geven op de vraag wat de beste manier is om terug te keren naar de normale situatie. „We hopen dat in Heinsberg het model wordt gevonden dat voor heel Duitsland kan worden toegepast”, zegt landraad Stephan Pusch.
Optimistisch
Hij is voorzichtig optimistisch over de situatie in zijn gebied. „Misschien zijn we over de berg heen en blijkt dat de maatregelen die wij getroffen hebben de juiste zijn geweest. De stijging die we in Italië zien, verwachten we hier niet”, durft hij met een slag om de arm te zeggen. Een viroloog uit Bonn heeft de afgelopen weken al veel monsters genomen in Heinsberg. In zijn databank zitten inmiddels tests van deurklinken, afstandsbedieningen, mobieltjes en zelfs kamerlucht. De onderzoeker vraagt zich af waarom tientallen bezoekers aan het carnavalsfeest in Gangelt corona hebben opgelopen, maar veel andere aanwezigen niet.
zaterdag 28 maart 2020 om 10:04
Misschien wel, misschien niet, dat heeft niets te maken met de uiterst simplistische discussie die we hier voeren op een forum.
zaterdag 28 maart 2020 om 10:04
Je mag je natuurlijk altijd zorgen maken maar in dit geval is de kans dat je als besmette 45-minner overlijdt echt superklein. In Nederland tot nu toe zelfs nog nul.
anoniem_365114 wijzigde dit bericht op 28-03-2020 10:12
0.57% gewijzigd
