Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 15)
dinsdag 7 april 2020 om 18:56
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 47.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 14.697 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
RIVM kaart met besmettingen in Nederland
Checklist bij vermoeden COVID-19
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6 / deel7 / deel 8 / deel 9/ deel 10 / deel 11 / deel 12 / deel 13 / deel 14
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 47.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 14.697 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
RIVM kaart met besmettingen in Nederland
Checklist bij vermoeden COVID-19
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6 / deel7 / deel 8 / deel 9/ deel 10 / deel 11 / deel 12 / deel 13 / deel 14
maandag 13 april 2020 om 15:38
Dat idee heb ik ook. Door de burgers financieel het vel over de oren te halen kunnen ze niet meer consumeren en dus stort de economie evengoed in (zeker de luxe producten als toerisme)doornroosje9 schreef: ↑13-04-2020 15:34Ik ben waarschijnlijk naïef, maar ik denk dat het mee zal vallen omdat de hele wereld in hetzelfde schuitje zit. Ze kunnen dit niet laten ontploffen (bij wijze van spreken) en alle landen gaan veel meer 'schulden' hebben op papier. Ze kunnen het geld ook niet allemaal bij 'ons' gaan halen, want wij moeten kunnen consumeren zodat de economie terug op gang komt.
Kleine zelfstandigen, dat is iets anders idd. Hopelijk komt de meerderheid hierdoor, met hulp van de overheid.
anoniem_109047 wijzigde dit bericht op 13-04-2020 15:38
0.60% gewijzigd
maandag 13 april 2020 om 15:38
En dat is dus de realiteit die sommigen hier maar niet willen zien, waardoor je haast genoodzaakt bent om het onder hun neus te wrijven: het zijn de ouderen die in grote getale naar het ziekenhuis moeten. Een mogelijke oplossing zit dus in het beschermen van de ouderen. Dat doen we nu door iedereen op te sluiten en de hele economie te saboteren, voor iedereen. Ook voor die ouderen. Dat kan anders.smulrol schreef: ↑13-04-2020 15:33Er, liggen in heel nederland volgens mijn gegevens minder dan 10 personen in die leeftijdscategorie op de ic. Je creëert een tegenstelling die er niet is.
Verder is het aan het oordeel van een specialist of een hartpatiënt wel kan opknappen op de ic. Mogelijk gaan ze dan wel kijken naar BMI
Maar willen we dat?
anoniem_126923 wijzigde dit bericht op 13-04-2020 15:39
1.60% gewijzigd
maandag 13 april 2020 om 15:39
Nee hoor, dat is gewoon wat Rutte zegt. "Blijf thuis, en als je toch naar buiten gaat, hooguit een blokje om in de eigen buurt".doornroosje9 schreef: ↑13-04-2020 15:37Waarom zou je niet mogen gaan wandelen in de omgeving. Je mag uren en uren wandelen als je dat wil. Eén van de twee neemt de kinderen mee naar buiten, de ander heeft even rust en de volgende dag andersom.
En ja, ik weet dat het verdomd moeilijk is, maar alleen een frisse neus halen op de stoep van je huis is enorm overdreven.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
maandag 13 april 2020 om 15:39
In het ziekenhuis op de IC volgens mij veel 50-60ers, veel bejaarden sterven in het verpleeghuis.kadanz schreef: ↑13-04-2020 15:38En dat is dus de realiteit die sommigen hier maar niet willen zien, waardoor je haast genoodzaakt bent om het onder hun neus te wrijven: het zijn de ouderen die in grote getale naar het ziekenhuis moeten, een mogelijke oplossing zit dus bij beschermen van de ouderen. Dat doen we nu door iedereen op te sluiten en de hele economie te saboteren, voor iedereen. Ook voor die ouderen. Dat kan anders.
Maar willen we dat?
maandag 13 april 2020 om 15:40
Dat kan bijna niet anders. Dit moet weer aangevuld worden en dat zal op deze manier onder andere moeten ben ik bang.
Ik bengel tussen twee generaties (generatie X en millenials) en ben door bezuinigingen al twee keer werkeloos geweest. Terwijl ik echt een goede opleiding heb en in een werkgebied werk waar altijd werk is, maar of het betaald kan worden is een tweede. Ik heb in januari vervroegd een vast contract gekregen (betekend geen hol maar toch) en wat ben ik blij, anders had ik hem gigantisch geknepen nu.
Ik ben een hulpverlener en vind dat iedereen eerlijke zorg moet krijgen, zonder voorwaarden. Dus geen leeftijdsgrens, politieke voorkeur mag niet belangrijk zijn, beperkingen niet, levensstijl niet, mensen die in bewaring zitten niet, ras, gender, enz. Zorg is voor iedereen.
Maar waar gaat dit eindigen? Wat gaat dit doen met de economie? Wat gaat dit mentaal veroorzaken? We hebben dit nog niet meegemaakt in onze ultramoderne samenleving (je kan het in mijn ogen niet vergelijken met 1918). Ik weet het niet en ik weet niet waar het evenwicht ligt.
Ik merk wel dat ik er onrustig van word als ik denk dat we keuzes moeten gaan maken voor IC bedden. Maar ik wil het ook voor de toekomstige generaties niet moeilijker maken (en ook niet voor mezelf).
maandag 13 april 2020 om 15:41
Ik bedoelde het niet zoals je mijn post opvatte maar hier ben ik het natuurlijk mee eens.pejeka schreef: ↑13-04-2020 15:38Het is altijd vreselijk een jong kind te verliezen, of een jonge geliefde. Maar het gebeurde de afgelopen jaren dagelijks. Aan verkeersongelukken, aan ziektes, kanker of stofwisselingsproblemen of aangeboren hartfalen, of spierziektes, enz. en de medische wetenschap kon er niks meer aan doen. En dan kwam er geregeld zo'n spotje voorbij dat we vooral aan dit of dat fonds moesten doneren om te voorkomen dat die jonge mensen stierven, maar de meesten namen dat voor kennisgeving aan (zucht, weer zo'n bedelfilmpje, duurt dat nog lang, want we willen onze film zien...).
Feit is dat het aantal jonge of zeer jonge mensen die aan dit virus sterven, in de overgrote minderheid zijn.Dan nog is het triest voor de ouders of andere dierbaren. Maar ook 2 jaar geleden stierven er jonge mensen (ook uitzonderlijk) aan het influenzavirus. En laten we wel wezen, daar lag in 2018/2019 niemand wakker van. Het werd zelfs niet genoemd in de media.
maandag 13 april 2020 om 15:41
Ik wens Rutte helemaal niks naars toe, ik denk dat jij geen idee hebt onder welke ongelofelijke druk die man al weken staat en zal blijven staan. Ik durf zelfs te betwijfelen of de stress van in een vierkamerflat wonen met vrouw en kinderen echt meer is dan enorme beslissingen moeten maken met gevolgen voor heel Nederland (en buitenland) terwijl je niet genoeg informatie hebt en 17 miljoen mensen op je vingers kijken en er voortdurend iets van vinden en dat ook denken te moeten uiten. Denken dat die het lekker makkelijk heeft, is wel echt een next level van weinig inlevingsvermogen.pejeka schreef: ↑13-04-2020 15:31Rutte heeft geen idee wat weken- en wekenlang opgehokt zitten in een klein appartement betekent voor een gezin. Hij leeft zelf als een monnik, alleen in zijn flatje, en zijn werk betekent zijn leven. Nou, dan moet hij zich eens gaan indenken hoe leuk hij het zou vinden om op dat kleine flatje van hem wekenlang opgesloten te zitten met vrouw en 2-3 kinderen, eruit gaat voor het werk is er niet meer bij, want je baan is weg omdat je werkgever is omgevallen of je contract niet verlengt. Dus je zekerheid en toekomstperspectief is gelijk ook nog even verdwenen. Je kinderen worden gek van het wekenlang binnen zitten en zelfs een frisse neus halen in de duinen 20 minuten verderop is er niet bij, want verboden toegang.
Wat ik Rutte van harte toewens, is om een maand in te gaan wonen bij een vrouw met drie kinderen op een vierkamerflat. Niet naar het werk, want er is geen werk, niet naar buiten, hooguit om even inkopen te doen, geen wandelingen in de omgeving, hooguit een frisse neus halen op de stoep voor het eigen huis (zoals hij propageert). Kijken hoe draagbaar hij dat vindt.
maandag 13 april 2020 om 15:41
amarna schreef: ↑13-04-2020 15:13Ik krijg bij de richting dat dit topic soms uitgaat een naar gevoel.
Alsof van mij (61) en mijn man (60 en hartpatient tgv een erfelijke stollingsfactor) verwacht wordt dat wij ons IC-bed maar af moeten staan aan een 23jarige student die nog geen cent heeft bijgedragen aan de maatschappij.
Terwijl wij beiden al 43 jaar onafgebroken gewerkt hebben, premies en belasting betaald en nu over een behoorlijk inkomen beschikken waarmee we een steentje bijdragen aan de economie.
Welnu, ik vind mezelf een volwaardig lid van deze maatschappij en wil minstens 95 worden! Dus mocht ik ziek worden, maak ik graag aanspraak op een ICbed.
Helemaal mee eens; hier dezelfde situatie/leeftijd.
na 43 jaar fulltime werken (alleenstaand zonder kinderen) moet ik nu nog 7 jaar doorwerken: omdat alle kwetsbaren hier in NL en over de hele wereld zo goed beschermd moeten worden.
Want NL is zo'n rijk en zo'n beschaafd land....
maandag 13 april 2020 om 15:43
Maar als 'hadden' komt, is 'hebben' te laat.
maandag 13 april 2020 om 15:45
Beetje raar als al jullie winkels nog gewoon open zijn, niet?
Hier zijn alleen supermarkten, tuincentra die voeding verkopen en apotheken open en ze raden hier aan om regelmatig de zon en buitenlucht op te zoeken en te wandelen, fietsen of wat dan ook. Uren fietsen, wandelen, bewegen, geen probleem, maar niet de auto nemen en naar een natuurgebied of de zee rijden, dat mag niet.
Life is short. Eat dessert first.
maandag 13 april 2020 om 15:46
Eens. Hij en zijn club zitten mijlenver van de realiteit af. Die weet niet hoe de gewone burger zich voelt. En hij neemt daar ook geen kennis van.pejeka schreef: ↑13-04-2020 15:31Rutte heeft geen idee wat weken- en wekenlang opgehokt zitten in een klein appartement betekent voor een gezin. Hij leeft zelf als een monnik, alleen in zijn flatje, en zijn werk betekent zijn leven. Nou, dan moet hij zich eens gaan indenken hoe leuk hij het zou vinden om op dat kleine flatje van hem wekenlang opgesloten te zitten met vrouw en 2-3 kinderen, eruit gaat voor het werk is er niet meer bij, want je baan is weg omdat je werkgever is omgevallen of je contract niet verlengt. Dus je zekerheid en toekomstperspectief is gelijk ook nog even verdwenen. Je kinderen worden gek van het wekenlang binnen zitten en zelfs een frisse neus halen in de duinen 20 minuten verderop is er niet bij, want verboden toegang.
Wat ik Rutte van harte toewens, is om een maand in te gaan wonen bij een vrouw met drie kinderen op een vierkamerflat. Niet naar het werk, want er is geen werk, niet naar buiten, hooguit om even inkopen te doen, geen wandelingen in de omgeving, hooguit een frisse neus halen op de stoep voor het eigen huis (zoals hij propageert). Kijken hoe draagbaar hij dat vindt.
World of Warcraft: Legion
maandag 13 april 2020 om 15:46
Maar nogmaals: we offeren ons niet op voor de zwakkeren. Meerdere mensen hebben dit al uitgelegd in dit topic. Jij wilt een makkelijke oplossing, maar die is er niet!2east schreef: ↑13-04-2020 14:55Oh.
Maar andersom mag wel gesteld worden? Dat "we" het voor die zwakkeren maar over moeten hebben?
Ik vindt het ronduit gelul en volslagen onzinnig om dit soort opofferingsgezindheid te verwachten van 17 miljoen Nederlanders.
We hebben ons best gedaan en doen dat nog tot de 28ste. Daarna moet niet anders. Eerlijker. De meeste opoffering en vrijheidsbeperking voor de groep die het meeste risico loopt.
maandag 13 april 2020 om 15:47
Hij heeft niet eens de kans om in zijn huis lekker alleen te zijn en te genieten van de rust. Denk niet dat hij daar veel meer doet nu dan even slapen en weer terug aan het werk.nausicaa schreef: ↑13-04-2020 15:41Ik wens Rutte helemaal niks naars toe, ik denk dat jij geen idee hebt onder welke ongelofelijke druk die man al weken staat en zal blijven staan. Ik durf zelfs te betwijfelen of de stress van in een vierkamerflat wonen met vrouw en kinderen echt meer is dan enorme beslissingen moeten maken met gevolgen voor heel Nederland (en buitenland) terwijl je niet genoeg informatie hebt en 17 miljoen mensen op je vingers kijken en er voortdurend iets van vinden en dat ook denken te moeten uiten. Denken dat die het lekker makkelijk heeft, is wel echt een next level van weinig inlevingsvermogen.
Life is short. Eat dessert first.
maandag 13 april 2020 om 15:47
maandag 13 april 2020 om 15:48
redbulletje schreef: ↑13-04-2020 15:39In het ziekenhuis op de IC volgens mij veel 50-60ers, veel bejaarden sterven in het verpleeghuis.
Klopt. En tegelijkertijd is het aandeel van de groep onder de 45 nagenoeg nihil.
maandag 13 april 2020 om 15:48
Willen we dat?kadanz schreef: ↑13-04-2020 15:38En dat is dus de realiteit die sommigen hier maar niet willen zien, waardoor je haast genoodzaakt bent om het onder hun neus te wrijven: het zijn de ouderen die in grote getale naar het ziekenhuis moeten. Een mogelijke oplossing zit dus in het beschermen van de ouderen. Dat doen we nu door iedereen op te sluiten en de hele economie te saboteren, voor iedereen. Ook voor die ouderen. Dat kan anders.
Maar willen we dat?
Laten we wel zijn, de gemiddelde bejaarde is al eenzam, simpelweg omdat "we" te druk zijn met ons eigen leven. Ik denk dat 70+ nederland nog nooit zoveel aandacht heeft gehadals de afgelopen 3 weken.
Maar..... dit tot beleid maken. Dit institutionaliseren, om vervolgens tot de ontdekking te komen dat dát eigenlijk isnhoenwe moeder ofnoma almjáren behandelen, dát gaatbte ver voor de tere hartjes.
Oma verwaarlozen, geen probleem, het zo noemen, geconfronteerd, dus mag ineens niet....
Na ja.
Ze zoeken het maar uit met hun Corona-beleid. Ik woon op 2.5 hectare. Binnenblijven op eigen terrein is niet mijn grootste probleem.
Ze moeten van mij alleen geen nuttige bijdragen gaan verwachten de komende jaren. Als de overheid zo nodig dikke, kettingrokende bejaarden redt, gaan ze daar de belastingcenten dien daar voor nodig zijn, ook maar halen. Geld heeft die club in ieder geval zat!
jouw leven is een keuze
maandag 13 april 2020 om 15:49
Dan kan ook juist het probleem zijn. Als het in het éne land slecht gaat, gaat het in het andere land -dat daarmee handel drijft- ook slecht.doornroosje9 schreef: ↑13-04-2020 15:34Ik ben waarschijnlijk naïef, maar ik denk dat het mee zal vallen omdat de hele wereld in hetzelfde schuitje zit. Ze kunnen dit niet laten ontploffen (bij wijze van spreken) en alle landen gaan veel meer 'schulden' hebben op papier. Ze kunnen het geld ook niet allemaal bij 'ons' gaan halen, want wij moeten kunnen consumeren zodat de economie terug op gang komt.
Kleine zelfstandigen, dat is iets anders idd. Hopelijk komt de meerderheid hierdoor, met hulp van de overheid.
En als ze het geld niet bij 'ons' halen, waar halen ze het dan wel?
Voortaan hier oostenwind en alle ruimte aan bodemloze putten van pure slechtheid. Juli 2020
maandag 13 april 2020 om 15:49
Als dit alles achter de rug, is die man kapot. Die werkt alleen maar.doornroosje9 schreef: ↑13-04-2020 15:47Hij heeft niet eens de kans om in zijn huis lekker alleen te zijn en te genieten van de rust. Denk niet dat hij daar veel meer doet nu dan even slapen en weer terug aan het werk.
Denk ook aan het feit dat Bruins instortte en dat was nog maar in het begin.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
maandag 13 april 2020 om 15:50
kadanz schreef: ↑13-04-2020 15:38En dat is dus de realiteit die sommigen hier maar niet willen zien, waardoor je haast genoodzaakt bent om het onder hun neus te wrijven: het zijn de ouderen die in grote getale naar het ziekenhuis moeten. Een mogelijke oplossing zit dus in het beschermen van de ouderen. Dat doen we nu door iedereen op te sluiten en de hele economie te saboteren, voor iedereen. Ook voor die ouderen. Dat kan anders.
Maar willen we dat?
Je maakt er een valse tegenstelling van, 'beschermen van ouderen' (wat heel vriendelijk klinkt) versus 'iedereen opsluiten en de economie saboteren' (wat kwaadaardig klinkt).
Wat gaat het concreet inhouden, het 'beschermen van ouderen'?
nounou
maandag 13 april 2020 om 15:51
Pardon?ManOpHetPrikbord schreef: ↑13-04-2020 15:32Flikker op met dit soort emotie-artikelen. Alsof thuisblijven de oplossing voor alles is.
Voor nu is besloten dat thuisblijven de beste oplossing is. Niet alleen hier, maar overal. Ik denk dat de redenen ieder bekend zijn waarom dat is.
Sommigen worden agressief van het idee en reageren het hier af, of thuis, of op kinderen en dieren.
maandag 13 april 2020 om 15:52
aan corona ja, maar alle andere oorzaken gaan gewoon door en kunnen niet of veel moeilijker behandeld worden als de ziekenhuizen volliggenpejeka schreef: ↑13-04-2020 15:38Het is altijd vreselijk een jong kind te verliezen, of een jonge geliefde. Maar het gebeurde de afgelopen jaren dagelijks. Aan verkeersongelukken, aan ziektes, kanker of stofwisselingsproblemen of aangeboren hartfalen, of spierziektes, enz. en de medische wetenschap kon er niks meer aan doen. En dan kwam er geregeld zo'n spotje voorbij dat we vooral aan dit of dat fonds moesten doneren om te voorkomen dat die jonge mensen stierven, maar de meesten namen dat voor kennisgeving aan (zucht, weer zo'n bedelfilmpje, duurt dat nog lang, want we willen onze film zien...).
Feit is dat het aantal jonge of zeer jonge mensen die aan dit virus sterven, in de overgrote minderheid zijn.Dan nog is het triest voor de ouders of andere dierbaren. Maar ook 2 jaar geleden stierven er jonge mensen (ook uitzonderlijk) aan het influenzavirus. En laten we wel wezen, daar lag in 2018/2019 niemand wakker van. Het werd zelfs niet genoemd in de media.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
maandag 13 april 2020 om 15:52
En da's economisch de belangrijkste groep, de grootse bevolkingsgroep én de bebolkingsgroep dienhet meest getroffen wordt door de huidige maatregelen....
Maar verder allemaal héél solidair.....
jouw leven is een keuze
maandag 13 april 2020 om 15:53
maandag 13 april 2020 om 15:53
hoe kan het dan anders? Daar heb ik van jou nog steeds geen oplossing voor gelezen.kadanz schreef: ↑13-04-2020 15:38En dat is dus de realiteit die sommigen hier maar niet willen zien, waardoor je haast genoodzaakt bent om het onder hun neus te wrijven: het zijn de ouderen die in grote getale naar het ziekenhuis moeten. Een mogelijke oplossing zit dus in het beschermen van de ouderen. Dat doen we nu door iedereen op te sluiten en de hele economie te saboteren, voor iedereen. Ook voor die ouderen. Dat kan anders.
Maar willen we dat?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
maandag 13 april 2020 om 15:53
Over die dikke, kettingrokende bejaarden redden? Ik 'ken' een paar mensen die overleden zijn en daar was niemand 65+.
Eentje 25 jaar, eentje 64 en eentje ergens in de 50. Een jonge vrouw van hier in de buurt ligt al weken op de IC te vechten voor haar leven en gaat het waarschijnlijk ook niet halen.
Edit: O, ik lieg, er was ook iemand boven 70 bij idd.
Eentje 25 jaar, eentje 64 en eentje ergens in de 50. Een jonge vrouw van hier in de buurt ligt al weken op de IC te vechten voor haar leven en gaat het waarschijnlijk ook niet halen.
Edit: O, ik lieg, er was ook iemand boven 70 bij idd.
doornroosje9 wijzigde dit bericht op 13-04-2020 15:57
8.40% gewijzigd
Life is short. Eat dessert first.
