Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 15)

07-04-2020 18:56 3010 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 47.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 14.697 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
RIVM kaart met besmettingen in Nederland

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6 / deel7 / deel 8 / deel 9/ deel 10 / deel 11 / deel 12 / deel 13 / deel 14
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
09-04-2020 18:34
Het is ook hoe het hier in Nederland gebracht wordt: dit is het beleid en al het andere is onzin. Of het nou over die 1.5 meter gaat, of over mondkapjes, of over kinderen. Wij weten het beter en de rest is gek.

Ik snap dat dat makkelijker is in het kader van een landelijke aanpak. Maar op persoonlijk niveau kom je ermee in de knel. Want natúúrlijk ben je veiliger met een mondkapje! Natuurlijk ben je veiliger als je niet achter een hoestende fietser blijft hangen, ook al is het meer dan 1.5 meter. Het is allemaal geen rocket science.
Dat van die mondkapjes weet ik echt niet zeker hoor. Ten eerste is het niet nodig als je afstand houdt, maar hoeveel mensen zouden dat verkeerd gebruiken? Ik denk ontzettend veel. Verkeerd opzetten, verkeerd afnemen, verkeerd weggooien,... En zich veiliger voelen en dan toch onbewust minder afstand houden?
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
09-04-2020 18:34
Het is ook hoe het hier in Nederland gebracht wordt: dit is het beleid en al het andere is onzin. Of het nou over die 1.5 meter gaat, of over mondkapjes, of over kinderen. Wij weten het beter en de rest is gek.

Ik snap dat dat makkelijker is in het kader van een landelijke aanpak. Maar op persoonlijk niveau kom je ermee in de knel. Want natúúrlijk ben je veiliger met een mondkapje! Natuurlijk ben je veiliger als je niet achter een hoestende fietser blijft hangen, ook al is het meer dan 1.5 meter. Het is allemaal geen rocket science.
Daar volgt Nederland 'gewoon' de WHO in.

Should I wear a mask to protect myself?
Only wear a mask if you are ill with COVID-19 symptoms (especially coughing) or looking after someone who may have COVID-19. Disposable face mask can only be used once. If you are not ill or looking after someone who is ill then you are wasting a mask. There is a world-wide shortage of masks, so WHO urges people to use masks wisely.

WHO advises rational use of medical masks to avoid unnecessary wastage of precious resources and mis-use of masks (see Advice on the use of masks).

The most effective ways to protect yourself and others against COVID-19 are to frequently clean your hands, cover your cough with the bend of elbow or tissue and maintain a distance of at least 1 meter (3 feet) from people who are coughing or sneezing. See basic protective measures against the new coronavirus for more information.

Overigens zie ik wat jij omschrijft, dat beter weten en de rest is gek, in heel veel landen gebeuren, vandaar ook dat heerlijke gevingerwijs naar elkaar.
Honey, you should see me in a crown
Alle reacties Link kopieren
baukelien schreef:
09-04-2020 18:36
Dat dus. We zijn zó naief geweest (en arrogant in onze naïviteit).
Arrogant? Hoe dan? De cijfers zijn toch lang niet zo schrikbarend als in Italie en bijvoorbeeld Spanje; die we volgens de doemdenkers zeker achterna zouden gaan.
Honey, you should see me in a crown
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
09-04-2020 18:30
Dat lijkt me ook logisch, als je niet zeker weet dat iemand is gestorven aan corona is het een beetje raar om die persoon mee te tellen als coronadode.

Je kunt trouwens toch niks met die cijfers.

Als je iedereen drie keer per week zou testen zou je bijvoorbeeld op een veel hoger besmettingscijfer uitkomen. Dus ik kan er allemaal niet zoveel mee, met die cijfers.

Het lastige is dat dat op dit moment voor veel cijfers geldt. Voor de besmettingen, want het meeste wordt niet getest, en dus ook voor de doden.
Alleen de opnames op de ic zeggen iets, maar ook niet alles want dat verschilt dus ook per land. In Duitsland en Italië worden mensen op de ic opgenomen die in Nederland daarbuiten blijven.

En toch wordt er beleid gemaakt op basis van die cijfers en wordt er verantwoording afgelegd over beleidskeuzes en maatregelen aan de hand van die cijfers.
nounou
baukelien schreef:
09-04-2020 18:36
Dat dus. We zijn zó naief geweest (en arrogant in onze naïviteit).
Welke we?
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
09-04-2020 18:34
Het is ook hoe het hier in Nederland gebracht wordt: dit is het beleid en al het andere is onzin. Of het nou over die 1.5 meter gaat, of over mondkapjes, of over kinderen. Wij weten het beter en de rest is gek.

Ik snap dat dat makkelijker is in het kader van een landelijke aanpak. Maar op persoonlijk niveau kom je ermee in de knel. Want natúúrlijk ben je veiliger met een mondkapje! Natuurlijk ben je veiliger als je niet achter een hoestende fietser blijft hangen, ook al is het meer dan 1.5 meter. Het is allemaal geen rocket science.
Of je als individu echt veiliger bent met een mondkapje wordt onderzocht, maar globaal is het natuurlijk zo dat de maatregelen er zijn voor de hele maatschappij en niet voor het individu.
Voor de ic-capaciteit maakt het uit hoeveel mensen er die zorg nodig hebben, maar het maakt niet uit wie die zorg nodig heeft.
Voor de individuele mens is juist alleen dat laatste interessant.

Maar wat ik vooral zie is dat mensen zelf dat onderscheid blijkbaar niet kunnen maken.

Ik ben bijv buiten sowieso wat voorzichtiger, omdat ik me kan voorstellen dat met wind mee die 1,5e meter al gauw een beetje aan de krappe kant is. Dat maakt niet dat ik dat advies van die 1,5e meter in twijfel trek.
solomio wijzigde dit bericht op 09-04-2020 18:52
0.11% gewijzigd
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Soumis schreef:
09-04-2020 17:24
Oh dat zou heel goed kunnen, komt weer het probleem van de beschermingsmiddelen naar boven. Het werkt 2 kanten op ja.
Ik had twee dagen klachten. Huisarts gebeld voor iets anders, toch de klacht even benoemd. Het was een klacht waarbij ik rekening moest houden dat het best eens corona zou kunnen zijn. Dus, overleg met mijn leidinggevende. Hij gaf aan dat ik pas getest zou worden bij koorts, ik kon dus gewoon gaan werken. in mijn ogen is dat nieuwe testbeleid dus een wassen neus, want hoevaak lees je niet dat mensen géén koorts hebben, maar toch corona.
Alle reacties Link kopieren
baukelien schreef:
09-04-2020 18:28
Jullie weten het nu toch wel? Nou, dan was het niet voor niets.
Maar we wisten het al en het advies is nog steeds 1,5e meter, dus wat dat betreft was het wel voor niets.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
09-04-2020 18:30
Dat lijkt me ook logisch, als je niet zeker weet dat iemand is gestorven aan corona is het een beetje raar om die persoon mee te tellen als coronadode.

Je kunt trouwens toch niks met die cijfers.

Als je iedereen drie keer per week zou testen zou je bijvoorbeeld op een veel hoger besmettingscijfer uitkomen. Dus ik kan er allemaal niet zoveel mee, met die cijfers.
Je kunt er idd niks mee.
Want van degenen die nu meetellen als Corona-doden zou wrsch een deel binnen zeer afzienbare tijd toch overleden zijn aan de onderliggende kwaal (of kwalen). En er zijn dus mensen die overlijden zonder getest te zijn maar toch wel aan Corona zijn overleden.

Maar, die cijfers geven ons wel een boost, want die zeggen dat al ons lijden en afzien niet voor niets is. En dat horen we graag.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Nandina* schreef:
09-04-2020 18:43
Welke we?
https://www.filosofie.nl/nl/artikel/450 ... akken.html
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Luci_Morgenster schreef:
09-04-2020 18:37
We?

En hoezo in godesnaam? Het flatten van de Curve lukt anders prima.
Maar als baukelien (en nog een paar) het voor het zeggen had gehad, dan was die curve helemaal nooit omhoog gegaan.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Eurus schreef:
09-04-2020 18:40
Daar volgt Nederland 'gewoon' de WHO in.

Should I wear a mask to protect myself?
Only wear a mask if you are ill with COVID-19 symptoms (especially coughing) or looking after someone who may have COVID-19. Disposable face mask can only be used once. If you are not ill or looking after someone who is ill then you are wasting a mask. There is a world-wide shortage of masks, so WHO urges people to use masks wisely.

WHO advises rational use of medical masks to avoid unnecessary wastage of precious resources and mis-use of masks (see Advice on the use of masks).

The most effective ways to protect yourself and others against COVID-19 are to frequently clean your hands, cover your cough with the bend of elbow or tissue and maintain a distance of at least 1 meter (3 feet) from people who are coughing or sneezing. See basic protective measures against the new coronavirus for more information.

Overigens zie ik wat jij omschrijft, dat beter weten en de rest is gek, in heel veel landen gebeuren, vandaar ook dat heerlijke gevingerwijs naar elkaar.
Absoluut, dat van de mondkapjes was WHO advies, maar ook hier zat een agenda achter, een agenda die ik overigens geheel begrijp: er zijn niet genoeg maskers! Dus ik snap helemaal dat het persoonlijk gebruik van maskers werd ontraden. Iets minder snap ik dat er werd gezegd dat een masker niet effectief is en een speciale opleiding vergt.

Maar ook daar komen ze nu dus van terug de laatste dagen. Opeens is een sjaal ook effectief...


Kortom, het is wat je zegt, er wordt ontzettend veel met vingers gewezen, er wordt over en weer gedaan alsof de ander gek is, zowel nationaal als internationaal. Nogmaals, ik snap het en ik sta er achter als burger. Het is echter ook aan ons als individu om daar met gezond verstand mee om te gaan.
Solomio schreef:
09-04-2020 18:46
Of je als individu echt veiliger bent met een mondkapje wordt onderzocht, maar globaal is het natuurlijk zo dat de maatregelen er zijn voor de hele maatschappij en niet voor het individu.
Voor de ic-capaciteit maakt het uit hoeveel mensen er die zorg nodig hebben, maar het maakt niet uit wie die zorg nodig heeft.
Voor de individuele mens is juist alleen dat laatste interessant.

Maar wat ik vooral zie is dat mensen zelf dat onderscheid blijkbaar niet kunnen maken.

Ik ben bijv buiten sowieso wat voorzichtiger, omdat ik me kan voorstellen dat met wind mee die 1,5e meter al gauw een beetje aan de krappe kant is. Dat maakt niet dat ik dat advies van die 1,5e meter in twijfel trek.
De curve wordt drastisch 'geflattened' dus dat is alleen maar mooi. Maar zoals je zegt, je hebt niet veel aan een platte curve als je zelf al op het IC ligt..

Ik vind de maatregelen prima, ik heb ook een hekel aan mensen die in de media luidkeels de maatregelen in twijfel trekken. Maar laten we het slipstream onderzoek en andere afwijkende geluiden niet afdoen als onzin. Het kan prima naast elkaar bestaan.
Ik denk dat Baukelien zich wel onder de 'we' schaart. Prima, maar laat mij er buiten ;-)
kadanz schreef:
09-04-2020 18:53
Maar ook daar komen ze nu dus van terug de laatste dagen. Opeens is een sjaal ook effectief...
Was toch alleen Trump die dat noemde? Die neem ik niet zo serieus. JIj wel?
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
09-04-2020 18:59
De curve wordt drastisch 'geflattened' dus dat is alleen maar mooi. Maar zoals je zegt, je hebt niet veel aan een platte curve als je zelf al op het IC ligt..

Ik vind de maatregelen prima, ik heb ook een hekel aan mensen die in de media luidkeels de maatregelen in twijfel trekken. Maar laten we het slipstream onderzoek en andere afwijkende geluiden niet afdoen als onzin. Het kan prima naast elkaar bestaan.
Afdoen als onzin vind ik weer wat anders, maar er is al meerdere malen iets over gezegd, dat je wel tot 8 meter kunt niesen.
En dan blijkt dat op die afstand eigenlijk geen (of nauwelijks nog) besmettingsgevaar is.
Dan is zo'n onderzoek dus alleen maar paniekzaaiend, ook al is het waar.
Dat slipstreamonderzoek lijkt mij eerlijk gezegd niet meer dan logisch, maar ik kan me voorstellen dat het weinig verandert aan de huidige inzichten en maatregelen en dan werkt het dus uiteindelijk ook alleen maar angstverhogend.
solomio wijzigde dit bericht op 09-04-2020 19:08
0.40% gewijzigd
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Nandina* schreef:
09-04-2020 19:05
Was toch alleen Trump die dat noemde? Die neem ik niet zo serieus. JIj wel?
Dit.
Life is short. Eat dessert first.
Die slipstream is toch van belang als de voorste besmet is? Je bent melaats besmettelijk als je klachten hebt. Met klachten ga je niet fietsen/wandelen, want dan ben je thuis.
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
09-04-2020 19:07
Dit.
Volgens mij hoorde ik het gisteren ook iemand anders zeggen, maar geen idee meer wie.

Maar iig dat een sjaal ook kon helpen om die hoestdruppeltjes tegen te houden. Ik hoop echt dat ik dat gedroomd heb.

https://www.dvhn.nl/groningen/Hoogleraa ... gle.com%2F
solomio wijzigde dit bericht op 09-04-2020 19:11
32.33% gewijzigd
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
09-04-2020 19:09
Volgens mij hoorde ik het gisteren ook iemand anders zeggen, maar geen idee meer wie.

Maar iig dat een sjaal ook kon helpen om die hoestdruppeltjes tegen te houden.
Trump zei dat een sjaal beter was dan een masker, want het was dikker...
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Nandina* schreef:
09-04-2020 19:07
Die slipstream is toch van belang als de voorste besmet is? Je bent melaats besmettelijk als je klachten hebt. Met klachten ga je niet fietsen/wandelen, want dan ben je thuis.
Misschien ben je besmettelijk als je nog niet hoest; iemand plaatste hier berichten over. Ik denk dat uitscheiding van virus dan via vochtig praten zou moeten verlopen. Maar Florence zei dat de virussen dan verspreid zouden worden door de lucht en dat de kans op besmetting dan kleiner zou zijn.

Als ik iemand moet passeren dan houd ik altijd even mijn adem in.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
Solomio schreef:
09-04-2020 18:50
Maar als baukelien (en nog een paar) het voor het zeggen had gehad, dan was die curve helemaal nooit omhoog gegaan.
Zoals bij al die andere landen zo goed is gelukt? ;-)

Hadden we een dadelijk een jaar of meer allemaal echt opgesloten hebben moeten zitten? Tot dat er een vaccin is .... en dat ook nog heel goed getest is zeker?

Knetter. :-D
Alle reacties Link kopieren
Luci_Morgenster schreef:
09-04-2020 19:16
Zoals bij al die andere landen zo goed is gelukt? ;-)

Hadden we een dadelijk een jaar of meer allemaal echt opgesloten hebben moeten zitten? Tot dat er een vaccin is dat ook nog heel goed getest is zeker?

Knetter. :-D
Precies.

Maar die waren ook allemaal veel te laat met maatregelen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
doornroosje9 schreef:
09-04-2020 19:11
Trump zei dat een sjaal beter was dan een masker, want het was dikker...
Ik blijf me verbazen over deze clown in Washington. Gelukkig kunnen de Amerikanen in november voor een teleprompter-bejaarde kiezen.
Solomio schreef:
09-04-2020 19:09
Volgens mij hoorde ik het gisteren ook iemand anders zeggen, maar geen idee meer wie.

Maar iig dat een sjaal ook kon helpen om die hoestdruppeltjes tegen te houden. Ik hoop echt dat ik dat gedroomd heb.

https://www.dvhn.nl/groningen/Hoogleraa ... gle.com%2F
Uit onderzoek bleek dat een sjaal 50% tegenhoudt en een FFP2 masker 99%. Dus een sjaal helpt beter dan niks. Bij gebrek aan maskers.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven