Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 16)

13-04-2020 19:19 3005 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, 1,8 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 116.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 26.551 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
RIVM kaart met besmettingen in Nederland

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6 / deel7 / deel 8 / deel 9/ deel 10 / deel 11 / deel 12 / deel 13 / deel 14 / deel 15
2east schreef:
14-04-2020 16:06
Nee. Die onderwijsbond moet zich kapot schamen! Laten we eerst onze zorgmedewerkers veiligheid bieden!!!
Oh en-en is geen optie?
Friezin71 schreef:
14-04-2020 17:01
Met 5 jaar kunnen ze fietsen, je hoeft eigenlijk niet eens mee. Sterker nog, die kleine vingertjes zijn vast handig bij het asperge steken, wat nu de groeiende arbeidsmarkt lijkt te zijn. En met al dat thuisonderwijs van een uurtje per dag, kunnen ze de rest van de dag nog wat geld verdienen. En zelf er naartoe fietsen, uiteraard.
Ik ben voor. En kunnen ze de pubers dan gewoon daar houden, ieder in een eigen hokje?
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
14-04-2020 17:27
Gouverneur New York vecht terug tegen Trump: “Zijn bevelen zijn schizofreen”

Als Donald Trump de staat New York zou bevelen de lockdown op te heffen, weigert gouverneur Andrew Cuomo dat te doen als het de volksgezondheid in gevaar zou brengen. Dat heeft Cuomo dinsdag in een interview met nieuwszender CNN gezegd.
“Als hij (Trump) me opdraagt dat te doen op een manier waarbij de volksgezondheid in gevaar komt, zou ik het niet doen”, aldus de Democratische gouverneur. “Wat het ergst mogelijke ding kan zijn dat hij (de Republikeinse president) kan doen, is dictatoriaal te handelen en op een partijdige en verdeeldheid scheppende manier te handelen.”

Bron: Belang van Limburg

Oei. Hopelijk is Cuomo niet onnodig uit zijn slof aan het schieten. Hij heeft al een flink meningsverschil met burgemeester de Blasio over het gesloten houden van de scholen in New York.
https://www.theguardian.com/us-news/202 ... rk-schools
zazamaenade wijzigde dit bericht op 14-04-2020 17:55
0.72% gewijzigd
nounou
2east schreef:
14-04-2020 17:29
@Kadanz....

Al een aantal dagen zie ik je praten over economische rampspoed. Je gebruik woorden als crisis en afgrond. Je vergelijkt met e depressie van vorige eeuw. De credietcrisis van begin deze eeuw.

Wat is jouw raakvlak met economie?
Waar basseer je deze onheilstijding op?
Zeg jij het maar. IMF voorspelt in het gunstige geval dat het virus binnen een paar maanden weg is een krimp van -7.5% van de Nederlandse economie. Heb jij een idee wat dat betekent? Volgens mij is dat vrij catastrofaal, maar ik ben geen econoom. Ik voel alleen aan dat dit geen kattenpis is.

Volgens de krant zal het de ergste crisis zijn sinds de oorlog, sinds de jaren dertig. Hoe zie jij de toekomst?
kadanz schreef:
14-04-2020 17:49
Jep. Een klein aantal veertigers, dertigers en twintigers of zelfs tieners komt op de IC. Dat wisten we vorige maand al.
Was de aankondiging in de krant.
kadanz schreef:
14-04-2020 17:55
Zeg jij het maar. IMF voorspelt in het gunstige geval dat het virus binnen een paar maanden weg is een krimp van -7.5% van de Nederlandse economie. Heb jij een idee wat dat betekent? Volgens mij is dat vrij catastrofaal, maar ik ben geen econoom. Ik voel alleen aan dat dit geen kattenpis is.

Volgens de krant zal het de ergste crisis zijn sinds de oorlog, sinds de jaren dertig. Hoe zie jij de toekomst?
Ik zou wel willen weten hoe dat er in de praktijk dan uit zou zien. Meer werkloosheid natuurlijk, minder geld over voor leuke dingen, en verder dan?
Alle reacties Link kopieren
Snowkitty schreef:
14-04-2020 18:03
Ik zou wel willen weten hoe dat er in de praktijk dan uit zou zien. Meer werkloosheid natuurlijk, minder geld over voor leuke dingen, en verder dan?
Is er dan nog geld voor uitkeringen, sociale en psychische hulp, gezondheidszorg.
wij slapen nooit.
kadanz schreef:
14-04-2020 17:55
Zeg jij het maar. IMF voorspelt in het gunstige geval dat het virus binnen een paar maanden weg is een krimp van -7.5% van de Nederlandse economie. Heb jij een idee wat dat betekent? Volgens mij is dat vrij catastrofaal, maar ik ben geen econoom. Ik voel alleen aan dat dit geen kattenpis is.

Volgens de krant zal het de ergste crisis zijn sinds de oorlog, sinds de jaren dertig. Hoe zie jij de toekomst?
Ik snap economie gewoon echt niet. Het lijkt wel een soort kunstmatige luchtbel die in stand gehouden wordt met geld wat alleen op papier bestaat. Maar als dat dan zo is (leningen aan derdewereldlanden worden nu ook kwijtgescholden bijv) waarom kan het dan niet weer terug opgepakt worden zodra het virus weg is?
Alle reacties Link kopieren
Eurus schreef:
14-04-2020 17:12
Ik denk juist van niet, even van leerkrachten in mijn omgeving uitgaande en verhalen die ik her en der lees/hoor.
Oh, wat ik van leerkrachten hoor gaan ze echt heel graag weer op school aan de slag. Maar goed, ik ga met het toegewijde soort om.
Alle reacties Link kopieren
Nemain• schreef:
14-04-2020 17:50
Oh en-en is geen optie?
Niet alleen onderwijsmensen denken in ‘kan niet, kan niet, kan niet’.
Alle reacties Link kopieren
Mevrouw75 schreef:
14-04-2020 18:08
Oh, wat ik van leerkrachten hoor gaan ze echt heel graag weer op school aan de slag. Maar goed, ik ga met het toegewijde soort om.
Dat zeg ik toch ook? Jij schreef dat de groep heel groot was in reactie op dit:

Hoe groot zal groep zijn binnen het onderwijs die niet wil dat scholen weer open gaan?
Honey, you should see me in a crown
Mevrouw75 schreef:
14-04-2020 18:10
Niet alleen onderwijsmensen denken in ‘kan niet, kan niet, kan niet’.
Maar wel lekker, er is weer een reden op op de leerkrachten te spugen.
valentinamaria schreef:
14-04-2020 18:07
Is er dan nog geld voor uitkeringen, sociale en psychische hulp, gezondheidszorg.
Bezuinigingen. Ja, die horen er ook bij natuurlijk. Oh bah, en dat zijn al sectoren waar het zo goed gaat...
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
14-04-2020 17:53
Oei. Hopelijk is Cuomo niet onnodig uit zijn slof aan het schieten. Hij heeft al een flink meningsverschil met burgemeester de Blasio over het gesloten houden van de scholen in New York.
https://www.theguardian.com/us-news/202 ... rk-schools
Dat was het eerste dat ik dacht. Oppassen, want ze zitten daar in de piek. Dan wil je wel dat als je materiaal nodig hebt, je dat onmiddellijk krijgt.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
TheeMetChocolade schreef:
14-04-2020 16:55
Dat vind ik inderdaad. Alles is onmogelijk. Er valt gewoon nergens over te praten.
Het lijkt goddomme wel of ze niet door hebben wat er speelt en wat voor effect dat heeft op onze samenleving.
Het eigen belang, dat lijkt werkelijk waar het enige waar het om draait.
Ik heb vanuit jouw positie erg veel begrip voor jouw boosheid.
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
14-04-2020 17:40
IMF.
Het IMF spreekt niet in termen van naderent onheil. Het IMF presenteert cijfers en om referentiekader te hebben worden percentage vergeleken met voorgaande rijden van krimp en economische tegenslag.

Jij spreekt telkenmale over "ramp" en "crisis", en dat snap ik, als je als een blind paard vergelijkt met 2008 en 1929.

Als je dat paard een bril op zet en nauwkeuriger kijkt, kan je die vergelijking niet maken.

Beide l crises bestonden uit het wegvallen van vraag. Een val ontstond door een vertrouwenscrisis.

Zowel in 1929 als in 2007 was er plotsklaps geen kredietvertrouwen meer, doordat banken te grote risico's genomen hadden met te onduidelijke produkten. Hiedoor raakte het geld plotseling "op", waarna centrale banken, letterlijk de geldpers aanzetten, met hyperinflatie tot gevolg. Dát leide in 1929 tot de depressie.

In 2007 veroorzaakte dit vooral een eurocrisis.

De situatie nu, is een héél andere. De vraag valt weg door de beperkingen die overheden opleggen. Er is geen vertrouwensprobleem. Kredieten worden nog steeds verstrekt. Rentes blijven laag, inflatie is ongekend laag eigen huizenbezit is ongekend hoog, de meeste mensen behouden hun baan. En de meeste krijgen volgende maand ook gewoon hun vakantiegeld.

Economie en de bijbehorende consumptie zijn afhankelijk van sentimenten. Positief sentiment helpt enorm om economische schade snel te herstellen.

Roepen dat je aan de rand van een afgrond staat, is niet positief!
jouw leven is een keuze
Alle reacties Link kopieren
2east schreef:
14-04-2020 18:14
Het IMF spreekt niet in termen van naderent onheil. Het IMF presenteert cijfers en om referentiekader te hebben worden percentage vergeleken met voorgaande rijden van krimp en economische tegenslag.

Jij spreekt telkenmale over "ramp" en "crisis", en dat snap ik, als je als een blind paard vergelijkt met 2008 en 1929.

Als je dat paard een bril op zet en nauwkeuriger kijkt, kan je die vergelijking niet maken.

Beide l crises bestonden uit het wegvallen van vraag. Een val ontstond door een vertrouwenscrisis.

Zowel in 1929 als in 2007 was er plotsklaps geen kredietvertrouwen meer, doordat banken te grote risico's genomen hadden met te onduidelijke produkten. Hiedoor raakte het geld plotseling "op", waarna centrale banken, letterlijk de geldpers aanzetten, met hyperinflatie tot gevolg. Dát leide in 1929 tot de depressie.

In 2007 veroorzaakte dit vooral een eurocrisis.

De situatie nu, is een héél andere. De vraag valt weg door de beperkingen die overheden opleggen. Er is geen vertrouwensprobleem. Kredieten worden nog steeds verstrekt. Rentes blijven laag, inflatie is ongekend laag eigen huizenbezit is ongekend hoog, de meeste mensen behouden hun baan. En de meeste krijgen volgende maand ook gewoon hun vakantiegeld.

Economie en de bijbehorende consumptie zijn afhankelijk van sentimenten. Positief sentiment helpt enorm om economische schade snel te herstellen.

Roepen dat je aan de rand van een afgrond staat, is niet positief!
IMF voorspelt voor 2021 ook een flink herstel wereldwijd (al houden ze wel wat slagen om de arm). Ik weet niet of je de artikelen op Trouw kan lezen, maar:

https://www.trouw.nl/economie/de-crisis ... ~bc32fbc4/

en dan de alinea boven het kopje 'Eerst virus indammen'.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
elein schreef:
14-04-2020 16:23
Dit zie ik wel anders. Ik las het vooral hier, en op social media. Hoe vreselijk belachelijk het wel niet was dat de regering ...blabla..

Ik denk dat Nederlanders nogal gehecht zijn aan hun gevoel van controle. Eerst controle uitoefenen door vooral alle maatregelen te nemen, en nu vooral controle vasthouden door ze niet, of nog niet op te heffen.
Het was vooral de vereniging van medisch specialisten die het kabinet zwaar onder druk heeft gezet en met het oog op het dreigende tekort aan ic bedden en daardoor hadden ze veel in de melk te brokkelen. Van Dissel en Rutte hebben met tegenzin toegestemd.
Alle reacties Link kopieren
2east schreef:
14-04-2020 18:14
Het IMF spreekt niet in termen van naderent onheil. Het IMF presenteert cijfers en om referentiekader te hebben worden percentage vergeleken met voorgaande rijden van krimp en economische tegenslag.

Jij spreekt telkenmale over "ramp" en "crisis", en dat snap ik, als je als een blind paard vergelijkt met 2008 en 1929.

Als je dat paard een bril op zet en nauwkeuriger kijkt, kan je die vergelijking niet maken.

Beide l crises bestonden uit het wegvallen van vraag. Een val ontstond door een vertrouwenscrisis.

Zowel in 1929 als in 2007 was er plotsklaps geen kredietvertrouwen meer, doordat banken te grote risico's genomen hadden met te onduidelijke produkten. Hiedoor raakte het geld plotseling "op", waarna centrale banken, letterlijk de geldpers aanzetten, met hyperinflatie tot gevolg. Dát leide in 1929 tot de depressie.

In 2007 veroorzaakte dit vooral een eurocrisis.

De situatie nu, is een héél andere. De vraag valt weg door de beperkingen die overheden opleggen. Er is geen vertrouwensprobleem. Kredieten worden nog steeds verstrekt. Rentes blijven laag, inflatie is ongekend laag eigen huizenbezit is ongekend hoog, de meeste mensen behouden hun baan. En de meeste krijgen volgende maand ook gewoon hun vakantiegeld.

Economie en de bijbehorende consumptie zijn afhankelijk van sentimenten. Positief sentiment helpt enorm om economische schade snel te herstellen.

Roepen dat je aan de rand van een afgrond staat, is niet positief!
In dit geval is de grote depressie wel degelijk door hen genoemd:

Dreun van 9000 miljard
Volgens IMF-hoofdeconoom Gita Gopinath is de recessie zwaarder dan die van 2008. De wereldeconomie heeft sinds de Grote Depressie van de jaren 30 van de vorige eeuw niet meer zo'n economische dreun gekend. Naar schatting zal er dit en volgend jaar voor minstens 9000 miljard dollar (8000 miljard euro) verloren gaan. Dat is net zoveel als de hele economie van Duitsland en Japan samen.

NOS

https://blogs.imf.org/2020/04/14/the-gr ... epression/
eurus wijzigde dit bericht op 14-04-2020 18:20
2.54% gewijzigd
Honey, you should see me in a crown
Alle reacties Link kopieren
bisto schreef:
14-04-2020 18:17
Het was vooral de vereniging van medisch specialisten die het kabinet zwaar onder druk heeft gezet en met het oog op het dreigende tekort aan ic bedden en daardoor hadden ze veel in de melk te brokkelen. Van Dissel en Rutte hebben met tegenzin toegestemd.
De reden dat ze zo tegen die maatregel aanhikten was ook: als we dat eenmaal doen, kunnen we niet meer zo makkelijk terug, dus zolang het niet bewezen nodig is beginnen we daar liever niet aan. Dat is dus wat je nu ook ziet, het is erg moeilijk terug te draaien.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Eurus schreef:
14-04-2020 18:18
In dit geval is de grote depressie wel degelijk door hen genoemd:

Dreun van 9000 miljard
Volgens IMF-hoofdeconoom Gita Gopinath is de recessie zwaarder dan die van 2008. De wereldeconomie heeft sinds de Grote Depressie van de jaren 30 van de vorige eeuw niet meer zo'n economische dreun gekend. Naar schatting zal er dit en volgend jaar voor minstens 9000 miljard dollar (8000 miljard euro) verloren gaan. Dat is net zoveel als de hele economie van Duitsland en Japan samen.

NOS

https://blogs.imf.org/2020/04/14/the-gr ... epression/
Maar men heeft er toch baat bij die kunstmatige bubbel van kunstmatig geld gewoon weer draaiend te krijgen zodra de gevaren geweken zijn? De consument hunkert er naar weer te gaan consumeren op horeca/toerisme gebied, dus zwengel dat weer aan en de economie draait weer toch?
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
14-04-2020 18:13
Dat was het eerste dat ik dacht. Oppassen, want ze zitten daar in de piek. Dan wil je wel dat als je materiaal nodig hebt, je dat onmiddellijk krijgt.

Vandaag weer meer doden dan gisteren in New York State, het blijft rond de 700 per dag. Hopelijk heeft Cuomo goede adviseurs, die man zal wel uitgeput zijn. Afgrijselijk om nu afhankelijk te zijn van een president als Trump.
nounou
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
14-04-2020 18:25
Maar men heeft er toch baat bij die kunstmatige bubbel van kunstmatig geld gewoon weer draaiend te krijgen zodra de gevaren geweken zijn? De consument hunkert er naar weer te gaan consumeren op horeca/toerisme gebied, dus zwengel dat weer aan en de economie draait weer toch?

Dat vraag ik me af, of mensen op reis gaan en veel geld gaan uitgeven met een rondwarend virus en met een recessie die op de loer ligt.
Ik ga in ieder geval voorlopig geen grote bedragen uitgeven (maar ik heb ook niet veel reserve).
nounou
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
14-04-2020 17:55
Zeg jij het maar. IMF voorspelt in het gunstige geval dat het virus binnen een paar maanden weg is een krimp van -7.5% van de Nederlandse economie. Heb jij een idee wat dat betekent? Volgens mij is dat vrij catastrofaal, maar ik ben geen econoom. Ik voel alleen aan dat dit geen kattenpis is.

Volgens de krant zal het de ergste crisis zijn sinds de oorlog, sinds de jaren dertig. Hoe zie jij de toekomst?

7.5% van wat?

Ik vind, dat als je je economie 3 maanden vrijwel stil legt, dus 25% van je beschikbare tijd; 7.5% reuze meevallen. Duitsers verwachten over heek 2020 20% lager uit te komen dan 2019. Weet je wat dat betekend voor 2021? Dat ze een procent of 7 groei doormaken. Groei, omdat 2021 ze (zonder evt. virussen natuurlijk) 3 maanden meer productiecapaciteit hebben dan nu.

Weet je wie er de meeste financiële schade oplopen?

Aandeelhouders en pensioendondsen. Maar zelfs die schade is beperktz als je ovwr meerdere jaren kijkt.
jouw leven is een keuze
Zazamaenade schreef:
14-04-2020 18:34
Dat vraag ik me af, of mensen op reis gaan en veel geld gaan uitgeven met een rondwarend virus en met een recessie die op de loer ligt.
Ik ga in ieder geval voorlopig geen grote bedragen uitgeven (maar ik heb ook niet veel reserve).
Ik ook niet want risicogroep, maar mensen uit o.a. de toerisme/horecabranche willen zo snel mogelijk weer draaien en volgens mij wil alles onder de 40 jaar en/of gezond ook weer zsm kunnen uitgaan/reizen. Ik snap dat bij de mensen die hun banen nu onzeker zien worden de hand op de knip gehouden wordt, maar zodra het weer opgestart wordt en zij dus ook weer aan 't werk kunnen, dan gaat het toch weer lopen?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven