Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 20)
dinsdag 19 mei 2020 om 22:22
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, 4.6 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 297.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 44.249 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, 4.6 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 297.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 44.249 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19
anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 05-06-2020 10:37
3.87% gewijzigd
woensdag 20 mei 2020 om 09:20
Het zou wel relaxt zijn als China niet meer zou reizen! Dat is de afgelopen 10 jaar zo ontzettend toegenomen en overal laten ze een spoor van vervuiling achter. Denk meer dan de westerse toerist in natuurparken dan toch.ninanoname schreef: ↑20-05-2020 09:16Ik denk dat daar niet een alternatief voor is. Het virus echt elimineren is onmogelijk. Het blijft altijd wel ergens op de wereld sluimeren, vooral in gebieden waar de mensen te arm zijn om goed op te sporen, te herkennen en te testen. Dus blijft er kans dat het virus de ronde doet.
Als er geen vaccin is, maar wel steeds meer kennis, kun je gerichter maatregelen treffen, veel regionaler te werk gaan en veel directer testen. Dus wil je naar het zwembad? Prima, hier je vinger en over 5 minuten hoor je of je naar binnen mag. Zoiets, denk ik. En dat tot er een vaccin is.
En nooit meer* naar China op vakantie, en geen reizende Chinese staatsburgers meer. Want er blijkt wel dat zolang zij die verderfelijke markten blijven toestaan, het een kwestie van tijd is voor er weer wat gebeurt. En ook andere vormen van intensieve veeteelt onder de loep nemen, ook hier in Nederland. Krijgen die milieugekkies toch nog hun zin.
*tot er een vaccin is
woensdag 20 mei 2020 om 09:24
https://www.nu.nl/economie/6052487/lock ... raakt.html
Jongeren worden het hardst geraakt ( krimp banen).
Jongeren worden het hardst geraakt ( krimp banen).
anoniem_65f406179499f wijzigde dit bericht op 20-05-2020 09:25
18.98% gewijzigd
woensdag 20 mei 2020 om 09:25
Ik weet wel dat het bij mijn man in het ziekenhuis, zoals bij meerderen, niet meer mocht omdat het of geen effect had of juist averechts. Maar goed, misschien is het dan ook te laat als men in het ziekenhuis ligt.Emma95 schreef: ↑20-05-2020 09:12In Korea behandelen ze ook al met positief resultaat met een combinatie van hydrochloroquine en antibiotica.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 20094193v1
Toch vind ik het verkeerd dat hij het zonder gedegen onderzoek toepaste. Er waren andere manieren geweest dan nu zo de media opzoeken en bij velen voor onrust zorgen. En roepen dat alleen een vaccin er blijkbaar mag komen.
Er zijn huisartsen die er echt tegen zijn. Heb eigenlijk van weinig, nog geen, medici gehoord die hem steunen in zijn experiment. En dat zal niet (alleen) zo zijn omdat ze niet durven.
Als het dadelijk blijkt te helpen is dat zeker mooi. In de 2e lijn is het in elk geval gebleken dat het middel niet zijn werk doet. Wel een ander heeft positieve resultaten, waar ik de naam niet meer van weet.
Of het werkt of niet, de manier waarop vind ik wel fout. Ook vond ik zijn argumenten bij Op1 niet heel sterk.
Hij vergelijkt het bv met paracetamol.
En je kunt nu eenmaal niet zomaar een middel voor het een inzetten bij het ander. Dan kun je ook andere/ergere bijwerkingen krijgen.
woensdag 20 mei 2020 om 09:29
woensdag 20 mei 2020 om 09:31
Het is natuurlijk een zoethoudertje voor de jeugd. Bij 'je mag meedenken' zijn er wellicht toch weer 'n stel minder die baldadig worden van de maatregelen.paardenkracht schreef: ↑20-05-2020 09:29Bij meerderen die tegen de maatregelen etc zijn kom ik op hun Facebook tegen dat de jongeren (door de vraag mee te denken) geïndoctrineerd worden.
Ik snap dat gewoon niet en vond het juist iets goeds.
Nu zal het kabinet bij deze mensen sowieso niets goeds kunnen doen
woensdag 20 mei 2020 om 09:32
Ja het virus zal niet meer weggaan. Maar als dit nog 3 jaar zal duren met alle restricties die we nu hebben dan vrees ik dat ons leven wereldwijd niet meer zal zijn zoals het was. De economie zal dit niet 3 jaar vol kunnen houden, ik vrees veel mensen ook niet. Je ziet nu al dat de honger in veel landen toeneemt.ninanoname schreef: ↑20-05-2020 09:16Ik denk dat daar niet een alternatief voor is. Het virus echt elimineren is onmogelijk. Het blijft altijd wel ergens op de wereld sluimeren, vooral in gebieden waar de mensen te arm zijn om goed op te sporen, te herkennen en te testen. Dus blijft er kans dat het virus de ronde doet.
Als er geen vaccin is, maar wel steeds meer kennis, kun je gerichter maatregelen treffen, veel regionaler te werk gaan en veel directer testen. Dus wil je naar het zwembad? Prima, hier je vinger en over 5 minuten hoor je of je naar binnen mag. Zoiets, denk ik. En dat tot er een vaccin is.
En nooit meer* naar China op vakantie, en geen reizende Chinese staatsburgers meer. Want er blijkt wel dat zolang zij die verderfelijke markten blijven toestaan, het een kwestie van tijd is voor er weer wat gebeurt. En ook andere vormen van intensieve veeteelt onder de loep nemen, ook hier in Nederland. Krijgen die milieugekkies toch nog hun zin.
*tot er een vaccin is
Ik hoop dat ze snel een goed werkend medicijn vinden, daar kun je al een hoop mee opvangen. En ik ben zeker voor om Chinese toeristen voorlopig te weren, totdat ze wat doen aan hun eetgewoonten. OVerigens mogen wij hier in het Westen ook wel ons dieet onder de loep nemen. Hoe wij omgaan met dieren is gewoon echt niet oke.
woensdag 20 mei 2020 om 09:36
De maximum AOWleeftijd is 67.mick87 schreef: ↑20-05-2020 09:18Ik ben.met mijn 22e de arbeidsmarkt op gegaan en de verwachting is dat mijn jaargenoten tot 71 moeten werken. Dan heb ik er dus 49 jaar op zitten.
De jongeren van nu komen later op de arbeidsmarkt maar moeten ook langer doorwerken omdat de pensioenleeftijd verschuift.
De verwachting is dat die niet meer zal stijgen omdat de gemiddelde leeftijdsverwachting niet meer stijgt.
woensdag 20 mei 2020 om 09:37
woensdag 20 mei 2020 om 09:38
Werkloosheid schiet omhoog: https://www.telegraaf.nl/financieel/907 ... -bedrijven
woensdag 20 mei 2020 om 09:39
Hoopvol :
AD live blog :
08:25
Een geneesmiddel dat patiënten met Covid-19 kan helpen, mag getest worden op een vijftigtal mensen in België. Het federale geneesmiddelenagentschap FAGG heeft een klinische test goedgekeurd, zo meldt Le Soir vandaag.
Het gaat om een geneesmiddel dat positieve effecten kan hebben voor patiënten met ademhalingsproblemen, een van de symptomen van de ziekte die wordt veroorzaakt door het coronavirus.
AD live blog :
08:25
Een geneesmiddel dat patiënten met Covid-19 kan helpen, mag getest worden op een vijftigtal mensen in België. Het federale geneesmiddelenagentschap FAGG heeft een klinische test goedgekeurd, zo meldt Le Soir vandaag.
Het gaat om een geneesmiddel dat positieve effecten kan hebben voor patiënten met ademhalingsproblemen, een van de symptomen van de ziekte die wordt veroorzaakt door het coronavirus.
woensdag 20 mei 2020 om 09:41
Sterker nog , die daalt .
Het Centraal Bureau voor Statistiek en deskundigen verklaren dat de gemiddelde levensverwachting in Nederland dit jaar naar beneden moet worden bijgesteld. ‘De droom dat we allemaal stukken ouder worden is vervlogen.’
https://www.parool.nl/nederland/levensv ... ~b4eacf55/
woensdag 20 mei 2020 om 09:41
Naar wat ik begreep is die man arts in de tropen geweest en kent hij die chloro... uit die tijd. Hij heeft er veel ervaring mee omdat hij het voorschreef bij malaria. Dacht ik. Daarom kon hij goed doseren en snel ingrijpen bij bijwerkingen*.paardenkracht schreef: ↑20-05-2020 09:25Ik weet wel dat het bij mijn man in het ziekenhuis, zoals bij meerderen, niet meer mocht omdat het of geen effect had of juist averechts. Maar goed, misschien is het dan ook te laat als men in het ziekenhuis ligt.
Toch vind ik het verkeerd dat hij het zonder gedegen onderzoek toepaste. Er waren andere manieren geweest dan nu zo de media opzoeken en bij velen voor onrust zorgen. En roepen dat alleen een vaccin er blijkbaar mag komen.
Er zijn huisartsen die er echt tegen zijn. Heb eigenlijk van weinig, nog geen, medici gehoord die hem steunen in zijn experiment. En dat zal niet (alleen) zo zijn omdat ze niet durven.
Als het dadelijk blijkt te helpen is dat zeker mooi. In de 2e lijn is het in elk geval gebleken dat het middel niet zijn werk doet. Wel een ander heeft positieve resultaten, waar ik de naam niet meer van weet.
Of het werkt of niet, de manier waarop vind ik wel fout. Ook vond ik zijn argumenten bij Op1 niet heel sterk.
Hij vergelijkt het bv met paracetamol.
En je kunt nu eenmaal niet zomaar een middel voor het een inzetten bij het ander. Dan kun je ook andere/ergere bijwerkingen krijgen.
Medicijnen worden constant gebruikt voor verschillende ziekten en aandoeningen, dat is niet verboden en ook niks nieuws. Die chloro... is niks nieuws, het is een oud medicijn en in de juiste cocktail heeft het bij zijn patiënten gewerkt. Over medicijnen zeggen wij thuis altijd dat als x goed is voor iedereen, het wel in het drinkwater zou zitten. Helaas moet je kwaad met kwaad bestrijden en zijn de meeste medicijnen puur vergif voor gezonde mensen. Maar dat neemt niet weg dat mensen in een hoop gevallen de bijwerkingen van -pak hem beet- een chemokuur voor lief nemen.
Ik heb dat interview van gisteren niet gezien, maar ik geloof best dat er grote belangen meespelen bij de ontwikkeling van medicijnen. Ik geloof dan weer niet dat een goedwerkend middel niet gebruikt zal worden, en dit zingt al maanden rond, dus er wordt ongetwijfeld onderzoek naar gedaan. Artsen en onderzoekers hebben ook kinderen die ziek kunnen worden, dus als er positieve ontwikkelingen zijn, komt er heus wel wat van terecht.
* zijn woorden
woensdag 20 mei 2020 om 09:46
Toch vind ik het te ver gaan om het als indoctrinatie te bestempelen en het als argument te gebruiken dat de overheid ons de vrijheid wil afnemenredbulletje schreef: ↑20-05-2020 09:31Het is natuurlijk een zoethoudertje voor de jeugd. Bij 'je mag meedenken' zijn er wellicht toch weer 'n stel minder die baldadig worden van de maatregelen.
woensdag 20 mei 2020 om 09:47
Naar wat ik ervan begrepen heb, is de dosering bij Corona juist heel anders.ninanoname schreef: ↑20-05-2020 09:41Naar wat ik begreep is die man arts in de tropen geweest en kent hij die chloro... uit die tijd. Hij heeft er veel ervaring mee omdat hij het voorschreef bij malaria. Dacht ik. Daarom kon hij goed doseren en snel ingrijpen bij bijwerkingen*.
Medicijnen worden constant gebruikt voor verschillende ziekten en aandoeningen, dat is niet verboden en ook niks nieuws. Die chloro... is niks nieuws, het is een oud medicijn en in de juiste cocktail heeft het bij zijn patiënten gewerkt. Over medicijnen zeggen wij thuis altijd dat als x goed is voor iedereen, het wel in het drinkwater zou zitten. Helaas moet je kwaad met kwaad bestrijden en zijn de meeste medicijnen puur vergif voor gezonde mensen. Maar dat neemt niet weg dat mensen in een hoop gevallen de bijwerkingen van -pak hem beet- een chemokuur voor lief nemen.
Ik heb dat interview van gisteren niet gezien, maar ik geloof best dat er grote belangen meespelen bij de ontwikkeling van medicijnen. Ik geloof dan weer niet dat een goedwerkend middel niet gebruikt zal worden, en dit zingt al maanden rond, dus er wordt ongetwijfeld onderzoek naar gedaan. Artsen en onderzoekers hebben ook kinderen die ziek kunnen worden, dus als er positieve ontwikkelingen zijn, komt er heus wel wat van terecht.
* zijn woorden
woensdag 20 mei 2020 om 09:52
Ja natuurlijk is het dat.paardenkracht schreef: ↑20-05-2020 09:46Toch vind ik het te ver gaan om het als indoctrinatie te bestempelen en het als argument te gebruiken dat de overheid ons de vrijheid wil afnemen
Zag gisteren een voorstukje van politiekers die nu weer gaan vergaderen en die gaan hun duurbetaalde tijd besteden aan de vrijheidsbeperkende maatregelen die ons land ons heeft opgelegd. WTF! Zitten daar 'n beetje belastinggeld te verspillen om maatregelen van algemeen nut te bekritiseren.
woensdag 20 mei 2020 om 09:52
Het reproductiegetal is vrij stabiel, een beetje opgelopen maar nog steeds onder de 1.
https://nos.nl/livestream/2334477-kijk- ... kamer.html (briefing Tweede Kamer)
https://nos.nl/livestream/2334477-kijk- ... kamer.html (briefing Tweede Kamer)
zazamaenade wijzigde dit bericht op 20-05-2020 09:53
6.03% gewijzigd
nounou
woensdag 20 mei 2020 om 09:52
Emma95 schreef: ↑20-05-2020 09:37Rob Elens heeft samen met twee apothekers waar hij mee samenwerkte een brief van 7 kantjes gestuurd naar de Inspectie Gezondheid.
Als je die brief leest, snap je deze mensen.
Hij behandelde toen de crisis in Brabant op het hoogtepunt was.
En zijn patienten werden beter.
Voordat een medicijn wordt geregistreerd voor een bepaalde indicatie wordt er altijd uitgebreid dubbelblind onderzoek gedaan. Dat is in dit geval niet gedaan.
Als je een medicijn toch toepast voor een indicatie waarvoor het niet is geregistreerd (off-labelgebruik), dan moet je als arts en als apotheker vooraf de patiënten goed informeren hierover. Dan moet je dus vertellen dat het niet is geregistreerd, dat er geen uitgebreid onderzoek is gedaan. Dat de patiënt met deze indicatie proefkonijn is. Je moet vertellen wat de risico's zijn, en wat de risico's zijn als de patiënt het niet neemt. En vervolgens moet je jezelf ervan vergewissen dat de patiënt begrijpt wat de risico's zijn. De patiënt moet in staat zijn een gedegen afweging te maken over het wel of niet gebruiken.
De vraag is of deze patiënten zich realiseerden dat ze proefkonijnen waren. Of ze in staat waren de risico's en de mogelijke voordelen tov elkaar af te wegen.
Artikel 68 lid 1 van de Geneesmiddelenwet stelt: ‘Het buiten de door het College geregistreerde indicaties voorschrijven van geneesmiddelen is alleen geoorloofd indien daarover binnen de beroepsgroep protocollen of standaarden zijn ontwikkeld. Als de protocollen of standaarden nog in ontwikkeling zijn, is overleg tussen de behandelend arts en apotheker noodzakelijk.’
In dit geval zijn die protocollen of standaarden nog niet in ontwikkeling, het bevindt zich allemaal in een zeer experimentele fase. Een fase waarin het onderzoek onder gecontroleerde omstandigheden (in een klinische setting) wordt gedaan. Niet zomaar in de eerstelijn, met mensen die thuis zijn en niet voortdurend onder controle van een arts.
woensdag 20 mei 2020 om 09:53
wild-flower2 schreef: ↑20-05-2020 09:41Sterker nog , die daalt .
Het Centraal Bureau voor Statistiek en deskundigen verklaren dat de gemiddelde levensverwachting in Nederland dit jaar naar beneden moet worden bijgesteld. ‘De droom dat we allemaal stukken ouder worden is vervlogen.’
https://www.parool.nl/nederland/levensv ... ~b4eacf55/
Het is natuurlijk logisch dat de levensverwachting dit jaar daalt, met al die mensen die voortijdig overlijden dankzij corona.
woensdag 20 mei 2020 om 09:57
toffifee schreef: ↑20-05-2020 07:11‘Succesvol‘ Zweden, waar je boven de 65 de moeite niet meer waard bent.
'Tot de dood veroordeeld'
"We hebben te horen gekregen dat we niemand naar het ziekenhuis mogen sturen, ook geen mensen die 65 zijn en nog jaren te leven hebben", zegt Latifa Löfvenberg, die de afgelopen periode in verschillende verzorgingstehuizen in en rondom Stockholm werkte.
"Sommigen kunnen nog jaren met hun naasten doorbrengen, maar ze krijgen die kans niet omdat ze niet naar het ziekenhuis kunnen. Ze zijn tot de dood veroordeeld. Er is daardoor veel paniek en het is heel moeilijk er getuige van te zijn", zegt Löfvenberg.
Sommigen overlijden zelfs zonder zuurstof, ernstig hoor.
Ik kan de link niet meer vinden naar het artikel. Het stond op rtl nieuws.
Maar dit is toch een rare conclusie (of vertaling, kan ook)? Mensen die 65 zijn, in een verzorgingstehuis liggen en nog jaren te leven hebben?
Honey, you should see me in a crown
woensdag 20 mei 2020 om 09:57
Huisdieren konden mensen toch niet besmetten ? Of is dat inzicht nu veranderd dan doordat die nerts een mens heeft besmet ?
https://www.ad.nl/politiek/minister-men ... ~a960babe/
https://www.ad.nl/politiek/minister-men ... ~a960babe/
anoniem_369169 wijzigde dit bericht op 20-05-2020 09:57
28.07% gewijzigd
woensdag 20 mei 2020 om 09:57
In de tropen wordt hydroxychloroquine (Plaquenil) als malariaprofylaxe gebruikt, en de dosering is dan 400mg 1x per week. Artsen die als tropenarts hebben gewerkt, zoals Elens, hebben dat middel in die jaren gedurende langere tijd gebruikt, in deze dosering.
De dosering die bij Covid wordt getest is de eerste dag 2x 400mg, en daarna 4 dagen 2x daags 200mg. Een veel hogere dosering in een veel kortere tijd dus.
