Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 21)

08-06-2020 19:06 3005 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, 7 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 403.921 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 47.945 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20
Zazamaenade schreef:
08-06-2020 20:24
Om coronabesmettingen bij slachthuizen, distributiecentra en in de land- en tuinbouw te beperken, moeten uitzendbureaus arbeidsmigranten niet langer samen op één kamer laten slapen. Ze mogen ook niet meer in kleine busjes van en naar het werk worden gebracht. Dat staat in een eerste advies dat is uitgebracht in opdracht van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, zo bevestigen bronnen aan RTL Nieuws. (langer artikel)
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... ant-corona
Fietsen dan maar?
Alle reacties Link kopieren
Willem Engel kan de hele boel bij elkaar liegen maar waarom zou hij dat doen? Omdat zijn dansschool nu niet open kan volgens sommigen. Maar als je zegt dat Rutte doet wat de EU wil omdat hij een mooi baantje voor ogen heeft in Europa straks, dan is dat klinkklare onzin. Dat is dan ook wel met 2 maten meten.
Dat zijn geen gelijke situaties.

Willem Engel doet zich in het interview voor als deskundige biofarmaceut. Maar dat is hij allang niet meer, hij is nu dansschooleigenaar. Het is nogal wiedes dat hij er belang bij heeft als de 1,5 meter regels niet meer zouden gelden en daarom er dus ook belang bij heeft om nepnieuws flink te verspreiden over dat 1,5 meter niet nodig of werkzaam zou zijn, zodat het draagvlak daarvoor afneemt. Of hij daarom de boel bij elkaar zou liegen of dat hij zichzelf gewoon heel slecht en selectief geïnformeerd heeft kan ik inderdaad niet zeggen, wel dat zijn verhaal aan alle kanten rammelt en onwaarheden bevat. Heb je het artikel daarover gelezen? https://kloptdatwel.nl/2020/06/06/de-de ... ronavirus/

Mark Rutte heb ik niet met zo'n verhaal met onwaarheden zien komen. Hij laat zich ook niet voorstaan op een eerdere functie, hij spreekt gewoon vanuit zijn huidige functie. Zijn tegenstanders roepen dat hij een baan in Europa zou ambiëren en puur daarom bepaalde dingen wel of niet doet, maar dat weten ze helemaal niet. En als het al zo zou zijn dat Rutte in Europa een bepaalde functie wil en als het al zo zou zijn dat hij zich door dat belang zou laten sturen, dan heeft hij er juist belang bij ons land zo goed mogelijk door de coronacrisis te leiden. Het is van de zotte om te denken dat Rutte ons land expres in de vernieling zou helpen om hogerop te komen in Europa. Ze zitten daar echt niet te wachten op een hoge bobo die er in zijn eigen land een zooitje van gemaakt heeft, juist op iemand die ervoor gezorgd heeft dat met zo min mogelijk economische schade zo goed mogelijk het virus onder controle is.

Maar als jij dit wel met 2 maten meten vindt, wat is dan jouw mening? Zijn volgens jou zowel Willem Engel als Mark Rutte niet te vertrouwen omdat ze eigenlijk hun eigen belang zouden volgen? Of zijn ze beiden wel te vertrouwen en is het kletspraat om te verwijzen naar mogelijke belangen?
Alle reacties Link kopieren
wild-flower2 schreef:
08-06-2020 19:51
AD live blog :
19:09

Het aantal nieuwe Covid-19 gevallen blijft stijgen in Italië. Waren het er gisteren nog 197, vandaag zijn het er 280.
Bijna zeventig procent van alle nieuwe gevallen wordt geregistreerd in Lombardije.

Lombardije blijft het Italiaanse zorgenkindje. Terwijl in zeven van de twintig Italiaanse regio’s geen nieuwe Corona-gevallen worden geregistreerd neemt het aantal gevallen in Europa’s meest getroffen regio met bijna tweehonderd toe.

Wat is dat toch met Lombardije ???
En eergisteren 270 (http://www.salute.gov.it/portale/news/p ... ro&id=4866),
en vrijdag 518 (http://www.salute.gov.it/portale/nuovoc ... ro&id=4862),
donderdag 177 (http://www.salute.gov.it/portale/nuovoc ... ro&id=4856).

Het zwabbert dus nogal. Vandaag is niet ineens dramatisch hoger dan de periode daarvoor.
nicole123 schreef:
08-06-2020 20:31
Dat zijn geen gelijke situaties.

Willem Engel doet zich in het interview voor als deskundige biofarmaceut. Maar dat is hij allang niet meer, hij is nu dansschooleigenaar. Het is nogal wiedes dat hij er belang bij heeft als de 1,5 meter regels niet meer zouden gelden en daarom er dus ook belang bij heeft om nepnieuws flink te verspreiden over dat 1,5 meter niet nodig of werkzaam zou zijn, zodat het draagvlak daarvoor afneemt. Of hij daarom de boel bij elkaar zou liegen of dat hij zichzelf gewoon heel slecht en selectief geïnformeerd heeft kan ik inderdaad niet zeggen, wel dat zijn verhaal aan alle kanten rammelt en onwaarheden bevat. Heb je het artikel daarover gelezen? https://kloptdatwel.nl/2020/06/06/de-de ... ronavirus/

Mark Rutte heb ik niet met zo'n verhaal met onwaarheden zien komen. Hij laat zich ook niet voorstaan op een eerdere functie, hij spreekt gewoon vanuit zijn huidige functie. Zijn tegenstanders roepen dat hij een baan in Europa zou ambiëren en puur daarom bepaalde dingen wel of niet doet, maar dat weten ze helemaal niet. En als het al zo zou zijn dat Rutte in Europa een bepaalde functie wil en als het al zo zou zijn dat hij zich door dat belang zou laten sturen, dan heeft hij er juist belang bij ons land zo goed mogelijk door de coronacrisis te leiden. Het is van de zotte om te denken dat Rutte ons land expres in de vernieling zou helpen om hogerop te komen in Europa. Ze zitten daar echt niet te wachten op een hoge bobo die er in zijn eigen land een zooitje van gemaakt heeft, juist op iemand die ervoor gezorgd heeft dat met zo min mogelijk economische schade zo goed mogelijk het virus onder controle is.

Maar als jij dit wel met 2 maten meten vindt, wat is dan jouw mening? Zijn volgens jou zowel Willem Engel als Mark Rutte niet te vertrouwen omdat ze eigenlijk hun eigen belang zouden volgen? Of zijn ze beiden wel te vertrouwen en is het kletspraat om te verwijzen naar mogelijke belangen?
Ik heb geen idee of Rutte iets op Europees niveau ambieert, maar dat zou me wel zorgen baren over de macht die hij bereid is de EU te geven.
blauwebessensap schreef:
08-06-2020 19:42
tvp

Even een corona gerelateerd vraagje: als je puberella op kamp wil met haar clubje staan jullie dit dan toe begin juli?
Ze gaan met openbaarvervoer (en mondkapje) het is 3 nachten/4 dagen en de leiding is ook puber/jongvolwassen. Ze hebben een brief met allerlei regels de deur uit gedaan. Alle vriendinnen mogen. Wat zouden jullie vinden?
Zou ze in een coronaloos tijdperk op dit kampje mogen?
Valt dat wat ze gaan doen binnen de officiële richtlijnen? Dan zou ik ja zeggen, want ik zou niet weten waarom het niet zou mogen.
Vergeet niet te (laten) leven.
Alle reacties Link kopieren
Eze schreef:
08-06-2020 20:01
En die Tim Akkerman heeft een punt. De luchtstroom in een vliegtuig zal vast helpen, maar dat je een vliegtuig vol kunt laden terwijl er in een enorme concertzaal maar 30 mensen mogen, is lastig uit te leggen.
Eens. Ik ben niet zo voor dat concert, maar snap ook niet waarom vliegtuigen weer propvol zouden mogen gaan vliegen. Althans, vanuit corona-verspreidings-oogpunt niet. Ten eerste zitten er heel veel mensen lange tijd heel dicht op elkaar, ten tweede leggen mensen er verre afstanden mee af en haal je zo makkelijk weer corona uit het buitenland je land in. Economisch snap ik het wel, dat ze de vliegsector belangrijker vinden dan de muziek/entertainmentsector. Maar ik denk niet dat ze dat hardop durven te zeggen.

Het is natuurlijk wel zo dat je niet kunt zeggen dat als de ene sector iets mag dat de andere sector iets soortgelijks dan ook automatisch mag. Er is niet voor niets een geleidelijke roadmap. Zo hoefden artsen zich al nooit aan de 1,5 meter te houden, konden kappers en fysiotherapeuten in mei weer open zonder de 1,5 meter, maar geldt voor andere beroepen en gewone burgers die 1,5 meter nog wel, ook als daardoor bepaalde dingen niet door kunnen gaan. Dat is moeilijk te verkroppen als je zelf niet degene bent voor wie het versoepeld wordt, maar ik snap wel dat ze niet voor 17 miljoen mensen tegelijk een regel kunnen versoepelen, want dan heb je veel te veel risico dat het virus zich weer veel te veel verspreidt.
WHO: pandemie verergert, geen tijd om gas terug te nemen
De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) waarschuwt dat het coronavirus wereldwijd nog steeds een gevaar is en dat waakzaamheid geboden blijft. Directeur-generaal Tedros Adhanom Ghebreyesus zei op een persconferentie dat de pandemie wereldwijd verergert, gezien het recordaantal nieuwe Covid-19-gevallen.

De WHO-baas wijst erop dat de meeste mensen nog steeds vatbaar zijn voor het virus. Ook waarschuwt hij landen waar het inmiddels beter gaat. "In die landen is het gevaar dat men denkt dat het achter de rug is. We blijven hameren op actieve bewaking zodat het virus niet terugkeert. Zeker omdat in sommige landen grote bijeenkomsten weer mogen worden gehouden. Het is geen tijd om gas terug te nemen."

Op een wereldbevolking van ruim 7,5 miljard is bij ruim zeven miljoen mensen een coronabesmetting vastgesteld. Ruim 400.000 patiënten zijn aan het virus bezweken. Bijna 3,5 miljoen patiënten zijn genezen. Van de huidige circa 3,2 miljoen patiënten is 2 procent er slecht aan toe.
NOS

Omdat er wereldwijd opstanden en rellen zijn bedoelen ze zeker...
Hopelijk leidt dat niet tot extra oplaaiingen van het virus.
nicole123 schreef:
08-06-2020 20:45
Eens. Ik ben niet zo voor dat concert
Het gaat niet door, het was slechts een publiciteitsstunt om de oneerlijkheid aan te geven dat vliegen wel mag en andere dingen niet.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
08-06-2020 20:57
Het gaat niet door, het was slechts een publiciteitsstunt om de oneerlijkheid aan te geven dat vliegen wel mag en andere dingen niet.
Oh, oké. Dan vind ik het een goede actie. Ik dacht even dat het net zo was als die café eigenaar die eigenhandig even besloot al zijn cafés open te gooien voordat het toegestaan was.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
08-06-2020 20:56
NOS

Omdat er wereldwijd opstanden en rellen zijn bedoelen ze zeker...
Hopelijk leidt dat niet tot extra oplaaiingen van het virus.
Er is nu een combinatie van én demonstraties/rellen én versoepeling van de maatregelen én mensen die steeds lakser worden, het zat zijn en het idee hebben dat het virus wel zo'n beetje weg is. Als er over een tijd een oplaaiing komt dan zullen verschillende groepen wel naar verschillende dingen gaan wijzen als oorzaak.
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
08-06-2020 20:45
Eens. Ik ben niet zo voor dat concert, maar snap ook niet waarom vliegtuigen weer propvol zouden mogen gaan vliegen. Althans, vanuit corona-verspreidings-oogpunt niet. Ten eerste zitten er heel veel mensen lange tijd heel dicht op elkaar, ten tweede leggen mensen er verre afstanden mee af en haal je zo makkelijk weer corona uit het buitenland je land in. Economisch snap ik het wel, dat ze de vliegsector belangrijker vinden dan de muziek/entertainmentsector. Maar ik denk niet dat ze dat hardop durven te zeggen.

Het is natuurlijk wel zo dat je niet kunt zeggen dat als de ene sector iets mag dat de andere sector iets soortgelijks dan ook automatisch mag. Er is niet voor niets een geleidelijke roadmap. Zo hoefden artsen zich al nooit aan de 1,5 meter te houden, konden kappers en fysiotherapeuten in mei weer open zonder de 1,5 meter, maar geldt voor andere beroepen en gewone burgers die 1,5 meter nog wel, ook als daardoor bepaalde dingen niet door kunnen gaan. Dat is moeilijk te verkroppen als je zelf niet degene bent voor wie het versoepeld wordt, maar ik snap wel dat ze niet voor 17 miljoen mensen tegelijk een regel kunnen versoepelen, want dan heb je veel te veel risico dat het virus zich weer veel te veel verspreidt.
In die geleidelijke roadmap zouden vliegtuigen eigenlijk helemaal achteraan moeten staan.
Kappers etc mochten snel weer open omdat het idee was dat mensen dicht bij huis naar de kapper gaan, zodat je alleen lokale verspreiding zou krijgen, en dat het goed te doen zou zijn om nog even na te vragen of mensen gezond zijn.
In een vliegtuig zitten mensen uit de hele wereld, en je kunt ze wel vragen of ze gezond zijn, maar de kans dat je daarop geen eerlijk antwoord krijgt, lijkt me nogal groot als de consequentie is dat ze dan een duur ticket kwijt zijn.
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
08-06-2020 21:01
Oh, oké. Dan vind ik het een goede actie. Ik dacht even dat het net zo was als die café eigenaar die eigenhandig even besloot al zijn cafés open te gooien voordat het toegestaan was.
Dat was ook om aandacht te trekken, toch?
nicole123 schreef:
08-06-2020 21:05
Er is nu een combinatie van én demonstraties/rellen én versoepeling van de maatregelen én mensen die steeds lakser worden, het zat zijn en het idee hebben dat het virus wel zo'n beetje weg is. Als er over een tijd een oplaaiing komt dan zullen verschillende groepen wel naar verschillende dingen gaan wijzen als oorzaak.
Clusters zullen uitwijzen waar de oorzaak lag denk ik. Dat kon met die wintersportgebieden ook.
Alle reacties Link kopieren
blauwebessensap schreef:
08-06-2020 19:42
tvp

Even een corona gerelateerd vraagje: als je puberella op kamp wil met haar clubje staan jullie dit dan toe begin juli?
Ze gaan met openbaarvervoer (en mondkapje) het is 3 nachten/4 dagen en de leiding is ook puber/jongvolwassen. Ze hebben een brief met allerlei regels de deur uit gedaan. Alle vriendinnen mogen. Wat zouden jullie vinden?
In principe wel. Wel onder voorwaarden dat het streven is om het zoveel mogelijk binnen de regels te organiseren en als ik vertrouwen had in de leiding en in mijn kind en haar vriendinnen. Is de leiding een verantwoordelijk persoon of iemand die het op een zuipen zet en dan alles wat hij/zij bedacht had aan z'n laars lapt? Zo'n brief met regels klinkt netjes en verantwoordelijk in ieder geval, al zullen ze zich misschien niet ter plekke voor 100% aan die regels houden. Overnachten ze binnen of in tenten en allemaal op elkaars lip of wat ruimer? En wat gaan ze verder doen: dingen buiten ondernemen, binnen zitten, naar drukke plekken? En heeft puberella de mogelijkheid om in de week / 10 dagen erna haar contacten beperkt te houden voor het geval ze besmet is? Als deze dingen hoofdzakelijk positief zijn dan zou ik haar laten gaan.
Alle reacties Link kopieren
Eze schreef:
08-06-2020 21:08
In die geleidelijke roadmap zouden vliegtuigen eigenlijk helemaal achteraan moeten staan.
Kappers etc mochten snel weer open omdat het idee was dat mensen dicht bij huis naar de kapper gaan, zodat je alleen lokale verspreiding zou krijgen, en dat het goed te doen zou zijn om nog even na te vragen of mensen gezond zijn.
In een vliegtuig zitten mensen uit de hele wereld, en je kunt ze wel vragen of ze gezond zijn, maar de kans dat je daarop geen eerlijk antwoord krijgt, lijkt me nogal groot als de consequentie is dat ze dan een duur ticket kwijt zijn.
Eens, medisch/virustechnisch zeker ja.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
08-06-2020 21:09
Clusters zullen uitwijzen waar de oorzaak lag denk ik. Dat kon met die wintersportgebieden ook.
Bij duidelijke clusters wel ja. Als straks er bijv. opeens heel veel ziekenhuisopnames zijn in steden waar demonstraties geweest zijn en in soortgelijke andere steden niet, dan zegt dat wel wat. Maar als het iets minder duidelijk is dan denk ik dat er veel gewezen zal gaan worden.
Alle reacties Link kopieren
Voorlopig is ons traceerbeleid nog niet zo goed. Dat komt (ook) doordat mensen even moeten omschakelen: tot voor kort werd er heel zuinig omgesprongen met tests, en het is even omschakelen dat je nu juist wel laagdrempelig kunt laten testen.
Alle reacties Link kopieren
Eze schreef:
08-06-2020 21:24
Voorlopig is ons traceerbeleid nog niet zo goed. Dat komt (ook) doordat mensen even moeten omschakelen: tot voor kort werd er heel zuinig omgesprongen met tests, en het is even omschakelen dat je nu juist wel laagdrempelig kunt laten testen.

49.228 tests afgenomen sinds 1 juni. Niet indrukwekkend.
nounou
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
08-06-2020 21:17
Eens, medisch/virustechnisch zeker ja.
Maar dit is juist waarom mensen zo gefrustreerd raken. Het is niet meer uit te leggen waarom het één wel mag en het andere niet. Dan kun je wel zeggen: niet alles tegelijk, wees blij met de versoepelingen etc. maar zo werkt het gewoon niet als je alles waar je je hele leven voor gewerkt hebt uit elkaar ziet vallen.
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
08-06-2020 21:29
49.228 tests afgenomen sinds 1 juni. Niet indrukwekkend.
Kijk maar eens rond op dit forum in topics over tests. De meeste reacties zijn van mensen die nog heel terughoudend zijn. Dat is dus niet meer nodig - niet de bedoeling, zelfs. Bij milde klachten is het nu zinvol om een test te laten doen.
Alle reacties Link kopieren
Despierta schreef:
08-06-2020 21:33
Maar dit is juist waarom mensen zo gefrustreerd raken. Het is niet meer uit te leggen waarom het één wel mag en het andere niet. Dan kun je wel zeggen: niet alles tegelijk, wees blij met de versoepelingen etc. maar zo werkt het gewoon niet als je alles waar je je hele leven voor gewerkt hebt uit elkaar ziet vallen.
Dat snap ik ja. Die versoepelingen voelen als een dode mus als je er zelf niks aan hebt. Hoe zit het met de compensatieregeling hiervoor? Ik heb me daar zelf niet in verdiept, maar ik gok dat het helemaal niet toereikend is?
Eze schreef:
08-06-2020 21:36
Kijk maar eens rond op dit forum in topics over tests. De meeste reacties zijn van mensen die nog heel terughoudend zijn. Dat is dus niet meer nodig - niet de bedoeling, zelfs. Bij milde klachten is het nu zinvol om een test te laten doen.
Toch snap ik wel dat dat t nog niet massaal gebeurt. Ik had vanmiddag last van een hoestje. Ik hou mij dan aan de regels door niet buiten te gaan maar kijk t dan nog wel een dagje aan voor dat ik mij laat testen. Ik heb nu al weer paar uur niet gehoest dus ik denk dat t toch een kriebel was.
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
08-06-2020 21:41
Dat snap ik ja. Die versoepelingen voelen als een dode mus als je er zelf niks aan hebt. Hoe zit het met de compensatieregeling hiervoor? Ik heb me daar zelf niet in verdiept, maar ik gok dat het helemaal niet toereikend is?
Ik kan hier niet teveel privé info neerzetten maar voor ons geldt dat we helemaal geen aanspraak konden maken, niet op de NOW en niet op de TOZO.
Wel konden we uitstel aanvragen voor de btw 1e kw en de IB. :cheer:
Aanslag BTW kwam binnen, uitstel aangevraagd, bevestiging van aanvraag ontvangen maar nog geen officieel schrijven. Ploft hier gewoon vorige week een aanmaning + dikke boete op de mat. :facepalm:

Dus nee, de compensatieregeling is niet toereikend. Die fijne BD gooit er lachend nog wat stress bovenop.
Snap je?
Alle reacties Link kopieren
Duomarker schreef:
08-06-2020 21:47
Toch snap ik wel dat dat t nog niet massaal gebeurt. Ik had vanmiddag last van een hoestje. Ik hou mij dan aan de regels door niet buiten te gaan maar kijk t dan nog wel een dagje aan voor dat ik mij laat testen. Ik heb nu al weer paar uur niet gehoest dus ik denk dat t toch een kriebel was.
Bij een paar keer hoesten zou ik ook niet meteen met de ggd aan de lijn hangen, maar veel reacties komen meer neer op ‘je laat je toch niet testen na een paar dagen hoesten’. En dat was tot voor kort ook een prima houding.


Volgens nu.nl hebben ze in Bergamo inmiddels groepsimmuniteit.
Eze schreef:
08-06-2020 22:02
Bij een paar keer hoesten zou ik ook niet meteen met de ggd aan de lijn hangen, maar veel reacties komen meer neer op ‘je laat je toch niet testen na een paar dagen hoesten’. En dat was tot voor kort ook een prima houding.


Volgens nu.nl hebben ze in Bergamo inmiddels groepsimmuniteit.
Na een paar dagen hoesten zal ik mij wel laten testen omdat t zelden voorkomt dat ik langer dan een aantal uur hoest.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven