Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 24)
donderdag 13 augustus 2020 om 18:01
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 20 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 750.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 50.000 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 20 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 750.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 50.000 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23
woensdag 2 september 2020 om 09:25
Ja in zijn positie vind ik het ook heel dom.Anna2208 schreef: ↑02-09-2020 09:18Ik denk ook niet dat hij het gepland heeft, maar als je zo’n positie hebt in zo’n uitzonderlijke situatie waar het elke keer over de maatregelen gaat dan moet het toch door je hoofd gaan op het moment dat je knuffelt/hand schudt etc? En vervolgens weet je toch dat hierop gereageerd gaat worden omdat het niet op een afgeschermde plek was waar alleen gasten mochten komen?
Dus niet erg dat het een keer gebeurt als iedereen er oke me is, wel dom om dat te doen als je in de picture staat en dan ook nog op zo'n openbare plek.
woensdag 2 september 2020 om 09:30
Inderdaad: arrogantie!Despierta schreef: ↑02-09-2020 09:10Het is pure arrogantie. Het is onmogelijk dat je op het bordes van het stadhuis van Bloemendaal gaat staan en dan denkt dat er geen foto's genomen zullen worden. Het ligt gewoon aan de openbare weg dus natuurlijk kan de minister van Justitie erop rekenen dat er roddelbladen/kranten etc. aanwezig zijn als hij gaat trouwen.
Maar hij heeft even bepaald 'dat het wel kon'. Ik ben gerust gesteld hoor: dat virus is blijkbaar toch niet zo gevaarlijk als ze steeds zeggen.
Hij had ook een kasteeltje met binnentuin kunnen afhuren waar verder geen ongenode gasten of paparazzi konden meekijken.
woensdag 2 september 2020 om 09:43
Dat was inderdaad veeeel beter geweest, zorgen dat het goed stiekem was. Echt veel beter dan wat de feestgangers doen die hij in zijn functie aso’s noemt.redbulletje schreef: ↑02-09-2020 09:30Inderdaad: arrogantie!
Hij had ook een kasteeltje met binnentuin kunnen afhuren waar verder geen ongenode gasten of paparazzi konden meekijken.
Serieus? Hij had of echt zelf afstand moeten houden, of als hij zag dat dat niet ging lukken, zijn bruiloft uitstellen tot post-Corona.
Iemand schreef hier dat een paar bekenden de hand schudden veel minder erg is dan met honderden mensen op een illegaal feest gaan dansen, maar die niet zo grote (familie)feesten zijn op het moment juíst plekken waar haarden ontstaan. Dat weet Grapperhaus heus, en daar had hij consequenties aan kunnen verbinden.
woensdag 2 september 2020 om 09:43
Hij had pas een punt gemaakt al hij voor iedereen die aanwezig was een dergelijk bedrag had overgemaakt, echt 2 x dat bedrag doneren maakt het in mijn ogen niet beter... maar goed das slechts een mening...Solomio schreef: ↑02-09-2020 09:02Wat ik vooral irritant vind is dat Grapperhaus twee keer 390 euro heeft overgemaakt aan het Rode Kruis, als boetedoening zeg maar.
Dat geld is voor hem natuurlijk een schijntje.
Maar als ik zo dom doe en 390 euro moet betalen kan ik een maand niet eten.
Dat geldt natuurlijk voor alle boetes, en dat irriteert me ook al jaren, maar nu kan ik het ff spuien.
woensdag 2 september 2020 om 09:48
Ik denk het wel; in het begin was iedereen ook heel gemotiveerd om z'n best te doen voor iedereen. Geen handen schudden hebben we ook geadopteerd zonder dat er een boa hoeft mee te kijken of je dat wel of niet doet.
Het feit dat we er nu als 'regel' aan vast houden, terwijl het niet als regel te hanteren is, vertroebelt juist het 'intelligente' van hoe we er mee om moeten gaan. We gaan nu denken dat 1,5 meter afstand houden het oplost/bepalend is. Het naleven van de regel wordt belangrijker dan het doel. Dat merk je wel aan de manier waarop er over Grapperhaus heen gevallen wordt. We klampen ons vast aan iets wat niet het doel is omdat we er een regel van hebben gemaakt.
woensdag 2 september 2020 om 09:50
Nou echt! Ik begrijp het ook niet waarom hij juist nu in deze tijd moest trouwen. ik denk dat iedereen zich wel eens niet aan de maatregelen heeft gehouden, dat snap ik hoor, maar oh oh oh wat dom als je deze minister bent!Eze schreef: ↑02-09-2020 08:58Dan is hij wel héél onnozel. Bruiloften en begrafenissen zijn de laatste tijd meerdere keren genoemd als gelegenheden waarbij relatief veel besmettingen plaatsvinden. Grapperhaus is degene die in zijn functie de rol op zich genomen heeft mensen die op feestjes geen afstand houden tot aso’s te verklaren.
Dan zie je toch van mijlenver aankomen dat hij zelf onder een vergrootglas ligt als hij trouwt?
Had dan als het perse moet dat trouwen, het in besloten kring heel klein gedaan en volgend jaar het feest... ik begrijp het echt niet. Ik vind het echt oliedom! En zeer terecht dat hij ter discussie staat. Het is al lastig voor het kabinet om de Corona regels steeds opnieuw te moeten verkondigen en dan houd hij er zelf niet aan... ik snap het echt echt echt niet. Zo dom!
Wat zal Rutte kwaad op hem zijn! Dat zien we natuurlijk niet, maar hij zal vast op het matje geroepen zijn!
tęssa44- wijzigde dit bericht op 02-09-2020 09:55
1.68% gewijzigd
woensdag 2 september 2020 om 09:50
woensdag 2 september 2020 om 09:51
Die iemand vindt dat een trouwceremonie met +/- 20 man die nuchter zijn nog altijd veiliger is dan eentje waarbij het uitgangspunt is om je lam te zuipen en lol te hebben zonder afstand.Eze schreef: ↑02-09-2020 09:43Dat was inderdaad veeeel beter geweest, zorgen dat het goed stiekem was. Echt veel beter dan wat de feestgangers doen die hij in zijn functie aso’s noemt.
Serieus? Hij had of echt zelf afstand moeten houden, of als hij zag dat dat niet ging lukken, zijn bruiloft uitstellen tot post-Corona.
Iemand schreef hier dat een paar bekenden de hand schudden veel minder erg is dan met honderden mensen op een illegaal feest gaan dansen, maar die niet zo grote (familie)feesten zijn op het moment juíst plekken waar haarden ontstaan. Dat weet Grapperhaus heus, en daar had hij consequenties aan kunnen verbinden.
Er zijn geen grote feesten dus vrij logisch dat daar nu nog niet veel bekende haarden zijn ontstaan in NL, voor zover mensen zich al laten testen en eerlijk zijn bij contactonderzoek
woensdag 2 september 2020 om 09:53
redbulletje schreef: ↑02-09-2020 09:30Inderdaad: arrogantie!
Hij had ook een kasteeltje met binnentuin kunnen afhuren waar verder geen ongenode gasten of paparazzi konden meekijken.
Dan nog, er loopt ook personeel rond, en neem van mij aan, de horeca mensen zijn op z’n zachts gezegd niet verschrikkelijk dolletjes op de Corona regels. Ook dan was het naar buiten gekomen dat hij mensen de handen schud en knuffels geeft.
woensdag 2 september 2020 om 09:53
Doordat we nu zo gefixeerd zijn op 1,5 meter afstand houden zijn we minder bezig met andere intelligentere oplossingen die noodzakelijk zijn omdat 1,5 meter afstand houden niet vol te houden is. Dat wil niet zeggen dat je 'afstand houden' los moet laten, maar wel dat je andere middelen moet gaan inzetten en door moet blijven ontwikkelen naar maatregelen/middelen die beter werken op de langere termijn.
Krampachtig proberen vast te houden aan een tijdelijke maatregel is niet de oplossingen voor de langere termijn.
Krampachtig proberen vast te houden aan een tijdelijke maatregel is niet de oplossingen voor de langere termijn.
woensdag 2 september 2020 om 09:56
Zoals? En waarom is afstand houden niet vol te houden? In verreweg de meeste situaties is dat prima te doen. De gelegenheden waarbij het echt niet past (en dat zijn dus geen trouwfeesten: dat is een kwestie van willen, niet van kunnen) zullen er niet voor zorgen dat de curve opblaast.-Shifty- schreef: ↑02-09-2020 09:53Doordat we nu zo gefixeerd zijn op 1,5 meter afstand houden zijn we minder bezig met andere intelligentere oplossingen die noodzakelijk zijn omdat 1,5 meter afstand houden niet vol te houden is. Dat wil niet zeggen dat je 'afstand houden' los moet laten, maar wel dat je andere middelen moet gaan inzetten en door moet blijven ontwikkelen naar maatregelen/middelen die beter werken op de langere termijn.
Krampachtig proberen vast te houden aan een tijdelijke maatregel is niet de oplossingen voor de langere termijn.
woensdag 2 september 2020 om 09:57
Welnee! Die vindt ook dat Grapperhaus dit wél kon maken. Die gasten denken dat ze inmiddels zó populair zijn dat dit soort dingen ze wel vergeven wordt. Ze vinden dit allemaal maar geneuzel van het volk.
woensdag 2 september 2020 om 09:58
Dat denk ik niet, ik denk dat Rutte dit niet leuk vindt! En terecht.
woensdag 2 september 2020 om 09:59
Noem nog eens wat andere intelligente oplossingen, behalve afstand houden..?-Shifty- schreef: ↑02-09-2020 09:53Doordat we nu zo gefixeerd zijn op 1,5 meter afstand houden zijn we minder bezig met andere intelligentere oplossingen die noodzakelijk zijn omdat 1,5 meter afstand houden niet vol te houden is. Dat wil niet zeggen dat je 'afstand houden' los moet laten, maar wel dat je andere middelen moet gaan inzetten en door moet blijven ontwikkelen naar maatregelen/middelen die beter werken op de langere termijn.
Krampachtig proberen vast te houden aan een tijdelijke maatregel is niet de oplossingen voor de langere termijn.
woensdag 2 september 2020 om 10:01
woensdag 2 september 2020 om 10:02
Nou, wij zijn vorige week begonnen op school (MBO) en in de praktijk blijkt al dat 1,5 meter afstand houden tot de studenten gewoonweg onmogelijk is. Tja...Eze schreef: ↑02-09-2020 09:56Zoals? En waarom is afstand houden niet vol te houden? In verreweg de meeste situaties is dat prima te doen. De gelegenheden waarbij het echt niet past (en dat zijn dus geen trouwfeesten: dat is een kwestie van willen, niet van kunnen) zullen er niet voor zorgen dat de curve opblaast.
woensdag 2 september 2020 om 10:14
Ik denk wel dat het een goede regel is en het is echt niet moeilijk om je eraan te houden. Ik denk dat mensen die niet geloven in het nut van de anderhalve meter sneller zeggen dat het niet mogelijk is om je eraan te houden. Omdat ze er geen zin meer in hebben.-Shifty- schreef: ↑02-09-2020 09:48Ik denk het wel; in het begin was iedereen ook heel gemotiveerd om z'n best te doen voor iedereen. Geen handen schudden hebben we ook geadopteerd zonder dat er een boa hoeft mee te kijken of je dat wel of niet doet.
Het feit dat we er nu als 'regel' aan vast houden, terwijl het niet als regel te hanteren is, vertroebelt juist het 'intelligente' van hoe we er mee om moeten gaan. We gaan nu denken dat 1,5 meter afstand houden het oplost/bepalend is. Het naleven van de regel wordt belangrijker dan het doel. Dat merk je wel aan de manier waarop er over Grapperhaus heen gevallen wordt. We klampen ons vast aan iets wat niet het doel is omdat we er een regel van hebben gemaakt.
woensdag 2 september 2020 om 10:15
Jij verliest juist het doel uit het oog: familiefeestjes zijn de afgelopen tijd vaak plekken geweest waar haarden ontstonden. En dan ging het, volgens de berichten, vaak om situaties waarin mensen het wel probeerden maar het even niet lukte. Jij doet nu alsof een uitglijder als die van Grapperhaus niet zo’n punt is, terwijl dat wél het geval is. Bij familiefeestjes en bruiloften zouden mensen zich méér bewust moeten zijn van het belang van afstand houden. Met zijn actie legitimeert Grapperhaus het juist dat mensen dat niet doen. Echt precies het omgekeerde van wat je wilt bereiken als je doel is coronahaarden te voorkomen.-Shifty- schreef: ↑02-09-2020 09:48Ik denk het wel; in het begin was iedereen ook heel gemotiveerd om z'n best te doen voor iedereen. Geen handen schudden hebben we ook geadopteerd zonder dat er een boa hoeft mee te kijken of je dat wel of niet doet.
Het feit dat we er nu als 'regel' aan vast houden, terwijl het niet als regel te hanteren is, vertroebelt juist het 'intelligente' van hoe we er mee om moeten gaan. We gaan nu denken dat 1,5 meter afstand houden het oplost/bepalend is. Het naleven van de regel wordt belangrijker dan het doel. Dat merk je wel aan de manier waarop er over Grapperhaus heen gevallen wordt. We klampen ons vast aan iets wat niet het doel is omdat we er een regel van hebben gemaakt.
woensdag 2 september 2020 om 10:25
Ik vind dat afstand houden de beste methode is om dit virus in te dammen en tegelijkertijd is het in ieder geval in stedelijk gebied onmogelijk om je er 100% van de tijd aan te houden.Vivamensje schreef: ↑02-09-2020 10:14Ik denk wel dat het een goede regel is en het is echt niet moeilijk om je eraan te houden. Ik denk dat mensen die niet geloven in het nut van de anderhalve meter sneller zeggen dat het niet mogelijk is om je eraan te houden. Omdat ze er geen zin meer in hebben.
De stoepen in A’dam zijn bijna nergens breed genoeg, de gangpaden in veel winkels zijn niet breed genoeg, de fietspaden zijn niet breed genoeg.
woensdag 2 september 2020 om 10:32
In Duitsland , ondertussen , pleit een bekende viroloog , Christian Drosten , ervoor om de quarantaine te verkorten van 14 naar 5 dagen.
Hij zegt dat na 5 dagen de besmettelijkheid voorbij is .
https://www.focus.de/gesundheit/news/vi ... 82455.html
Hij zegt dat na 5 dagen de besmettelijkheid voorbij is .
https://www.focus.de/gesundheit/news/vi ... 82455.html
woensdag 2 september 2020 om 10:49
Dit vind ik dus zo dom. Dat hij toen het gebeurd was dacht dat het allemaal niet zo'n probleem was. Arrogantie inderdaad, maar ook ontzettend dom.
woensdag 2 september 2020 om 10:50
dan maak je die boete over aan een goed doel, want dat mag nu blijkbaar.Solomio schreef: ↑02-09-2020 09:02Wat ik vooral irritant vind is dat Grapperhaus twee keer 390 euro heeft overgemaakt aan het Rode Kruis, als boetedoening zeg maar.
Dat geld is voor hem natuurlijk een schijntje.
Maar als ik zo dom doe en 390 euro moet betalen kan ik een maand niet eten.
Dat geldt natuurlijk voor alle boetes, en dat irriteert me ook al jaren, maar nu kan ik het ff spuien.
het is dan een gift, en giften zijn belasting aftrekbaar, dus krijg je nog wat terug van de belasting.
wij slapen nooit.
woensdag 2 september 2020 om 10:51
Maar het gaat toch niet om de besmettelijke periode maar om de incubatietijd?wild-flower2 schreef: ↑02-09-2020 10:32In Duitsland , ondertussen , pleit een bekende viroloog , Christian Drosten , ervoor om de quarantaine te verkorten van 14 naar 5 dagen.
Hij zegt dat na 5 dagen de besmettelijkheid voorbij is .
https://www.focus.de/gesundheit/news/vi ... 82455.html
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 2 september 2020 om 10:55
Nee je schijnt ook maar kort besmettelijk te zijn. Vlak voor en vlak nadat je symptomen krijgt. Daarom vindt ik die focus op aantal besmettingen ook zo fout. Zeker als mensen niet binnen 24 uur getest worden en de uitslag krijgen. Het is niet zo dat die mensen allemaal ook besmettelijk zíjn. Je vind het virus nog lang nadat je niemand meer kan aansteken.
.
