Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 24)
donderdag 13 augustus 2020 om 18:01
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 20 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 750.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 50.000 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 20 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 750.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 50.000 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23
donderdag 3 september 2020 om 09:16
Dat, en sowieso kun je dus nog niet zoveel zeggen op basis van het feit dat er nog virusdeeltjes in de neus van die apen zaten.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 3 september 2020 om 09:36
Nou.... er zijn een aantal economen, onder andere de stroming rondom de econoom Pickety die de stelling dat de economie moet groeien, in twijfel trekt. Vrijwel alle andere economen zijn het erover eens, dat zolang de wereldbevolking blijft groeien, de economie moet blijven groeien, om alle monden te kunnen blijven voeden. Tenzij we rigoureus afstand doen van democratie en kapitalisme. En, om Churchill vrij te citeren, democratie heeft zijn makke, maat het is veruit te verkiezen boven alle andere systemen. En een democratie zonder vrije markt, dat werkt niet echt. Ik ken er in elk geval geen voorbeelden van. Kan mijn kleine denkraam zijn hoor.Solomio schreef: ↑03-09-2020 00:17Ja, ik weet dat economie ook heus theoretische onderbouwing heeft.
Maar het idee dat bijv economie alsmaar moet groeien is een mening, geen feit.
Dat deze krimp tot afschuwelijke armoede zal leiden (in Nederland) is wat mij betreft een teken van weinig creatief kunnen denken.
Maar goed, zoals ik vind dat we met z'n allen corona onder controle moeten krijgen, vind ik ook dat we met z'n allen de gevolgen moeten dragen.
En het jammere is dat onze maatschappij de afgelopen decennia nogal verrechtst is, waar met z'n allen nou net niet hoog in het vaandel staat.
'De economie moet blijven groeien' is dus wel een feit. Al is het alleen maar omdat inflatie een goed hulpmiddel is om schulden te verminderen. Wij willen onze welvaart op geen enkele wijze opgeven, demotie is een scheldwoord, het opgeven van verworven rechten wil niemand en er staan miljarden aan de poort te rammelen om ook de welvaart die wij hebben op te eisen en ze willen daar hard voor werken.
donderdag 3 september 2020 om 09:39
Misschien moeten er minder kinderen worden geboren. Overbevolking is ook niet iets waar we naar moeten streven.ninanoname schreef: ↑03-09-2020 09:36Nou.... er zijn een aantal economen, onder andere de stroming rondom de econoom Pickety die de stelling dat de economie moet groeien, in twijfel trekt. Vrijwel alle andere economen zijn het erover eens, dat zolang de wereldbevolking blijft groeien, de economie moet blijven groeien, om alle monden te kunnen blijven voeden. Tenzij we rigoureus afstand doen van democratie en kapitalisme. En, om Churchill vrij te citeren, democratie heeft zijn makke, maat het is veruit te verkiezen boven alle andere systemen. En een democratie zonder vrije markt, dat werkt niet echt. Ik ken er in elk geval geen voorbeelden van. Kan mijn kleine denkraam zijn hoor.
'De economie moet blijven groeien' is dus wel een feit. Al is het alleen maar omdat inflatie een goed hulpmiddel is om schulden te verminderen. Wij willen onze welvaart op geen enkele wijze opgeven, demotie is een scheldwoord, het opgeven van verworven rechten wil niemand en er staan miljarden aan de poort te rammelen om ook de welvaart die wij hebben op te eisen en ze willen daar hard voor werken.
donderdag 3 september 2020 om 09:43
Een vaccin is ‘goed’ als de positieve effecten groter zijn dan de negatieve. Niet pas als het iedereen volledig immuun maakt. De griepprik maakt bijvoorbeeld de kans dat iemand griep krijgt, (maar) 40% kleiner, gemiddeld. Verder worden gevaccineerde mensen minder vaak ernstig ziek. Geen 100% bescherming dus, maar wel genoeg om ‘goed’ te zijn.
donderdag 3 september 2020 om 10:02
Vivamensje schreef: ↑03-09-2020 09:39Misschien moeten er minder kinderen worden geboren. Overbevolking is ook niet iets waar we naar moeten streven.
Jaaa! Maar natuurlijk, sowieso om onze planeet leefbaar te houden. Maar dat is een vreselijk moeilijke discussie. Bill Gates probeert dat af en toe aan te zwengelen en hij wordt erom verketterd. De club van 10 miljoen staat ook niet in een al te best daglicht. Er moeten zeker minder kinderen geboren worden, maar dat is een lange weg. Dan moet je in ieder geval beginnen met onderwijs in arme landen, juist voor meisjes, je moet vaccins gaan toedienen in arme landen tegen besmettelijke ziekten, (en de wereldgodsdiensten zullen zich uit moeten spreken vóór geboortebeperking) en dan zullen mensen al die kinderen niet meer nodig hebben voor hun oude dag.Lange weg, maar inderdaad de beste oplossing om de leefbaarheid op aarde te behouden.
donderdag 3 september 2020 om 10:22
Susan, ik zeg niet dat het Oxford-vaccin een hopeloze zaak is omdat die ene test niet tot geweldige resultaten leverde.
Waar het wel om gaat: het kan best dat als we straks een vaccin hebben, of dat nou het Oxford-vaccin is of een ander, dat niet meteen alles oplost.
Het zal de situatie heus verbeteren, maar het hoeft niet zo te zijn dat alles dan ook weer volledig normaal wordt. Al hoopt iedereen dat natuurlijk wel.
donderdag 3 september 2020 om 10:33
In Nederland heb je uberhaupt geen kinderen nodig voor je ouwe dag, maar ik zie hier dagelijks wel topics voorbij komen waar men voor een derde gaat. Een kind is juist 'n luxe product in landen waar meer welvaart heerst. Hef er dan maar liever belasting op dan dat het langs alle kanten gesponsord wordt.ninanoname schreef: ↑03-09-2020 10:02
Lange weg, maar inderdaad de beste oplossing om de leefbaarheid op aarde te behouden.
Bill Gates heeft zelf ook 3 kinderen trouwens, dus hij had zelf beter 't goeie voorbeeld gegeven als hij voor reductie van de mensheid is.
donderdag 3 september 2020 om 10:35
Dat lijkt me 't belangrijkste, dat er geen mensen meer van omvallen die nog minstens 10 jaren goeie levenskwaliteit te gaan hebben.Eze schreef: ↑03-09-2020 09:43Een vaccin is ‘goed’ als de positieve effecten groter zijn dan de negatieve. Niet pas als het iedereen volledig immuun maakt. De griepprik maakt bijvoorbeeld de kans dat iemand griep krijgt, (maar) 40% kleiner, gemiddeld. Verder worden gevaccineerde mensen minder vaak ernstig ziek. Geen 100% bescherming dus, maar wel genoeg om ‘goed’ te zijn.
donderdag 3 september 2020 om 10:54
Als we het moeten hebben van geboorte reductie om de maatregelen op te kunnen heffen, dan zitten we nog wel even aan een hoop gedoe vast 
.
Dat neemt niet weg dat het een goed punt is hoor, maar het lost het probleem nu even niet op. Net als mensen die begonnen over foute bezuinigingen in de zorg, terwijl de IC van ellende niet wisten waar ze moesten beginnen. Goed punt, iets om over na te gaan denken, maar het lost het acute probleem van meer patiënten dan beademingsplekken niet op.
.Dat neemt niet weg dat het een goed punt is hoor, maar het lost het probleem nu even niet op. Net als mensen die begonnen over foute bezuinigingen in de zorg, terwijl de IC van ellende niet wisten waar ze moesten beginnen. Goed punt, iets om over na te gaan denken, maar het lost het acute probleem van meer patiënten dan beademingsplekken niet op.
donderdag 3 september 2020 om 11:45
Nou ja, als de zorgvraag de zorgcapaciteit niet meer overtreft door dit vaccin, dan kan alles weer normaal worden. Mensen zullen blijven sterven aan van alles, dus ook aan corona. Maar als de boel niet meer explodeert, dan is er geen reden meer om ons zo afstandelijk als nu te blijven gedragen.Eze schreef: ↑03-09-2020 10:22Susan, ik zeg niet dat het Oxford-vaccin een hopeloze zaak is omdat die ene test niet tot geweldige resultaten leverde.
Waar het wel om gaat: het kan best dat als we straks een vaccin hebben, of dat nou het Oxford-vaccin is of een ander, dat niet meteen alles oplost.
Het zal de situatie heus verbeteren, maar het hoeft niet zo te zijn dat alles dan ook weer volledig normaal wordt. Al hoopt iedereen dat natuurlijk wel.
We kunnen niet voorkomen dat mensen ziek worden, maar wat we wel moeten voorkomen is te weinig zorgcapaciteit. ik denk dat de regering zolang er geen vaccin is, geen afstand doet van het afstand houden. Om de ellende van afgelopen maart te voorkomen. Maar als er volgend jaar mei nog geen vaccin is, vrees ik dat er nog maar heel weinig mensen afstand zullen houden. Enkel de mensen die vrezen voor hun eigen gezondheid.
Dus het wordt echt wel weer normaal. Of wij gaan het weer normaal vinden.
donderdag 3 september 2020 om 14:54
Maar we hebben nu een uitzonderlijke situatie, waardoor uitzonderlijke ideeën mss maar eens opgepoetst moeten worden.ninanoname schreef: ↑03-09-2020 09:36Nou.... er zijn een aantal economen, onder andere de stroming rondom de econoom Pickety die de stelling dat de economie moet groeien, in twijfel trekt. Vrijwel alle andere economen zijn het erover eens, dat zolang de wereldbevolking blijft groeien, de economie moet blijven groeien, om alle monden te kunnen blijven voeden. Tenzij we rigoureus afstand doen van democratie en kapitalisme. En, om Churchill vrij te citeren, democratie heeft zijn makke, maat het is veruit te verkiezen boven alle andere systemen. En een democratie zonder vrije markt, dat werkt niet echt. Ik ken er in elk geval geen voorbeelden van. Kan mijn kleine denkraam zijn hoor.
'De economie moet blijven groeien' is dus wel een feit. Al is het alleen maar omdat inflatie een goed hulpmiddel is om schulden te verminderen. Wij willen onze welvaart op geen enkele wijze opgeven, demotie is een scheldwoord, het opgeven van verworven rechten wil niemand en er staan miljarden aan de poort te rammelen om ook de welvaart die wij hebben op te eisen en ze willen daar hard voor werken.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 3 september 2020 om 15:03
Nog meer mensen weg van de IC!
Wel 5 meer buiten de IC maar 4 daarvan zijn dus al mensen die vanaf de IC naar de verpleegafdeling zijn gegaan (er vanuit gaande dat ze niet zijn overleden).
Het aantal COVID-patiënten dat op de Intensive Care verblijft, bedraagt 28. Dat zijn 4 patiënten minder dan gisteren. Er liggen daarnaast 592 non-COVID-patiënten op de IC, 25 minder dan de voorgaande dag. De totale IC-bezetting bedraagt 620, 29 minder dan de dag ervoor. Het aantal COVID-opnames buiten de IC bedraagt 95, 5 meer dan gisteren.
Dit blijkt uit de gegevens van het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding (LCPS). Voorzitter Ernst Kuipers van het Landelijk Netwerk Acute Zorg: ‘Het aantal opgenomen COVID-patiënten blijft erg laag. Dit is gunstig in een tijd dat ziekenhuizen bezig zijn met het uitbreiden van hun opvangcapaciteit.’
Wel 5 meer buiten de IC maar 4 daarvan zijn dus al mensen die vanaf de IC naar de verpleegafdeling zijn gegaan (er vanuit gaande dat ze niet zijn overleden).
Het aantal COVID-patiënten dat op de Intensive Care verblijft, bedraagt 28. Dat zijn 4 patiënten minder dan gisteren. Er liggen daarnaast 592 non-COVID-patiënten op de IC, 25 minder dan de voorgaande dag. De totale IC-bezetting bedraagt 620, 29 minder dan de dag ervoor. Het aantal COVID-opnames buiten de IC bedraagt 95, 5 meer dan gisteren.
Dit blijkt uit de gegevens van het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding (LCPS). Voorzitter Ernst Kuipers van het Landelijk Netwerk Acute Zorg: ‘Het aantal opgenomen COVID-patiënten blijft erg laag. Dit is gunstig in een tijd dat ziekenhuizen bezig zijn met het uitbreiden van hun opvangcapaciteit.’
donderdag 3 september 2020 om 15:18
Hmmm, denk je? Ik geloof dat alle landen die iets anders dan de vrije markt en democratie als uitgangspunt hadden ofwel opgedoekt zijn, of er echt veel slechter voor staan dan wij. Het zal er vast wel eens van komen, maar democratie en vrije markt is al sinds ongeveer eeuw of 2 het best werkende alternatief.
donderdag 3 september 2020 om 16:04
Nou inderdaad zeg! Dat mensen zoiets hun strot uit krijgen! Die mogen voor van mij best opgenomen worden.
donderdag 3 september 2020 om 16:07
donderdag 3 september 2020 om 16:09
Okay tnxs!Friction-90 schreef: ↑01-09-2020 19:31De onderzoekspapers die hier besproken worden moet je eens kijken, legt het nut van mondkapjes duidelijk uit: https://www.youtube.com/watch?v=DANEqOPcDwc
bottom line: hoge dosis van het virus is ernstigere symptomen, door alleen zelf al een masker te dragen verlaag je de dosis, als iedereen een masker draagt nog veel meer.
donderdag 3 september 2020 om 16:17
Slecht weer, gezellig samen binnen zitten klagen over Grapperhaus
donderdag 3 september 2020 om 16:26
Where have you been?Florijn1111 schreef: ↑02-09-2020 14:22734 nieuwe besmettingen!!!
Jammer dat de persco niet vanavond is. Dan hadden ze nog een extra waarschuwing kunnen afgeven.
donderdag 3 september 2020 om 16:27
Ook dat inderdaad!
donderdag 3 september 2020 om 16:41
Eens! Niet dat ik de economie niet belangrijk vind maar de maatregelen op dit moment zijn ook belangrijk,of het nou leuk is of niet,vooral de 1,5 m en handen wassen. We zijn gelukkig uit de (slimme) lockdown en als we een half jaar geleden hadden geweten wat we nu weten was een lockdown niet nodig geweest,maar enkel wat maatregelen. Maar toen kon het niet anders.Lacuba schreef: ↑02-09-2020 15:31Dat zou kunnen. Het kan ook dat er vanaf het eerste kwartaal één en ander beschikbaar is. En dan kan er heel veel weer teruggedraaid worden. De economie krabbelt wel weer op. Sowieso gaat er pas als er een vaccin of een uitstekend werkend medicijn is pas echt iets veranderen. Tot het zover is zal iedereen zich zoveel als mogelijk aan de anderhalve meter en de andere maatregelen moeten houden.
Ik zie net dat we op bijna 3000 post's zijn aangekomen. Wordt er dan niet een 25e deel aangemaakt?
donderdag 3 september 2020 om 16:41
Ik vind het aantal besmettingen helemaal niet meer zo spannend eigenlijk. Zolang er geen stijging te zien is in het aantal opnames dan is er geen reden tot zorg. Hobbeltjes en kuiltjes in aantal besmettingen zullen blijven komen en gaan. Het is onmogelijk dat het komende half jaar, of langer, stabiel te houden.
donderdag 3 september 2020 om 16:44
Je hebt een punt, maar het was net naar beneden aan het gaan, vandaar dat ik het wel opvallend vind. Maar inderdaad is het aantal opnames belangrijker.rosadebree schreef: ↑03-09-2020 16:41Ik vind het aantal besmettingen helemaal niet meer zo spannend eigenlijk. Zolang er geen stijging te zien is in het aantal opnames dan is er geen reden tot zorg. Hobbeltjes en kuiltjes in aantal besmettingen zullen blijven komen en gaan. Het is onmogelijk dat het komende half jaar, of langer, stabiel te houden.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
