Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 26)
zondag 20 september 2020 om 20:14
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 30 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 950.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 98.000 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 30 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 950.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 98.000 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25
anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 20-09-2020 20:28
0.05% gewijzigd
maandag 28 september 2020 om 11:54
Die Hammer and Dance strategie was aan het begin van de corona-crisis breed uitgemeten en volgens mij is dat ook wat vele landen gedaan hebben maar daarmee is de kous dus niet af. Dan moet vaker, en meerdere malen, die Hammer toepassen en daar is denk ik geen draagvlak voor.
https://medium.com/@tomaspueyo/coronavi ... 9337092b56
https://medium.com/@tomaspueyo/coronavi ... 9337092b56
maandag 28 september 2020 om 11:54
maandag 28 september 2020 om 11:58
rosadebree schreef: ↑28-09-2020 11:47Kan jij hem tussendoor wel af doen, bijvoorbeeld in de pauzes of tussen clienten/klanten in? Want dat zou op een middelbare school dan natuurlijk niet kunnen.
Op middelbare scholen kan dat tussendoor wel toch? Ook in de pauzes? Of naar het toilet? Ik noem maar iets...
Ik kan hem ook alleen tijdens pauze afdoen, de rest zit ik continue met 1 of 2 mensen in een kleine ruimte welke niet optimaal geventileerd kan worden. Ja het is echt niet fijn, maar als dat de manier is om door te werken zie ik het als noodzakelijk iets.
Verder betwijfel ik de werking van mondkapjes voor zo'n lange tijd. Je zult toch regelmatig (ieder uur?) Een schone of nieuwe op moeten zetten? En die stoffen mondkapjes beschermen ook maar minimaal begrijp ik.
Een lockdown voor iedereen van 2 weken zou wel een goeie oplossing kunnen zijn? Want zo verspreid kost het ook heel veel geld... iedere x bijna 1 week niet kunnen werken vanwege wachten op een testuitslag is natuurlijk super kostbaar voor bedrijven.
maandag 28 september 2020 om 11:58
Ik heb liever dat er een maatregel genomen wordt die wérkt dan slap geneuzel met mondkapjes. Daarmee krijgen we die R niet terug naar 1 hoor.Susan schreef: ↑28-09-2020 11:32Volgens mij kunnen ze die mondkapjesplicht ook beter breder trekken. Anders krijg je weer dat mensen uit Den Haag boodschappen gaan doen in Rijswijk of Leidschendam-Voorburg, dat doen ze nu vaak al omdat daar bijvoorbeeld een Albert Heijn XL zit, maar dan dragen ze daar dus geen mondkapje.
maandag 28 september 2020 om 11:58
Helemaal begrepen misschien niet, maar de strekking heb ik uiteraard wel meegekregen, het wordt vrij helder verwoord.soliver schreef: ↑28-09-2020 05:31
Heb jij dit artikel helemaal begrepen dan? Dat denk ik niet. Ik vind het merkwaardig dat een dergelijk technisch artikel zonder journalistieke “vertaling” wordt geplaatst in HP de Tijd. Ik denk dat alleen Nausicaa of Florence, of mensen die gestudeerd hebben,dit artikel helemaal op waarde kunnen schatten.
De zaken die besproken worden, heb ik al meerdere keren voorbij zien komen natuurlijk, maar dan uit bronnen die niet goedgekeurd werden.
Deze bevinding was voor mij geheel nieuw:
Om de kwaliteit van testen te verhogen en testresultaten betrouwbaarder te kunnen duiden, is het beter om testen alleen in te zetten voor mensen met ziektesymptomen. Het veelvuldig testen van mensen met milde of a-symptomatische klachten in gebieden waar nCoV2019 al veel voorkomt, heeft qua behandeling geen toegevoegde waarde.
We krijgen niks anders te horen als 'testen, testen, testen!!'
Maar volgens deze wetenschappers is dat dus zinloos.
despierta wijzigde dit bericht op 28-09-2020 12:00
1.43% gewijzigd
maandag 28 september 2020 om 11:59
Ik denk ook dat thuiswerken weer verplicht gaat worden, voor zover dat kan. Als ik zie hoe vaak mijn vriend alweer naar meetings gaat (bij verschillende opdrachtgevers) dan vind ik dat echt vreemd. In augustus werkte hij nog 100% thuis en nu toch wel zeker 50% weer bij opdrachtgevers op kantoor. Heel bizar vind ik dat. Daar mag ook wel weer aangescherpt worden want veel bedrijven doen dat duidelijk niet zelf.
maandag 28 september 2020 om 12:00
Volgens mij is vanaf begin duidelijk gezegd dat testen zonder symptomen niks zegt. De communicatie gaat over testen bij klachtenDespierta schreef: ↑28-09-2020 11:58Helemaal begrepen misschien niet, maar de strekking heb ik uiteraard wel meegekregen.
De zaken die besproken worden, heb ik al meerdere keren voorbij zien komen natuurlijk, maar dan uit bronnen die niet goedgekeurd werden.
Deze bevinding was voor mij geheel nieuw:
Om de kwaliteit van testen te verhogen en testresultaten betrouwbaarder te kunnen duiden, is het beter om testen alleen in te zetten voor mensen met ziektesymptomen. Het veelvuldig testen van mensen met milde of a-symptomatische klachten in gebieden waar nCoV2019 al veel voorkomt, heeft qua behandeling geen toegevoegde waarde.
We krijgen niks anders te horen als 'testen, testen, testen!!'
Maar volgens deze wetenschappers is dat dus zinloos.
Omdat je nog in incubatieperiode zit bv
maandag 28 september 2020 om 12:01
Hier helemaal mee eens. Het advies is al meer dan een half jaar onveranderd 'werk zoveel mogelijk thuis' en de meeste mensen die ik ken die zitten al weer zo goed als volledig op kantoor terwijl ze hun werk best thuis kunnen doen. En ja, ik snap dat het fijn is om naar kantoor te gaan en collega's te zien en dat een meeting dan efficiënter is maar in maart kon het ook dus waarom nu niet.rosadebree schreef: ↑28-09-2020 11:59Ik denk ook dat thuiswerken weer verplicht gaat worden, voor zover dat kan. Als ik zie hoe vaak mijn vriend alweer naar meetings gaat (bij verschillende opdrachtgevers) dan vind ik dat echt vreemd. In augustus werkte hij nog 100% thuis en nu toch wel zeker 50% weer bij opdrachtgevers op kantoor. Heel bizar vind ik dat. Daar mag ook wel weer aangescherpt worden want veel bedrijven doen dat duidelijk niet zelf.
maandag 28 september 2020 om 12:02
Dan heb je toch wel onder een steen geleefd hoor. De boodschap is steeds al bij klachten testen, en zonder klachten niet testen.Despierta schreef: ↑28-09-2020 11:58Helemaal begrepen misschien niet, maar de strekking heb ik uiteraard wel meegekregen, het wordt vrij helder verwoord.
De zaken die besproken worden, heb ik al meerdere keren voorbij zien komen natuurlijk, maar dan uit bronnen die niet goedgekeurd werden.
Deze bevinding was voor mij geheel nieuw:
Om de kwaliteit van testen te verhogen en testresultaten betrouwbaarder te kunnen duiden, is het beter om testen alleen in te zetten voor mensen met ziektesymptomen. Het veelvuldig testen van mensen met milde of a-symptomatische klachten in gebieden waar nCoV2019 al veel voorkomt, heeft qua behandeling geen toegevoegde waarde.
We krijgen niks anders te horen als 'testen, testen, testen!!'
Maar volgens deze wetenschappers is dat dus zinloos.
maandag 28 september 2020 om 12:03
Als iedereen ze draagt ook niet? Het lijkt mij dat je daarmee toch tenminste ook minder virusdeeltjes binnenkrijgt. Het lijkt mij ook een minder ingrijpende maatregel dan bijvoorbeeld horeca dicht.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
maandag 28 september 2020 om 12:04
over verhevenheid gesproken.....Yggdrasil schreef: ↑28-09-2020 09:26Hahaha dat wil ik nou ook weer niet zeggen. Maar dat verhevenen en dat hautaine vind ik echt niet meer van deze tijd. De gelovigen mogen (in bepaalde gevallen) wel wat dimmen. Ik vind: gelijke monniken gelijke kappen en niks geen andere regels omdat je een een kerkganger bent. Zou een mooie bak wezen zeg.
Al dat onder de mantel der liefde weggeveeg van regels omdat het godsdienst is. Ik heb daar he-le-maal niks mee. Ik ben van mening dat je het geloven lekker in je eigen tijd binnen 4 muren moet doen en vind het instituut kerk schromelijk achterhaald. Van mij mag er een permanente scheiding van kerk/staat en grondwet plaatsvinden. Maar goed dat is weer een andere discussie.
Wat corona betreft: stop met religieuze bijeenkomsten in alle hoedanigheden. Gewoon kappen met die flauwekul en houd je aan de regels die voor iedereen gelden. Niks geen uitzonderingen. Echt ik vind dat flauwekul van de bovesten plank gewoon. Ga maar lekker thuis liedjes staan zingen. Doei.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
maandag 28 september 2020 om 12:04
Despierta schreef: ↑28-09-2020 11:58Helemaal begrepen misschien niet, maar de strekking heb ik uiteraard wel meegekregen, het wordt vrij helder verwoord.
De zaken die besproken worden, heb ik al meerdere keren voorbij zien komen natuurlijk, maar dan uit bronnen die niet goedgekeurd werden.
Deze bevinding was voor mij geheel nieuw:
Om de kwaliteit van testen te verhogen en testresultaten betrouwbaarder te kunnen duiden, is het beter om testen alleen in te zetten voor mensen met ziektesymptomen. Het veelvuldig testen van mensen met milde of a-symptomatische klachten in gebieden waar nCoV2019 al veel voorkomt, heeft qua behandeling geen toegevoegde waarde.
We krijgen niks anders te horen als 'testen, testen, testen!!'
Maar volgens deze wetenschappers is dat dus zinloos.
Toegegeven: ik heb het artikel niet gelezen. Maar als je puur kijkt naar de kosten vs de baten van het testbeleid dan denk ik dat het heel eerlijk gezegd ook dat het net zo goed afgeschaft kan worden, of heel erg beperkt zoals alleen testen bij minimaal 2 klachten (en dus niet bij alleen een loopneus). Een tweede golf heeft dat getest en getrace tenslotte niet kunnen voorkomen. We zouden misschien net zo goed de ziekenhuisopnames aan kunnen houden als signaalwaarde voor versoepelen/aanscherpen, net als we dat deden van maart t/m juni. Maar dan moet wel iedereen met klachten ECHT thuisblijven, en niet zoals nu dat je bij negatief resultaat toch naar buiten mag.
rosadebree wijzigde dit bericht op 28-09-2020 12:05
3.63% gewijzigd
maandag 28 september 2020 om 12:05
Maar ook een stuk minder zinvol. Bij correct gebruik werken ze een heel klei beetje, en bij verkeerd gebruik (en bijna iedereen gebruikt ze verkeerd) met een beetje pech alleen maar averechts.
maandag 28 september 2020 om 12:06
Ik weet wel dat het voor mijn man echt heel lastig is om zijn werkzaamheden thuis te doen, het kan op zich wel (soms niet, dan moet hij echt ter plaatse zijn om iets fysiek te repareren) maar het maakt de werkzaamheden die al erg gecompliceerd zijn nóg veel gecompliceerder en dat is niet omdat het gezellig is om collega's te zien o.i.d. Hij gaat dus een deel van de week naar werk (onder strenge voorwaarden). Mocht het allemaal op gaan lopen, dan zal hij ook weer thuis moeten werken, maar ik kan me wel voorstellen dat het lastig voor hem is.Lady_Day schreef: ↑28-09-2020 12:01Hier helemaal mee eens. Het advies is al meer dan een half jaar onveranderd 'werk zoveel mogelijk thuis' en de meeste mensen die ik ken die zitten al weer zo goed als volledig op kantoor terwijl ze hun werk best thuis kunnen doen. En ja, ik snap dat het fijn is om naar kantoor te gaan en collega's te zien en dat een meeting dan efficiënter is maar in maart kon het ook dus waarom nu niet.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
maandag 28 september 2020 om 12:07
Als ze niet IN de horeca verplicht wordt en niet IN huis lijkt me het rendement vrij laag.
maandag 28 september 2020 om 12:07
Maar wat zou jij dan willen dat er ging gebeuren? Oprechte vraag hoor, ik ben gewoon echt benieuwd welke suggesties mensen hebben. Wel de horeca dicht? Of ergens anders ingrijpen? En zo ja, waar, en hoe?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
maandag 28 september 2020 om 12:08
Mondkapjes in huis verplichten lijkt me sowieso totaal onhaalbaar. Als achter de voordeur handhaven niet mag bij feesten mag het zeker niet om te checken of mensen in de privacy van hun eigen huis hun gezicht wel hebben bedekt.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
maandag 28 september 2020 om 12:11
restaurants open, cafe's dicht. Feestlocaties dicht. Koren weer online repeteren. Thuiswerken
maandag 28 september 2020 om 12:14
Er zijn ook zoveel landen waarin het gebruik van mondkapjes niet zoveel lijkt toe te voegen. In Spanje moet je zo ongeveer overal een mondkapje dragen en zie waar ze dat brengt.
O: en ik draag gewoon een mondkapje als het moet hoor. Maar ik betwijfel het effect.
maandag 28 september 2020 om 12:15
omdat dat mondkapje niet gedragen moet waar de meeste interactie is zonder afstand: de horecaCharlotteCcc schreef: ↑28-09-2020 12:14Er zijn ook zoveel landen waarin het gebruik van mondkapjes niet zoveel lijkt toe te voegen. In Spanje moet je zo ongeveer overal een mondkapje dragen en zie waar ze dat brengt.
maandag 28 september 2020 om 12:17
Hoezo? Er staat toch: Het veelvuldig testen van mensen met milde of a-symptomatische klachten.
Ik gok dat 98% van de mensen die zich laat testen vallen onder de classificering 'milde' klachten.
Lees jij nou zo slecht of is het gewoon leuk om mij iedere keer als dom en ongeïnformeerd weg te zetten?
Ik probeer op een normale manier mee te praten en beleefd te blijven, ik doe echt m'n best maar het is niet makkelijk.
maandag 28 september 2020 om 12:17
Heel eerlijk, ik denk dat het enige wat gaat helpen om het tij te keren, een harde lockdown is, zoals bijvoorbeeld in Italië in maart. Niet voor 2 weken, dat zet geen zoden aan de dijk, geen idee voor hoelang wel, maar ik denk dat het voor minimaal 6 weken zou moeten en dan heel rustig aan afschalen.CharlotteCcc schreef: ↑28-09-2020 11:46Het is ingrijpend, maar minder ingrijpend dan de boel weer drie maanden dicht moeten gooien omdat de zorg overloopt
Het is niet wat ik wil of iets waar ik op zit te wachten, maar de halfbakken maatregelen van nu gaan niet helpen. Vrees ik.
En natuurlijk is dat een doodsteek voor de economie, dat willen we ook niet. Maar als we het alleen hebben over de curve flattenen, vrees ik dat een harde lockdown het enige is dat gaat helpen.
...
maandag 28 september 2020 om 12:18
Susan schreef: ↑28-09-2020 12:06Ik weet wel dat het voor mijn man echt heel lastig is om zijn werkzaamheden thuis te doen, het kan op zich wel (soms niet, dan moet hij echt ter plaatse zijn om iets fysiek te repareren) maar het maakt de werkzaamheden die al erg gecompliceerd zijn nóg veel gecompliceerder en dat is niet omdat het gezellig is om collega's te zien o.i.d. Hij gaat dus een deel van de week naar werk (onder strenge voorwaarden). Mocht het allemaal op gaan lopen, dan zal hij ook weer thuis moeten werken, maar ik kan me wel voorstellen dat het lastig voor hem is.
Voor beroepen zoals dat van je man kunnen best uitzonderingen gemaakt worden. Maar mijn man (en ik) kunnen echt prima thuiswerken en al onze collega's ook. En toch doet lang niet iedereen dat meer.
