Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 26)

20-09-2020 20:14 3372 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 30 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 950.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 98.000 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25
anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 20-09-2020 20:28
0.05% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
21-09-2020 11:57
Dit dus.

Het is natuurlijk rete-duur om ineens die grote labs in te huren, dus denk ik dat ze dat zo lang mogelijk uitstellen.
Dat is nou precies de crux: het is niet duurder, het is juist goedkoper.
Solomio schreef:
21-09-2020 11:57
Dit dus.

Het is natuurlijk rete-duur om ineens die grote labs in te huren, dus denk ik dat ze dat zo lang mogelijk uitstellen.
Dat snap ik wel, maar ik denk dat 100.000 testen in een robotlab goedkoper zijn dan 30.000 testen in een kleinschalig ziekenhuislab.
Ik vind het schandalig. Ik heb er geen ander woord voor.
Als er miljarden betaald worden om vliegtuigen in de lucht te houden zijn te hoge kosten in de strijd tegen Corona natuurlijk geen argument.
Alle reacties Link kopieren
tryagain2020 schreef:
21-09-2020 11:58
begrijpen wij ook niet, zou ons heel veel telefoontjes schelen 👍🏼
Ik probeer nu een afspraak voor dochter te maken, zij heeft nog geen DigiD, ben dus veroordeeld tot bellen. Krijg de hele ochtend al een bandje dat er geen lijnen beschikbaar zijn en dat ik later terug moet bellen.
Als ze dan pas over dagen aan de beurt is (als het al lukt een afspraak te maken) en je moet dan weer tig keer bellen om een afspraak af te zeggen als ze dan inmiddels is opgeknapt. Tja, dan neig ik toch naar: wacht maar een paar dagen af.
Alle reacties Link kopieren
ninanoname schreef:
21-09-2020 12:00
Ik vind het zó raar!
Wat iemand hierboven ook zegt: hoe geloofwaardig is het omt nog als belangenverstrengeling een rol gaat spelen? Ik vind het gewoonweg beschamend dat er dus wél mogelijkheden ziet in om meer te testen, nog heel makkelijk ook, en dat die niet benut worden! Hoe kan dat in een hoogontwikkeld land als Nederland? In zo’n situatie moeten mensen toch boven zichzelf uitstijgen en voor de beste optie op dit moment kiezen?
Vind ik ook en er is trouwens vast wel een manier om die kleine labs ook nog mee te laten draaien. Het lijkt me ook niet dat we opeens met al onze tests in Duitsland terecht kunnen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
girasole3 schreef:
21-09-2020 12:02
Dat is nou precies de crux: het is niet duurder, het is juist goedkoper.
Dat was inderdaad zo grappig bij Lubach: het is sneller, het is goedkoper en massaler.
Geen enkel verliespunt dus. Het is niet dat er uit zo’n coronatest ook kan blijken dat iemand darmkanker heeft, dus er hoeft niet nog eens extra goed naar de uitslag gekeken te worden. Het is een glashelder antwoord: positief of negatief.
Ik ben trouwens erg blij met Lubach: kritiek op het beleid in de mainstreammedia. Daar snakte ik naar. Chapeau dus!
zijn het de grote laboratoria die dit nu naar buiten brengen? Dan heb je ook wel een beetje 'Wij van WCeend' situatie
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
21-09-2020 12:08
zijn het de grote laboratoria die dit nu naar buiten brengen? Dan heb je ook wel een beetje 'Wij van WCeend' situatie
Nee, dat was gisteren bij Lubach op zondag.
Er is zelfs vanuit Duitsland capaciteit aangeboden bij zo'n laboratorium, maar dat is afgewimpeld.
smulrol schreef:
21-09-2020 12:08
zijn het de grote laboratoria die dit nu naar buiten brengen? Dan heb je ook wel een beetje 'Wij van WCeend' situatie
Nee, het is naar aanleiding van een onderzoek van follow the money en Arjan Lubach schonk er terecht aandacht aan.
En zelfs al was het zo: wil jij niet weten dat er partijen zijn die heel snel heel veel kunnen testen tegen minder geld?
Ik vind het nogal belangwekkend eerlijk gezegd.
girasole3 schreef:
21-09-2020 12:02
Dat is nou precies de crux: het is niet duurder, het is juist goedkoper.
Ik snap het ook niet. Je kan in het begin de keus maken voor eigen labs, maar nu al weken duidelijk is dat de capciteit wordt overschreden ga je toch opschalen als dat mogelijk is?

Of er is nog een kink in de kabel waar wij niets van weten.
Alle reacties Link kopieren
Voornu schreef:
21-09-2020 12:21
Ik snap het ook niet. Je kan in het begin de keus maken voor eigen labs, maar nu al weken duidelijk is dat de capciteit wordt overschreden ga je toch opschalen als dat mogelijk is?

Of er is nog een kink in de kabel waar wij niets van weten.
Het enige wat ik me kan bedenken is dat het logistiek te moeilijk is om een deel van de tests naar de kleine labs in Nederland te brengen en een deel naar de grote in Duitsland, waardoor dan dus álles naar de grote in Duitsland gaan en die kleine labs alle inkomsten aan hun neus voorbij zien gaan. Zoiets.

Evengoed vind ik dan dat de volksgezondheid voorgaat, dan zullen ze daar iets op moeten bedenken.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
ninanoname schreef:
21-09-2020 11:33
Heeft iemand gisteren Zondag met Lubach gezien? Ik vond het nogal een onthutsend!
Even in een notendop: degene die het OMT voorziet van info over testen, is voorzitter van de vereniging voor Nederlandse testlaboratoria. Dat is nog logisch. Maar... die laboratoria zijn allemaal kleine ziekenhuislaboratoria. Een heel mooi fijnmazig, goed gecontroleerd en nauwkeurig netwerk.
Voor veel dezelfde testen, zoals nu heb je geen kleinschalige laboratoria nodig, maar grote robotlabs, die heel snel, heel veel kunnen testen.
En daar wringt de schoen. Die voorzitter is erop gebrand dat we ons bestaande netwerk inzetten.
Terwijl er verschillende testlabs uit bijv. Duitsland of commerciële Nederlandse partijen hun hand niet omdraaien voor 100.000 tests per dag.
In DL gaat het mede zo goed omdat het testen daar snel gaat.
Ik hoop echt dat er een verandering komt, want ik vind het echt dramatisch zo.
Ja gezien, het past wel in de dubieuze lijn die rivm en politiek volgen.
Het is 'n grof schandaal. Evenals dat mondkapjesgedoe.
Susan schreef:
21-09-2020 12:23
Het enige wat ik me kan bedenken is dat het logistiek te moeilijk is om een deel van de tests naar de kleine labs in Nederland te brengen en een deel naar de grote in Duitsland, waardoor dan dus álles naar de grote in Duitsland gaan en die kleine labs alle inkomsten aan hun neus voorbij zien gaan. Zoiets.

Evengoed vind ik dan dat de volksgezondheid voorgaat, dan zullen ze daar iets op moeten bedenken.
Lekker belangrijk. Volksgezondheid zou op 1 moeten staan. Die kleine labs hebben hun dagelijkse werkzaamheden toch gewoon die niets met de pandemie te maken hebben? Anders hadden ze uberhaupt geen bestaansrecht.
smulrol schreef:
21-09-2020 12:08
zijn het de grote laboratoria die dit nu naar buiten brengen? Dan heb je ook wel een beetje 'Wij van WCeend' situatie
Maar dat is het nu juist! De voorzitter van de kleine Nederlandse laboratoria heeft de grote partijen buiten spel gezet!
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
21-09-2020 12:25
Lekker belangrijk. Volksgezondheid zou op 1 moeten staan. Die kleine labs hebben hun dagelijkse werkzaamheden toch gewoon die niets met de pandemie te maken hebben? Anders hadden ze uberhaupt geen bestaansrecht.
Ik kan me voorstellen dat zij ook flink hebben opgeschaald en dus met een probleem zitten als alle tests nu opeens naar het buitenland gaan. Niet dat ik het een reden vind om het dus alleen bij de kleine labs in Nederland te houden, nogmaals, er zal vast iets op te verzinnen zijn, maar 'lekker belangrijk' vind ik te kort door de bocht.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Goed item van Lubach idd. Het testbeleid heeft gewoon gefaald, iets anders kan ik er niet van maken. Ze hadden 6 maanden de tijd om op te schalen voor de R in de maand kwam en het is niet gelukt, dat is gewoon kwalijk. En nog kwalijker is dan de schuld aan de 'prettesters' te geven. Overigens gebeurt in het UK precies hetzelfde. Er is daar ook veel te weinig testcapaciteit en dat is ook de schuld van 'the people'.
Alle reacties Link kopieren
ninanoname schreef:
21-09-2020 12:19
Nee, het is naar aanleiding van een onderzoek van follow the money en Arjan Lubach schonk er terecht aandacht aan.
En zelfs al was het zo: wil jij niet weten dat er partijen zijn die heel snel heel veel kunnen testen tegen minder geld?
Ik vind het nogal belangwekkend eerlijk gezegd.

Dit is al drie weken bekend hoor, Lubach komt niet met een scoop ofzo.
Gewoon bij de NOS te lezen ;) : Testlabs kunnen wél meer aan, maar deze concurrentiestrijd zit in de weg https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/234664 ... e-weg.html
Ik vind het vreemd dat 'coronagezant' Feike Sijbesma hierin zo onzichtbaar is, hij is al maanden bezig onder andere om de testcapaciteit op orde te brengen. Hij zou er per 1 september mee stoppen (het leek in augustus alsof alles voor elkaar was) maar blijft nu toch langer.

Deze analyse van de Volkskrant van 10 dagen terug vond ik verhelderend:
Het coronavirus leeft op, maar een testafspraak is niet te maken. Na het crisisregime zijn we in een stadhouderloos tijdperk beland: iedereen wijst naar elkaar.

Wie daarbij welke verantwoordelijkheid precies krijgt, is nog onduidelijk. De regionale GGD verwijst naar de veiligheidsregio, de veiligheidsregio verwijst naar de GGD. Ook de coronaminister, Hugo de Jonge, speelt nog steeds een belangrijke rol. Burgemeester Femke Halsema van Amsterdam – verantwoordelijk voor de veiligheidsregio Amsterdam Amstelland – heeft allerlei vergaande plannen klaarliggen bij een grote uitbraak (parkeergarages dicht, cafés eerder dicht), maar wil daarvoor wel de steun van het kabinet.
Zo zijn we in een stadhouderloos tijdperk beland, omdat iedereen naar elkaar blijft wijzen. Wat de aanpak bemoeilijkt, zegt hoogleraar Boin, is dat het virus niet het patroon volgt van een traditionele crisis: afgebakend in de tijd, met een lineair verloop, waarbij na een ramp een periode volgt van nazorg en toenemende beheersing. ‘Daar zijn onze structuren en strategieën op afgestemd. Maar het virus behoudt de dreiging om weer op te laaien.’

De leemte die het gebrek aan centrale regie achterlaat, vult zich ondertussen met onbegrip. Zo dacht de GGD in Friesland deze week uitvoering te geven aan de wens van de Tweede Kamer door zorgpersoneel alvast voorrang te geven bij het testen.
Dat was helemaal niet de bedoeling, reageerde minister De Jonge vrijdag aanvankelijk zuinigjes. Hij toonde zich ook al niet enthousiast over de scholen die in arren moede dan maar commerciële coronatests laten doen. ‘Ieder voor zich is geen oplossing’, zei de bewindsman.
Even later bleek hij alsnog te zijn bezweken onder de druk van de zorg en het onderwijs: liefst volgende week al moet er een aparte voorrangsregeling voor onderwijzers en verpleegkundigen komen. Het zal veel stuurmanskunst vergen om die uit te voeren. Maar dát mogen de GGD’s dan weer doen.

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~bef5e9b4/
zazamaenade wijzigde dit bericht op 21-09-2020 12:35
0.13% gewijzigd
nounou
Alle reacties Link kopieren
Ik kan me ook niet voorstellen dat er erg veel prettesters zijn. Als je vandaag geen corona hebt betekent het niet dat je het morgen ook niet hebt, dus voor een bruiloft of zoiets heb je er niks aan, ook wordt je quarantaine er niet door verkort, voor een vakantiereis heb je er niks aan want dan moet je een schriftelijke verklaring hebben. Dus waarom zou je voor je lol gaan testen? Ik snap het niet. Ik heb zelf zoiets van: hoe langer het niet hoeft, hoe beter.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
En meer dan 6% positieve testen is nogal foute boel.
In één week een sprong van 3.7 naar 6.1% (hopelijk valt het morgen wat lager uit).
nounou
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
21-09-2020 12:41
En meer dan 6% positieve testen is nogal foute boel.
In één week een sprong van 3.7 naar 6.1% (hopelijk valt het morgen wat lager uit).
DIT!! Dit is heel erg foute boel! Marino van Zelst denkt ook dat er een enorme correctie komt aan ziekenhuisopnames vandaag. (En dan niet in ons voordeel).
Alle reacties Link kopieren
Dweilstok schreef:
21-09-2020 12:44
DIT!! Dit is heel erg foute boel! Marino van Zelst denkt ook dat er een enorme correctie komt aan ziekenhuisopnames vandaag. (En dan niet in ons voordeel).

Doe eens een quote dan van zijn twitter, want dat lees ik nergens bij hem.
nounou
redbulletje schreef:
21-09-2020 12:25
Lekker belangrijk. Volksgezondheid zou op 1 moeten staan. Die kleine labs hebben hun dagelijkse werkzaamheden toch gewoon die niets met de pandemie te maken hebben? Anders hadden ze uberhaupt geen bestaansrecht.
die hebben in korte tijd enorm moeten opschalen, wat ook geld kost.
Mensen inhuren, apparatuur, grondstoffen.
Alle reacties Link kopieren
ninanoname schreef:
21-09-2020 12:03
Dat snap ik wel, maar ik denk dat 100.000 testen in een robotlab goedkoper zijn dan 30.000 testen in een kleinschalig ziekenhuislab.
Ik vind het schandalig. Ik heb er geen ander woord voor.
Als er miljarden betaald worden om vliegtuigen in de lucht te houden zijn te hoge kosten in de strijd tegen Corona natuurlijk geen argument.
Punt blijft wat mij betreft dat we dus (nog) helemaal niet weten of er sprake is van belangenverstrengeling. Dat zal heus uitgezocht worden en als het idd zo is, is dat weer een leerpunt.
Maar om dan nu al de hele geloofwaardigheid ter discussie te stellen vind ik wel ver gaan.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
ninanoname schreef:
21-09-2020 12:19
Nee, het is naar aanleiding van een onderzoek van follow the money en Arjan Lubach schonk er terecht aandacht aan.
En zelfs al was het zo: wil jij niet weten dat er partijen zijn die heel snel heel veel kunnen testen tegen minder geld?
Ik vind het nogal belangwekkend eerlijk gezegd.
Wat ik vooral niet begrijp: de vvd is dol op marktwerking en zou dus die particuliere laboratoria moeten omarmen.
Maar dat gebeurt niet.
Ben reuze benieuwd wat daar achter zit.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
21-09-2020 12:48
Doe eens een quote dan van zijn twitter, want dat lees ik nergens bij hem.
2/ Waarschijnlijk zijn er dus meer dan 9 en 30 bijgekomen, omdat sommige patienten niet meer besmettelijk zijn en er ook mensen ontslagen zijn uit het ziekenhuis. Ik voorspel een stevige update voor de NICE cijfers van maandag, net zoals afgelopen week.

3:16 p.m. · 19 sep. 2020·Twitter Web App
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het helemaal niet boeiend of er wel of niet belangenverstrengeling was. Ik gok dat dat wel mee viel. Wat ik wel boeiend vind is dat de testcapaciteit ver onder de maat is, en dat ze dat al maanden aan hadden kunnen zien komen. Dat valt gewoon niet goed te praten, er is nu echt geen sprake van een situatie waarin ze overvallen zijn.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven