Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 30)
woensdag 14 oktober 2020 om 19:00
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 38 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 201.000 mensen positief getest en ruim 6.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 38 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 201.000 mensen positief getest en ruim 6.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29
donderdag 15 oktober 2020 om 03:39
Phineas schreef: ↑14-10-2020 23:25Ah oke, dat had ik ergens gemist.
Wellicht als er eerder was ingegrepen was 1 week om te beginnen voldoende geweest. Dan zouden mensen (en kroegbazen) misschien ook minder de neiging hebben gehad om op het laatste moment nog even een feestje te bouwen.
Wat het beleid betreft: een gevalletje van 'too little too late'.
Eerder ingegrepen? hoe dan. Feit is dat veel mensen de ernst van dit virus niet willen inzien en dus al 7,5 maand lang lak hebben aan simpele maatregelen. Een grote groep eigenwijze en domme Nederlanders blijft alles in twijfel trekken, worden obstinaat van regels en ga zo maar door. En het aso gedrag van een stel jongeren + horeca die in een overvolle tent de horeca sluiting inluiden is te triest voor woorden. Weet niet of dit in andere landen ook is voorgekomen maar ik kan wel zeggen dat ik mij schaam als Nederlander. Mensen hier hebben geen fatsoen meer en dat is trouwens al jaren het geval.
Moeten alles uitgekauwd worden? Moeten we dagelijks als een stel kleine kinderen toegeproken worden? Pietje loopt zonder mondkapje dus dan doet Klaasje het ook maar niet?
donderdag 15 oktober 2020 om 06:01
Ik denk dat de overheid met deze maatregelen zelf duidelijk aangeeft dat het hier geen killer virus van klasse A betreft. Dan zouden de maatregelen veel en veel harder zijn. Dan zouden ze natuurlijk ook medische mondkapjes verplichten en wij allen instructies krijgen hoe deze te gebruiken. Dan zou er ook geen enkele weerstand in de bevolking en wetenschappelijke wereld zijn. Dan zou niemand vraagtekens plaatsen bij het beleid.
donderdag 15 oktober 2020 om 06:52
Dit.CharlotteCcc schreef: ↑14-10-2020 23:07Belachelijk en asociaal. Maar niemand zegt hier dat heel Nederland zich aan de regels houdt hè. Ik kan alleen maar voor mezelf spreken. Ik ben niet perfect, maar ik doe m’n best.
Vind dit zo pijnlijk voor de mensen die het wel goed geregeld hebben in hun café of restaurant. Dit is wat ik echt nergens heb gemerkt de afgelopen weken, alleen maar veel ruimte en keurige maatregelen. En dan heb je zo’n stel stumpers...
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 15 oktober 2020 om 06:56
Bij de mensen mét mondkapje zie je dat stuurse niet, door dat mondkapje.Zazamaenade schreef: ↑14-10-2020 23:43Hier ook, inderdaad. En wat me opviel: vrijwel allemaal keken ze erg stuurs, die mensen zonder mondkapje, alsof ze zich schrap zetten voor commentaar.
Of zou ik dat erbij verzinnen?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 15 oktober 2020 om 07:04
Wat volgens mij vooral blijkt is dat Rutte 'het volk' overschat heeft.fashionvictim schreef: ↑14-10-2020 23:16Rutte erkent fouten in coronabeleid: 'Had steviger gemoeten'
Premier Mark Rutte geeft toe dat niet alles in het coronabeleid van het kabinet goed is gegaan. Hij kreeg forse kritiek te verduren van de oppositie tijdens een debat in de Tweede Kamer. Onder andere de communicatie had beter gekund, zei Rutte. "Ik heb te veel de nadruk gelegd op de eigen verantwoordelijkheid. Dat is te zwaar geweest." Ook geeft hij toe dat de maatregelen van 28 september niet stevig genoeg waren.
Het is wat mij betreft nog steeds onbegrijpelijk dat er zo gehakketakt wordt op het beleid, terwijl het probleem natuurlijk blijft dat mensen hun verantwoordelijkheid niet nemen.
Rutte hoopte dat de urgentie bij mensen duidelijk werd, maar helaas.
En ja, ik heb het niet over 'jullie' of 'wij', want ik heb niet de indruk dat in dit topic veel mensen meeschrijven die hun verantwoordelijkheid niet nemen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 15 oktober 2020 om 07:04
Ik vind het ook zo interessant wat er in het hoofd van die mensen omgaat, die feestvierende in Den Haag. Wat zouden zij denken, het gebeurd ons niet? Schijt aan alles? Zouden ze überhaupt nadenken? Kijk als er een aantal mensen beginnen dan zou de rest of de eigenaar van de kroeg er ook afstand van kunnen nemen en weggaan of de boel sluiten. Maar iedereen haakt aan en feest mee. Wat denk je dan op zo'n moment! Ik zou het zo graag willen verklaren 
donderdag 15 oktober 2020 om 07:04
Grapjas.Ikisblij schreef: ↑15-10-2020 06:01Ik denk dat de overheid met deze maatregelen zelf duidelijk aangeeft dat het hier geen killer virus van klasse A betreft. Dan zouden de maatregelen veel en veel harder zijn. Dan zouden ze natuurlijk ook medische mondkapjes verplichten en wij allen instructies krijgen hoe deze te gebruiken. Dan zou er ook geen enkele weerstand in de bevolking en wetenschappelijke wereld zijn. Dan zou niemand vraagtekens plaatsen bij het beleid.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 15 oktober 2020 om 07:13
Ik denk ook regelmatig als mensen zeuren over de maatregelen hoe moeilijk kan het zijn?! Het is een kleine moeite. En als je dan vraagt hoe ze het dan voor ze zien als corona vrij spel heeft dan hebben ze geen fatsoenlijk antwoord. Je ziet dat op het forum, FB en om je heen.Solomio schreef: ↑15-10-2020 07:04Wat volgens mij vooral blijkt is dat Rutte 'het volk' overschat heeft.
Het is wat mij betreft nog steeds onbegrijpelijk dat er zo gehakketakt wordt op het beleid, terwijl het probleem natuurlijk blijft dat mensen hun verantwoordelijkheid niet nemen.
Rutte hoopte dat de urgentie bij mensen duidelijk werd, maar helaas.
En ja, ik heb het niet over 'jullie' of 'wij', want ik heb niet de indruk dat in dit topic veel mensen meeschrijven die hun verantwoordelijkheid niet nemen.
donderdag 15 oktober 2020 om 07:23
Waar ik wel een beetje van baal is dat de maatregelen dus strenger zijn dan nodig omdat een deel zich er niet aan houdt.TsumTsum schreef: ↑15-10-2020 07:13Ik denk ook regelmatig als mensen zeuren over de maatregelen hoe moeilijk kan het zijn?! Het is een kleine moeite. En als je dan vraagt hoe ze het dan voor ze zien als corona vrij spel heeft dan hebben ze geen fatsoenlijk antwoord. Je ziet dat op het forum, FB en om je heen.
Maar dat is natuurlijk niks nieuws: de goeden moeten onder de kwaden lijden.
En ja, ik hoor bij de goeden, geen twijfel over mogelijk.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 15 oktober 2020 om 07:24
Klopt en dat komt denk ik ook omdat veel mensen zelf nog niet in aanraking zijn geweest met corona of hun dierbaren. Veel mensen denken dat het 'ergens anders' gebeurd en niet bij hen. Vaak worden mensen echt wakker als henzelf iets overkomt.TsumTsum schreef: ↑15-10-2020 07:13Ik denk ook regelmatig als mensen zeuren over de maatregelen hoe moeilijk kan het zijn?! Het is een kleine moeite. En als je dan vraagt hoe ze het dan voor ze zien als corona vrij spel heeft dan hebben ze geen fatsoenlijk antwoord. Je ziet dat op het forum, FB en om je heen.
Misschien moeten de mensen die zich structureel en nu nog steeds niet aan de maatregelen houden een verklaring ondertekenen dat ze bij corona afzien van een ziekenhuisbed. Maar dat kan dan weer niet
donderdag 15 oktober 2020 om 07:51
Fijn dat jullie elkaar de voortdurend de maat nemen wie zich het best aan de regels van de overheid houdt. Terwijl in de tussentijd niemand zich opwindt over het beleid van het kabinet wat dit veroorzaakt heeft. En dat niet gericht is op indammen maar op “gecontroleerd” verspreiden. Waarbij het gecontroleerd een illusie is die de komende tijd nog veel levens zal kosten. Als je het verkeerde uitgangspunt neemt kun je geen goede resultaten krijgen.
Misschien tijd dat jullie je een keer een heel topic druk kunnen maken over het beleid in plaats van elkaar de maat te nemen. Heel slim om de oorzaak van de mislukking van overheidsbeleid bij het volk te leggen. En jullie trappen er nog in ook.
Kustaw Bessems Volkskrant analyseert in een twitterdraadje hoe Rutte zich hier uit redt:
https://twitter.com/kustawbessems/statu ... 07527?s=21
Rutte begint handig met vijf dingen die niet goed zijn gegaan de afgelopen weken. Meeste in de categorie klein en onhandig. Maar hij begint te zeggen: 'Ik meen te mogen zeggen dat de strategie staat en breed steun heeft in de Kamer.' En daar gaat het natuurlijk om. #coronadebat
Als Rutte iets onschadelijk wil maken, gaat ie Kamerleden noemen. 'Uitgedaagd door de heer Jetten', 'de heer Van der Staaij vroeg erom'. En Kamerleden voelen zich dan verplicht pluimpjes uit te delen. 'Goed dat de premier zelfreflectie toont' en zo. Hup, angel eruit #coronadebat
Rutte begint handig met vijf dingen die niet goed zijn gegaan de afgelopen weken. Meeste in de categorie klein en onhandig. Maar hij begint te zeggen: 'Ik meen te mogen zeggen dat de strategie staat en breed steun heeft in de Kamer.' En daar gaat het natuurlijk om. #coronadebat
Als Rutte iets onschadelijk wil maken, gaat ie Kamerleden noemen. 'Uitgedaagd door de heer Jetten', 'de heer Van der Staaij vroeg erom'. En Kamerleden voelen zich dan verplicht pluimpjes uit te delen. 'Goed dat de premier zelfreflectie toont' en zo. Hup, angel eruit #coronadebat
Rutte vindt dat 'het pakket steviger had gemoeten' op 17 september toen om middernacht het licht aan moest in de kroeg. Maar op tijd was het wel, zegt hij. Sterker, hij vindt dat het kabinet 'iedere keer op tijd maatregelen heeft genomen'. Raakt dus wel aan strategie #coronadebat
Op tijd reageren definieert Rutte nu als 'binnen de termijnen die we ervoor hadden gesteld'. Tja, als je strategie fout is, zijn die termijnen dus fout. En als je die handhaaft, ben je volgende keer weer te laat. #coronadebat
Onthullend stukje debat nu hoor. Rutte laat nu glashelder zien wat er verkeerd gaat: reactief beleid in plaats van voorzorgsmaatregelen. Hij beschrijft onbedoeld gewoon hoe ze áchter het oplopende aantal besmettingen aan lopen #coronadebat
Klaver vraagt Rutte of hij wil sturen op capaciteit testen en bron- en contactonderzoek ipv ziekenhuiscapaciteit, want als je die overschrijdt ben je de controle kwijt. Lang verhaal van Rutte dat neerkomt op: nee, we hadden minder zicht op virus, maar niet geen zicht #coronadebat
Dat is dus ook heel fundamenteel: Rutte beschrijft testen en bron- en contactonderzoek alleen maar als instrument om 'zicht te houden op het virus', niet als essentieel middel om concreet de verspreiding te kunnen indammen #coronadebat
Rutte: het verwijt dat de testcapaciteit niet op orde was, is niet reëel, want het aantal gevraagde tests kwam 'boven de ramingen uit'. En lang moeten wachten mag ook geen excuus zijn dat mensen in afwachting van hun test naar buiten gaan #coronadebat
.@RobJetten vond het 'een heel ruiterlijke zelfreflectie van de minister-president'.
.@gertjansegers vond het 'een heel eerlijke zelfreflectie'.
Rutte: We hoeven na de huidige maatregelen misschien niet het niveau waakzaam echt te halen (laagste op de 'routekaart'), maar we moeten er 'zicht op hebben'. Wat is dat? #coronadebat
Samengevat: Nederland is voor de tweede keer door het coronavirus overspoeld en in een lockdown gekomen. Rutte wil desondanks niets wezenlijks veranderen aan de aanpak. Als het aan het kabinet ligt, zal de uitkomt een volgende keer dus weer niet anders zijn (1/2) #coronadebat
Betekent niet dat we voorbestemd zijn tot eindeloos volgende golven en lockdowns. Sneltests, behandelingen, vaccins, gedrag van de bevolking, verkiezingen: er kan van alles veranderen. Maar de aanpak van dit kabinet verandert niet. Zo veel is nu wel duidelijk. (2/2) #coronadebat
.@hugodejonge heeft gezondheidseconoom @XanderKoolman om advies gevraagd over de nuttigste inzet van sneltests #coronadebat
@hugodejonge maakt nog es duidelijk: hij denkt dat het goed is voor de economie om maatregelen zo lang mogelijk uit te stellen. 'Proportioneel' noemt hij dat. Precies zoals we in deze lange lockdown terecht zijn gekomen dus. Hoe zou hij dit vinden gaan, economisch? #coronadebat
Misschien tijd dat jullie je een keer een heel topic druk kunnen maken over het beleid in plaats van elkaar de maat te nemen. Heel slim om de oorzaak van de mislukking van overheidsbeleid bij het volk te leggen. En jullie trappen er nog in ook.
Kustaw Bessems Volkskrant analyseert in een twitterdraadje hoe Rutte zich hier uit redt:
https://twitter.com/kustawbessems/statu ... 07527?s=21
Rutte begint handig met vijf dingen die niet goed zijn gegaan de afgelopen weken. Meeste in de categorie klein en onhandig. Maar hij begint te zeggen: 'Ik meen te mogen zeggen dat de strategie staat en breed steun heeft in de Kamer.' En daar gaat het natuurlijk om. #coronadebat
Als Rutte iets onschadelijk wil maken, gaat ie Kamerleden noemen. 'Uitgedaagd door de heer Jetten', 'de heer Van der Staaij vroeg erom'. En Kamerleden voelen zich dan verplicht pluimpjes uit te delen. 'Goed dat de premier zelfreflectie toont' en zo. Hup, angel eruit #coronadebat
Rutte begint handig met vijf dingen die niet goed zijn gegaan de afgelopen weken. Meeste in de categorie klein en onhandig. Maar hij begint te zeggen: 'Ik meen te mogen zeggen dat de strategie staat en breed steun heeft in de Kamer.' En daar gaat het natuurlijk om. #coronadebat
Als Rutte iets onschadelijk wil maken, gaat ie Kamerleden noemen. 'Uitgedaagd door de heer Jetten', 'de heer Van der Staaij vroeg erom'. En Kamerleden voelen zich dan verplicht pluimpjes uit te delen. 'Goed dat de premier zelfreflectie toont' en zo. Hup, angel eruit #coronadebat
Rutte vindt dat 'het pakket steviger had gemoeten' op 17 september toen om middernacht het licht aan moest in de kroeg. Maar op tijd was het wel, zegt hij. Sterker, hij vindt dat het kabinet 'iedere keer op tijd maatregelen heeft genomen'. Raakt dus wel aan strategie #coronadebat
Op tijd reageren definieert Rutte nu als 'binnen de termijnen die we ervoor hadden gesteld'. Tja, als je strategie fout is, zijn die termijnen dus fout. En als je die handhaaft, ben je volgende keer weer te laat. #coronadebat
Onthullend stukje debat nu hoor. Rutte laat nu glashelder zien wat er verkeerd gaat: reactief beleid in plaats van voorzorgsmaatregelen. Hij beschrijft onbedoeld gewoon hoe ze áchter het oplopende aantal besmettingen aan lopen #coronadebat
Klaver vraagt Rutte of hij wil sturen op capaciteit testen en bron- en contactonderzoek ipv ziekenhuiscapaciteit, want als je die overschrijdt ben je de controle kwijt. Lang verhaal van Rutte dat neerkomt op: nee, we hadden minder zicht op virus, maar niet geen zicht #coronadebat
Dat is dus ook heel fundamenteel: Rutte beschrijft testen en bron- en contactonderzoek alleen maar als instrument om 'zicht te houden op het virus', niet als essentieel middel om concreet de verspreiding te kunnen indammen #coronadebat
Rutte: het verwijt dat de testcapaciteit niet op orde was, is niet reëel, want het aantal gevraagde tests kwam 'boven de ramingen uit'. En lang moeten wachten mag ook geen excuus zijn dat mensen in afwachting van hun test naar buiten gaan #coronadebat
.@RobJetten vond het 'een heel ruiterlijke zelfreflectie van de minister-president'.
.@gertjansegers vond het 'een heel eerlijke zelfreflectie'.
Rutte: We hoeven na de huidige maatregelen misschien niet het niveau waakzaam echt te halen (laagste op de 'routekaart'), maar we moeten er 'zicht op hebben'. Wat is dat? #coronadebat
Samengevat: Nederland is voor de tweede keer door het coronavirus overspoeld en in een lockdown gekomen. Rutte wil desondanks niets wezenlijks veranderen aan de aanpak. Als het aan het kabinet ligt, zal de uitkomt een volgende keer dus weer niet anders zijn (1/2) #coronadebat
Betekent niet dat we voorbestemd zijn tot eindeloos volgende golven en lockdowns. Sneltests, behandelingen, vaccins, gedrag van de bevolking, verkiezingen: er kan van alles veranderen. Maar de aanpak van dit kabinet verandert niet. Zo veel is nu wel duidelijk. (2/2) #coronadebat
.@hugodejonge heeft gezondheidseconoom @XanderKoolman om advies gevraagd over de nuttigste inzet van sneltests #coronadebat
@hugodejonge maakt nog es duidelijk: hij denkt dat het goed is voor de economie om maatregelen zo lang mogelijk uit te stellen. 'Proportioneel' noemt hij dat. Precies zoals we in deze lange lockdown terecht zijn gekomen dus. Hoe zou hij dit vinden gaan, economisch? #coronadebat
donderdag 15 oktober 2020 om 07:52
Welnee, de overheid is er vanuit gegaan dat mensen veel slimmer zijn dan ze in werkelijkheid zijn. Rutte dacht echt dat het niet nodig zou zijn om mensen als kleine kinderen aan te spreken. Dat zei hij ook steeds, hij heeft elke persconferentie dingen gezegd als "we leven niet in een politiestaat", "ik ben geen agent" "mensen moeten zelf hun verantwoordelijkheid nemen".Ikisblij schreef: ↑15-10-2020 06:01Ik denk dat de overheid met deze maatregelen zelf duidelijk aangeeft dat het hier geen killer virus van klasse A betreft. Dan zouden de maatregelen veel en veel harder zijn. Dan zouden ze natuurlijk ook medische mondkapjes verplichten en wij allen instructies krijgen hoe deze te gebruiken. Dan zou er ook geen enkele weerstand in de bevolking en wetenschappelijke wereld zijn. Dan zou niemand vraagtekens plaatsen bij het beleid.
Het blijkt echter dat mensen dat helemaal niet kunnen.
Am Yisrael Chai!
donderdag 15 oktober 2020 om 08:02
Jij neemt toch ook iedereen voortdurend de maat?soliver schreef: ↑15-10-2020 07:51Fijn dat jullie elkaar de voortdurend de maat nemen wie zich het best aan de regels van de overheid houdt. Terwijl in de tussentijd niemand zich opwindt over het beleid van het kabinet wat dit veroorzaakt heeft. En dat niet gericht is op indammen maar op “gecontroleerd” verspreiden. Waarbij het gecontroleerd een illusie is die de komende tijd nog veel levens zal kosten. Als je het verkeerde uitgangspunt neemt kun je geen goede resultaten krijgen.
Misschien tijd dat jullie je een keer een heel topic druk kunnen maken over het beleid in plaats van elkaar de maat te nemen. Heel slim om de oorzaak van de mislukking van overheidsbeleid bij het volk te leggen. En jullie trappen er nog in ook.
En jij baseert je mening op andere doelstellingen, daarmee is dat natuurlijk niet beter (of slechter) dan wat het kabinet doet.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 15 oktober 2020 om 08:09
Ik hoorde gisteren op de radio een aantal mensen aan het woord die hun plasje mochten doen over de laatste corona maatregelen. Ik schrok er echt van. Hoe ontzettend veel domme mensen er gewoon naast ons, achter ons en voor ons wonen. Die dus echt die persco niet hebben begrepen en nu zitten te zaniken om regels en adviezen die zij volledig niet begrepen hebben. Ik zat met plaatsvervangende schaamte te luisteren. Eens te meer mij realiserende dat dit dus Nederland is. En dat ik me ineens niet meer verbaas over die uit de hand lopende cijfers.fashionvictim schreef: ↑14-10-2020 20:49Mijn punt is nu juist dat de cijfers bewijzen dat het merendeel van de mensen überhaupt de capaciteiten niet heeft om een verantwoordelijke keuze te maken, dat blijkt toch?
Maar goed, ik zag vandaag op het nieuws een item van mensen die de helft van wat er gezegd wordt tijdens een persco niet eens bleken te begrijpen omdat ze uitdrukkingen als " dat is mensen voor je laten dweilen terwijl we zelf de kraan open laten staan" niet snappen.
We overschatten onszelf massaal, mezelf incluis. Als de knappe koppen van deze wereld nog steeds niet helemaal weten he dit virus zich precies verspreidt, hoezo zouden wij dan ineens met onze lekenbreintjes wel precies kunnen inschatten wanneer we best nog wel even de straat op kunnen en wanneer niet? En toch is dat wat 17 miljoen mensen nu al maanden doen en daar nog trots op zijn ook.
We doen maar wat en uit alles blijkt dat wat we doen het verkeerde is.
Lees eens op bepaalde facebook groepen (alleen die uit jouw eigen regio bijvoorbeeld al) staan bomvol bijdrages van mensen die naar de bekende weg vragen, fake news delen en viroloogle aan het spelen zijn. Ik schrik me elke keer weer lam. Wat een land leven wij in. Het lijkt wel of driekwart gewoon zwakzinnig is.
donderdag 15 oktober 2020 om 08:13
En dit weten de mensen op dit topic natuurlijk heus wel. Maar het is eventjes flauw doen en vragen naar de bekende weg.Hetvrijewoord schreef: ↑14-10-2020 21:14Nee, testen als je klachten erbij krijgt die niet bij jouw normale patroon van niezen horen.
Maar dat staat er ook gewoon in de FAQ.
Maar vergeet niet dat echt heel veel mensen geen idee hebben en gewend zijn om met klachten gewoon door te lopen. Je ziet melden is voor mietjes en hey een snotneus is nog geen corona he? Dus die gaan zoals altijd met een beetje zere keel en wat hoestjes lekker in de fabriek hun hele vleugel lopen besmetten. Het is onze Nederlandse mentaliteit. Man ik heb hele items hier op viva gelezen dat als je meer dan 2 keer per jaar je ziek meldt met griep je op het matje moet komen bij de baas want dat is niet okay. Mensen durven hier zich niet af te melden met verhoging of een beetje keelpijn want er is ons er in geramd dat we geen aanstellers zijn en dat we tot het naadje moeten want dan zijn we bikkels en dan tellen we pas mee. Dat is ons nu behoorlijk aan het wreken. Want het zit niet in onze aard om een week thuis te blijven met een druipneusje. Terwijl we dat wel zouden moeten nu.
donderdag 15 oktober 2020 om 08:20
Precies, dat zei ik. Ik werd uitgelachen en afgezeken. Het is te triest voor woorden....fashionvictim schreef: ↑14-10-2020 23:03Ja, eens. En maar roepen in de media dat ze allemaal zo goed de zaken op orde hebben maar ondertussen allerlei creatieve manieren bedenken om onder de regels uit te komen. Vandaag was er door heel Nederland een hausse aan acties om vooral lekker met zijn allen te komen zuipen en feesten.
donderdag 15 oktober 2020 om 08:24
God man haleluja dat roep ik al maanden. Maanden. En maanden lang ben ik hier verketterd. Ik snap je Fash. Je voelt je als een roepende in een woestijn. Maar ik voel wel dat het tij aan het keren is. Ook hier. Ik ben altijd tegen de meute ingegaan want ik zag echt andere dingen maar ik was een jokkebrok en maakte sprookjes mee die niemand anders zag. Het doet me oprecht deugd te merken dat ook de diharders die mij het vuur hier letterlijk aan de schenen gelegd hebben nu gaan inzien dat het helemaal niet goed gaat. Dat wegkijken echt geen optie meer is.fashionvictim schreef: ↑14-10-2020 23:16Rutte erkent fouten in coronabeleid: 'Had steviger gemoeten'
Premier Mark Rutte geeft toe dat niet alles in het coronabeleid van het kabinet goed is gegaan. Hij kreeg forse kritiek te verduren van de oppositie tijdens een debat in de Tweede Kamer. Onder andere de communicatie had beter gekund, zei Rutte. "Ik heb te veel de nadruk gelegd op de eigen verantwoordelijkheid. Dat is te zwaar geweest." Ook geeft hij toe dat de maatregelen van 28 september niet stevig genoeg waren.
donderdag 15 oktober 2020 om 08:31
https://www.ad.nl/ad-werkt/in-deze-bero ... ~a1821493/
De beroepsgroep van Horecamedewerkers test het vaakst positief en dat terwijl de bereidheid om te laten testen het laagst is.
Ik had al weinig fiducie in de horeca maar dit bevestigt hoe terecht het is dat de horeca moet sluiten.
Ook in het onderwijs liegen de hoge percentages er niet om.
In werkelijkheid liggen de percentages waarschijnlijk nog hoger omdat het niet verplicht is om je beroep in te vullen bij een test.
De beroepsgroep van Horecamedewerkers test het vaakst positief en dat terwijl de bereidheid om te laten testen het laagst is.
Ik had al weinig fiducie in de horeca maar dit bevestigt hoe terecht het is dat de horeca moet sluiten.
Ook in het onderwijs liegen de hoge percentages er niet om.
In werkelijkheid liggen de percentages waarschijnlijk nog hoger omdat het niet verplicht is om je beroep in te vullen bij een test.
donderdag 15 oktober 2020 om 08:33
Je overdrijft . Zou niet best wezen als dat zo was .Crazycatlady- schreef: ↑15-10-2020 08:09Wat een land leven wij in. Het lijkt wel of driekwart gewoon zwakzinnig is.
donderdag 15 oktober 2020 om 08:36
Net bloed laten prikken. Staat met grote letters op de deur dat een mondkap verplicht is. Loopt er een man binnen zonder mondkap dus iemand spreekt hem aan. "Ik heb er wel een bij hoor!" en vervolgens niet snappen/willen snappen dat je dat ding op moet zetten 
Hoop maar dat hij niet zo'n aso was die ook gewoon met klachten overal heen gaat.
Hoop maar dat hij niet zo'n aso was die ook gewoon met klachten overal heen gaat.
donderdag 15 oktober 2020 om 08:36
Ik denk dat een te hoog percentage van de mensen die de maatregelen wel steunen toch nog te makkelijk denken dat ze geen COVID hebben bij milde klachten en er zeker van zijn dat het een gewone verkoudheid is.Crazycatlady- schreef: ↑15-10-2020 08:13En dit weten de mensen op dit topic natuurlijk heus wel. Maar het is eventjes flauw doen en vragen naar de bekende weg.
Maar vergeet niet dat echt heel veel mensen geen idee hebben en gewend zijn om met klachten gewoon door te lopen. Je ziet melden is voor mietjes en hey een snotneus is nog geen corona he? Dus die gaan zoals altijd met een beetje zere keel en wat hoestjes lekker in de fabriek hun hele vleugel lopen besmetten. Het is onze Nederlandse mentaliteit. Man ik heb hele items hier op viva gelezen dat als je meer dan 2 keer per jaar je ziek meldt met griep je op het matje moet komen bij de baas want dat is niet okay. Mensen durven hier zich niet af te melden met verhoging of een beetje keelpijn want er is ons er in geramd dat we geen aanstellers zijn en dat we tot het naadje moeten want dan zijn we bikkels en dan tellen we pas mee. Dat is ons nu behoorlijk aan het wreken. Want het zit niet in onze aard om een week thuis te blijven met een druipneusje. Terwijl we dat wel zouden moeten nu.
donderdag 15 oktober 2020 om 08:37
Ik zei dit gisteren inderdaad tegen PJK en ik werd echt door meerderen (in het vorige topic) letterlijk uitgelachen. Waarom doen mensen dat?bisto schreef: ↑15-10-2020 08:31https://www.ad.nl/ad-werkt/in-deze-bero ... ~a1821493/
De beroepsgroep van Horecamedewerkers test het vaakst positief en dat terwijl de bereidheid om te laten testen het laagst is.
Ik had al weinig fiducie in de horeca maar dit bevestigt hoe terecht het is dat de horeca moet sluiten.
Ook in het onderwijs liegen de hoge percentages er niet om.
In werkelijkheid liggen de percentages waarschijnlijk nog hoger omdat het niet verplicht is om je beroep in te vullen bij een test.
