Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 31)
donderdag 22 oktober 2020 om 16:22
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 41 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 268.000 mensen positief getest en ruim 6.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 41 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 268.000 mensen positief getest en ruim 6.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30
woensdag 28 oktober 2020 om 12:12
Hoi Solo, je stipt hier wel een van de vragen aan waarmee ik mee bleef zitten ná gisteravond.
Hoe zit het met de mensen die over vier weken in het ziekenhuis liggen? Deze worden toch aankomende week besmet. Je zou toch kunnen voorkomen dat deze besmet raken door nu strengere maatregelen te nemen? Dus die redenatie kon ik niet volgen.
woensdag 28 oktober 2020 om 12:14
De huidige maatregelen zouden ervoor moeten zorgen dat volgende week het aantal besmettingen lager is en dat dus over 4 weken iets minder mensen in het zkhs liggen dan over 3 weken.soliver schreef: ↑28-10-2020 12:12Hoi Solo, je stipt hier wel een van de vragen aan waarmee ik mee bleef zitten ná gisteravond.
Hoe zit het met de mensen die over vier weken in het ziekenhuis liggen? Deze worden toch aankomende week besmet. Je zou toch kunnen voorkomen dat deze besmet raken door nu strengere maatregelen te nemen? Dus die redenatie kon ik niet volgen.
Onsterfelijk Verheven
woensdag 28 oktober 2020 om 12:17
Dat is dat scherp aan de wind zeilen volgens mij: proberen om niet alleen de zorg maar ook de rest van de maatschappij zo goed en zo kwaad als het gaat overeind te houden. Want die twee pijlers zijn natuurlijk allebei van levensbelang, je kunt niet het een redden door het ander volledig op te offeren.
woensdag 28 oktober 2020 om 12:21
Dat gaat niet meer veranderen.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
woensdag 28 oktober 2020 om 12:25
Ik snap hem nu, bedankt voor je uitleg.
Helaas geloof ik dus niet dat de aantallen besmettingen volgende week al lager zullen zijn. Juist doordat te weinig maatregelen zijn genomen.
woensdag 28 oktober 2020 om 12:28
woensdag 28 oktober 2020 om 12:29
Griebus67 schreef: ↑28-10-2020 12:17Dat is dat scherp aan de wind zeilen volgens mij: proberen om niet alleen de zorg maar ook de rest van de maatschappij zo goed en zo kwaad als het gaat overeind te houden. Want die twee pijlers zijn natuurlijk allebei van levensbelang, je kunt niet het een redden door het ander volledig op te offeren.
Klopt, daar had van Dissel het net ook over. Je kunt wel de boel op slot gooien, maar dat gaat teveel ten koste van economie bijvoorbeeld. Het is continu alles doorrekenen en afwegingen maken.
woensdag 28 oktober 2020 om 12:29
Ik denk dat dat een valse tegenstelling is. Je kunt de rest van de maatschappij niet overeind houden als je de zorg niet overeind houdt.Griebus67 schreef: ↑28-10-2020 12:17Dat is dat scherp aan de wind zeilen volgens mij: proberen om niet alleen de zorg maar ook de rest van de maatschappij zo goed en zo kwaad als het gaat overeind te houden. Want die twee pijlers zijn natuurlijk allebei van levensbelang, je kunt niet het een redden door het ander volledig op te offeren.
In mijn ogen neemt het kabinet hier een (te) grote gok.
Maar ik las net wel dat het OMT pleit voor een negatief reisadvies voor wintervakanties.
woensdag 28 oktober 2020 om 12:31
Ik lees nu op de Facebookpagina van Vrouw de vraag: "Vind jij het eerlijk tegenover de horeca dat kappers, kledingwinkels nog wél open zijn? Vind jij dat er een alternatieve oplossing moet komen? Praat mee!"
Maar het heeft toch niks met eerlijkheid te maken, gewoon met waar het meeste risico is op besmettingen/clusters? Moet je dan in het kader van eerlijkheid maar álles dichtgooien? Want alles open is sowieso geen optie.
Maar het heeft toch niks met eerlijkheid te maken, gewoon met waar het meeste risico is op besmettingen/clusters? Moet je dan in het kader van eerlijkheid maar álles dichtgooien? Want alles open is sowieso geen optie.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 28 oktober 2020 om 12:32
woensdag 28 oktober 2020 om 12:32
Ja, dat jij dat denkt was al eventjes duidelijk.
We gaan het zien.
Als de cijfers niet zakken komen er extra maatregelen.
Onsterfelijk Verheven
woensdag 28 oktober 2020 om 12:33
woensdag 28 oktober 2020 om 12:36
Het is beleid + voorlichting + handhaving -> halen beleidsdoelen
Als beleidsdoelen niet worden gehaald dan is:
- of het beleid verkeerd (verkeerde/te weinig maatregelen)
- of de handhaving is niet goed (te weinig handhaving
- verkeerde/te weinig voorlichting
Dus als je je beleidsdoelen niet haalt moet je daar iets aan doen. Zeuren dat de mensen zich niet aan je beleid houden helpt dan niet.
PS ik houd me aanbevolen voor meer variabelen voor dit model
woensdag 28 oktober 2020 om 12:38
Ik denk dat de horeca het wel zo kan zien. Als niet alleen de horeca dichtgegooid was, maar ook alle andere dingen, dan zou naar alle waarschijnlijkheid het aantal besmettingen sneller zakken en kan de horeca sneller weer open dan nu waarschijnlijk gaat gebeuren.Susan schreef: ↑28-10-2020 12:31Ik lees nu op de Facebookpagina van Vrouw de vraag: "Vind jij het eerlijk tegenover de horeca dat kappers, kledingwinkels nog wél open zijn? Vind jij dat er een alternatieve oplossing moet komen? Praat mee!"
Maar het heeft toch niks met eerlijkheid te maken, gewoon met waar het meeste risico is op besmettingen/clusters? Moet je dan in het kader van eerlijkheid maar álles dichtgooien? Want alles open is sowieso geen optie.
Maar goed, dan heb je het inderdaad niet over waar de meeste besmettingen vandaan komen, maar dan tackel je maar direct alles. En alles continu dichtgooien is ook geen optie.
woensdag 28 oktober 2020 om 12:40
Ja, maar als er bij de kapper bijvoorbeeld amper besmettingen zijn dan moeten ze dus dicht puur uit het oogpunt van "gelijke monniken, gelijke kappen" en "dan voelt het eerlijker voor de horeca". Ik kan me zo voorstellen dat ze op basis daarvan niet nog meer bedrijven gaan sluiten.CharlotteCcc schreef: ↑28-10-2020 12:38Ik denk dat de horeca het wel zo kan zien. Als niet alleen de horeca dichtgegooid was, maar ook alle andere dingen, dan zou naar alle waarschijnlijkheid het aantal besmettingen sneller zakken en kan de horeca sneller weer open dan nu waarschijnlijk gaat gebeuren.
Maar goed, dan heb je het inderdaad niet over waar de meeste besmettingen vandaan komen, maar dan tackel je maar direct alles. En alles continu dichtgooien is ook geen optie.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 28 oktober 2020 om 12:40
Dat was ons al voor de herfstvakantie beloofd. Gisteren was de deadline. En de cijfers waren niet gezakt.
Jammer van die mensenlevens en extra zieken.
woensdag 28 oktober 2020 om 12:44
Maar de maatregelen waren gisteren in feite nog geen twee weken van kracht. Ze gingen woensdag 14 oktober om 22.00 in, wat eigenlijk inhoudt dat ze donderdag 15 oktober ingingen, want de horeca had anders ook om 22.00 dicht gemoeten en heeft dus gewoon een hele dag gedraaid zoals de dagen ervoor. Dus op zich niet zo raar dat ze het nog een paar dagen aankijken.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 28 oktober 2020 om 12:50
Dierentuinen zijn hier gewoon open hoor. Vakantieparken ook.redbulletje schreef: ↑28-10-2020 12:44Ik vind het vreemd dat ze de pretparken en dierentuinen etc niet dicht gooien. Volgende week heeft Belgie vakantie en bij hun is alles dicht. Ra ra wat er dan hoogstwaarschijnlijk weer gaat gebeuren.
Life is short. Eat dessert first.
woensdag 28 oktober 2020 om 12:50
Dit. Zo blij dat ik niets moet beslissen.CharlotteCcc schreef: ↑28-10-2020 12:46Het lijkt me ook verschrikkelijk om dit soort beslissingen te moeten maken. Bij alles wat je doet help je mensen aan de ene kant, maar vallen er slachtoffers aan de andere kant. Eigenlijk kun je het nooit goed doen.
Hoe gaat het met je moeder?
Life is short. Eat dessert first.
woensdag 28 oktober 2020 om 12:52
Ja, dat was nog op tv, een pretpark dat helemaal versierd was in Halloweenstijl moest dicht en toen hadden ze het erover dat dierentuinen wel open mochten blijven.doornroosje9 schreef: ↑28-10-2020 12:50Dierentuinen zijn hier gewoon open hoor. Vakantieparken ook.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 28 oktober 2020 om 12:57
Iemand dit gelezen? Is achter de betaalmuur. En ik vroeg mij af wat er dan voor inktzwart scenario aan zit te komen volgens de Britten?
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1361622 ... ver-vaccin
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1361622 ... ver-vaccin
woensdag 28 oktober 2020 om 13:05
Hier staat het oorspronkelijke artikel:toffifee schreef: ↑28-10-2020 12:57Iemand dit gelezen? Is achter de betaalmuur. En ik vroeg mij af wat er dan voor inktzwart scenario aan zit te komen volgens de Britten?
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1361622 ... ver-vaccin
https://www.thelancet.com/pdfs/journals ... 2175-9.pdf
Voor zover ik het begrijp komt het erop neer dat de allereerste vaccins nog niet perfect zullen zijn, dat er niet genoeg capaciteit is voor de miljarden doses die geproduceerd moeten worden, dat de wereld pas veilig is als iedereen veilig is en dat het coronavirus zal evolueren en dat er nieuwe ziektes afkomstig van dieren zullen zijn die een risico zullen vormen en als we nu samenwerken, we voorbereid moeten zijn op toekomstige pandemieën zonder dat we de grootste recessie en de grootste bedreiging van levens ooit veroorzaken.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
