Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 31)
donderdag 22 oktober 2020 om 16:22
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 41 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 268.000 mensen positief getest en ruim 6.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 41 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 268.000 mensen positief getest en ruim 6.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30
woensdag 28 oktober 2020 om 14:09
Ja er is een record aantal mensen ontslagen (of helaas overleden).AnAppleADay schreef: ↑28-10-2020 14:04Vandaag maar +18 in het ziekenhuis volgens LCPS. Dat is fijn.
woensdag 28 oktober 2020 om 14:10
Ik klamp me vast aan elk lichtpuntjeAnAppleADay schreef: ↑28-10-2020 14:04Vandaag maar +18 in het ziekenhuis volgens LCPS. Dat is fijn.
woensdag 28 oktober 2020 om 14:14
Dat kan met de spoedwet ja. De Jonge zei eerst dat het half november in zou gaan maar ik lees nu dat de plicht waarschijnlijk pas in december komt. Ze willen het wel graag zsm doen.Desalniette_ schreef: ↑28-10-2020 13:59Is dat zo? Waar haal je dat vandaan? Of staat dat in de nieuwe corona-wet?
https://www.parool.nl/nederland/wanneer ... ~b2b8c5b5/
woensdag 28 oktober 2020 om 14:15
Ja laten we hopen dat het ontslagen zijn, want dan is het zeer positief.Zeepje-uit-de-zee schreef: ↑28-10-2020 14:09Ja er is een record aantal mensen ontslagen (of helaas overleden).
Opzich is het aantal opnames voor de zorg minder relevant als er maar (minimaal) hetzelfde aantal mensen ontslagen wordt.
woensdag 28 oktober 2020 om 14:29
Ik vind dit onder deze omstandigheden eigenlijk best wel bizar.AnAppleADay schreef: ↑28-10-2020 14:28RIVM is weer laat vandaag, geen goed teken over de accuraatheid lijkt me...
woensdag 28 oktober 2020 om 14:30
Het irritante vind ik dat die mensen die zo lopen te roepen dat bepaalde maatregelen krom zijn (want dat staat er in feite in deze retorische vraag) of dat nog niet alles bekend is, dat altijd maar naar één kant toe redeneren. De kant die voor hen zelf gunstig is.Susan schreef: ↑28-10-2020 12:31Ik lees nu op de Facebookpagina van Vrouw de vraag: "Vind jij het eerlijk tegenover de horeca dat kappers, kledingwinkels nog wél open zijn? Vind jij dat er een alternatieve oplossing moet komen? Praat mee!"
Maar het heeft toch niks met eerlijkheid te maken, gewoon met waar het meeste risico is op besmettingen/clusters? Moet je dan in het kader van eerlijkheid maar álles dichtgooien? Want alles open is sowieso geen optie.
Een kennis van me was een tijdje geleden enorm aan het ageren op Facebook dat je wel bij bijv. de kapper in de buurt mocht komen, maar als je die kapper dan vervolgens in de bios tegenkwam dat je dan niet naast haar mocht gaan zitten, terwijl ze even daarvoor een uur aan je haar gefrunnikt had. En nog 10 van dat soort voorbeelden. Prima hoor, dat ze dat aan wil kaarten, maar alle maatregelen loslaten gaat natuurlijk niet werken. Wat wil zoiemand dan, dat ook de kappers maar allemaal dicht moeten of met een heggenschaar op anderhalve meter afstand moeten gaan knippen?
Precies hetzelfde met veel aerosolen-roepers. De meesten van hen riepen dat als argument tegen de anderhalve meter. Terwijl dat natuurlijk onzin is, want ook aerosolen slaan die eerste anderhalve meter niet zomaar over, integendeel. Maar als je dan zegt dat als je denkt dat verspreiding ook via aerosolen gaat de regels nog veel strenger zouden moeten worden dan geven ze niet thuis, want ze wilden alleen maar 'tegen' zijn, niet echt constructief iets aankaarten of bijdragen.
Heel ergerlijk vind ik dat.
woensdag 28 oktober 2020 om 14:31
Dat was gisteren in Nederland in het nieuws, en daar werden er nog wel wat kanttekeningen bij gemaakt. De belangrijkste naar mijn idee: mensen die vrijwillig een griepprik halen, zijn mogelijk voorzichtiger dan mensen die dat niet doen. Het zou dus kunnen, dat de griepprik niet de oorzaak is van het verschil.doornroosje9 schreef: ↑28-10-2020 13:35Nou, dit is ook goed nieuws!
De griepprik beperkt mogelijk het risico op infectie met het coronavirus. Onderzoekers van het Radboudumc in het Nederlandse Nijmegen hebben hier op twee manieren indirect bewijs voor gevonden.
Ze becijferen dat personeelsleden van het academische ziekenhuis die zich vorig jaar lieten vaccineren tegen het griepvirus, minder vaak SARS-CoV-2 opliepen dan collega’s die de griepprik niet haalden. Daarnaast hebben ze met laboratoriumonderzoek laten zien dat het griepvaccin in cellen van gezonde mensen de immuunreactie verbetert.
Die “getrainde immuniteitsreactie” kan in deze tijd gunstige neveneffecten hebben. “Naast bescherming tegen griep zou het vaccin gunstige effecten kunnen hebben tegen het nieuwe coronavirus”, concludeert hoogleraar experimentele geneeskunde Mihai Netea.
Het onderzoek heeft nog geen zogeheten peer review gekregen van onafhankelijke vakgenoten en is nog niet gepubliceerd in een wetenschappelijk tijdschrift. Omdat de onderzoekers hun resultaten belangrijk vinden, hebben ze die nu alvast gepubliceerd op de medische website MedRxiv.
Bron: Belang van Limburg
woensdag 28 oktober 2020 om 14:33
Ja, dat is ook ergerlijk. Ik weet niet meer wat het laatst was, maar toen las ik ook zo'n discussie waarbij ik dacht: het alternatief is dat gewoon álles dichtgaat, je gaat met dit betoog echt niet voor elkaar krijgen dat wat jij open wil weer opengaat.
Als je horeca-ondernemer bent en de kappers gaan ook dicht betekent dat alleen maar dat zij ook een compensatie krijgen van de overheid en dat er dus mogelijk minder in het potje overblijft voor jou. Dus je kan maar beter hopen dat zoveel mogelijk wel opengaat, want kappers dicht betekent niet horeca open.
Als je horeca-ondernemer bent en de kappers gaan ook dicht betekent dat alleen maar dat zij ook een compensatie krijgen van de overheid en dat er dus mogelijk minder in het potje overblijft voor jou. Dus je kan maar beter hopen dat zoveel mogelijk wel opengaat, want kappers dicht betekent niet horeca open.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 28 oktober 2020 om 14:39
Dan gaan al die belgen opeengepakt in de Efteling elkaar besmetten, en nemen alle ziektekiemen aan het einde van de dag weer mee naar de andere kant van de grens, en over 3 weken vragen ze NL ziekenhuizen om bijstand, die wij dan makkelijk kunnen leveren want onze cijfers gaan wel omlaag....redbulletje schreef: ↑28-10-2020 12:44Ik vind het vreemd dat ze de pretparken en dierentuinen etc niet dicht gooien. Volgende week heeft Belgie vakantie en bij hun is alles dicht. Ra ra wat er dan hoogstwaarschijnlijk weer gaat gebeuren.
En Holle bolle Gijs moet een mondkapje, want overgewicht = risicogroep.
Of is dit té positief voor je?
woensdag 28 oktober 2020 om 14:44
Lekker handig ook, zo op het scherpst van de snede en tijdens een debat over de maatregelen.
woensdag 28 oktober 2020 om 14:44
Ik denk dat je medewerking van de bevolking toch echt ook als variabele moet zien.soliver schreef: ↑28-10-2020 12:36Het is beleid + voorlichting + handhaving -> halen beleidsdoelen
Als beleidsdoelen niet worden gehaald dan is:
- of het beleid verkeerd (verkeerde/te weinig maatregelen)
- of de handhaving is niet goed (te weinig handhaving
- verkeerde/te weinig voorlichting
Dus als je je beleidsdoelen niet haalt moet je daar iets aan doen. Zeuren dat de mensen zich niet aan je beleid houden helpt dan niet.
PS ik houd me aanbevolen voor meer variabelen voor dit model
Je kunt het niet alleen bij de overheid neerleggen, dat als het niet goed gaat dat het ligt aan beleid, handhaving of voorlichting. Veel dingen zijn domweg niet te handhaven, bijv. achter de voordeur en sowieso omdat we geen politiecapaciteit over hebben van honderdduizenden agenten die op elke hoek van de straat staan. Qua voorlichting kan er denk ik nog wel wat verbeterd worden, vooral om dat meer op maat te maken. Maar er zijn veel mensen die ondanks dat ze prima weten wat de regels zijn toch lak eraan hebben of de randjes opzoeken onder het mom 'maar het is toch niet verboden?'. Er zijn teveel mensen met een 'ikke ikke ikke en de rest kan stikken' mentaliteit. Je zou daar als overheid iets aan kunnen proberen te doen (bijv. door lessen burgerschap op school ofzo, over hoe je als mensen met elkaar omgaat), maar als dat al helpt dan denk ik maar een heel klein beetje en alleen op langere termijn. Voor de huidige crisis hebben we daar niks aan. Dan kun je alleen maar zeggen 'mensen, neem alsjeblieft je verantwoordelijkheid!' en hopen dat het fatsoen van mensen boven hun egoïsme uitreikt.
woensdag 28 oktober 2020 om 14:51
Dat zou ik begrijpen bij de 'gewone' mensen, maar mensen in de zorg? Zou idd kunnen hoor.Eze schreef: ↑28-10-2020 14:31Dat was gisteren in Nederland in het nieuws, en daar werden er nog wel wat kanttekeningen bij gemaakt. De belangrijkste naar mijn idee: mensen die vrijwillig een griepprik halen, zijn mogelijk voorzichtiger dan mensen die dat niet doen. Het zou dus kunnen, dat de griepprik niet de oorzaak is van het verschil.
Life is short. Eat dessert first.
woensdag 28 oktober 2020 om 14:52
Iedereen denkt vanuit zn eigen straatje natuurlijk.
woensdag 28 oktober 2020 om 14:52
De “slapende” Corona teams buiten de ziekenhuizen zijn weer opgestart en opgeschaald qua personeel zodat corona patiënten kunnen doorstromen vanuit het zh naar huis.Zeepje-uit-de-zee schreef: ↑28-10-2020 14:09Ja er is een record aantal mensen ontslagen (of helaas overleden).
reficul wijzigde dit bericht op 28-10-2020 14:53
1.10% gewijzigd
woensdag 28 oktober 2020 om 14:54
Daar ben ik het eigenlijk wel mee eens maar nu krijg ik vast het hele forum over me heen. Dit is een enorme nekslag voor de reis branche en haalt ook een lichtpuntje waar velen naar uitkijken weg. Van de zomer is ook door de band genomen best goed gegaan, uiteindelijk kwam zeker 80% vd besmettingen niet van de vakanties. Je kunt volgens mij beter met je gezin ergens met kerst in een huisje zitten dan op kerstavond naar opa&oma, 1e kerstdag schoonouders, 2e kerstdag ouders etc.
woensdag 28 oktober 2020 om 14:57
Het percentage mensen in de zorg dat zich vrijwillig laat vaccineren is in Nederland heel laag: 13-28%. (Bron: rivm, begin 2020.)doornroosje9 schreef: ↑28-10-2020 14:51Dat zou ik begrijpen bij de 'gewone' mensen, maar mensen in de zorg? Zou idd kunnen hoor.
Klinkt het dan plausibeler?
woensdag 28 oktober 2020 om 14:57
Mee eens. Zeker achter die voordeuren, daar is geen beginnen aan om dat te handhaven. Iedereen die nu "fout" zit, of dat nou een illegaal feest in het bos met 300 mensen of toch net één persoon extra aan tafel erbij achter de eigen voordeur, wéét op dit moment echt wel dat hij/zij daarmee een maatregel overtreedt. Daar helpt verder ook geen voorlichting bij. Is niet zo dat mensen vandaag nog prima gezellig met zijn zessen zitten te koffieleuten en dat er morgen een postbus51 spotje komt en dat men dan zegt: "Huh, wat is dit voor iets nieuws... Mien, u moet snel naar huis, want we zijn met teveel mensen!"nicole123 schreef: ↑28-10-2020 14:44Ik denk dat je medewerking van de bevolking toch echt ook als variabele moet zien.
Je kunt het niet alleen bij de overheid neerleggen, dat als het niet goed gaat dat het ligt aan beleid, handhaving of voorlichting. Veel dingen zijn domweg niet te handhaven, bijv. achter de voordeur en sowieso omdat we geen politiecapaciteit over hebben van honderdduizenden agenten die op elke hoek van de straat staan. Qua voorlichting kan er denk ik nog wel wat verbeterd worden, vooral om dat meer op maat te maken. Maar er zijn veel mensen die ondanks dat ze prima weten wat de regels zijn toch lak eraan hebben of de randjes opzoeken onder het mom 'maar het is toch niet verboden?'. Er zijn teveel mensen met een 'ikke ikke ikke en de rest kan stikken' mentaliteit. Je zou daar als overheid iets aan kunnen proberen te doen (bijv. door lessen burgerschap op school ofzo, over hoe je als mensen met elkaar omgaat), maar als dat al helpt dan denk ik maar een heel klein beetje en alleen op langere termijn. Voor de huidige crisis hebben we daar niks aan. Dan kun je alleen maar zeggen 'mensen, neem alsjeblieft je verantwoordelijkheid!' en hopen dat het fatsoen van mensen boven hun egoïsme uitreikt.
woensdag 28 oktober 2020 om 14:58
Adelaar81 schreef: ↑28-10-2020 14:54Daar ben ik het eigenlijk wel mee eens maar nu krijg ik vast het hele forum over me heen. Dit is een enorme nekslag voor de reis branche en haalt ook een lichtpuntje waar velen naar uitkijken weg. Van de zomer is ook door de band genomen best goed gegaan, uiteindelijk kwam zeker 80% vd besmettingen niet van de vakanties. Je kunt volgens mij beter met je gezin ergens met kerst in een huisje zitten dan op kerstavond naar opa&oma, 1e kerstdag schoonouders, 2e kerstdag ouders etc.
Dit advies gaat specifiek over buitenlandse vakanties, niet het 'hutje op de hei in Nederland' soort. En dan snap ik het wel. Want een buitenlandse vakantie in december betekent wintersport, een stedentrip, of een strandvakantie waarvoor je ver moet vliegen. Dat zijn toch 'risico-vakanties', en dat huisje in een Landal-park is dat toch wat minder, denk ik.
