Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 31)

22-10-2020 16:22 3002 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 41 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 268.000 mensen positief getest en ruim 6.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30
MajaDB schreef:
27-10-2020 10:05
Je krijgt al snel het verwijt dat je christenen pest......

Ja, stel je voor zeg....
Djessy schreef:
27-10-2020 10:05
Ik denk dat ze dát ook zo niet bedoelt.
Ben nieuwd wat je dan wél denkt. Leg me dan even dit uit:
nicole123 schreef:
27-10-2020 09:24
maar bij een melding zal ik wel eerst even nagaan waar het precies vandaan komt.
Liara schreef:
27-10-2020 10:10
Ja, stel je voor zeg....
moderatorviva wijzigde dit bericht op 27-10-2020 14:09
Reden: Ongepast
57.30% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
27-10-2020 10:17
Ben nieuwd wat je dan wél denkt. Leg me dan even dit uit:
Ik vermoed dat ze bedoelt dat ze voor zichzelf nagaat met wie ze in die periode close contact heeft gehad.
Ik verwacht namelijk zomaar dat ze zelf ook wel begrijpt dat de app dit wegens privacy niet mag vermelden.
...
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
27-10-2020 10:21
Misschien moeten al die christenen iets doen, waardoor we ze op straat direct herkennen, en ze niet iedere keer aangehouden worden.... iets op hun revers/kraag naaien, of zo.....


(Disclaimer: humor is persoonlijk . Anderen hierop afrekenen ook)
:facepalm:
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Djessy schreef:
27-10-2020 10:25
Ik vermoed dat ze bedoelt dat ze voor zichzelf nagaat met wie ze in die periode close contact heeft gehad.
Ik verwacht namelijk zomaar dat ze zelf ook wel begrijpt dat de app dit wegens privacy niet mag vermelden.
Da's nog lastiger dan je denkt. Ik heb zelf een heel behoorlijk geheugen, maar heb vorig jaar eens aan een geheugen onderzoek mee gedaan, gewoon uit persoonlijke interesse, en dan blijkt dat je eigen geheugen je binnen enkele uren al in de steek laat. En je na dagen zelfs hele delen mist of anders voorstelt.

De politie (via hun deed ik mee) heeftnhier veel problemen mee, m.b.t. de betrouwbaarheid van getuigenverklaringen. Jij kan iets daadwerkelijk "beleven" terwijlniemand naast je op exact het zelfde moment, iets volledig anders ervaart. En dan isnvooral tijdsduur de grote boosdoener.

Jij denkt datbje ergens 5 minuten hwnt gewacht, bleek het 2 te zijn terwijl de gene naast je dan verklaart dat jij "daar wel zeker 20 minuten stond te wachten"

Dat is ook een groot probleem nu met de BCO's....

Daarom, app downloaden en er op vertrouwen dat het goed is!
Liara schreef:
27-10-2020 09:59
Ik zat me iets af te vragen: stel dat er een echte lockdown komt waarin alles dicht moet, zijn kerken dan ook eindelijk verplicht te sluiten?
De kerken waren dicht bij de eerste lockdown. Dus dat zal bij de tweede lockdown ook wel zo zijn.
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
27-10-2020 10:21
Misschien moeten al die christenen iets doen, waardoor we ze op straat direct herkennen, en ze niet iedere keer aangehouden worden.... iets op hun revers/kraag naaien, of zo.....


(Disclaimer: humor is persoonlijk . Anderen hierop afrekenen ook)
Inderdaad, humor is persoonlijk.

Echt, driewerf facepalm.
...
Alle reacties Link kopieren
Djessy schreef:
27-10-2020 10:25
Ik vermoed dat ze bedoelt dat ze voor zichzelf nagaat met wie ze in die periode close contact heeft gehad.
Ik verwacht namelijk zomaar dat ze zelf ook wel begrijpt dat de app dit wegens privacy niet mag vermelden.
Dat ja.

Zoals ik al schreef, ben ik afgelopen half jaar geen enkele keer meer dan 15 minuten bij iemand binnen de 1,5 meter geweest. Dus als ik dat wel een keer doe, mocht ik bijv. met het OV gaan ofzo, dan weet ik dat na 14 dagen echt nog wel. Als je tig contacten hebt dan is het inderdaad ondoenlijk, maar als je niet of nauwelijks contacten hebt dan kun je best een idee hebben uit welke situatie het komt.

Als ik zeker weet dat ik niet bij mensen in de buurt ben geweest, maar ik heb mijn tas wel ergens neergezet waar veel mensen / andere tassen waren, dan weet ik dat er aardige kans is dat het 'loos alarm' is. Al kan het dan ook betekenen dat ik met iemand die positief getest is een tijd in dezelfde ruimte geweest ben, dus alsnog zal ik dan heel alert zijn op symptomen.
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
27-10-2020 10:32
Da's nog lastiger dan je denkt. Ik heb zelf een heel behoorlijk geheugen, maar heb vorig jaar eens aan een geheugen onderzoek mee gedaan, gewoon uit persoonlijke interesse, en dan blijkt dat je eigen geheugen je binnen enkele uren al in de steek laat. En je na dagen zelfs hele delen mist of anders voorstelt.

De politie (via hun deed ik mee) heeftnhier veel problemen mee, m.b.t. de betrouwbaarheid van getuigenverklaringen. Jij kan iets daadwerkelijk "beleven" terwijlniemand naast je op exact het zelfde moment, iets volledig anders ervaart. En dan isnvooral tijdsduur de grote boosdoener.

Jij denkt datbje ergens 5 minuten hwnt gewacht, bleek het 2 te zijn terwijl de gene naast je dan verklaart dat jij "daar wel zeker 20 minuten stond te wachten"

Dat is ook een groot probleem nu met de BCO's....

Daarom, app downloaden en er op vertrouwen dat het goed is!
Daar gaat het toch niet om, het ging er toch om wat Nicole bedoelde?
...
Aaltje89 schreef:
27-10-2020 10:36
De kerken waren dicht bij de eerste lockdown. Dus dat zal bij de tweede lockdown ook wel zo zijn.

Oh toch wel? Mooi 👍
Alle reacties Link kopieren
Aaltje89 schreef:
27-10-2020 10:36
De kerken waren dicht bij de eerste lockdown. Dus dat zal bij de tweede lockdown ook wel zo zijn.
Tijdens de eerste lockdown mocht alleen de organisatie van de kerkdienst de kerk in, dus alleen de predikant en bijv. organist/muzikanten. Geen bezoekers inderdaad. Dat is pas sinds juni weer zo. Dus als er weer een soortgelijke lockdown komt zal het denk ik weer zo zijn. Overigens houdt de overgrote meerderheid van de kerken zich heel netjes aan de algemene maatregelen, die maken dus geen gebruik van hun uitzonderingspositie. De kerken die in het nieuws komen dat is een kleine minderheid en dat zijn gebouwen waar vaak duizenden mensen in kunnen. Dat het krom voelt dat snap ik wel, maar het is niet zo dat kerken massaal de randjes opzoeken, integendeel.
Aaltje89 schreef:
27-10-2020 10:36
De kerken waren dicht bij de eerste lockdown. Dus dat zal bij de tweede lockdown ook wel zo zijn.
Vrijwillig
nicole123 schreef:
27-10-2020 10:41
Dat ja.

Zoals ik al schreef, ben ik afgelopen half jaar geen enkele keer meer dan 15 minuten bij iemand binnen de 1,5 meter geweest. Dus als ik dat wel een keer doe, mocht ik bijv. met het OV gaan ofzo, dan weet ik dat na 14 dagen echt nog wel. Als je tig contacten hebt dan is het inderdaad ondoenlijk, maar als je niet of nauwelijks contacten hebt dan kun je best een idee hebben uit welke situatie het komt.

Als ik zeker weet dat ik niet bij mensen in de buurt ben geweest, maar ik heb mijn tas wel ergens neergezet waar veel mensen / andere tassen waren, dan weet ik dat er aardige kans is dat het 'loos alarm' is. Al kan het dan ook betekenen dat ik met iemand die positief getest is een tijd in dezelfde ruimte geweest ben, dus alsnog zal ik dan heel alert zijn op symptomen.
Maar wat is het nut van zo'n app, als je vervolgens zelf gaat bepalen of die app gelijk heeft......?
Djessy schreef:
27-10-2020 10:40
Inderdaad, humor is persoonlijk.

Echt, driewerf facepalm.
:puh: :moon:
MajaDB schreef:
27-10-2020 10:51
:puh: :moon:

Wat een niveau zeg.
nicole123 schreef:
27-10-2020 10:46
Tijdens de eerste lockdown mocht alleen de organisatie van de kerkdienst de kerk in, dus alleen de predikant en bijv. organist/muzikanten. Geen bezoekers inderdaad. Dat is pas sinds juni weer zo. Dus als er weer een soortgelijke lockdown komt zal het denk ik weer zo zijn. Overigens houdt de overgrote meerderheid van de kerken zich heel netjes aan de algemene maatregelen, die maken dus geen gebruik van hun uitzonderingspositie. De kerken die in het nieuws komen dat is een kleine minderheid en dat zijn gebouwen waar vaak duizenden mensen in kunnen. Dat het krom voelt dat snap ik wel, maar het is niet zo dat kerken massaal de randjes opzoeken, integendeel.
Dit. En wat ik "leuk" vindt is dat moskeeën zich zo goed aan de afspraken houden. Sprak pas de schuin-overbuurman, Turks, die vol trots vertelde dat hij dóór corona computers beter is gaan begrijpen. Vrijdaggebed via Zoom.

Als ik dan Wilders hoor blaten of de IC bedden voor Mohammed en Fatima, om vervolgens die joods-christelijke traditie te roemen......
Perlala_Gadeon schreef:
27-10-2020 10:59
Wat een niveau zeg.
Tja, je leert je hier snel aanpassen aan de omgeving.....
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
27-10-2020 10:51
:puh: :moon:
Gelukkig, zo ken ik je weer. :roll:
Onsterfelijk Verheven
MajaDB schreef:
27-10-2020 11:01
Tja, je leert je hier snel aanpassen aan de omgeving.....
En bedankt weer he :bonk:
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
27-10-2020 11:01
Tja, je leert je hier snel aanpassen aan de omgeving.....
:sarcastic:
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
27-10-2020 10:00
Dát kan dus niet!

Privacy.

Op het moment dat iemand positief test op corona en hij/zij geeft aan de app te hebben geïnstalleerd, krijg je een "sleutel" om een besmettingsmelding te doen.

Vervolgens wordt wordt er dan een bericht gestuurd naar alle telefoons die de laatste 14 dagen langer dan 15 minuten, en minder dan 1.5 meter in de buurt van dat toestel zijn geweest.

Omwille van privacy kan je niet zien wanneer dat is geweest en/of waar dat is geweest.
Die straal is veel groter dan anderhalve meter. Ik kreeg laatst een melding via de app, waarin ook werd aangegeven op welke dag ik bij een positief getest iemand in de buurt zou zijn geweest. Terwijl ik die dag nergens heen was geweest. Telefoontje naar de infolijn van de app leerde mij dat het Bluetoothsignaal ongeveer 10 meter ver reikt - en ook door muren heen gaat. Waarschijnlijk ging het in mijn geval om iemand bij de buren, of visite van de buren. Dus als je, ik noem maar wat, boven een winkel woont, dan heb je best kans dat je een melding krijgt terwijl de besmette persoon in de ruimte onder je was, en je daar dus niet mee in aanraking bent geweest.
heavydrizzle wijzigde dit bericht op 27-10-2020 11:15
4.49% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
27-10-2020 10:51
Maar wat is het nut van zo'n app, als je vervolgens zelf gaat bepalen of die app gelijk heeft......?
De app heeft altijd gelijk dat mijn telefoon in de buurt van een andere telefoon is geweest. Maar zoals ik al schreef, is mijn telefoon heel vaak niet bij mij in de buurt en kom ik zelf nooit langer dan een kwartier binnen iemands 1,5 meter. Mijn tas of jas soms wel. Voor mij persoonlijk heeft de app dus inderdaad maar heel beperkt nut. Ik heb hem dan ook vooral omdat ik wil laten zien dat ik het overheidsbeleid steun en de app op zich heel nuttig vind. Maar vooral voor mensen die wel vaker close contacten hebben en die hun telefoon wel bij zich dragen.
nicole123 wijzigde dit bericht op 27-10-2020 11:47
0.07% gewijzigd
MajaDB schreef:
27-10-2020 10:50
Vrijwillig
Nee hoor. Dat was toen de richtlijn van het RIVM. Tot 1 juni waren alle bijeenkomsten verboden, dus ook kerkdiensten.
Alleen begrafenissen en kerkelijke bruiloften mochten, onder bepaalde voorwaarden de kerk gebruiken. En enkele mensen om de online dienst te faciliteren. Max. 30 geloof ik.
https://www.rd.nl/l/Liveblog/23032020%20coronavirus
Ik heb de app ook, maar bij (willekeurige) personen sta ik zelden 15 minuten en/of binnen 1.5 meter. Besmetting is bij mij het grootst via mijn vrouw (daar ben ik uiteraard wel dichter bij dan 1.5 meter en langer dan 15 minuten) of via de schoonfamilie. Als die zich positief zouden laten testen dan horen we dat neem ik aan via henzelf...

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven